بستن
ترنجی

اولین بنچمارک های Helio X20 لو رفت؛ بالاخره گلکسی نوت ۵ شکست خورد

no thumb

یک مهمان ویژه از شرکت تایوانی مدیا تک داریم؛ مهمانی که نه داغ می‌کند و نه مصرف باتری زیادی دارد! نام این پردازنده که این روزها سروصدای بسیاری کرده است، Helio X20! طبق بنچمارکی که از این پردازنده لو رفت توانستیم به اطلاعات بسیاری دست‌یابیم؛ طبق گفته شرکت سازنده، تمرکز این سری علاوه بر عملکرد، بر مصرف باتری نیز بوده است. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا علاوه بر بررسی بنچمارک ارائه‌شده، نگاهی به مشخصات این تحفه تایوانی،‌ داشته باشیم.

طبق بنچمارک های لو رفته، چیپست Helio X20 که هنوز عرضه عمومی نشده است، عملکرد بسیار بهتری نسبت به چیپست اگزینوس ۷۴۲۰ داشته است. اگر بخواهیم به بنچمارک ها اعتماد کنیم، مدیا تک با این پردازنده توانسته امتیاز ۷۰,۰۰۰ را کسب کند؛ این در صورتی است که گلکسی نوت ۵ تنها توانسته ۶۹.۷۰۰ را به خود اختصاص دهد.

پردازنده Helio X20 دارای چیپست ۱۰ هسته‌ای بوده که برای اولین بار است استفاده از این نوع چیپ را در دیوایس های همراه و موبایل‌ها مشاهده می‌کنیم. طی بنچمارک های لورفته به امتیازات جالبی دست‌یافتیم که ازهرجهت که نگاه کنیم، از آخرین فبلت سامسونگ به نام گلکسی نوت ۵ که دارای چیپست اگزینوس ۷۴۲۰ است،‌ برتر است. در ابتدا بگذارید ازلحاظ سخت‌افزاری نگاهی به این دو چیپست داشته باشیم.

8a7924aagw1evn6r713y1j20p018gwhr-2
دلیل این تفاوت نیز واضح است؛ مدیا تک x20 بر پایه لیتوگرافی ۲۰ نانومتری بناشده است اما نقطه قوت آن در دارا بودن ۲ هسته بسیار قوی A72 هست که باعث برتری آن در مقابل پردازنده ۱۴ نانومتری سامسونگ اگزینوس ۷۴۲۰ با ۴ هسته پردازشی A57 می‌شود.

نتیجه‌ای که از این پردازنده به‌دست‌آمده است به‌وسیله یک گوشی با رزولوشن فول اچ دی انجام گشته است و اگر همین پردازنده در نوت ۵ جای می‌گرفت امتیاز نهایی پایین‌تر از امتیاز ۷۰۰۰۰ تایی بود! یعنی می‌توان گفت یکی از دلایلی که مدیاتک در این بنچمارک توانسته است هم‌چین امتیازی را به‌دست آورد، صفحه‌نمایش FHD است.

[su_button url=”http://wccftech.com/helio-x20-benchmark-leaked-galaxy-note-5-pack-home/” target=”blank” background=”#159f84″]wccftech[/su_button]

0
0
برچسب ها: Helio X20بنچمارکمدیا تک

صدرا مخملی

نویسنده صدرا مخملی

شروعی تازه ....

۴۴نظر

  1. دوسه سال دیگه فاصله ها برداشته میشه…
    همین پردازنده ی هوآوی که همه مسخرش میکنن مطمین باشید دوسال دیگه خیلی شاخ میشه و حداقل یک رقیب خواهد شد
    همین شرکتای چینی ی زمانی تو ذهنم ازشون یک قالب پلاستیکی و یه صفحه ی TFT بی کیفیت تو ذهنم بود ولی الان..
    وقتی G750 دوستم با قیمتی نصف G2 و اس ۴ اونهارو تو دوربین و صفحه و سرعت شکست داد جلو چشمم فهمیدم باید دیدگاهمو عوض کنم…بدون شک اونها هم پیشرفت میکنن..

    0
    0
    1. دوست عزیز، صفحه نمایش یه گوشی ترکیده اونم از هواوی رو با سوپر آمولد اس ۴ مقایسه میکنی؟ دوربین اون اس اس۴ و جی ۲ بهتر باشه؟؟؟؟؟ :wacko:
      سرعت این گوشی رو خیلی دوست دارم با رابط کاربری سامسونگ و الجی ببینم. فک کنم اگه این رابطه کاربری ها روش بودن، نمیشد باهاش زنگ هم زد.
      سرم هم بکنند، نمی رم سراغ چینی :yes:

      0
      0
  2. هه عزیزم اینو باید با پردازنده M سامسونگ مقایسه کنی که اینو میذاره تو جیب پشتش تا این بخاد عرضه بشه اون پردازنده سامسونگ اومده اینو.رنده کرده . درضمن همین پردازنده زوی اس ۶ تا امتیاز ۷۰ هزار هم رسیده . و دیگه این رقم چیز عادی هست . چنان تیتر زده من فک کردم دویست هزار شده پنچمارکش . تازه در عمل عیارش معلوم میشه که مدیا تک خیلی فاصله داره وعقبه :whistle:

    0
    0
  3. این چه تیتریه آخه؟!!میدونم فقط ترجمه کردی ولی خیلی بی منطقه!!
    اول که چه ربطی به نوت۵ داره؟؟شایدم دیگه همه قبول دارن که باید خودشونو با سامسونگ مقایسه کنن!!
    دوم اینکه مدیاتک تازه با ۱۰تا هسته (اونم با لیتوگرافی ۲۰نانومتری!!) به اندازه کمتر از هزارتا بهتر از اگزینوسی شده که سامسونگ ۸ماه پیش ساخته و تولید کرده،این خیلی کار شاخیه لابد!!
    شما وایسا این تحفه مدیاتک که اومد تحفه های اپل و اسنپ و بقیم که اومد اون وقت بیاین با Mongoose سامسونگ مقایسش کنین که امسال تولید میشه ببینم حرفی میتونین بزنین یا نه B-)
    من اینجا زیاد کامنت نمیذارم ولی دیگه بعضی وقتا چیزای الکی میذارین!!اگه شرکتی تونست بالای ۹۰% قطعاتشو خودش تولید کنه اون وقت بیاین از سامسونگ خرده بگیرین،بهترین صفحه نمایش بهترین چیپست پردازنده رم که مهمترین قسمتای یه اسمارت فون هس که ازآن سامسونگ هس :bye:

    0
    0
  4. درسته امتیاز بالا تری آورده دمشم گرم. خداییش. رقابت سنگین تر . همه چی به نفع مشتری :yahoo: . خوب با پردازنده ای که قبلا معرفی شده بود از سمت سامسونگ. این مقایسه تا حدی درس نیس. باید با اسنپ ۸۲۰ مقایسه شه

    ولی جناب آقای ارشیا جمشیدی اگه تیترو ترجمه کردی (خوب بزا ملت اصل متن تیترو ببینن) اگه نه خیلی ناشیانه تیتر زدی خیلی . جو و متشنژ میکنی با این تیتر . :negative:
    موفق باشی

    0
    0
    1. تیتر ترجمه شدس .میتونی از منبع ببینی ولی بازم اصلا و اصلا تیتر جالبی نیست و ممکنه به خیلی ها از جمله خودم من بر خورده باشه
      اخه یعنی چی وسایلتو جمع کن و برو واسه یه اختلاف ناچیز
      خوب راستشو بخواید من انتظار بیشتری از این چیپ داشتم دو هسته a72 و گرافیک mali t 880تازه اونم فقط همیقدر از نوت ۵ بیشتر شده ؟!!البته شاید دلیل اصلیش لیتوگرافی بالاترش نسبت به ۷۴۲۰ باشه .بنظر مدیا تک باید میداد این چیپو واسش tsmcبا لیتو گرافی ۱۶ نانومتری بسازه (اشتباه نکنید میگم بسازه و نه طراحی کنه )

      0
      0
  5. واقعا چی بگم!
    ببخشید دوستان، ولی خیلی بی جنبه آید!
    واقعا نمیدونم چرا تو این مملکت هیچ کس جنبه شوخی رو نداره
    حتی با سامسونگ (یا هر شرکت دیگه ای) شوخی بشه به شما بر میخوره؟!
    دست بردارید! یکم جنبه شوخی داشته باشید لطفا، آنقدر حساسیت برای برند یک کشور دیگه کمی زیادی هست؛-)

    مچکر از همه دوستان

    0
    0
      1. Dr.Zed: سلطه ی مطلق تو هیچ زمینه ای خوب نیست..
        همین کوالکام به تنهایی سال ۲۰۱۵ رو نابود کرد!
        گوشیای htc , sony , lg با ۸۱۰ نابود شدن و درنهایت htc به مدیاتک و lg به ۸۰۸ پناه بردن و تنها دلیل این اتفاق سلطه ی کوالکام بود!
        حالا شما که فن کوالکام هستید (مگه داریم؟!) باید بدونید چیزی که توش رقابت نباشه پیشرفتی نداره! اگه الان خبر میاد که ۸۲۰ انقدر پیشرفته شده فقط به دلیل وجود اگزینوس و مدیاتکِ!
        در ضمن یه جوری میگی خدمت کرده انگار مث بیل گیتس از پول خودش خرج کرده یه بیماری رو ریشه کن کرده! نه داداش پولشو گرفته..

        0
        0
  6. من یکی از کاربرای قدیمی ترنجی هستم.
    هنوز هم در مقالات ترنجی بی تجربگی و اماتوری دیده میشه اخه تا کی این وضعیت میخواد ادامه داشته باشه.

    درضمن پردازنده مدیاتک تازه اومده به بازار ولی پردازنده سامی قدیمی شده دیگه.
    شرایط یکسان ازمایشگاهی در این ازمایش رعایت نشده.

    0
    0
  7. اول که تیترو خوندم فکر کردم ۹۰ هزارو زده بعد پایین نوشتین مدیا تک شده ۷۰ هزار و سامسونگ تنها!!!!!! ۶۹۷۰۰ یه جوری نوشتین تنها که انگار یه ۴۰ هزاری عقبه یکم دقت کنیین نو قلم فرسایی ما این سایتو دوس داریم یکی از دلخوشیامونه بزارین بمونه-خوراک واسه ترول های گرامی درست نکنین

    0
    0
  8. دوستان یه راهنمایی لطفا . بین نوت ۴ مدل G با پردازنده اسنپ ۸۰۵ و مدل C با پردازنده اگزینوس ۵۴۳۳ کدومش رو پیشنهاد می کنید ؟ از یه طرف شنیدم که سامسونگ مدل های G و S رو زودتر آپدیت بهشون میده از یه طرف هم خیلی ها مدل C رو بیش تر پیشنهاد میدن برای خریدش !!!

    0
    0
      1. تو فروشگاه های مختلف حتی اینترنتی هم با وجود این که خیلی هم تعریف کرده بودن من مدل F رو ندیدم احتمالا نایاب باشه ولی مدل C هستش تک و توک . در کل از نظر عملکرد روز مره مدل اگزینوس یا اسنپ کدومش بهتره ؟ و بخش دوم سوالم هم در مورد آپدیت دادن ها بود . همه جا شنیدم که آپدیتای مدل C دیر تر از مدل های دیگه میاد مثل همین اندروید ۵٫۱ که دو ماه دیرتر از بقیه واسه مدل C اومد . درست میگم ؟ :rose:

        0
        0
    1. مدل f و g از لحاظ سختافزاری یکی هستند اما مدل f نسخه جهانی هست و در کل از همشون بهتره اما فرق خاصی با g نمیکنه از لحاظ عملکرد روزانه هم مدل g رو با c مقایسه کردم مدل g بهتر بود. هم کمتر گرم میشد هم عمر باطری بهتری داره مدل c سی پی یو قوی تری داره اما g و f گرافیک بهتری دارن در کل c قوی تره اما g و f بهینه ترن. از لحاض آپدیت هم اول f بعد c بعد g خوب هستن.
      هالا انتخواب با خودتون هست اما به بهترینشون اول f بعد g بعد c
      اما مدل c پشتیبانی کامل از زبان فارسی داره برای تبدیل دست خط و منو ها میگم
      اما اون دوتا رو نمیدونم به احتمال زیاد اونا منو فارسی ندارن :heart:

      0
      0
    2. حسین خان من نسخه c رو پیشنهاد میدم….این حرف هم که واسه نسخه اسنپ اپدیت زودتر میاد اصلا درست نیست…شما برین سایت سم موبایل،اول واسه نسخه c اپدیت ۵٫۱٫۱ اومد و بعد واسه نسخه f!!!! تو عملکرد هم انچنان فرقی ندارن زیاد خودتون رو زیاد درگیر نکنین…به هر حال اگه خواستین نسخه اسنپ بگیرین حتما f رو بگیرین…چون واسه اروپاست 😉

      0
      0
      1. ممنون . بدبختی اینه که اینترنت رو زیر و رو کردم ولی هیچ فروشگاه آنلاینی ندیدم نسخه F رو داشته باشه . ولی نسخه c خوب پیدا میشه . راستی داغ شدنش چطوریه ؟ چند جا دیدم نوشته بودن صفحه نمایشش به خصوص داغ میشه !!! فک کنم تنها عیب که بشه روش گذاشت !!!

        0
        0
      2. دوست عزیز ببخشید که دیر جواب میدم(شاید تا الان گوشی رو خریده باشین!)
        در مورد این دونسخه اصلا شک نکنید که نسخه C بهتر هست.
        بنده الان نسخه H رو دارم و یکی از فامیلهای نزدیک هم نسخه F رو دارن
        بعد از چند ساعت تست و مقایسه با اطمینان می تونم بگم نسخه اگزینوس(نسخه c ) تقریبا از هر نظر بهتر هست.

        0
        0
  9. یعنی انصافا خوردش لهششششششششششش کرد له خدایی نگاه کنید . من نمیدونم دیگه میخوان چطوری سرشون و بالا بگیرن
    http://news.30mark.com/news/5060/%D9%85%D9%82%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D9%87-%D8%AF%D9%88%D8%B1%D8%A8%DB%8C%D9%86-%D8%AF%D9%88-%D9%BE%D8%B1%DA%86%D9%85%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%82%D8%AA%D8%AF%D8%B1-galaxy-note-5-%D9%88-xperia-z3-plus.html

    0
    0
    1. فقط یه چیز نظرم رو به خودش جلب کرد در این ویدیو اولین بار که با نوت ۵ فیلم گرفت وقتی که اون ۲۰۶ و اون پراید رد شدن دوباره تو فیلم زد۳پلاس ام رد شدن ولی در کل به نظرم نوت ۵ تو همه جاها خوب تر بود به جز نمایش رنگ سفید

      0
      0

درج نظرات: