حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

مقایسه مصرف انرژی Exynos 2100 با Snapdragon 888 روی گلکسی اس ۲۱ اولترا سامسونگ

نوشته

1 سال قبل | 19 دیدگاه | پردازشگرها، تست، مقایسه

بحث مصرف انرژی تراشه های اگزینوس و اسنپدراگون شرکت های سامسونگ و کوالکام یک موضوع قابل توجه است. در نسل قبلی شاهد بیشترین اختلاف بین این ۲ نوع تراشه بود و کار تا جایی پیشرفت که کمپین “نه به اگزینوس” راه افتاده بود. با مقایسه اسنپدراگون ۸۸۸ با اگزینوس ۲۱۰۰ دیدیم که این دو تراشه تفاوت خیلی زیادی با هم ندارند و عملکرد خوبی را به پرچمدار سال ۲۰۲۱ سامسونگ یعنی گلکسی اس ۲۱ اولترا می دهند. امروز می خواهیم مقایسه مصرف انرژی Exynos 2100 با Snapdragon 888 روی گلکسی اس ۲۱ اولترا سامسونگ را ببینیم. یکی از دیگر مواردی که در نسل های قبلی مورد اعتراض کاربران بود و حالا خواهیم دید که این دو تراشه ۵ نانومتری در مقابل یکدیگر چطور ظاهر می شوند.

مقایسه مصرف انرژی Exynos 2100 با Snapdragon 888

سامسونگ در سال های اخیر دو مدل از اکثر گوشی های هوشمند پرچمدار خود را منتشر کرده است. یکی با چیپست کوالکام و دیگری با تراشه های Exynos ساخت خود. در خانواده Galaxy S21، چیپست های مورد بحث، کوالکام Snapdragon 888 (برای بازار ایالات متحده و چین) و اگزینوس ۲۱۰۰ متعلق به خود سامسونگ (برای بازارهای دیگر) هستند.

ابتدا اجازه بدهید مشخصات تاثیرگذار در مقایسه مصرف انرژی Exynos 2100 با Snapdragon 888 را با هم مرور کنیم:

مقایسه تراشه اسنپدراگون ۸۸۸ با اگزینوس ۲۱۰۰

مقایسه تراشه اسنپدراگون ۸۸۸ با اگزینوس ۲۱۰۰

جالب است بدانید که مدل اگزینوس ۲۱۰۰ و اسنپدراگون ۸۸۸ سامسونگ گلکسی اس ۲۱ اولترا از دوام باتری تقریباً یکسانی برخوردار هستند. تنها تفاوت کمی در برخی بخش ها را نشان می دهند که در استفاده روزمره به سختی قابل توجه است.

انصافاً بگویم، این یک برداشت کاملا جدید نیست. سایر مقایسه های باتری نیز اساساً به همین نتیجه رسیده اند. توجه داشته باشید، این لزوما آن واقعیت را نفی نمی کند که در اوج عملکرد، Exynos 2100 کمی از Snapdragon 888 پیشی می گیرد، اما همزمان توجه داشته باشید که در فاکتور “عملکرد به ازا هر وات” درکلاک بالاتر، 26٪ کارآیی کمتری دارد. شما می توانید درباره بازده این تراشه ها مقاله زیر را مرور کنید.

بازده تراشه اگزینوس ۲۱۰۰ نسبت به اگزینوس ۹۹۰ پیشرفت خوبی داشته است

مسئله این است که در استفاده روزمره، که تست استقامت باتری Gsmrena سعی در شبیه سازی آن دارد، هیچ وقت دستگاه به حداکثر فشار پردازشی نمی رسد. این یک ماراتن است، نه یک مسابقه سرعت. اینجا می توانید تست باتری مدل اسنپدراگون ۸۸۸ گلکسی اس ۲۱ اولترا را ببینید:

تست باتری مدل اسنپدراگون ۸۸۸ گلکسی اس ۲۱ اولترا

تست باتری مدل اسنپدراگون ۸۸۸ گلکسی اس ۲۱ اولترا

همچنین اینجا می توانید تست باتری مدل اگزینوس ۲۱۰۰ گلکسی اس ۲۱ اولترا را ببینید:

تست باتری مدل اگزینوس ۲۱۰۰ گلکسی اس ۲۱ اولترا

تست باتری مدل اگزینوس ۲۱۰۰ گلکسی اس ۲۱ اولترا

شرایط تست باتری مهم است. آزمایش های آماده به کار با بهترین شرایط آنتن دهی شبکه و در حالت پیش فرض S21 Ultra (یعنی با S-Pen روشن و AOD خاموش) انجام شده است.

آزمایشات با نمایشگر روشن با روشن بودن رفرش ریت تطبیق پذیر تطبیقی ​​با وضوح 1440p انجام شد، در حالی که به طور مداوم میزان واقعی رفرش ریت را با ابزار داخلی اندروید ۱۱ کنترل می شد.

اسکریپت مرور وب هر ۱۰ ثانیه صفحات را رفرش می کند و هر بار رفرش باعث افزایش رفرش ریت به ۱۲۰ هرتز می شود، که حدود ۱ تا ۲ ثانیه بعد از آن به ۶۰ هرتز کاهش می یابد. این یک نمونه زنده و کاربردی از رفرش ریت تطبیق پذیر در دنیای واقعی است. زمانی که شما روی صفحه سوایپ می کنید، رفرش ریت ۱۲۰ هرتز است و سپس نمایشگر به رفرش ریت پایین تر منتقل می شود.

در تست پخش ویدئو، این گوشی در تمام مدت آزمایش از رفرش ریت ۴۸ هرتز بهره می برد. از آنجا که در هنگام پخش محتوای 24 فریم بر ثانیه این انتخاب را انجام می دهد، فکر می کنیم که این کاربرد خوب دیگر از کاربرد رفرش ریت تطبیق پذیر در زندگی واقعی است.

یک نکته جالب این است که به نظر می رسد اسنپدراگون ۸۸۸ در پخش کلیپ تست h.264 کمی کم مصرف تر بود. هرچند واقعا تفاوت زیاد نیست.

این جا زمان مناسب برای یادآوری موفقیت برجسته Samsung Display در ایجاد نسل جدیدی از پنل های OLED با مصرف انرژی بهینه تر است که در Galaxy S21 Ultra استفاده می شود.

زمان آماده به کار بین دو گوشی تقریباً یکسان بود، که خبر خوبی است زیرا حالت آماده به کار نشان دهنده یک بخش بزرگ از کاری است که یک گوشی به طور روزانه انجام می دهد.

تنها تفاوت قابل توجهی که در تست مکالمه دیدیم. باز هم باید گفت که تفاوت بسیار زیاد نیست، اما هنوز هم توجه ما را به خود جلب کرده است، به خصوص اینکه به نظر می رسد اتفاق نظر مشترک این است که مودم X60 5G کوالکام کمی کارآمدتر از Exynos سامسونگ است. با این حال، این ادعاها بیشتر مربوط به کارایی در اتصال شبکه 5G است. در این تست تماس که عمداً از طریق اتصال 3G یا 4G انجام می شود برتری نمونه اگزینوس مشهود است.

به نظر می رسد امسال تفاوت بین نسخه های Exynos 2100 و Snapdragon 888 گلکسی S21 Ultra از نظر عملی تقریباً غیر قابل ذکر باشد. امیدوارم، این آغاز یک روند برابری جدید برای همیشه در کمپ سامسونگ باشد.

نظر شما درباره مقایسه تراشه های اسنپدراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ در بحث مصرف باتری چیست؟

اشتراک در
اطلاع از
19 Comments
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
m.b

“این لزوما آن واقعیت را نفی نمی کند که در اوج عملکرد، Exynos 2100 کمی از Snapdragon 888 پیشی می گیرد”
جانم؟!
این پست چند روز پیش خودتونم نفی میکنه که… تقریباً تمام تست ها رو هم نفی میکنه… 🤔
اگزینوس تو پستی که خودتون پوشش دادید تقریباً تو همه بخش ها بنچ کمتری نسبت به نسخه اسنپدراگون سامسونگ میگرفت…
منتظرم بشنوم که منظور کلاک پردازنده هست وگرنه این بخش بجز عملاً روی گیک‌بنچ چند هسته مجموعاً اشتباهه…
_________________
برای کاربران:
در پیشرفت عالی سامسونگ و کم کردن فاصله‌ش با اسنپدراگون و پسرفت اسنپدراگون شکی نیست…اما داریم از واقعیت موجود حرف میزنیم…

m.b

ها تا یادم نرفته راجب بخش مصرف انرژی واقعاً به سامسونگ باید تبریک گفت… 2021 و همکاری با amd امیدوارم بعد متحول کردن بخش مصرف انرژی نقطه عطف دیگه‌ای باشه که در بنچمارک ها و عملکرد گرافیکی هم سامسونگ متحول شه و اختلاف های امسال رو کمتر و کمتر کنه…
تجربه ثابت کرده کوالکام رقیب میخواد تا بتازه… به نظر در حال حاضر هم در میانرده رقیب قدری مثل مدیاتک داره و هم در پرچمدار چه رقیبی بهتر از سامسونگ… مشتاقانه منتظر پاسخ کوالکام هستیم…

ممد بمولا

قبلا هم گفتم الانم میگم
این اگزینوس نیست که پیشرفت کرده
بلکه اسنپ دراگونه که پسرفت کرده
هرجور حساب میکنم 865 بهتر از 888 هست!

m.b

اینو گفتی قبلاً هم گفتم من تو دهن این دولت… ببخشید آها گفته بودم که هم پسرفت اسنپدراگون هست و هم پیشرفت خیلی خوب اگزینوس…
بهش اول رو که خوشبختانه موافقی… برای بخش پیشرفت اگزینوس کافیه مقایسه هاشو با 990 ببینی… لامصب انگار دو تا پردازنده از دو شرکت مختلف هستن!… مشخصا سامسونگ بجز آنتوتو که همیشه باهاش کنتاکت داشت😅، تو تمام بنچ ها و تست های گرافیکی و پایداری و مصرف متحول شده…

ممد بمولا

درسته منم میگم تغییر زیادی کرده ولی بازم بخاریه :/

m.b

😒😑
صراحتاً و شرافتاً حرفی ندارم…

m.b

گفتی 865 یه چیزی یادم اومد…
برای شما که 888 مثل خاری تو گونت هست.
نسخه دستکاری شده 865 plus روی mi 10 جدید الان با نام 870 و با پنل تنظیمات میشه تقریباً باهاش پرواز کرد…
مصرفش حقی باید یه چیز خوبی باشه…

ممد بمولا

فک کنم همون می10 قبلیه و پیشرفت خاصی نداشته درسته؟
تو بخش دوربین تغییری کرده؟

m.b

راجب تغییریاتش دقیق خبر ندارم اما شنیدم مشخصاتش به mi 10 pro شبیه هست و دیدم که نمای پشتیش شبیه mi 10 ultra هستش…

ahmad

اینجاس که ضعف تست باتری جی اس ام مشخص میشه . مقایسه های دیگه رو ببینید متوجه میشید که نسخه اسنپ بهتره

m.b

اگر حاضرید طراحی پشتی رو کمی دور بندازید منتظر یه پدیده تو نیمه دوم سال باشید…

ممد بمولا

امیدوارم میکس نباشه -_-

Taha

گور بابای طراحی‌ و ظاهر باطن مهمه👍
سیس ماست.

TheFreeCritic

بچه ها واقعاً ببخشید اسپم فوق العاده ضروری بود

دارم سکته میکنم

اشتباهی درایور گرافیک اینتل رو نصب کردم
و فکر کردم درست بوده و بعد با ddu زدم درایور انویدیا رو به کل پاک کردم

یعنی انگار الان گرافیک ندارم

الان سیستم یه صفحه ی آبی میاره
جان م..ا.‌در..تو..ن بگید چیکار کنم 😭

چجوری گرافیک انویدیا رو نصب کنم الان تو این حالت

m.b

قبل بالا اومدن صفحه آبی نیاره یا بعدش؟
اینترنتش وصل میشه…
اگر اره که برو داخل سیف مود و درایور رو دانلود از دیوایس منجر کن…
طریقه رفتن به سیف‌مود تو هر برندی تو اینترنت هست…
اگر اینترنت نداری اما لپ‌تاپ هست سیستمت و همراهش cd بوده، cd رو بذار داخل دستگاه و بوت رو بذار رو cd و درایور رو از داخل اون cd نصب کن…
اگرم بالا میاد ویندوز اما بعد بالا اومدن آبی میشه از طریق رفتن به صفحه ابی حل مشکل ویندوز احتمالاً قبل بالا اومدنش میشه رفع مشکل رو زد تا بگرده و درایور رو پیدا کنه که دانلود کنی و تموم شه مشکل…
مورد خاصی نیست… نترس میشه درستش کرد منم مشکل مشابه داشتم که درایور با دستگاه نمیخوند و بعد روشن شدن و بالا اومدن ویندوز صفحه مشکی میشد…
من از طریق سیف مود درست کردم… اصلاً نیازی به راه های دیگه نبود…

TheFreeCritic

آقا دمت گرم
قبلش خودم به فکرم زد و خواستم از سیف مود بزنم نصبش کنم که دیدم خود به خود درست شد سیستم و بالا اومد !

بعد هم درحالت معمولی درایور انویدیا رو نصب کردم و الانم مدرن وارفر بازی میکنم :))

ممنون عزیزم

m.b

❤️🌹

Mahdi

خوبه اگزینوس پیشرفت کرده ولی اسنپدراگون امسال انچنان خوب نبوده

Milad7

کوالکام روی 888 خوب کار نکرده اونطور که باید عملکرد خوبی نداشته

safarmarket
رپورتاژ آگهی پربازده
سینا عطایی
حال روزگارت به خودت بستگی داره :)