مقایسه مصرف انرژی Exynos 2100 با Snapdragon 888 روی گلکسی اس ۲۱ اولترا سامسونگ

بحث مصرف انرژی تراشه های اگزینوس و اسنپدراگون شرکت های سامسونگ و کوالکام یک موضوع قابل توجه است. در نسل قبلی شاهد بیشترین اختلاف بین این ۲ نوع تراشه بود و کار تا جایی پیشرفت که کمپین “نه به اگزینوس” راه افتاده بود. با مقایسه اسنپدراگون ۸۸۸ با اگزینوس ۲۱۰۰ دیدیم که این دو تراشه تفاوت خیلی زیادی با هم ندارند و عملکرد خوبی را به پرچمدار سال ۲۰۲۱ سامسونگ یعنی گلکسی اس ۲۱ اولترا می دهند. امروز می خواهیم مقایسه مصرف انرژی Exynos 2100 با Snapdragon 888 روی گلکسی اس ۲۱ اولترا سامسونگ را ببینیم. یکی از دیگر مواردی که در نسل های قبلی مورد اعتراض کاربران بود و حالا خواهیم دید که این دو تراشه ۵ نانومتری در مقابل یکدیگر چطور ظاهر می شوند.

مقایسه مصرف انرژی Exynos 2100 با Snapdragon 888

سامسونگ در سال های اخیر دو مدل از اکثر گوشی های هوشمند پرچمدار خود را منتشر کرده است. یکی با چیپست کوالکام و دیگری با تراشه های Exynos ساخت خود. در خانواده Galaxy S21، چیپست های مورد بحث، کوالکام Snapdragon 888 (برای بازار ایالات متحده و چین) و اگزینوس ۲۱۰۰ متعلق به خود سامسونگ (برای بازارهای دیگر) هستند.

ابتدا اجازه بدهید مشخصات تاثیرگذار در مقایسه مصرف انرژی Exynos 2100 با Snapdragon 888 را با هم مرور کنیم:

مقایسه تراشه اسنپدراگون ۸۸۸ با اگزینوس ۲۱۰۰

جالب است بدانید که مدل اگزینوس ۲۱۰۰ و اسنپدراگون ۸۸۸ سامسونگ گلکسی اس ۲۱ اولترا از دوام باتری تقریباً یکسانی برخوردار هستند. تنها تفاوت کمی در برخی بخش ها را نشان می دهند که در استفاده روزمره به سختی قابل توجه است.

انصافاً بگویم، این یک برداشت کاملا جدید نیست. سایر مقایسه های باتری نیز اساساً به همین نتیجه رسیده اند. توجه داشته باشید، این لزوما آن واقعیت را نفی نمی کند که در اوج عملکرد، Exynos 2100 کمی از Snapdragon 888 پیشی می گیرد، اما همزمان توجه داشته باشید که در فاکتور “عملکرد به ازا هر وات” درکلاک بالاتر، 26٪ کارآیی کمتری دارد. شما می توانید درباره بازده این تراشه ها مقاله زیر را مرور کنید.

بازده تراشه اگزینوس ۲۱۰۰ نسبت به اگزینوس ۹۹۰ پیشرفت خوبی داشته است

مسئله این است که در استفاده روزمره، که تست استقامت باتری Gsmrena سعی در شبیه سازی آن دارد، هیچ وقت دستگاه به حداکثر فشار پردازشی نمی رسد. این یک ماراتن است، نه یک مسابقه سرعت. اینجا می توانید تست باتری مدل اسنپدراگون ۸۸۸ گلکسی اس ۲۱ اولترا را ببینید:

تست باتری مدل اسنپدراگون ۸۸۸ گلکسی اس ۲۱ اولترا

همچنین اینجا می توانید تست باتری مدل اگزینوس ۲۱۰۰ گلکسی اس ۲۱ اولترا را ببینید:

تست باتری مدل اگزینوس ۲۱۰۰ گلکسی اس ۲۱ اولترا

شرایط تست باتری مهم است. آزمایش های آماده به کار با بهترین شرایط آنتن دهی شبکه و در حالت پیش فرض S21 Ultra (یعنی با S-Pen روشن و AOD خاموش) انجام شده است.

آزمایشات با نمایشگر روشن با روشن بودن رفرش ریت تطبیق پذیر تطبیقی ​​با وضوح 1440p انجام شد، در حالی که به طور مداوم میزان واقعی رفرش ریت را با ابزار داخلی اندروید ۱۱ کنترل می شد.

اسکریپت مرور وب هر ۱۰ ثانیه صفحات را رفرش می کند و هر بار رفرش باعث افزایش رفرش ریت به ۱۲۰ هرتز می شود، که حدود ۱ تا ۲ ثانیه بعد از آن به ۶۰ هرتز کاهش می یابد. این یک نمونه زنده و کاربردی از رفرش ریت تطبیق پذیر در دنیای واقعی است. زمانی که شما روی صفحه سوایپ می کنید، رفرش ریت ۱۲۰ هرتز است و سپس نمایشگر به رفرش ریت پایین تر منتقل می شود.

در تست پخش ویدئو، این گوشی در تمام مدت آزمایش از رفرش ریت ۴۸ هرتز بهره می برد. از آنجا که در هنگام پخش محتوای 24 فریم بر ثانیه این انتخاب را انجام می دهد، فکر می کنیم که این کاربرد خوب دیگر از کاربرد رفرش ریت تطبیق پذیر در زندگی واقعی است.

یک نکته جالب این است که به نظر می رسد اسنپدراگون ۸۸۸ در پخش کلیپ تست h.264 کمی کم مصرف تر بود. هرچند واقعا تفاوت زیاد نیست.

این جا زمان مناسب برای یادآوری موفقیت برجسته Samsung Display در ایجاد نسل جدیدی از پنل های OLED با مصرف انرژی بهینه تر است که در Galaxy S21 Ultra استفاده می شود.

زمان آماده به کار بین دو گوشی تقریباً یکسان بود، که خبر خوبی است زیرا حالت آماده به کار نشان دهنده یک بخش بزرگ از کاری است که یک گوشی به طور روزانه انجام می دهد.

تنها تفاوت قابل توجهی که در تست مکالمه دیدیم. باز هم باید گفت که تفاوت بسیار زیاد نیست، اما هنوز هم توجه ما را به خود جلب کرده است، به خصوص اینکه به نظر می رسد اتفاق نظر مشترک این است که مودم X60 5G کوالکام کمی کارآمدتر از Exynos سامسونگ است. با این حال، این ادعاها بیشتر مربوط به کارایی در اتصال شبکه 5G است. در این تست تماس که عمداً از طریق اتصال 3G یا 4G انجام می شود برتری نمونه اگزینوس مشهود است.

به نظر می رسد امسال تفاوت بین نسخه های Exynos 2100 و Snapdragon 888 گلکسی S21 Ultra از نظر عملی تقریباً غیر قابل ذکر باشد. امیدوارم، این آغاز یک روند برابری جدید برای همیشه در کمپ سامسونگ باشد.

نظر شما درباره مقایسه تراشه های اسنپدراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ در بحث مصرف باتری چیست؟