یک × 2 =

حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

حافظه رم آیپد ایر ۴ مشخص شد: ۴ گیگابایت

سینا عطایی

نوشته

2 هفته قبل | 22 دیدگاه | اپل ، تبلت

اپل عادت کرده است که میزان حافظه موجود در محصولات خود را فاش نکند و iPad Air 4 نیز از این قاعده مستثنی نیست. در اینجا استثنا این است که این اولین تبلت از این شرکت طی 9 سال گذشته است که از چیپست جدیدی قبل از اینکه خانواده آیفون با آن معرفی شود (که در این مورد، A14 Bionic است) بهره می برد. قبل از این، گزارش جدید iPad Air 4 نشان داد که در بخش عملکرد هیچ کاستی ندارد و احتمالاً تنها چیزی که مانع آن می شود کمبود حافظه است. امشب اما حافظه رم آیپد ایر ۴ مشخص شده و ۴ گیگابایت است.

حافظه رم آیپد ایر ۴

گزارش جدید همچنین پردازنده A14 Bionic را با سرعت 3.00GHz نشان می دهد. اگرچه گزارش Geekbench نشان داد که A14 Bionic که در iPad Air 4 اجرا می شود، تفاوت کمی با Snapdragon 865 ، Snapdragon 865 Plus و Exynos 990 را ارایه می دهد اما جزئیات بیشتری وجود دارد که باید بدانید.

به عنوان مثال iPad Air 4 دارای 4 گیگابایت رم است، اگرچه مشخص نیست که آیا اپل از استاندارد LPDDR4x یا LPDDR5 استفاده می کند. صرف نظر از این، این میزان حافظه به این معنی است که iPad Air 4 به اندازه iPad Pro 2018 (نه نسخه ۱ ترابایتی) است، اما نه به اندازه رم 6 گیگابایتی که در مدل های iPad Pro 2020 وجود دارد.

این همچنین بدان معنی است که متخصصان خلاق قادر خواهند بود تا از حافظه برای مدیریت نرم افزارهای حرفه ای به راحتی استفاده کنند، اگرچه اگر بهترین ها را می خواهید، ما همچنان توصیه می کنیم که مدل های iPad Pro 2020 را انتخاب کنید. دلیلش این است که Final Cut Pro X در تابستان ۲۰۲۱ برای iPad می آید، اما گزارش شده است که این برنامه به مقدار کافی حافظه نیاز دارد. اگرچه بخش پردازشی iPad Air 4 باید بتواند آن را مدیریت کند، اما کمبود ۶ گیگابایت رم ممکن است برای کسانی که می خواهند به ویرایش فشرده ویدئو متعهد شوند، مسئله ساز شود.

البته، در حال حاضر این مورد تأیید نشده است، بنابراین ما خواهیم دید که iPad Air 4 با برنامه های با منابع سنگین چگونه برخورد می کند. در حال حاضر، جدیدترین تبلت اپل کاملا امیدوار کننده به نظر می رسد و بیشتر به دلیل A14 Bionic است. علاوه بر این، پردازنده گرافیکی فعال در تراشه نه تنها افزایش عملکرد 72 درصدی را نسبت به A13 Bionic به ثبت می رساند، بلکه سریعتر از پردازنده گرافیکی A12Z Bionic است.

به طور خلاصه ۴ گیگابایت رم همراه با جدیدترین چیپست ۵ نانومتری اپل باید به iPad Air 4 اجازه دهد هر برنامه ای را اجرا کند. قیمت این تبلت فقط برای مدل پایه برابر 599 است.

نظر شما درباره حافظه رم آیپد ایر ۴ چیست؟

wccftech

دیدگاه خودتان را بنویسید

ابتدا وارد شوید تا بتوانید دیدگاهی ارسال کنید

آخرین دیدگاه ها

  1. mehrdad_ma
    mehrdad_mamehrdad_ma
    ترنجِ خیلی رسیده
    11
    5

    📌 کارت RTX A6000 Ampere انویدیا معرفی شد؛ عظیم‌ترین هیولای گرافیکی جهان

    ✅امروز انویدیا پرقدرت‌ترین کارت گرافیک رده حرفه‌ای خود را به نام RTX A6000 Ampere معرفی کرد که حتی قدرتمندتر از RTX 3090 است. کارت گرافیک RTX A6000 از تعداد سرسام آور 10.7 هزار هسته CUDA و 48 گیگابایت حافظه ویدئویی GDDR6 بهره می‌برد.

    میگم این گرافیک قویه یا گرافیک پردازند اپل a14 و a14x ?

    • Avatar
      FarcryFarcry
      ترنجِ خیلی رسیده
      10
      5

      عزیزم من نمیدونم مشکلت چیه سر هر پست اپل که درمورد پردازندس میای ترول میکنی.پردازنده های اپل با اختلاف توی دنیای اسمارت فون ها و تبلت ها و حتی از سرفیس ها بهترن.نه اپل و نه گنده تر از اپل هیچ وقت ادعا نکردن که با یه پردازنده مجتمع آرم بتونن با یه کارت گرافیک مجزا و معماری پیچیده رقابت کنن. آرم توانایی این رو داره که با پردازنده های مرکزی سری رایزن و سری i میانی و حتی پرچمدار AMD و اینتل رقابت کنه.این حرف من نیست خیلی از شرکت های بزرگ دارن این موضوع رو بیان میکنن.ولی بزرگترین مشکل پشتیبانی کامل و بدون ایراد برنامه های دکستاپ از این معماری هست که اپل گفته تا ۲ سال دیگه اکثر برنامه های مک اس با معماری آرم هماهنگ میشن.احتمال اینکه اپل شکست بخوره کم نیست (چون یه ساپورت و کار نرم افزاری سنگینی میخواد که این همه برنامه دکستاپ با آرم هماهنگ بشن) ولی اگر موفق بشه یه انقلاب بزرگ توی دنیای الترابوک ها و لبتاب ها رخ میده و دنیای موبایل ها و دکستاپ ها بیشتر از قبل با هم در ارتباط میشن

      • mehrdad_ma
        mehrdad_mamehrdad_ma
        ترنجِ خیلی رسیده
        9
        6

        مشکل من نیست والا طرفداران اپل همچین ادعایی میکنن شاید شما نه ولی خب حرف اوناس
        که اپل بازار اینتل و amd و انویدیا رو نابود میکنه
        که پردازنده a12x سنگین‌ترین بازی ها و برنامه ها رو اجرا کرده و از مک بوک و ای مک ها بسیار سریعتره

        تو دنیای موبایل طبق چه معیاری قوی‌تر هست
        Geekbench ?
        خب اینو که خیلی ها قبول ندارن و میگن مقایسه تو معماری جدا رو دو سیستم عامل جدا و متفاوت اصلا درست نیست
        حالا میخواد اندروید باشه ویندوز فون یا ios یا هارمونی و…..

        میتونید برید تست های htc m8 با یه سخت افزار ولی دو سیستم عامل ویندوز و اندروید رو مقایسه کنید

        • The MT
          The MTMT
          ترنجِ رسیده
          5
          1

          والله طرفداران سامسونگ و غیره هم خیلی چیزا میگن رو کنیم؟

        • Avatar
          FarcryFarcry
          ترنجِ خیلی رسیده
          4
          2

          ((خب اینو که خیلی ها قبول ندارن و میگن مقایسه تو معماری جدا رو دو سیستم عامل جدا و متفاوت اصلا درست نیست)) خخخخخخ. عزیزم حرف خودم رو به خودم میزنی؟ شما نبودی که سر پست امتیاز آنتوتو آیپد ایر ۴ داشتی اپل رو میکوبیدی؟ میگفتی که سری اسنپ امتیاز بالاتری آپردن پس بهتر هستن؟؟؟؟؟؟ خود آنتوتو زیر بنچمارکش این حرف منو زده و هیچ وقت هم توی مقایسه ای که انجام میده اسمی از یه دستگاه با ios و یه دستگاه با اندروید کنار هم نمیاره. گیگ بنچ یه بنچمارک محدوده که قدرت خام پردازنده مرکزی رو بدست میاره (مثل آنتوتو بنچمارک کلی نیست) و طبق ادعای خودش این قدرت خام و امتیازی که میده کمترین اثر رو از سیستم عامل داره.چ و یه بنچمارک مولتی پلتفرم هست.توی تمامی پلتفرم ها گیگ بنچ یه بنچمارک کاملا معتبره که حرف اول رو میزنه مخصوصا توی PC که خیلی خیلی استفاده میشه.نمیخوام بگم آنتوتو معتبر نیست اتفاقا خیلی هم معتبره و امتیاز کلی که میده درست و قابل قبوله ولی یه بنچمارک مولتی پلتفرم نیست که بشه امتیاز دستگاه ios و اندروید رو باهم مقایسه کرد.اصلا گیریم که اون جمله زیر رنکینگ و چندین دلیل دیگه نبودن وقتی A13 توی تقریبا تمامی بنچمارک ها مثل گیگ بنچ و GFX BENCH (این هم یه بنچمارک مولتی پلتفرم هست و لفط کراس پلتفرم توی خود سایت GFX BECNH اومده) و speed test G و ……. و کارهای پردازشی سنگین بهتر از اسنپ ۸۶۵ هست و فقط توی یه آنتوتو امتیاز کمتری میگیره باید چی تصور کنیم؟؟؟!

      • mehrdad_ma
        mehrdad_mamehrdad_ma
        ترنجِ خیلی رسیده
        4
        2

        It is often said that Apple’s processors are at least two generations ahead of the processors available for Android. Samsung, Huawei, and MediaTek all make powerful processors for Android devices including the Samsung Exynos 990 and the MediaTek Dimensity 1000 5G. However Apple’s closest rival, in terms of performance, has often been Qualcomm with its Snapdragon range.

        Using my own test suite, Speed Test G, last year’s Snapdragon 855 has a similar performance to the Apple A11 processor found in the iPhone 8. But compared to the Apple A13 processor in the iPhone 11 range, the Snapdragon 855 is about 25% slower.

        But that is all about to change. Two things happened this year that are vitally important. First, the performance increase from the Apple A12 to A13, according to Speed Test G, was less than 5%. Second, the Snapdragon 865 has managed to deliver a real-world 20% speed boost. This stumble by Apple and the leap by Qualcomm means that now these two processors are starting to compete in the same class

        In terms of GPU, the Apple A13 still has the upper hand. The iPhone 11 Pro Max finished the 3D Unity test in 14.5 seconds, while the Qualcomm Reference Device took 16.9 seconds. However, screen resolution is a factor. The reference device has a screen resolution of 1440 x 2880 (which is 4.1MP), whereas the iPhone uses 1242 x 2688 (which is 3.3MP). So the reference device is pushing more pixels around, meaning it is working harder

        For context, the Snapdragon 855-based Galaxy Note 10 Plus completed the CPU section of the test in 45.3 seconds, while the iPhone 11 Pro Max finished it in 40.0. So the Note 10 Plus was at least five seconds behind the iPhone. But the Snapdragon 865 did much better. In fact, it beats the iPhone 11. The 865 completes the same test in 36.6 seconds. That is 20% faster than the Snapdragon 855, and 8% better than the iPhone 11.

        https://www.androidauthority.com/snapdragon-865-beats-apple-a13-1066243/

        یه نگاه به این‌جا بندازید کافیه

    • AŁɪ
      AŁɪNasa
      ترنجِ خیلی رسیده
      8
      6

      3090 هم ۱۰۵۰۰ هسته کودا داره …
      _____________________________________
      داداش چرا اینقدر کشش میدی همه می‌دونن پردازنده های اپل نهایت برای همون گوشی و تبلت خوبه نه بیشتر .
      دیگه میای سی پی یو ها و کارت های گرافیک پرچمدار از برندای سرشناسی مثل اینتل و amd و ان‌ویدیا رو با a14x مقایسه می‌کنی.واقعا خنده داره حتی واسه اینکه بخوای اپل رو مسخره کنی بخوای اسم a14x رو کنار بزرگان بیاری واقعا بده …
      اون قسمت رنکینگ ،اعداد و ارقام گیگ بنچ کاملا سس شعر محضه..

      • mehrdad_ma
        mehrdad_mamehrdad_ma
        ترنجِ خیلی رسیده
        5
        3

        https://www.androidauthority.com/snapdragon-865-beats-apple-a13-1066243/

        اینو ببین خیلی جالبه و توضیحاتش خوبه
        نه دو سال اختلاف هست نه چیزی
        پا به پای هم هستن ولی کوالکام با سالی ۲۰ درصد افزایش کارایی در دنیایی واقعی داره جلو میزنه

  2. Avatar
    FarcryFarcry
    ترنجِ خیلی رسیده
    6
    2

    خوبه بد نیست ولی من نوعی اگر بخوام آیپد بگیرم یا صبر میکنم آیپد پرو جدید با پردازنده A14X و صفحه نمایش mini LED و ……. بیاد یا میرم سمت آیپد پرو ۲۰۲۰ یازده اینچ.رفرش ریت ۱۲۰ هرتزی با توجه به روان بودن IOS تجربه خیلی خیلی عالی هست.فارق از اون هم A12Z همچنان بسیار قدرتمنده مخصوصا در زمینه پردازش گرافیکی . من بعید میدونم به جز A14X ، پردازنده ای از آرم بتونه امتیاز های خارق العاده آیپد پرو ۲۰۱۸ و ۲۰۲۰ توی بنچمارک های گرافیکی مثل GFX Bench رو بگیره.وحشتناک امتیاز های بالایی دارن.عجیب نبود که اپل توی مراسم 2018 گفته بود که آیپد پرو توی زمینه گرافیکی به اندازه وان ای قدرت داره.البته این حرفش اشتباهه و شاید روی کاغذ و چند تا بنچمارک درست باشه ولی یه آیپد پرو هم به خاطر بعضی محدودیت های آرم و هم نبود فن و صد البته نبود محتوا در حد دکستاپ به خاطر سیستم عامل موبایلی نمیتونه مثل یه کنسول بازی یا یه کامپیوتر قوی با کارت گرافیک مجزا عمل کنه. در کل آیپد پرو ۲۰۲۰ با اختلاف زیاد بهترین تبلت موجود در بازاره.

  3. mehrdad_ma
    mehrdad_mamehrdad_ma
    ترنجِ خیلی رسیده
    5
    5

    Intel Core i9-10980XE یا AMD 3990X یاIntel® Xeon Processor E7-8890 v4
    +
    RTX A6000 Ampere
    + ۱۲۸ یا ۲۵۶ گیگ رم
    و……

    آیا این سیستمو ببندی میتونه پردازنده apple A14x یا A14Z رو شکست بدن یا کم میارن

    لطفاً جدی حواب بدین ترول بازی هم در نیارین
    بحث کلی پوله و….

    • Mahdi
      Mahdigazambor
      ترنج لاگژری
      7
      3

      آن چه که عیان است چه حاجت به بیان است ، معلومه پردازنده a14x یا زد رو شکست میده

    • Avatar
      FarcryFarcry
      ترنجِ خیلی رسیده
      4
      2

      عزیزم قبلا هم گفتم باز هم میگم کارت گرافیک رو بزار کنار.همه پردازنده های مرکزی رایزن و سری i اینتل دارای بخش های گرافیکی هستن که کارهای محدودی و عادی رو میتونن انجام بدن.درمورد رم هم اصلا جای مقایسه نیست همچین سیستمی که داری میگی روی یه سیستم 10000 هزار دلاری یا بالاتر بسته میشه.اپل بخواد دستگاهی با همچین قدرتی بزنه مثل مک پرو یه رم ۵۱۲ یا ۱ ترابایتی هم میزنه که تا سال ها از پس کارهای سنگین بر بیاد.من بین core i9 10980XE و یه پردازنده از آرم مثل A14X یا حتی A12Z مقایسه انجام میدم. محدودیت معماری و کاهش نانومتر پردازنده ها عملا توی دنیای آرم از بین رفته و فقط به یکی دوسال زمان نیاز داره تا فناوری جدید با نانومتر کمتر بیاد درحالی که در معماری x86 این محدودیت کماکان باقیه.همین پردازنده اینتل i9 10980xe که مثال زدید فناوری ساخت ۱۴ نانومتری داره.فناوری که توی پردازنده های ۵ سال پیش آزم استفاده میشد (اینکه سال ۲۰۱۸ اومد سهله یه پردازنده از اینتل مثل Core i9-10990xe که چند ماه پیش هم معرفی شد بازهم فناوری 14 نانومتری داره و چند هزار دلار قیمت داره) عملا کار غیر ممکنی هست که پردازنده مبتنی بر x86 بتونه پا به پای معماری آرم با فناوری ساخت جدید که مصرف انرژی فوق العاده کمتری داره عرضه بشه.همین پردازنده i9 10980XE فرکانس پایه ۳ گیگاهرتزی و درحالت توربو ۴.۴ گیگاهرتزی داره.درحای که همین الان A14 تونسته بدون هیچ فن و خنک کننده ای (فقط مبتنی بر معماری آرم و فناوری ساخت جدید تر) به فرکانس پایه ۳ گیگاهرتزی در دو هسته قدرتمند (از ۶ هسته ای که داره) دست پیدا کنه.همین پردازنده i9 10980XE اندازش چندین برابر یه پردازنده مثل A12X هست و به خاطر همین هم تعداد هسته های بالاتری داره (۱۸ هسته پردازشی) ولی باز یه پردازنده از سری A اپل به خاطر معماری پیشرفته امتیاز تک هسته ای بالاتر و چند هسته ای قابل قبولی با وجود ۸ هسته پردازشی داره. تازه جدا از قیمت وحشتناک ۲۰۰۰ هزار دلاری این پردازنده در مصرف انرژی و تولید گرما هم چندین برابر یه پردازنده مثل A12X هست.

    • The MT
      The MTMT
      ترنجِ رسیده
      3
      4

      بابا فهمیدیم ای 14 جلو انویدیا و ای ام دی عـن میشه منتهی شما خیلی داری فشار میاری رو این موضوع برو به همون طرفداری که گفته ای 14 ایکس مثل ای 9 عمل میکنه اینارو خصوصی بگو

      • Avatar
        FarcryFarcry
        ترنجِ خیلی رسیده
        5
        3

        معلومه که عن میشه (حالا شاید تا چند ده سال پردازنده های مجتمع بتونن جلو بزنن که من بعید میدونم) یه کارت گرافیک سه چهار نوع سیستم خنک کنندگی قوی و رم های فوق سریع که فقط مخصوص کارهای پردازشی گرافیکی هستن داره.تازه معماریش هم کاملا خاصه.

  4. Mahdi
    Mahdigazambor
    ترنج لاگژری
    3
    4

    درود به شرفت سرباز , ۴ گیگ زیاد نیست؟

    • Avatar
      FarcryFarcry
      ترنجِ خیلی رسیده
      3
      2

      منظورت کمه دیگه🙃 با توجه به قیمت ۶۰۰ دلاری نه خیلی هم خوبه و کافیه.الان آیپد پرو ۲۰۲۰ شش گیگ رم داره ولی واقعا باید با ۶ گیگ رم یه گوشی مثل A50 مقایسه بشه؟ اصلا سیستم مدیریت رم در سیستم عامل های اندروید و ios متفاوته و توی ios چندین مرحله اضافی کمتره و نباید این دوتا باهم مقایسه بشه.خودت برو مولتی تستینگ و برنامه های سنگینی مثل فتوشاب رو که روی آیپد پرو اجرا میشه ببین.ویدیو مقایسه فتوشاپ آیپد پرو ۲۰۲۰ چه از نظر امکانت و چه از نظر سرعت باز شدن بین ایپد پرو ۲۰۲۰ و سرفیس های مایکروسافت هم جالبه برو ببین

  5. Avatar
    AuroroAuroro
    ترنجِ رسیده
    1
    1

    چ امتیازی گرفته!

  6. mehrdad_ma
    mehrdad_mamehrdad_ma
    ترنجِ خیلی رسیده
    7
    3

    https://youtu.be/YTNKFTM7onc

    S20 ultra
    Note 20 ultra
    Mi 10 ultra
    K30 ultra

    سامسونگ ها مدل اسنپ هستن
    روی رفرش ریت ۱۲۰ هرتز و رزولوشن fhd تست میشه

    K30 ultra باتری لایف بهتری داره جالب اینجاس اصلا داغ هم نشد

  7. DR.ZED
    DR.ZEDClient kill
    ترنجِ نرسیده

    اگزینوس 2100 توی تستها موفق شد RTX3090 و I9 9900k نابود کنه… (آتش نشانی آماده باشه)

  8. Milad7
    Milad7milad7ir
    ترنج لاگژری

    با همین 4 گیگ پوست 12 گیگی ها را میکنه 😛

10 کاربر برتر
  1. 1# Milad7 - 15,720 ترنج
  2. 2# ahmad - 13,974 ترنج
  3. 3# m.b - 11,144 ترنج
  4. 4# Sajad - 9,863 ترنج
  5. 5# _V_ - 8,530 ترنج
  6. 6# Amir galaxy - 8,503 ترنج
  7. 7# Mahdi - 8,378 ترنج
  8. 8# نیما عرفانی - 8,188 ترنج
  9. 9# The Destroyer - 8,179 ترنج
  10. 10# Peiman - 8,082 ترنج
کانال تلگرام ترنجی