ویروس کرونا خیلی رویدادهای بزرگی را لغو کرده است و هر چه جلوتر می رویم رویدادهای مختلفی را شاهدیم. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا ببینیم آیا ویروس کرونا کنفرانس توسعه دهندگان اپل را لغو می کند؟
ویروس کرونا و کنفرانس توسعه دهندگان اپل
اپل در ماه مارس باید تاریخ برگزاری کنفرانس WWDC 2020 را اعلام کند و به دلیل چنین شرایطی، باید هر چه زودتر تصمیم خود را بگیرد. شاید اپل در این زمینه عجله نکند تا ببیند شیوع ویروس کرونا به کجا می‌رسد یا شاید هم امسال کنفرانس WWDC در تاریخ دیگری برگزار شود. اما به نظر می‌رسد به احتمال زیاد اپل هم در نهایت این رویداد را لغو خواهد کرد.
اپل معمولا این کنفرانس را در اوایل ماه ژوئن برگزار می‌کند زیرا باید نسخه بتا سیستم‌عامل‌های خود را در اختیار توسعه‌دهندگان قرار دهد تا این سیستم‌عامل قبل از عرضه برای عموم کاربران مورد بررسی گسترده‌ای قرار بگیرند. تعویق چند هفته‌ای این کنفرانس هم به نظر نمی‌رسد چندان مثمر ثمر واقع شود زیرا طبق پیش‌بینی‌ها این ویروس قرار نیست به این زودی‌ها عقب‌نشینی کند. همچنین تاخیر برگزاری WWDC برنامه‌های مربوط به عرضه نسخه بتا و زمان‌بندی انتشار نسخه رسمی سیستم‌عامل‌ها را دچار مشکل می‌کند.
اپل می‌تواند از این فرصت بهره ببرد و کنفرانس WWDC را به صورت مجازی برای افراد برگزار کند. همچنین برای برخی جلسات خصوصی بین توسعه‌دهندگان هم اپل می‌تواند از فیس‌تایم گروهی استفاده کند. در هر صورت در روزهای آینده اپل در این زمینه باید تصمیمی بگیرد و به زودی از تصمیم این شرکت خبردار خواهیم شد.
نظر شما چیست؟ ویروس کرونا کنفرانس توسعه دهندگان اپل را کنسل می کند؟
میخوام یه کامنت بذارم همه کف کنید…😂
اولین نفری که منو ریپلای کنه و ترنج نرسیده یا رسیده باشه و شایسته باشه اکانتمو میدم بهش… خودمم اگر عمری بود با یه اکانت جدید میام…
جونم!
به به عجب کسی… 😂👌
بطور مداوم فعالیت میکنی داداش؟ 🤔
به طور مداوم ؟ مگه من بیکارم زیاد فعالیت کنم
فعالیت بیشتر =انرژی بیشتر = غذای بیشتر = گاو
اگه منظورت فعالیت ذهنی بود ، شبی یه بار به ح.ک.و.م.ت فحش میدم
یکی میخواستم لااقل دو سه روز یکبار بیاد اسم مارو زنده نگه داره… 😅
خب هر شب که به ح.کومت فوش میدی لااقل داخل سایت فوش بده اسمم باقی بمونه تو سایت… 😂😐
مصطفی جان اخه من ترنج به چه دردم میخوره تو کامنتای قبلم اگه ببینی با یه اکانت دیگه کار میکردم که اون رسیده بود اگه میخواستم همون رو میاوردم
نه داداش همون اول که بحث میکردی مشخص بود دنبال ترنج نیستی… منم بخاطر ترنج نمیگم… میخواستم وقتی نیستم لااقل یکی جای من فعال باشه اما خب حالا که ترجیح میدی یه گوشه دنج سایت باشی و هرزگاهی بیای وسط و نظرای خوشگل(مخصوصاً راجب چالتون) بذاری، منم مایل نیستم علاقه‌هاتو تغییر بدم…
ممنون داداش…
دادا تا جایی که حافظم یاری میکنه شما معمولاً در جواب کسی ریپلای نمیزدی یا بلد نبودی یا حسشو نداشتی و جواب مخاطبت رو مستقیم میفرستادی انتهای کامنت ها ! الان چیشد که یکدفعه پریدی ریپلای زدی؟!!!😂👌
@نیما عرفانی
استاد اون قهوه‌خونه‌ای که انتهای راه زده بودید آدرس دقیقش کجاست؟ با خانواده تشریف بیاریم!
کنار حسینیه من دکتر… 😂
“کنار حسینیه من دکتر… 😂”
🤣😂 قشنگ بود 👌
مسکه جنسا ناظر ناخالصی زیاد داشتن😁
ای جااااااااااااااااااااااااااان #مصطفی_لاگژری
ایول لاگژری بهت میاد😅
اکانتمو میخوای امیر؟
نه عزیز
اگه اکانت میخواستم با امیر گلکسی کامنت میذاشتم😅
راست میگیا… خیلی رسیده بودی… چیکارش کردی؟
والا داستانش طولانیه اون اکانت رو انداختم دور آخه یه سری فکر میکردن بخاطر ترنج کامنت میدم🙄
گوشی p40 pro زوم اپتیکال 5 برابری داره…(24-118)
اون ۱۱۸-۲۴ که کنارش گذاشتید یعنی چی؟
118/24 مساوی با 5 برابر…
اون اعداد فاصله کانونی هستن…
فاصله ی کانونیه لنزه که باهاش مقدار زوم رو میسنجن مثلاً میشه باهاش تخمین زد زوم نسبت به لنز واید انجام میشه یا اولتراواید.
الان میت ۲۰ پروعه من زده ۱۶-۸۰ ASPH که یعنی تا ۵ برابر زوم بدون افت کیفیت داره حالا این بدون افت کیفیت یا به صورت اپتیکاله یا هیبرید (ترکیب اپتیکال و دیجیتال) .
اگه دقت کنی تصاویری که از ماژول دوربین پی ۴۰ پرو مشخصه نوشته شده 18-125 ASPH که یعنی تا ۷ برابر زوم بدون افت کیفیت رو شامل میشه و این اعداد و ارقام احتمالاً برای مدل پریمیوم متفاوت باشه و تا ۱۰ برابر رو پوشش بده .
نسبت به لنز اصلی میسنجن نیما جان…
تو دوربین هم نگاه کنید اولترا واید رو مینویسن 0.6 یا 0.5 و نه یک و مقدار پایه که یک هست و برای دوربین اصلیه، نسبت به اون سنجیده میشه…
به طور مثال این مال mi note 10:
دوربین اصلی 25 میلیمتری هست و اولتراواید 16 میلیمتری… حالا زوم دو برابری بر اساس حرفت باید 32 باشه اما میبینی که نیست و نوشته شده 50 که دو برابر لنز اصلیه… پنج برابریش هم پنج برابر لنز اصلی یعنی حدود 100 میلیمتره…
اون 100 میلیمتر هم در واقع باید حدود 125 میبود اما رقمی در این بینه چون شیائومی از کراپ گوشه های تصویر استفاده میکنه و برای همین دوربینای زومش مستطیلی نیستن و مثل باقی دوربین ها گرد و هماهنگ با بقیه دوربین ها هستن… این باعث میشه مثلاً دوربین زومش 8 مگاپیکسلی باشه و خروجی 5 مگاپیکسلی بده(گوشه های عکس کراپ میشه) و دوباره عکس رو به 8 مگاپیکسل ریسایز میکنن… پوهن برتریش تو مقایسه ها همین بود که باعث پیکسل های تیزتر و عکس شارپتری میشد همچنین نیازی نداشت دقیقاً 5 برابر اختلاف کانونی داشته باشه…
البته اولترا وایدش رو اشتباه نوشتم… 13 هست نه 16…
خب دیگه منم همینو گفتم تو بد متوجه شدی
یه زوم داریم که نسبت به لنز اولتراواید انجام میشه و یه زوم داریم که نسبت به لنز واید یا همون اصلی انجام میشه .
لنز اولتراواید به تبع باید ابعاد بزرگتری داشته باشه تا بتونه وسعت بیشتری از جزئیات رو پوشش بده و عددی هم که براش در نظر میگیرن کوچیکتر از ۱ هستش و به صورت روتین و مرسوم با همون ۰.۶ یا گاهی اوقات ۰.۵ شناخته میشه چون اولین مرحله ی زوم بعد از ۰.۷x شروع میشه اما اولین مرحله زوم نسبت به لنز اصلی از ۱.۱x شروع میشه . ولی برعکس عددی که برای لنزش(اولتراواید) در نظر میگیرین ، عدد زومش بزرگتر از زوم سنسور اصلیه ، چرا؟ چون وقتی نسبت به لنز اولتراواید زوم اعمال میشه باید مراحل و جهش های بیشتری رو طی کنه تا به اون حد نصاب زوم لنز اصلی برسه . یعنی به عبارتی در واقع ابعاد لنز اصلی و زومش با ابعاد لنز اولتراواید و زومش ارتباط مستقیم و عکس داره.
نمی‌دونم توضیحاتم مفهوم بود یا نه…
نه کاملاً اشتباهه نیما جان…
لنز اولترا واید هیچوقت پایه زوم نیست… همیشه لنز اصلی مبنای زوم اپتیکاله و برای همین بهش رقم یک برابری یعنی مبنا رو میدن…
گوشی دیگری مثال میزنم که دیگه اتمام حجت باشه و اطلاعاتش کامل باشه…
Vivo x30 pro
زوم اپتیکالش پنج برابریه…
حالا این پنج برابر نسبت به لنز اصلی که 26 میلیماری هست سنجیده میشه که شده 135 میلیمتری… اصلاً وقتی واسه اولترا واید ذکر میکنن 0.5 یا 0.6 خب این مبناش چیه؟ لنز اصلی دیگه… تمام لنز ها نسبت به لنز اصلی درجه بندی زوم میشند…
لنز اولتراواید این گوشی 16 میلیمتریه… اگر قرار باشه نسبت به این بسنجن اولاً بطوری خیلی خنده دار واسه خود لنز اصلی باید بنویسن زوم تقریباً دو برابری! و برای زوم دو برابریش باید بنویسن 3 برابری اپتیکال و برای لنز زوم 5 برابری اپتیکالش که صراحتاً تو عکس هم این 5 برابر زوم رو نوشته باید بنویسن زوم 8.5 برابری اپتیکال!! اما خود سازنده هم اینو بهش بگی کف میکنه از قابلیت دوربینش… تو گوشی هم همچین رقمی برای اپتیکال وجود نداره و دیجیتالی میرسه به این رقم… هیج جای دنیا با الترا واید نمیسنجن چون گفتم اولین نتیجه‌ش میشه اینکه تمام این ارقامی که تو سایتا ذکر شده عیناً رو با این محاسبه اشتباه تغییر میدیم…
جایی نوشته شده زوم 8.5 برابری اپتیکال که بگیم با اولترا واید هم میسنجن؟خیر بلکه نوشتن پنج برابری که پر واضحه حاصل تقسیم فاصله کانونی لنز زوم بر لنز اصلیه… حتی تو گوشی هم 5
برابری دقیقاً جدا شده تا مستقیماً بریم روی 5 برابری اپتیکال اما همچین رقم 8.5 برابری اپتیکالی اصلاً تو نرم‌افزار دوربین جدا نشده… بلکه پیوسته هست که یعنی بعد پنج برابری دیگه زوم وارد محدوده هیبریدی(مخلوط دیجیتال و اپتیکال میشه)…
اگر مطمئن نبودم شروع نمیکردم اما حتی منابع هم زوم ها رو هیچوقت با اولتراواید نمیسنجن… همچین کاری نتایج خیلی خنده داری رقم میزنه اصلاً… مثلاً زوم اپتیکال می نوت 10 میشه 8 برابری! 😅 خنده دار میشه اصلاً…
لنز اصلی ۲۵ میلی متر
تله فوتو ۵۰ میلی متر
اولتراواید ۱۳ میلی متر
تله فوتو ۲ برابر اصلی هستش که یعنی همون زوم ۲ برابر اپتیکال
ولی اون ۵۰ برابر دیجیتال بر اساس اولتراواید در نظر گرفته شده که پروسه و فرآیند زومش بازتر از زوم لنز اصلیه و مراحل زوم رو ریزترش کرده برای همین برهم بخش پذیر نیستن یعنی میخوام بگم (حالت اول ) زوم اپتیکال طبق رابطه ی لنز اصلی و تله فوتو به دست میاد ،(حالت دوم) زوم دیجیتال طبق رابطه ی لنز اولتراواید و تله فوتو به دست میاد اما در زوم هیبرید هر سه لنز در حال فعالیت هستن یعنی زوم حالت اول و دوم رو با هم ترکیب میکنه که میشه هیبرید.
داریم راجب اپتیکال صحبت میکنیم نیما جان…
هیبریدی و دیجیتال بحثش جداست… شما گفتی 7 برابری بدون افت کیفیت که معنای اپتیکال میده در حالی که زوم اپتیکال اصلاً بر مبنای لنز التراواید سنجیده نمیشه…
“18-125 ASPH که یعنی تا ۷ برابر زوم بدون افت کیفیت رو شامل میشه”
من اطمینان 100 درصدی دارم از حرفم… اگر شک داری صبر کن تا p40 pro هم بیاد و ببینیم مثل همه گوشی های قبلش زوم اپتیکالش رو با اصلی میسنجن یا طی فرآیندی نوظهور برای اولین بار در دنیا شاهد درجه بندی زوم اپتیکال بر اساس لنز التراواید خواهیم بود…
خب پس اینجا ثابت میشه که چرا قبلاً میگفتم برداشت اشتباه میکنی .
اینقدر سریع تایپ میکنی که اجازه نمیدی طرف حرفشو کامل بزنه .
اگه اشتباه نکنم چند ماه پیش اوپو بود که برای سری رینو یه پتنتی ثبت کرده بود که زومش نسبت به لنز اولتراواید انجام میشد و اکثر منابع از جمله همین ترنجی هم از این تکنیک اوپو به عنوان حربه ی تبلیغاتی یاد میکردن.
حتی از این دست موارد برای زوم وان پلاس هم زمان وان پلاس ۷ پرو به وجود اومد که میگفتن زوم اپتیکالش ۲.۲ برابریه نه ۳ برابر.
در کل میخوام بگم تعاریف سناریوهای مرتبط با ساختار لنز و زوم رو می‌دونم اما زوم بر حسب لنز اولتراواید هم داریم که میشه همون زوم دیجیتال.
خب وقتی دارم میگم بدون افت کیفیت یعنی براساس لنز اصلی دیگه .
تا آخرین کلمه ی کامنتامو بخون
نوشتم زوم براساس اولتراواید میشه همون دیجیتال .
یه بخشی از بحث هم چند وقت پیش به سؤال شهداد مربوط میشه که پرسیده بود وقتی سنسور تله فوتوی ۵ برابری داریم دیگه چه نیازی به سنسور ۲ برابر اپتیکال هست ، جوابی که بهش دادم بی ارتباط با همین بحث نیست .
اما کلیت ماجرا رو می‌دونم چیه و از فرآیند نوظهوری هم خبری نیست .
هرچه قدر فاصله‌ی کانونی نسبت به ابعاد لنز اصلی بیشتر باشه ، زوم اپتیکال بیشتری هم داریم.
راجب وانپلاس اصلاً ربطی به بحث ما نداره چون اون 2.2 برابری اپتیکال بود و کراپ میشد و با کمی شیطنت بهش میگفتن 3 برابری اپتیکال…
این از این…
راجب اوپو خودت داری حرف خودتو نقض میکنی با گفتن این جمله که اون موقع هم همه از لفظ شیطنت استفاده کردن و همین موضوع حرف منو ثابت میکنه که زوم اپتیکال رو بر حسب لنز اصلی میسنجن که به اون گوشی اوپو گفتن شیطنت کرده…البته اونم چرا نگفتن اشتباه کرده چون کامل بر حسب اولتراواید نبود و رقمی مابینی بود وگرنه به اونم میخندیدن…
“زوم بر حسب لنز اولتراواید هم داریم که میشه همون زوم دیجیتال”
خلط مبحث نکن… شما گفتی 7 برابری اپتیکال و باب بحث راجب این نوع زوم رو باز کردی و منم راجب این نوع زوم نوشتم که تماماً بر اساس لنز اصلی سنجیده میشه همه جای دنیا و 100 در 100 هم از حرفم مطمئنم… حالا شما مشاهده کردی که اون 7 برابری اپتیکال که گفتی با اون مشخصاتی که p40 pro داره کاملاً جمله اشتباهیه و 5برابری اپتیکاله با اون اعداد گفته شده… وارد شدن به بحث دیجیتال که اصلاً موضوع بحث من نیست و راجبش چیزی ننوشتم راهکار خوبی برای پایان دادن به بحث اون جمله اشتباه زوم اپتیکال 7 برابری نیست…
با اون مشخصاتی که لو رفته قطعاً اگر جایی بنویسن زوم 7 برابری اپتیکال یا خیلی میخوان سر مردم کلاه بذارن و یا به دلیل دانش کم اشتباه نوشتن…
مگر اینکه مشخصاتی که نوشتم (24-118) اشتباه باشه که در اون صورت میتونه با مشخصات دیگری حتی 7 برابری اپتیکال یا حتی 10 برابری اپتیکال باشه…
در نهایت چون دیگه بحث من تموم شده و داری خلط مبحث میکنی که از اون جمله اشتباه “زوم 7 برابری اپتیکال” بگذریم… منم زوری نمیزنم بحث اضافه و بیهوده کنم چون در ادامه احتمالاً هیبریدی و دیجیتال و کراپ هم میکشی وسط…
برادر عزیز… به اون دینی که داری قسم رو جمله‌ای که گفتم که هیچ جای دنیا قانون این نیست که زوم اپتیکال رو بر اساس لنز التراواید بسنجن پایبندم… شما هم بر اساس همین واقعیت بهتره با مشخصاتی که لو دادن نگاه کنی دوباره و ببینی که 7 برابری اپتیکاله یا 5 برابری اپتیکال… شروع یک بحث جدید راهکار خوبی برای پوشاندن اشتباه بحث قبلی نیست….
بقول مدیری توضیح اضافه یعنی یک ضعفی وجود داره…
چند وقت پیش نوشتی وقتی میبینیم یکی داره بیهوده ادامه میده با یک آره تو درست میگی از کنارش رد شیم… جمله خوبی بود…
شب بخیر…
چرا داری مغلطه میکنی؟ اصلاً چرا راه دور بریم؟؟؟ رو همین میت ۲۰ پرو میگم که بالای ماژول دوربین مربعیش نوشته 16-80 ASPH
۱۶ برای لنز اولتراوایده و ۸۰ برای تله فوتو ، اصلی هم ۲۷ میلی متر هست . خب حالا طبق همین صحبت میشه نتیجه گیری کرد که زوم ۵ برابر هیبرید میت ۲۰ پرو بر اساس لنز اولتراواید انجام شده که ۳ برابرش رو لنز اصلی دَرِش دخیل بوده که دقیقش میشه ۸۱ میلی متر .
حالا سوییچ میکنم رو پی ۳۰ پرو ؛ لنز اصلی همین ۲۷ میلی متره ، لنز تله فوتو جای خودشو به لنز پریسکوپ ۱۲۵ میلی متری داده به همراه همون لنز اولتراواید ۱۶ میلی متری . اینجا ۵ برابر اپتیکال داریم که نسبت به لنز اصلی در نظر گرفته شده اما در حقیقت باید میشد ۱۳۵ میلی متر که اون ۱۰ میلی متر اختلاف احتمالاً زوم اپتیکال دقیقش میشه ۴.۶x که گردش کردن به سمت ۵ برابر . واسه پی ۳۰ پرو نوشتن 16-125 که اینجا هم خواسته بگه اختلاف فاصله ی کانونی لنز مختص به زوم با اولتراواید اینقدره.
طبق معمول آخرای بحث رو فلسفی میکنی. به جای در رفتن از بحث بشین برداشت اشتباهت رو درست کن وگرنه منم به تمام مقدسات قسم میخورم که می‌دونم زوم اپتیکال رو به نسبت لنز اصلی در نظر میگیرن . یجوری حرف میزنی انگار طرف مقابلت آدم مبتدیه .
اون ۷ برابر رو از این جهت گفتم که اگه قرار باشه پی ۴۰ پرو همون زوم ۵ برابر اپتیکال پی ۳۰ پرو داشته یعنی عملاً پیشرفتی لحاظ نشده .
حالا هرچقدر میخوای از اون ۷ برابری که گفتم وام بگیر ولی اصلاً به روی خودت نیار که یه برداشت اشتباه چقدر میتونه بحث رو پیچیده کنه .
شب خوش
روز خوش
ناظر😂😂
نمودنمون با این کرونا،شاید کرونا نکشتمون ولی توهم کرونا صد در صد از پا درمون میاره 😣
توهم نیست این ویروس با ترشحات بینی یا دهان یا تماس فیزیکی با فرد آلوده یا هر چیزی که فرد مبتلا لمس کرده بسادگی منتقل میشه. سیستمهای کشورهای پیشرفته و کنترل مقابله با اینجور مواقع مثل شیوع بیماری ها همینجوری و یلخی که نیست، جان مردم براشون ارزش داره
منظورمو انگار کسی متوجه نشد من نگفتم توهمه گفتم توهم داشتن کرونا باعث میشه از پا دربیای کشور ما اگه چیزی واسش مهم بود که اجازه نمیداد هواپیمایی ماهان به چین پرواز کنه
شهر ما هم رسید😮😐
شت 😐
کسی میدونه چرا قم قرنطینه نمیشه ؟؟؟؟