طبق عادت هر ساله سامسونگ، گلکسی اس ۱۰ نیز با دو چیپست در بازارهای مختلف ارایه می شود. چیپست اسنپدراگون ۸۵۵ عموما برای امریکا و چین و اگزینوس ۹۸۲۰ برای باقی دنیا. از آن جا که ما نیز در ایران جز باقی آتی گفت دنیا هستیم، عملکرد نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ گلکسی اس ۱۰ برایمان قابل توجه است. بنچمارک نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ گلکسی اس ۱۰ منتشر شده و در ادامه با هم مقایسه بنچمارک نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ گلکسی اس ۱۰ با شیائومی می ۹ اسنپدراگون ۸۵۵ و آیفون Xs مکس را مرور کنیم، با ترنجی همراه باشید.
در بنچمارک Antutu گلکسی اس ۱۰ پشت سر شیائومی می ۹ و آیفون Xs مکس می ایستد. هواوی میت ۲۰ پرو پشت سر گلکسی اس ۱۰ پلاس قرار میگیرد.
در بنچمارک گیکبنچ ۴.۱ در بخش تک هسته ای جلوتر از شیائومی می ۹ می ایستد ولی هنوز پشت سر اپل آیفون Xs مکس است.
در بخش چند هسته ای اما گلکسی اس ۱۰ پشت سر آیفون Xs مکس و شیائومی می ۹ قرار میگیرد.
بنچمارک گرافیکی به ما نشان می دهد که سنت همیشگی گرافیک ضعیف تر چیپست سامسونگ را شاهدیم:
عملکرد کلی نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ گلکسی اس ۱۰ را در بنچمارک های بالا خوب ارزیابی می کنیم اما همانطور که مشخص است اگر «بنچمارک» برای شما مهم باشد، گلکسی اس ۱۰ بهترین انتخاب شما نیست.
شما بنچمارک چندمین اولویت خریدتان است؟
فون آرنا مقایسه دوربین گلکسی اس ۱۰ رو گذاشته✅ با اختلاف نه چندان زیاد بهتر از بقیس
واقعا این حرف شما جناب عطا…ئی خیلی برام جالبه
گرافیکش ضعیفتره؟؟؟؟؟
کجا ضعیفتره؟!
توی تستای offscreen دقیقا با نمونه اسنپ دراگون مچ هست (تست اف اسکرین یعنی تستی که فقط مقدار رزولوشن اون تست رو در نظر میگیره مثلا aztec high رزولوشن ۲کا داره اما تستایcar case و منهتن رزولوشن فول اچ دی) اما تست های on screen رزولوشن نمایشگر رو در نظر میگیرن که باعث ایجاد تفاوت میشه
اینکه نوشتین مثل همیشه ضعیفتررررر خیلی ابندایی بود دیگه
گوشی هایی که رزولوشن فول اچ دی دارن توی تستای on screen امتیاز بالاتری میارن اما خب باعث میشه که توی سایر بخشای مالتی مدیا مثل تماشای ویدئو و… کیفیت کمتر از ۲کا باشه
در صورتی که سامسونگ از اس۸ به بعد قابلیت تغییر رزولوشن(مقدار رزولوشن پردازشی توسط soc) رو قرار داده و زمان گیم میشه گذاشت رو فول اچ دی و زمان مولتی مدیا روی ۲کا
اپل است دیگر میخواهد همچنان صدر نشین باشد خخخخخ
اونوقت من میگفتم چیپست اپل عالیه خیلیا چه حرفا که نمیزدن که قراره اسنپ و اگزینوس با فناوری های فلان چیکار کنن و چیکار نکنن اونم بر اساس شایعاتی که رنگ حقیقت نگرفت.
البته واقعا جای تبریک داره خیلی به اپل نزدیک شدن
این پاسخ رو به تو نمیدم، چون از درکش عاجزی؛
ولی خطاب به اونایی که میخوان بدونن و محقق هستن، نه ترول؛
حتی اگر به نتیجه‌ی بنچمارک معتمد باشیم (که طبق نظر یک مهندس الکترونیک که ادمین سایت معتبر علم‌فردا هم هست، نباید باشیم) همچنان چیپست اپل با اختلاف پایین‌تر از اکسینوس و اسنپ هست.
این رو می‌تونید با قیاس اینکه اکسینوس ۹۸۲۰ دانلود ۲گیگابیتی داره، ولی اپل A12 سرعت ۱.۲ گیگابیتی.
برای آپلود، اکسینوس ۹۸۲۰ سرعت ۳۶۰ مگابیتی داره.
برای فیلمبرداری، اکسینوس۹۸۲۰ توانایی ضبط ویدیوی ۸کا، با ۳۰ فریم؛ و ۴کا، با ۱۵۰ فریم داره که از ۴کا ۳۰ فریم اپل A12 با اختلاف بیشتر و جلوتره.
میشه به پشتیبانی اکسینوس ۹۸۲۰ از UFS 3.0 هم اشاره کرد که اپل A12 پشتیبانی نمیکنه.
چیپست شامل بخش‌هاس مختلفیه.
و با برتری یه بخش (CPU که مد نظر شماست) نمی‌شه گفت در کل برتره.
اصلاح؛
چیپست A12 اپل توانایی ۴کا، ۶۰ فریم داره اشتباه نوشتم ۳۰ فریم.
ولی کماکان با اختلاف عقب‌تره
این ویژگی ها جنبه تبلیغاتی برای گول زدن افرادی مثل شماست وگرنه هیچ ارزشی ندارن وقتی در عمل ازشون استفاده نشده.
در عمل که سرعت اینترنت استفاده شده.
باقی مسائل هم استفاده نشده چون هنوز اسنپدراگون ازشون پشتیبانی نمیکنه.
و سامسونگ گوشی‌هاش رو با دو نسخه‌ی اکسینوس و اسنپدراگون روانه‌ی بازار میکنه.
و مجبوره تعادل برقرار کنه.
ضمنا؛
بحث برتری چیپسته.
ربطی به استفاده ازشون روی موبایل یا استفاده نکردن ازشون نداره.
در هر حال این ویژگی چیپست هست و به معنی توانایی و پشتیبانیشه.
لذا پاسختون درست نیست چون جنبه‌ی تبلیغاتی‌ای در کار نیست بلکه در واقعیت چنین ویژگی‌هایی رو چیپست اکسینوس ۹۸۲۰ داره.
سامسونگ مجبور نیست دنبال رو کوالکوم باشه و میتونه در تمام بازارها از چیپ خودش استفاده کنه. چیپ های اسنپ، اپل و کیرین همگی از نوع 7 نانومتری واقعی هستن ولی چیپ سامسونگی بیشتر از جنس 10 نامومتریه تا 7 نانومتری و اسم تبلیغاتی 8 نانومتری روش گذاشته. در این مورد بسیار مهم هم کوالکوم محدودش کرده بود؟ یا سامسونگ برای کسب درامد بیشتر اینکارارو میکنه؟ این توجیح های شما که کوالکوم نمیذاره سامسونگ از نهایت پتانسیلش استفاده کنه جکه. همین الانش اس 10 فیلمبرداری 1080p@960fps نداره 8کی پیشکش.
در نهایت چیزی که مهمه اینه چیپ سامسونگ حداقل از نظر بنچمارک ها پشت سر چیپ اپل و کوالکومه.
دوست عزیز من نگفتم نمیتونه فقط از چیپ خودش استفاده کنه.
گفتم بنا به هر دلیلی، استفاده از اسنپ هم میکنه و بنابراین نمیتونه برای گوشیش تو ایران یه ویژگی بذاره که همون گوشیش تو آمریکا این ویژگی رو نداشته باشه.
اصلا بحث صحبت از گوشی نبود، بحث صرفا سر این بود که کدوم چیپست برتره، چه ربطی به گوشی داره؟
گویا تفاوت این دو رو نمی‌دونید!
چون کامنت قبلی تذکر دادم، اما باز متوجه نشدید!
کامنت‌های شما رو چند وقتیه می‌خونم و واقعا ترول هستید!
شما همونی هستی که گفتی دوربین اس ۱۰ ر ی د ه!
در تعصبانه‌ترین حالت، گفتن همچین چیزی مثل گفتن ماست سیاهه هستش!
اینجا هم اومدی ویژگی‌هایی که ثبت شدن و مورد قبول همگان هستش میگی تبلیغاتی و دروغی!
جالب اینجاست میگی ۸ نانومترش هم تبلیغاتیه و ۱۰ نانومتر واقعیه!
جا داره بگم ساغی شما کیه؟!
احیانا صنعتی و سنتی رو با هم ترکیبی نزدید؟
عرائض بنده توجیه نبود بلکه صرفا شواهدی بود بر برتری کلی چیپست اکسینوس بر اپل A. حتی اگر در بنچمارک CPU و GPU پایین‌تر حساب کنیم که اونم عرض کردم از دید یک مهندس الکترونیک که سردبیر مجله‌ی علمی‌تکنولوژی علم‌فرداست، بنچمارک چیپست به چیپست دقیقه و این بنچمارک‌ها که توی گوشی گرفته میشه مورد اعتماد نیست چون حتی سیستم‌عامل و میزان شارژ گوشی بر امتیاز نهایی تاثیر میذاره.
بهتره برای رسیدن به حقیقت تلاش کنیم، جای اینکه در مقابلش گارد بگیریم.
ما گوشی میخریم نه چیپ، و تفاوت چیپ ها در گوشیایی که استفاده شده مشخص میشه، مهم کارایی چیپ روی گوشی هست نه اینکه به تنهایی چه توانایی هایی داره. اگر سامسونگ خودش رو بهر دلیلی محدود کرده و میتونسته بهتر باشه باعث برتری نیست.
افرادی مثل شما فکر میکنن 8 نانومتری سامسونگ با 7 نانومتری TSMC فقط 1 نانومتر تفاوت دارن و این چیزی هست که سامسونگ با این نامگذاری میخواسته امثال شما رو فریب بده در حالی که Xنانومتری حقه تبلیغاتیه و شرکت های مختلف نام گذاری های متفاوتی در این مورد دارن.
10nm = 50MT/mm²
8nm = 60MT/mm²
7nm = 96 MT/mm²
چیزی که سامسونگ اسمشو گذاشته 8 نانومتری در واقع 9.5 نانومتری یا 10nm+ هست (نسخه بهینه شده 10 نانومتریه) که معادل یا بدتر از 14 نانومتریه اینتله. یک 7 نانومتری واقعی مثل TSMCs 7FF (معادل 10 نانومتری اینتله) که در اسنپدراگون 855 استفاده شده یکی از مزیت هاش 40 درصد مصرف کمتر نسبت به نسخه 10 نانومتری هست.
علاقه ای ندارم این مسائل تخصصی رو برات توضیح بدم چون لیاقت دونستن این چیزا رو نداری همون بهتر به عنوان یک فن سامسونگ تفاوت اینها رو همون 1 نانومتر و اسمی که شرکت برای بازاریابی و فریب امثال شما استفاده کرده بدونی.
@✔ TVKade
“چیپ سامسونگی بیشتر از جنس 10 نامومتریه تا 7 نانومتری و اسم تبلیغاتی 8 نانومتری روش گذاشته”
اینو توضیح میدی ؟:|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
جناب تی‌وی‌کده
من بعد از ۳ کامنت چند خطی نتونستم به شما بفهمونم که بحث صرفا سر چیپست هستش نه گوشی!
چیکار به گوشی داشتیم؟
بحث کجا سر گوشی بود؟
اومدی میگی ما گوشی میخریم نه چیپست!
خب من گفتم ما قراره موز بخریم؟!
منطق در شما جایی نداره.
روز خوش
raminrx7@......
چیپ اگزینوس 9820 یک اپگرید جزئی نسبت به نسل قبل خود که نودهای 10 نانومتری داشت حساب میاد ولی نام تبلیغاتی 8 نانومتری برای فریب مشتریان رو یدک میکشه. به این دلیل هشت نانومتری نامگذاری شده چون 8 به 7 که رقبا استفاده میکنن نزدیکتره ولی خود چیپ در واقع نسخه بهینه شده 10 نانومتری هست. 🙂 دلیل استفاده نکردن سامسونگ از نودهای 7 نانومتری مثل TSMC، کاهش هر چه بیشتر هزینه هاست و الان یه نسل نودهای پردازشی عقبه و سال دیگه تازه میخواد 7nm EUV بده.
(اندازه کمتر بهتر)
TSMC 10nm: 66nm*44nm
TSMC 7nm non-EUV: 54nm*40nm (Snapdragon 855)
TSMC 7nm EUV: ?
Samsung 10nm: 68nm*42nm
Samsung 8nm: 64nm*42nm (Exynos 9820)
Intel 10nm: 54nm*36nm
Intel 7nm EUV: ?
برای مثال 10 نانومتری اینتل بهتر از 7 نانومتری TSMC non-EUV هست.
@سید امین اکبرپور
باشه شما با 4K@150fps و 8K@30fps اگزینوس 9820 خوش باش.
یک جمله‌ی شما رو باید تابلو کنن و سردر وزارت ارتباطات بزنن:
دوربین اس۱۰ ر ی د ه
همین در وصف منطق شما کافیه
من کاملا سر حرفم هستم. سنسور دوربین اصلی مشابه اس 9 هست. معنیش اینه که قرار نیست تغییر قابل توجهی اتفاق بیفته و امسال نباید سامسونگو در زمینه دوربین جدی گرفت.
من نگفتم از حرفت برگشتی.
نیازی به بحث نیست چون حقیقت با گفته‌ی دو تا فرد مث من و شما تغییر میکنه.
دوباره تکرار میکنم بهتره برای رسیدن به حقیقت تلاش کنیم نه اینکه در برابرش گارد بگیریم.
اصلاح:
حقیقت با گفته‌ی دو تا فرد مث من و شما تغییر “نمیکنه”
اشتباه نوشتم میکنه
@✔ TVKade
جانم؟
دوربین اس ۱۰ رو میگی ر ی ..ه
یعنی مرزهای منطق رو فرسنگ هاااا جا به جا کردی
اصلا معنای منطق دگرگون شد
اینهمهرافیک قدرتمند تو گوشی موبایل اصلا به نظرم کاربرد نداره.خفن ترین بازی های اندرویید الان روی گلکسی نوت ۴ راحت اجرا میشن.
برا کامپیوتر اگر گرافیک قویتر بیاد اره چون الان قویترین گرافیکم داشته باشی تو رزولوشن بالا افت فریم داره تو بازی های جدید و باید sli کرد تا افت از بین بره ولی توی گوشی اصلا این گرافیکا به کار نمیاد به نظرم
من اگه بخوام گوشی انتخاب کنم بنچمارک اصلا ملاک قرار نمیدم ولی خب اطلاعات خوبی به آدم میده.
بنچمارک چیپست اسنپ با اختلاف کمی بهتر از اگیزنوسه که فکر نمیکنم زیاد مهم باشه باید دید در عمل چیکار میکنن.
چیپست اپل هم که انگار قراره تا سال بعد بی رقیب باشه طبق روال همیشگی
شما ک تو پست قبلی با پوزخند گفتی دوربین سامسونگ بعد ی سال رسید ب میت ۲۰ پرو
حالا پردازنده میت هم جالبه ک حتی بعضی جاها در حد ۸۴۵ چ برسه ب اس ۱۰
طرفدار سامسونگ نیستم
ولی چون با تیکه انداختی یکم خوشم نیومد
به دور از تعصب پردازنده های اپل حرف ندارن.بنچمارک آیفون های ۲۰۱۹ قشنگ میره رو ۵۰۰ هزار 😐
(اگر «بنچمارک» برای شما مهم باشد، گلکسی اس ۱۰ بهترین انتخاب شما نیست)
خخخخخخخخخخ پ ن پ ! میت 20 پرو انتخابمون باشه که تو همه بنچمارکا ریده !
دیروز یکی از سهامداران سامسونگ گفت گرافیک s10 همه رو بهت زده میکنه ؟
کو کجا چطور
مصیب کجایی
همینجام جایی هم نرفتم
گرافیکش نگفتم بهت زدت میکنه
گفتم نتایج گرافیکیش عاای و با اسنپ دراگون ۸۵۵ دقبقا مچ هست
الانم این بنچمارکا کاملا حرف من رو تایید میکنه
گرافیک اسنپ و اکسینوس کاملا با هم مچ شدن و شاهد اختلافی مثل اختلاف سال قبل نیستیم
توی سال قبل اس۹ در منهتن ۳.۱ حدود ۴۸ فریم میداد ولی نسخه اسنپ ۶۰ فریم یا توی تست carcase اکسینوس ۲۷ فریم میداد و اسنپ ۳۵ فریم و واقعا اختلاف داشتن اما اینجا اگر نگا کنی و سوادت بکشه میبینی که کوچکترین اختلاف گرافیکی ندارن
در ضمن در مورد چیپ اپل باید بگم که اپل این امتیاز رو حتی ۵ دقیقه هم نمیتونه نگه داره و سریع به عبارتی throttle بهش غلبه میکنه و این امتیازا peak پرفورمنسش هستن
تو تست cpu هم در حالت تک هسته که نمایانگر اختلاف معماری پردازنس اختلافشون خیلی زیاده
پیام قبلیت هست گفتی بهت زده میکنه .
باید ببینیم بازم برای اجرای پابجی gftools میخواد
.
پارسال هم تک هسته امتیاز ۳۷۰۰ گرفت که تو عملکرد به ۲۴۰۰ اسنپ نمیرسید .
بررسی anandtech مهمه نه تستهای gsm که هر دفعه فرق میکنه
واقعا جالبه سایتی که خودم به همه معرفیش کردم میخوان در مقابل خودم ازش استفاده کنن
دقیقا منم منتظر تستای anandtech هستم
اینکه گفتم شگفت زده میشی بخاطر این بود که برای خودم خیلی جالب بود بخصوص توی تست های aztech
اکسینوس 9810 توی بخش حافظ دچار مشکل شده بود و نمیتونست اطلاعاتی که از حافظه{رم}بهش میرسه رو انچنان که باید و شاید بررسی کنه اما قدرت خودش بسیارررر بیشتر از اسنپ دراگون 845 بود
مثلا توی رندر 4کا توی سایت everythingapplepro از تمام موبایل ها بهتر بود بخاطر قدرت پردازشش
اما توی 9820 بشکل کامل مشکل حافظش برطرف شده و امیدوارم دیگه چنین اشتباهاتی رو مرتکب نشه
در ضمن تویی که به من سهامدار سامسونگ میگی
اره از خدام بود که میتونستم سهامدار چنین شرکتی بشم
شرکتی که از مهمترین بخش یک اسمارت فون یعنی صفحه نمایش تا بخش هایی که اصلا به چشم نمیاد مثل گیرنده رادیویی یا همون RF رو همه و همه خودش میسازه
این باعث میشه که به طرفداری از چنین شرکتی ببالم
بعضا بعضی اشتباهاتم داشته اما بعد که فک کردم دیدم که لازمه یک تغییر بزرگ وجود ضعف هایی در نسل قبله که به خوبی درحال پیاده سازی اون مسائل هست
گل گفتی ! سهام دار بودن در سامسونگ باعث افتخاره ! کلا کره جنوبی مایه افتخار آسیاس چه برسه به سامسونگش !
مصیب جان طرفدارای حبابی همونان که برا پراید 50 میلیونی صف میکشن ! تو میخوای اینارو متقاعد کنی؟ خخخخخ
این صحبتم خطاب به کسایی هست که زمان معرفی اس۱۰ میگفتن چون فقط ۲ هسته بیشتر از ۹۸۰ داره پس حسابی اوضاعش خرابه
ببینید نتایج تست های مثل aztec چقدر با نسخه ۹۸۰ متفاوت هست جوری که حتی میت ۲۰ در حالت پرفپرمنس(تقلب) هم نتونسته جلوی این اختلاف رو بگیره
زمان معرفی ۹۸۲۰ اعلام کردم که این عالیه و خیلی ها توی همین سایت گفتن ۲ نسل عقبه!!!و فلان و بهمان
فعلا تستای cpu و gpu عالی بودن
فقط انتظارم توی تست antutu بیشتر بود که گویا بخاطر عدم هماهنگی معماری cpu با تست انتوتو این مشکل ایجاد شده و اختلاف دارن
بهرشکل اینو میگم که هیچوقت زود قضاوت نکنیم چونکه باعث میشه بعدا حسابی از کارمون پشیمان بشیم
بنظرم صنعت موبایل به قدری پیشرفت کرده که نیاز هر کسی برآورده میکنه
.
.
این بستگی به شما داره که چه میزان میخواهید واسه خرید یک موبایل هزینه کنید و چه فاکتور های در اولویت قرار دادید ❤️
امتیاز تک هسته ای اس ۱۰ رو باید یک موفقیعت دونست
ی جا دیگم گفتم تو همین سایت خبری در مورد امتیاز پایین چند هسته ای اس ۱۰
ک تک هسته مهم تره
چیزی ایفون چند سال دارن بهش میبالن
این تک هسته خیلی مهمه وگرنه چند هسته میشه برد بالا راحت تره
جالبه یه گوشی چهارصدوپنجاه دلاری در مقابل گوشیهای بالاتر از هزار دلاری و تکیه بر صدر جدول اندرویدیها.هنر به این میگن که با قیمت یک سوم برندای بزرگ دیگه گوشی بسازی که نزدیک به قیمت تمام شده برای ساخت اوناست بعد تو دوربین و بنچمارک و کیفیت و تو کارایی هم جزء سه تای اول باشی تو هر زمینه.واقعا شیائومی برام قابل احترامه چون فعلا شرکتی نمیبینم که از نظر احترام به شعور کاربر حتی نزدیکش باشه.
داداش به ارزش برند هست ! به کیفیت ساخت هست ! شیائومی یه لرزشگیر اپتیک نداره ! ضد آب نیست !
همین شیائومی اگه بیاد 900 دلار قیمت بذاره روش سگ نگاش نمیکنه !
حاشیه سودشو کم کرده تا ازش بخرن !
چرا میبافی آخه؟
لرزشگیر mi 9 از نقاط قوتش داخل dxo بود…
امتیاز 92 و مساوی با mate 20 pro که صدر جدول هست گرفت…
یعنی همون سامسونگ، کلی از کاربراش گفتن شارژ بالای 20 وات بذاره…
پشیزی براشون ارزش گذاشت که اینکار رو انجام بده؟
نه و بی شرمانه رفت و تو گرون ترین نسخه که 5g هست شارژ 25 واتی گذاشت تا همه رو با این ترفند ها مجبور به خرید نسخه های گرون تر کنه…
دوستمون راجب احترام شیائومی به کاربراش گفت…
با قیمت های فوقالعادش
امکانات بروزش
سیستم بازخوردش که خیلی سریع پیگیری میکنن
با همه اینها هیچ کاری ندارم ترول خان…
فقط برای احترام شیائومی برای کاربراش همین بس که وقتی عکس جلوی mi 9 پخش شد، سه چهار نفر مثل شما، رفتن گفتن میشد ناچش رو کمی منحنی تر و زیبا تر طراحی کرد…
انقدر برای کاربراش ارزش قائل بود که خود لی جون مدیر عامل شیائومی اومد و براشون پاسخ گذاشت که به دلیل احترام به کاربران، به تیم توسعه رابط کاربری دستور دادم که ناچ رو بشه با منحنی های مختلف انتخاب کرد که سلیقه ها رعایت بشه…
برای احترام به کاربراش همین بس که قبل طراحی خیلی مدل ها، نظر سنجی میکنن که کاربر ها چه امکانی از مدل آینده شرکت انتظار دارن و در طراحی مدل آینده اون ها رو لحاظ میکنن…
اونم بدون افزایش قیمت آنچنانی…
راست گفتی که خرید گوشی به ارزش برند هست…
برندی که ارزشی برای کاربراش قائل نیست…
و برندی که برای کاربراش ارزش قائله…
نه که بقیه برندا شارژ سریعشون روی همه مدل ها میزارن
اون لرزش گیرم داری اشتباه میزنی اون لرزش گیر الکترونیکی یا همین eis هست که نرم افزاریه
کل قمپز این شیائومی می۹ جلو اس ۱۰ 5g همین قیمتشه دیگه هیچی نداره
ارزش برای کاربران قائله؟
منظورت از ارزش اینه یه باگو بر طرف میکنه تو یه اپدیت بعد دوتا باگ دیگه میندازه روش بعد اینارو رفع میکنه میگه اپدیت میدم رابط کاربریمو درست میکنم 😂😂
فقط‌نگو نداره که چینی بازاش که تو به گرد پاشون نمیرسی کاملا این موضوع رو تایید میکنن اکثرا هم کاستون رام میزن
یعنی خوشم میاد چه قدر رو داری احترام به کاربرای سامسونگو از شیائومی ضعیف تر میدونی 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
تو کلتو کردی توی برف فکر کردی بقیه شیائومی ندیدن خودتم حتما به شیائومی محدود کردی
اره قیمت پرچمداراش مفته ولی بهتر از ۱۰۰۰ دلاری اصلا نیستش چه پشتیبانیش چه احترام به مشتریش
الان استدلالت از احترام اینه یه مدیر عامل با کاربراش جوک بگه😂😂😂😂
اون دوستانی که منفی دادن با رسم شکل برتری شیائومی به سامسونگو توضیح بدن 😃😃
دوستان نگید چیپ شیا قوی تره که خندم میگیره چون نسخه اسنپ ۸۵۵ اس ۱۰ هم در ایران گاهیم ارزونتر پیدا میشه شاید تنها مشکلش نداشتن سرویسای گوگله که راحت نصب میشه
مرسی 😂
حداقل نوت ۹ که اینجوری بود نسخه اسنپش ۱۵۰ تومن از نسخه بدون گارانتی اگزینوسش ارزونتر بود هرچند اشتباه کردم و اگزینوس خریدم ولی من یکی چون با گوشی بازی نمیکنم زیاد گیر نمیدم به این مسئله
واقعاً راست گفتی برادر…
حقیقتاً هیچ برندی ندیدم تا حالا که اینهمه به کاربراش نزدیک باشه و بهشون تا این حد احترام بذاره…
خصوصاً در بحث توسعه رابط کاربری…
خود مدیر عامل با کاربرا حرف میزنه و شوخی میکنه و ارتباط خیلی نزدیکی داره باهاشون…
اصلاً انگار نه انگار که مدیر عامل چهارمین برند پر فروش جهان داره باهاشون صحبت میکنه؛ خیلی به هم نزدیک هستند…
به خاطر همین ماجرا، خودم حتی پاشدم رفتم ویبو که شبکه اجتماعیشون هست…
انقدر برای کاربراش ارزش قائله که به اکثر نظراتی که ایراد خاصی رو اشاره کردن پاسخ میده و وقت میذاره…
براشون مسابقه و چلنج طراحی میکنه…
نظر سنجی میذاره که چه امکانی دوست دارن در نسل آینده هر مدل گوشیشون باشه…
راجب امکانات جدیدی که به گوشی ها اضافه شده توضیح میده…
اصلاً من همچین چیزی تا حالا ندیده بودم…
مثلاً فکر کن با مدیر عامل اپل چت کنی 😂
مگه میشه همچین چیزی اصلاً…😅😅😂
جالبه دوستمون میگه غیر از قیمت هیچ چیزی نداره نسبت به سامسونگ!!!عزیز همین پست شیائومی تو بنچمارک قویترین گوشی ساخته شده به دست کمپانی اول دنیا در فروش گوشی رو به خاک و خون کشیده!شاید بعضیا بگن بنچمارک مهم نیست ولی نه دیگه یه گوشی اینقد با یه گوشی دیگه اختلاف داشته باشه!امتیاز دوربینش تو فیلمبرداری بالاتر از اس دهه و امتیاز کلی ۱۰۷ برای یه گوشی با یک سوم قیمت خارق العادست.
بزرگوار این به خاطر چیپ اسنپ ۸۵۵ هست که اس۱۰ هم نسخه اسنپ ۸۵۵ داره
والا پارسال قوی تر از شیائومی بود تو بنچمارگا چیپ اسنپ ۸۴۵ نوت ۹!
امتیاز بنچمارک نوت نه ۲۳۵۰۰۰
می هشت ۳۰۱۰۰۰
چطوری حساب کردی!؟یعنی الان جی ال ایکس گوشی با اسنپ ۸۵۵ بزنه هم امتیاز می نه میشه؟اگه یه سر به جدول بنچمارک بزنی میبینی که گوشیهای با چیپست یکسان بعضا اختلاف فاحشی دارن و این در اصل هنر شرکته که در کنار چیپست تونسته سخت افزار فوق العاده ای بزاره و به این قدرت دست پیدا کنه.یه زمانی خودم بنچمغرک رو قبول نداشتم و واقعا توش دست میبردن فکر کنم با اس سه سامسونگ این قضیه رو شد ولی الان مرجع کاملا دقیقیه و اینقد حرفه ای شدن که شرکتا نتونن دورش بزنن.
اینهمه گفتم اخر میگی لیلی مرده یا زن
عزیز کامنتمو کامل بخون
میگم نسخه اسنپش هست
خصوصا توی گرافیک تقریبا بهترین بود بین اسنپ ۸۴۵ های دیگه از سایت جی اس ام و هرسایتی که قبولش داری
حالا منکه جایی ندیدم ۲۳۵ هزار بگیره از کجا اوردی معلوم نیست!
اندروید ۹ خودم بنچمارک گرفتم امتیاز ۲۷۰ هزار اورده نسخه اگزینوس
والا نسخه اسنپم تستاش همه جا هست به راحتی بالای 285 هزار میورده
ولی شیائومی می۸ چند میاره؟ فقط انتوتو هست؟ بقیه تستاشم بهش سر بزنی بد نیست
می۸ کجا ۳۰۰ هزار اورده؟ می۸ به زور ۲۷۰ هزارو رد میکنه
از کجا در میاری اینارو؟ آها! داری حرف تبلیغاتی تو مراسم رونماییشو میگی؟ واقعا که تو کی هستی دیگه!
بنچمارک معمولا قبل از معرفی گوشی درز میکنه و یه برند میتونه توی مراسم معرفی روش مانور هم بده مگه خلاف کرده که ایراد میدونیش؟همین امسال اس ده شده ۳۲۸۰۰۰ می نه شده ۳۸۷۰۰۰ و چند روز قبل از معرفی هر دو گوشی خبرش اومد.پارسال هم امتیاز ۳۰۱۰۰۰ رو گرفته با می هشت.واقعا فکر میکنید با توجه به فاصله بنچمارک امسال دو پرچمدار بنچمارک پارسالی دور از ذهنه؟