تا کنون دو تست سرعت متفاوت به حضور آیفون X و گلکسی اس 9+ دیده ایم. یکی تست سرعت گلکسی اس 9+ با آیفون X و وان پلاس 5T و دیگری تست سرعت گلکسی اس 9+ در مقابل آیفون X که هر دو ویدیو نتایجی یکسان را نشان می دادند. حالا بد نیست که تست سرعت آیفون X با گلکسی اس 9+ نسخه اگزینوس 9810 را نیز با هم ببینیم و عملکرد چیپست و بهینه سازی های اپل و سامسونگ را با هم مقایسه کنیم. در ادامه با ترنجی همراه باشید.
به شکل مشخص در دور اول آیفون X در اجرای برنامه و بازی ها پیش افتاد و دلیل را می توان در تاخیر برنامه پردازش تصویر 8K دانست. هر چند در انتها با سبقت عجیب و غریب در برنامه ویرایش ویدیو 4K برای اولین بار یک موبایل اندرویدی از آیفون به پیش افتاد و در نهایت دور اول همانند دور دوم شاهد سرعت بهتر گلکسی اس 9+ نسخه اگزینوس بودیم که البته اگر دقت کرده باشید باز کردن دوباره بازی سوپر ماریو از یاد انجام دهنده تست فراموش شد ولی خب اختلاف آنقدر زیاد بود که آن بازی نتواند خلل زیادی در نتیجه وارد کند. همچنین به شکل مشخص گلکسی اس 9+ با پردازش تصویر 8K مشکل داشت چون در دوم نیز شاهد تاخیر زیادی بودیم.
در این تست برای بازخوانی برنامه و بازی ها از رم گلکسی اس 9+ نسخه اگزینوس 9810 آنقدرها درخشان ظاهر نشد اما قطعا عملکرد بهتری نسبت به آیفون X عرضه می کند. دلیل را می توان در خروجی تصویر و ویدیو نیز دید، چرا که پردازش آن ها حافظه رم زیادی نیاز دارد. در تست مقایسه رو به رو برنامه و بازی ها اکثرا گلکسی اس 9+ نسخه اگزینوس سریع تر بود و در تست روشن شدن دستگاه ها، آیفون X کمی سریع تر بود. در پایان نیز مقایسه بنچمارک ها را شاهد هستیم.
به صورت کلی می توان گفت که گلکسی اس 9+ نسخه اگزینوس نیز عملکرد بسیار درخشانی دارد که به نظر ما با بهینه سازی های بهتر برای معماری فرکانس متغیر هر هسته در شاخه قوی پردازنده مرکزی (CPU) می تواند عملکرد بهتری هم داشته باشد.
نظر شما چیست؟
سلطان بلامنازع سرعت بین کل گوشیهای جهان فعلا xz2هست بطور کلی
یعنی معزز تو خسته نشدی خداییش ما از رو رفتیم سونی از رو رفت ولی تو نه
من خیلی برای سونی احترام قائلم ولی سونی نمی تونه تو بخش موبایل موفق بشه دلیلش رو همه ما میدونیم
it جان الان حق با ایشونه تو بحث سرعت سونی بهترینه
والا ما هر چی مقایسه دیدیم سونی عقب بوده غیر از دو تا چنل که بیشتر از پنجاه هزار مشترک نداره یک خورده بو داره به هرحال مبارک سونی فن ها و کسایی که میخرن ان شالله به خوشی استفاده کنن
برعکس من؟
موفقیت از نظر شما فروش زیاد هست؟ یعنی هرچیزی فروشش زیاده بهترینه؟
یعنی به نظر شما سونی برای رضای خدا گوشی میده بیرون! برادر گوشی میده که فروش بره وقتی بهترین جنس رو داشته باشی و فروش نره حتماً یه جای کار می لنگه نگین تبلیغاته که سونی داره تمام تلاشش رو می کنه از تبلیغات توی بزرگترین بازیهای باشگاهی فوتبال ( لیگ قهرمانان اروپا) که میلیون ها بیننده داره تا تبلیغات توی فیلم ها
ی نفسی بگیر برادر خسته نشی اینهمه منفی دادی خخخخ
It جان فروش سونی کمه چون تعداد گوشیهاش کمه.یکی از دلایلیم ک فروش سامسونگ زیاده اینه که مدل هایه زیادی داره سامسونگ که همش پرچمدار نمیفروشه. الان دیگه همه ی مقایسه هارو دیدیم خدایی سونی سرعتش بیشتر بود.منطقی باشیم!!
خخخخخخ تست سرعتش با اس 9 اسنپ که یکی بودن
یادم میاد که سامسونگ در مدیریت رم افتضاح بود . این همه پیشرفت واقعا تحسین برانگیز
اس9 پلاس عالی بود ولی باز راند اول برتری با آیفون بود طبق معمول اینا برمیگرده به مشکلات ای او اس که با آیفون 10 جور نیس قبلا یک کلیپ بود سرعت آیفون 8 پلاس که اونجا مشکل رم نداشت یه سوال داشتم چرا تو راند اول ادیت ویدیو چرا اپل زودتر تموم شد و طرف زد تا سیو بشه ولی اس9 رو سیو نکرد
اس ۹ هم‌زمان با ادیت سیو هم کرد
من درخواست پوشش این ویدئو رو کرده بودم ممنون برای سرعت پوشش بالا
درسته که دور دوم یادش رفت سوپر ماریو رو تو اس ۹ پلاس اجرا کنه ولی اگه دقت کنید تو دور اول بازی ماین کرافت توی آیفون فقط اجرا کرد ولی توی اس ۹ پلاس هم اجرا کرد و هم توی world رفت!
واقعا کار سامسونگ قابل تحسینه و فکر می کنم به خاطر اسنپدراگون سامسونگ اگزینوس رو محدود کرده و گرنه این چیپ خیلی قدرتمنده
نمیدونم چرا حس میکنم اس 9 اگزینوس اینجا یکم کند بود ! احتمالا رزلوشن روی UHD+ بود وفشار رندر سنگین تر بازی ها چون من تستای دیگشو دیده بودم واقعا خیلی سریعتر از این حرفاس شاید اینا خواستن آبروی اپل کمتر بره !
حالا سال دیگه که اگزینوس 7 نانومتری با گرافیک اختصاصی سامی خودش و واحد پردازش عصبی جدا معرفی بشه سرعتش مثال زدنی خواهد بود
در هر صورت اپل دیگه در برابر اندرویدی ها بخصوص سامسونگ حرفی برای گفتن نداره
قبل از نظر دادن فکر کنیم، اخه چرا باید اینکار رو کنه؟؟ اول که میگفتید سامسونگ بخاطر اسنپ دراگون قدرت چیپ شو اورده پایین، حالا هم چیپ خودش از اسنپ دراگون ضعیف تره، بازم میگم، قبل از نظر دادن فکر کنیم
توی وبسایت انند تک در مورد cpu ۹۸۱۰ گفته که حدود ۲ برابر زمان نیازه( در حوزه میکرو ثانیه) نسبت به اسنپ ۸۴۵ تا cpu اکسینوس ۹۸۱۰ به حداکثر فرکانس کاری خودش برسه که همین دلیلیه که در برخی برنامه ها سرعت اسنپ با وجود اینکه پردازشگر ضعیفتری داره اما سریعتر اجرا میکنه اما در پردازش های سنگینی مثل ادیت ویدئو ۴ کا و از این قبیل پردازش ها میبینیم که حتی cpu اپل رو هم شکست میده
از نظر اندازه هسته ها بخوام بگم اندازه هسته های ۹۸۱۰ بیش از ۲ برابر ۸۴۵ هست ولی خب سامسونگ از فرکانس متغیر استفاده کرده چیزی برخلاف نمونه اسنپ که بین ۲-۳ فرکانس ثابته
خبرهایی هست که توی اندرویید ۹ قراره پشتیبانی از پردازش متغیر اضافه بشه درست مثل big-little
و جدای از این خبرهایی از پردازشگر سال اینده سامسونگ هست که بصورت ۲+۲+۴ ارائه میشه
که بنظر راهکار سامسونگ برای غلبه بر مشکل تاخیر در رسیدن به حداکثر فرکانس هست
مطمئنن یک مدت طول میکشه تا این معماری کاملا بهینه بشه اگر سامسونگ میتونست از dynamicq شرکت arm استفاده کنه خیلی از مشکلات حل میشد اما خب متاسفانه اون معماری فقط روی چیپ های رفرنس و نه سفارشی عمل میکنه