به یاد دارید که ۲ روز پیش برای شما نوشتیم عملکرد سوال برانگیز Snapdragon 888 به دلیل ضعف فرآیند ۵ نانومتری سامسونگ است؟ این باعث نگرانی درباره Exynos 2200 هم شده بود که تقریبا قطعا از معماری ۴ نانومتری سامسونگ بهره می برد. امروز گزارشی منتشر شده که تولید اسنپدراگون ۸۹۵ و اگزینوس ۲۲۰۰ با معماری ۴ نانومتری سامسونگ انجام می شود نه TSMC. هنوز مشخص نیست که باید نگران باشیم یا نه اما براساس اطلاعات فعلی، این احتمالا خبر خوبی نیست.
گزارش های قبلی پیرامون تراشه جانشین اسنپدراگون ۸۸۸ به فناوری ۴ نانومتری اشاره داشت، اما مشخص نشد که کدام شرکت تراشه نسل بعدی را تولید می کند. تعدادی از خبرگزاران اشاره کردند که لنوو از TSMC به عنوان تأمین کننده تراشه های کوالکام نام برده است. با این حال دو نفر از این جمع معتقدند که سامسونگ این فناوری را ارایه می کند تا علاوه بر کمک به تولید نسل بعدی Snapdragon 895 به Exynos 2200 هم بپردازد.
تراشه اسنپدراگون ٨٨٨٨ با لیتوگرافی ۴ نانومتری و هسته‌‌های ARMv9 در راه است!
باید به یاد داشته باشید که کوالکام ممکن است اصلا توان انتخاب TSMC را نداشته باشد، زیرا قبلا گزارش شده بود که اپل قرارداد اولیه تراشه ۴ نانومتری را با این تولیدکننده تایوانی ثبت کرده است
به گزارش MauriQHD (که سابقه خوبی در این چند ماه داشته است)، وی منبع خود “Hades” شنیده است که هر دو تراشه اسنپدراگون ۸۹۵ و اگزینوس ۲۲۰۰ با استفاده از فناوری ۴ نانومتری سامسونگ ساخته می شوند. برای Exynos 2200 بدیهی است که از فناوری پیشرفته خود سامسونگ استفاده شود اما چه چیزی کوالکام را مجاب می کند تا به سامسونگ پایبند باشد؟
مدتی قبل، گزارش شد که سامسونگ به تولید انبوه مودم Snapdragon X65 5G با استفاده از فناوری ۴ نانومتری خود می پردازد. این مشارکت به تنهایی می تواند شواهدی را برای ساخت Snapdragon 895 با همان فناوری ارایه کند. همچنین، به خاطر داشته باشید که پیش از این، کوالکام گفته بود که ۸۵۰ میلیون دلار برای تولید انبوه اسنپدراگون ۸۸۸ به سامسونگ پرداخت کرده است، بنابراین هر دو ممکن است برای تولید جدید توافق کرده باشند.
اپل
علیرغم اینکه تولید کننده تایوانی TSMC دارای فناوری برتر نسبت سامسونگ است، TSMC ممکن است گزینه مقرون به صرفه ای برای شرکت سن دیگویی (کوالکام) نباشد. دلیل دیگر می تواند این باشد که ظرفیت ۴ نانومتری TSMC در حال حاضر رزرو شده است. گفته می شود اپل تأمین اولیه نه تنها فناوری ۴ نانومتری را بلکه برای فرآیند ۳ نانومتری را نیز تأمین می کند. بنابراین از این زاویه، به نظر می رسد کوالکام باید یک بار دیگر به سامسونگ ایمان داشته باشد .
فکر می کنید عملکرد و بازدهی انرژی اسنپدراگون ۸۹۵ و اگزینوس ۲۲۰۰ به دلیل فناوری 4nm سامسونگ تأثیر منفی خواهد گرفت؟
دیوانه
من والا دیروز داشتم میخوندم از یکی از افشاگرا که میگفت احتمالاً tsmc هست…🤔
اگه اینطوری باشه گوشی با پردازنده دایمنسیتی می‌خریم چون به لیتوگرافی سامسونگ اصلا نمیشه اعتماد کرد.
ای خدا از خودت کمک میخوام هرکس میسازه
افت عملکرد نداشته باشه
و داغ نکنه و
مصرف بالا
همین
با این حساب تراشه های مدیاتک رو ترجیح خواهم داد.
سامسونگ در زمینه تراشه عجب اعتماد به نفس کاذبی داره😂
خاک تو کوالکام با این انتخابش
(اپل ظرفیت TSMC را خریده است، کوالکام انتخاب دیگری ندارد
باید به یاد داشته باشید که کوالکام ممکن است اصلا توان انتخاب TSMC را نداشته باشد، زیرا قبلا گزارش شده بود که اپل قرارداد اولیه تراشه ۴ نانومتری را با این تولیدکننده تایوانی ثبت کرده است)
اول بخونید بعدا بگید خاک تو سر کوالکام
درسته قبلاً گفته بودم همه این ماجرا ها سر اپل هستش که بخش بزرگی از ظرفیت رو گرفته و کوالکام چاره دیگری نداره گاهاً…
جالبه هیچ سایتی جز ترنجی آنقدر به مشکلات 888 نمی پردازه و تخریب نمی کنه.
واقعا از شما دوستان با اسنپ 888 به مشکل خورده البته جز می 11 معمولی اونم می‌دونم با آبدیت مشکلش برطرف شده.
بوده کسی که از اسنپ 888 استفاده کرده باشه و بابت مشکلات داغ کردن اذیت شده باشه؟؟
سلام وقت بخیر
تمام مطالب منبع دارن.
همچنین قصدی بر تخریب وجود نداره
کاربران وانپلاس و سامسونگ هم مشکلات مشابه داشتن… و همونطور که آقای عطایی گفتن خبر از خودشون نیست که… حتی افشاگرا هم دارن میگن که اسنپدراگون 888 مشکلات نه چندان بزرگ اما متعددی در مصرف و به تبع دما داره…
در حال حاضر کاربر ۹ پرو هستم وقبل همین پیام دقیقا ۱:۴۰ کال آف بازی کردم دمای خونه هم ۲۹ هستش دمای گوشی هم با cpu z گرفتم شده ۳۹
قبل کال آف با ۱۲ پرو مکس با همین منوال میشد ۴۲ درجه
به صورت کلی دمای چیپست A14 بیشتر از این بود
۹ پرو تازه گرفتم شاید قبلاً مشکلاتی داشته با آبدیت برطرفش کرده باشه ولی بین تمام cpu ها با کارای من گیم و…
خنک‌ترین پردازنده بود دوست عزیز از شکم حرف نمی‌زنم اگه ترنجی گروه تلگرامی داره براتون اسکرین می‌فرستم.
حالا شما با اتکا به منبع نظر می‌دین من متوجه نمیشم خیلی هم خوشگل میکوبین
شایدم کلا به برند سامسونگ علاقه ندارین شایدم من متوجه اش نمیشم
تجربه ۲۱۰۰ هم دارم به نظر نسبت به فاجعه پارسال (اس ۲۰ الترا اگزنیوس ۹۹۰) خیلی بهتر شده
نمی خوام چیزی رو ثابت کنم چون نظرات خواندم ثابت کردن ای قضیه برای بعضی از دوستان سخته.
درسته این سری براش خوب نبود ولی حداقل دیگه سری بعدی گند نزنه دیگه.
این سری که معلوم نبود تقصیر کیه که وضع ۸۸۸ این شد(داغی)
یکی میگفت تقصیر سام یکی میگفت نیست
امیدوارم این دفعه حداکثر تلاششون رو بکنن یه تراشه ناب بدون مشکل گرما تحویلمون بدن.
اپل خودخواه
خیال اپل راحت شد دیگه شرکتی نیست که واسش مزاحمت ایجاد کنه
حالم از این اپل به هم خورد طوری که هیچ وقت اپل نداشتم و نخواهم خرید حتی اگه فقط گوشی های اپل و گوشی هایی با اسنپ ۸۸۸ و ۸۶۵ باشند ، اسنپ ۸۸۸ و ۸۶۵ رو ترجیح میدم
لعنت به خودخواهی
(( حالم از این اپل به هم خورد طوری که هیچ وقت اپل نداشتم و نخواهم خرید ))
منظورت آیفون هست دیگه چون اسم شرکتش اپله نه اسم گوشی هاش.
من نمیدونم نسل شماها کی منقرض میشه……….
منظورم کلا اپل بود نه فقط آیفون
تا کی باید از یه برندی که خوشت نمیاد باید به شما برند فن ها جواب پس داد
خخخخ از الان فاتحش خوندس تهش یکی میشه مثل 888
شاید جبران شد
هنوز زوده واسه قضاوت شاید درست شه
سلام، خب ماشاله اپل کل tsmc رو گرفته حتی برای چیپست بعدی یعنی 3نانومتری هم رزرو کرده، خب معلومه جایی برای کوالکوم نیستش، اپل زرنگی کرده این وسط، حالا این تراشه مشخص میکنه مشکل 888 از چی بود فناوری سامسونگ یا چیزهای دیگه،
من میخوام اینو بدونم لیتوگرافی مدیاتک بهتره تو ساخت چیپست یا نه سامسونگ؟؟ کسی میدونه؟ منظور کوالکوم ساخت چیپستهاشو بده به مدیاتک چی یعنی بدتر از سامسونگه؟؟ یا مثلا نمیشه چیپست بعدیشو چندتا بده یه مدیاتک چندتام سامی تولید کنه اونوقت این چیپستهارو بزاره روی چندتا گوشی اونوقت با ازمایشات مشخص کنه که ساخت کدوم چیپستدبهتره، خب این کارهام میتونه انجام بده دیگه قبل اینکه تولید انبوه شروع کنه؟؟