حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

بنچمارک اسنپدراگون ۸۸۸ به صورت رسمی توسط کوالکام منتشر شد

نوشته

3 سال قبل | 14 دیدگاه | بنچمارک، کوالکام

کوالکام در روز معرفی تراشه اسنپدراگون ۸۸۸ خود، مشخصات کامل آن را ارایه نکرد. این شرکت یک روز بعد مشخصات کامل Snapdragon 888 را منتشر نمود. حالا اما بنچمارک اسنپدراگون ۸۸۸ به صورت رسمی توسط کوالکام منتشر شده است.

بنچمارک اسنپدراگون ۸۸۸

این بنچمارک ها بر روی یک دستگاه مرجع خاص کوالکام که مجهز به اسنپدراگون ۸۸۸ است در کنار ۱۲ گیگابایت رم LPDDR5، حافظه ذخیره سازی 512 گیگابایتی UFS 3.0 و یک صفحه نمایش 6.65 اینچی FHD با رفرش ریت ۱۲۰ هرتز انجام شده است. هر بنچمارک با تنظیمات پیش فرض استفاده شده در دستگاه مرجع، سه بار انجام می شود و نمره متوسط را به ما می دهد.

لیست کامل معیارهای تست شده توسط کوالکام شامل AnTuTu ، GeekBench ، GFXBench Aztec Normal و Manhattan 3.0 ، Ludashi AiMark ، AITuTu ، MLPerf و UL Procyon است.

در اینجا نگاهی به نحوه شبیه سازی روش آزمایش می اندازیم:

شروع کار با بنچمارک AnTuTu (نسخه 8.3.4) خواهد بود که در آن اسنپدراگون ۸۸۸ نمره متوسط ​​735،439 امتیاز را به دست آورد. جای تعجب نیست که یک رکورد جدید است. برای مرجع، قهرمان فعلی AnTuTu یعنی هواوی Mate 40 Pro Plus با امتیاز 698654 در صدر ایستاده است در حالی که بالاترین عملکرد گوشی Snapdragon 865 که تاکنون دیده ایم Mi 10 Ultra شیائومی با 671،045 امتیاز بود.

بنچمارک اسنپدراگون ۸۸۸

بنچمارک اسنپدراگون ۸۸۸

در بنچمارک Geekbench (نسخه 5.0.2) در تست تک هسته ای 1،135 امتیاز و در تست چند هسته ای 3،794 امتیاز را نشان می دهد که یک پیشرفت حاشیه ای نسبت به اسنپدراگون ۸۶۵ است، تراشه ای که در تست تک هسته ای حدود 900 و 3400 امتیاز ثبت می کند. اسنپدراگون ۸۸۸ با حدود ۲۰ درصد پیشرفت در بخش تک هسته ای و تقریبا ۱۰ درصد بهبود برای عملکرد چند هسته ای در مقایسه با اسنپدراگون ۸۶۵ دیده می شود.

بنچمارک GFX Bench نشان داد که پردازنده گرافیکی جدید Adreno 660 در اسنپدراگون ۸۸۸ به طور متوسط ​​86 فریم در ثانیه در آزمون Aztec Ruins Vulcan و 169 فریم در ثانیه در بنچمارک منهتن 3.0 را ثبت می کند. هر دو آزمایش با رزولوشن 1080p و بهتر از اسنپدراگون ۸۶۵ پلاس انجام شد که حداکثر 133 فریم در ثانیه در منهتن 3.0 را در بنچمارک ROG Phone 3 کسب کرده است.

نظر شما درباره عملکرد تراشه جدید کوالکام چیست؟

اشتراک در
اطلاع از
14 Comments
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
mehrdad_ma

هنوزم بنچمارک ها کامل نیستن
در کل خوبه سایت مرجع گفته ۲۳.۵ درصد تو cpu ارتقاء داشته و ۵۵ درصد تو گرافیک

https://www.anandtech.com/show/16325/qualcomm-discloses-snapdragon-888-benchmarks

In this benchmark, Qualcomm’s listed score of 86fps is over 55% faster than previous generation Snapdragon 865 devices. This might be an outlier score, or it could be sign of the benefits of the additional memory bandwidth afforded by the SoC’s faster LPDDR5-6400 support – Qualcomm did say that this generation the GPU will be able to stress that part of the chip much harder.

Naranj

نتایج خوبی اورده،
جالبه ۱۰۸۰ توی تک هسته ای همین مقدار هست که نشون میده ۲۱۰۰ از اسنپ جلو میزنه

نیما عرفانی

طبیعیه
گفته بودم مگر اینکه اگزینوس بتونه تو تک هسته ای یکم به اپل نزدیک شه.
قبلنم امتیاز تک هسته ای اگزینوس از اسنپدراگون ، کایرین و دایمنسیتی بالاتر بود.

Farcry

پیشرفتش خوب بوده ولی هنوز هم توی گیگ بنچ چه توی تک هسته ای و چه توی چند هسته ای و همچنین توی Gfx bench که هر دو تاشون بنچمارک های مولتی سیستم عامل هستن از A14 اپل ضعیفتره. توی گیگ بنچ تقریبا امتیاز A13 پار سال رو گرفته (کی توی تک هسته ای و یکی توی چند هسته ای بهتر عمل کرده.A13 توی تک هسته ای 1326 و چند هسته ای 3317 رو گرفته و اسنپ 888 توی تک هسته ای 1135و توی چند هسته ای 3794 رو گرفته.توی Gfx bench هم که رفرش ریت صفحه نمایش روش تاثیر نداره و توی دو حالت آن اسکرین و آف اسکرین گوشی ها رو بررسی میکنه.

Farcry

Gfx bench رو خیلی دقیق مقایسه نکردم ( یکی دو تا از تست های شبیه ساز بازی رو مقایسه کردم که گفتم از A14 ضعیفتره) ولی در مجموع مثل همیشه اختلاف اصلی بین پردازنده سری A و اسنپ توی قدرت پردازنده مرکزی هست و توی بخش گرافیکی اختلافشون خیلی کمتره و اگر بازی ها روی ios بهتر اجرا میشن بیشتر به ماهیت سیستم عامل ربط داره

Mahdi

قبلا هم گفتم پردازنده اپل بهترینه ، ولی اختلاف ببن اسنپدراگون و پردازنده اپل مهم نیست بنظرم ، مهم اینه که کاربران طرفدار اندروید هستن یا ios ، اختلاف ببن پردازنده های اندروید مهمه

Mahdi

عالیه من که راضیم

ali.reihani

خیلی هم خوب و عالی هستش
تمرکز روی گرافیک بوده و تو این کار موفق هم بوده
بنچمارک گرافیک نشون میده از a14 بیشتر نباشه کمتر نیست و باید به کوالکام تبریک گفت
proof:
comment image

https://gfxbench.com/device.jsp?benchmark=gfx50&os=iOS&api=metal&cpu-arch=ARM&hwtype=GPU&hwname=Apple%20Inc.%20Apple%20A14%20GPU&did=90692022&D=Apple%20iPhone%2012%20Pro

ahmad
Farcry

درسته ولی باید صبر کنیم تا همه نتایجش بیاد که البته باز هم من میگم توی همه بخش های Gfx bench باز هم A14 قوی تر از اسنپ ۸۸۸ خواهد بود (الان سایت همسایه توی دو بخش اف اسکرین gfx bench بین اسنپ ۸۸۸ و A14 مقایسه کرده و توی هردوبخش پردازنده اپل بهتر بوده و فریم بیشتری داده https://www.zoomit.ir/processor/366080-qualcomm-snapdragon-888-first-benchmarks-vs-a14-exynos/) درکل امسال هم پردازنده اپل از نظر قدرت بخش مرکزی و قدرت گرافیکی بهترینه (تا قبل از اینکه A14x بیاد یا شاید هم اپل مستقیما M1 رو روی آیپد استفاده کنه که عوغایی به پا میشه چون به شدت توی بخش گرافیکی قدرتمنده و توی همین gfx bench دو برابر A14 فریم داده !!!!! ) ولی خب شاید جهش خیلی بالایی نسبت به قبل نداشته و بیشتر اپل روی هسته های هوش مصنوعی کار کرده و نتیجه اون رو توی بخش دوربین دیدیم.

AŁɪ

اینقدر گنده gوزی کرد آخر ۷۳x,xxx هزار 😅🤠

m.b

این بنچ دستگاه خامه… روی سامسونگ ها شاید چنین نتایجی بیاره اما رو چینی ها قطعاً بالاتر از این ارقامه…

SHREK

خیلی هم خوب😉🤞

Milad7

پادشاه دنیای اندروید 🙂

رپورتاژ آگهی پربازده
رپورتاژ آگهی پربازده
سینا عطایی
حال روزگارت به خودت بستگی داره :)