تیزر دوربین سلفی زیر نمایشگر اوپو (Oppo) را ببینید

درخصوص صحبت هایی که مطرح کردین ، کامنتی فرستادم که طبق معمول رفت برا تأیید.

(شیائومی با میکس 1 تکنولوژی‌ای رو ساخت که بعد 4 سال تازه الان پرچمدارای سامسونگ و هوآوی دارن ازش استفاده میکنن (تکنولوژی صدای پیزوالکتریک)).
البته که منم اینو قبول دارم مصطفی اما واقعیت اینِ که در زمان میکس ۱ ، هر منبعی اعم از داخلی و خارجی که این قابلیتش رو بررسی کرده بودن به عنوان یکی از نقاط ضعفش تلقی کردن یعنی شیائومی رو این فناوری آنچنان کار نکرد و فقط خواست لقب اولین رو به خودش اختصاص بده چرا که الان به قول خودت بعد از گذشتِ ۴سال هواوی و الجی رو همون فناوری کار کردن و توسعه اش دادن و با کیفیتِ به مراتب بالاتر و رضایت بخش رو پی ۳۰ پرو و جی ۸ پیاده سازی کردن.
به قول خودت اولین بودن مهم نیست بهترین بودن مهمِ.
و اینکه( مثلا همون mi 8 تو اون سال تنها گوشی ای بود که هم احراز هویت انگشت داشت و هم چهره اونم سه بعدی…).
اینم درست اما تشخیص چهره ۳ بعدیِ می ۸ بر پایه ی miui بود نه اندروید چرا که اون زمان سیستم عامل پیش فرض ورژن ۸ و ۸.۱ بود که داخل سورسش از تشخیص چهره ۳ بعدی پشتیبانی نمیکرد . اولین گوشی اندرویدی که تشخیص چهره ۳ بعدی
رو بر پایه و کدنویسیِ اندروید داشت میت ۲۰ پرو بود که این قابلیت از اندروید ۹ به سورس اندروید اضافه شد.

خب حسگر اثرانگشت میت ۲۰ پرو اولین حسگر درون نمایشگر با مقیاس وسیع بود یعنی عرضه ی جهانی بعد بهترین حسگر رو ، رو پی ۳۰ پرو به کار برد که در کنار حسگر اپتیکال وان پلاس ۷ پرو بهترین گزینه هست ، هرچند که برای میت ۲۰ پرو هم مورد خاصی نداشت و فقط سرعتش یکم پایین تر از اپتیکال های نسل جدیده و یکم باید فشار بیاری رو پنل اما مثلاً محل قرار گیریش بالاتر از بقیه حسگراست و سهولت استفادش بهتره ، حالا باز اگه فرض رو بر این بگیریم که حسگر اثر انگشتش مورد هم داشته باشه ، درعوض از تشخیص چهره ای بهره می‌بره که به ندرت نیاز میشه از اثر انگشت استفاده کرد یعنی اینم باید میگفتی که درسته حسگر های اپتیکال جدید عالی شدن اما با قیمت حذف تشخیص چهره ۳ بعدی .
یعنی میگی تشخیص چهرهٔ می ۸ بهتر از میت ۲۰ پرو بود؟!!
بهترین تشخیص چهره ۳ بعدی رو در اندرویدی ها میت ۲۰ پرو داره حتی اگه مقایسش با آیفون رو ببینی سرعت و دقت بالاتری داره نسبت به آیفون . از وقتی هم که آپدیت EMUI9.1 رو گرفته دیگه فوق العاده شده و در کسری از ثانیه عمل احراز هویت رو انجام میده .
اسکرین شات اسلایدی که گفتی شیائومی داشته و بعد رو اندروید اومده ، خب خیلی وقته هواوی هم داشته اونم با ژست های حرکتی و خیلی از امکانات دیگه.
از نظر آپدیت دهی هم عالی داره کار می‌کنه هواوی و آپدیت های امینتی و سیستم عامل رو داره طبق زمان بندی حتی به میان رده ها ارائه میده دیگه چه برسه به پرچمدارها و نسخه ی بتا اندروید ۱۰ هم زودتر از موعد میخواد آپدیت بده و بعدش که ورژن کامل شده ی اندروید ۱۰ اومد اونم آپدیت میده.
اینارو گفتم که بدونی من برخلافت مصطفی ،تا زمانی که یک شرکت از سیستم عامل اندروید استفاده میکنه هر قابلیتی که بر اساس سورس اندروید باشه رو بیشتر قبول دارم تا اینکه رو خودِ رابط کاربری پیاده بشه چون هم امنیت بالاتر به همراه باگ های کم تر داره هم خروجیِ نهایی بهتر میشه.
توضیحاتی که در خصوص قابلیت های شیائومی دادی مثل همین تشخیص چهره ۳ بعدی می ۸ که رو miui انجام شده ، دقیقاً هواوی میخواد همچین سیاستی رو در سیستم عامل خودش پیاده کنه و هر کمبودی که در EMUI بوده میخواد رو سیستم عامل خودش جبران کنه .
نمیدونم تونستم مفهوم رو برسونم یا نه؟؟🙃

😐وااااای خدااا
مص.طفی چرا اینجوری برداشت می‌کنی جدیداً؟!
اون حسگر اپتیکال نسل هفتم که میگی رو کدوم گوشی به کار رفته که عرضه شده؟
من گوشی هایی رو گفتم که عرضه ی جهانی شدن و مدتی از عرضه به بازارشون میگذره ، درحال حاظر پی ۳۰ پرو و وان پلاس ۷ پرو(وان پلاس ۷ هم هست) سریع ترین حسگر اثرانگشت رو دارن از نوع اپتیکال .
با اینکه می‌دونم قیمت ردمی کی ۲۰ پرو با وان پلاس ۷ و مدل پروش تفاوت زیادی داره و مقایسشون عادلانه نیست اما چون نسبت به می ۹ که حدود ۳ ماه دیرتر معرفی شده بود اسم پرچمدار ردمی رو اوردم وسط که جدیدترِ، بازم سرعت اثر انگشت کی ۲۰ پرو پایین تر بود طبق تست و مقایسه هایی که انجام شده ، برای اثباتش میتونی به کانال unbox therapy رجوع کنی و ویدئو مقایسه رو ببینی .
این از این موضوع
موضوع بعدی، یعنی میگی رابط کاربری MIUI از EMUI بهتر و قدیمی تره؟
EMUI وابستگیِ بیشتری به اندروید داره؟؟ و این ضعف تلقی میشه؟؟؟
داداش رو چه حسابی این حرفارو میزنی؟ تو دیگه چرا؟!! این حرفی که زدی تقریباً شبیه به همون حرفی بود که Jason bourn رو هوا و با دلایل من در اوردیِ خودش می‌گفت بدترین رابط کاربری رو هواوی داره آخرشم جوری وانمود کرد که از همه بیشتر اطلاعات داره!!!
اگه منظورت شکل و ظاهر رابط کاربری و المان ها و آیکون هاست که یک بحثِ کاملاً سلیقه ای هست و نمیشه گفت این از اون بهتره یا بالعکس و برای اظهار نظر قطعی راجع به این موضوع باید بررسی و گفت و گوی تخصصی در زمینه‌ی UX , UI صورت بگیره ، اگه منظورت قابلیت های رابط کاربری شیائومی هست که اینم طبیعیه چون یکسری امکانات این داره و اون نداره و بالعکس . شما چون خودت داری از رابط کاربری شیائومی استفاده می‌کنی چنین تصوری داری و اونو برتر می‌دونی منم میگم اگه با رابط کاربری EMUI 9 و حتی آخرین ورژنش EMUI 9.1 کار میکردی قطعاً چنین حرفی نمیزدی.
پس من هم میتونم بگم از این حرفت ناراحت شدم و بخوام بگم دیگه بیشتر از این نیاز نیست توضیح بدم !!!
درخصوص تشخیص چهره می ۸ که گفتی اتفاقاً بهتره که رو miui پیاده شده و این باعث میشه از رابط اندروید قابلیت هاش متمایز باشه!خب اوکی ولی برای اثباتش جواب منو ندادی، یعنی به صورت زیرکانه خواستی بگی تشخیص چهره میت ۲۰ پرو که اولین گوشی بود که این قابلیت رو برپایه ی سورس اندروید داشت،کم تر از تشخیص چهرهٔ می ۸ هست؟! اگه اون حرکت شیائومی بهتر بود, پس تشخیص چهرهٔ میت ۲۰ پرو حتی نسبت به آیفون ها هم با اختلاف عملکرد بهتری نداشت( اینم داخل ویدئو مقایسه ها هست).دلیل اینکه شیائومی اومد رو می ۸ تشخیص چهره ۳ بعدی بر پایه ی miui گذاشت این بود که اون زمان اندروید ۸ و ۸.۱ از این قابلیت پشتیبانی نمیکردن و شیائومی مجبور شد رو miui خودش بذاره، حتی میکس ۳ هم که پیشفرض با اندروید ۹ اومد تشخیص چهره ۳ بعدی نداشت!!!یک دلیل دیگش اینه که گفتم اگه بر اساس سورس اندروید باشه ، امنیت بالاتری داره و درصد حفره ی امنیتیش هم خیلی پایین میاد که این برتریِ حرکت هواوی در مقابل شیائومی هست.
درمورد اینم که گفتم میت ۲۰ پرو اولین گوشی بود که حسگر اثر انگشت زیر پنل نمایشگر داشت ، بی راه نگفتم برادر.
گفتم در مقیاس جهانی، یعنی اولین گوشی بود که با این قابلیت عرضه ی جهانی شد و مدل های ویوو و اوپو و سایرین، مواردیش نمونه های اولیه بودن و بقیه هم که تجاری سازی شدن فقط داخل چین عرضه شدن اونم به صورت محدود.
کدوم گوشی بود که در زمان میت ۲۰ پرو با چنین قابلیتی در مقیاس جهانی عرضه شده ؟؟؟
در خصوص مورد داشتن فناوری صدای پیزوالکتریک میکس ۱ ، من زیاد بهش خرده نگرفتم فقط گفتم اگه نوآوریِ و حرکت مثبت شیائومی رو میگی حداقل اعتدال رو رعایت کن و اینم بگو که در عمل کیفیت مناسبی ارائه نمیداد.
منم می‌دونم کاری که شیائومی ۴ سال پیش انجام داد نوآوری بود و دمش گرم اما گفتم شیائومی فقط خواست در این زمینه جزو اولین باشه و کاری که بعدها الجی و هواوی انجام دادن بسیار فرق داشت و خروجیِ با کیفیتی ارائه میدادن. تکنولوژی نمایشگر آکوستیک پی ۳۰ پرو و کریستال ساند اولد جی ۸ سطح وسیع تری از تولید صدا داخل نمایشگر رو پوشش میدادن و به همین دلیل خروجی واضح تر بود و بر خلاف راهکار شیائومی در میکس ۱ جزو نقطه قوتشون حساب میشد نه نقطه ضعف.
اینکه این موضوع رو اومدی به حسگر اثر انگشت میت ۲۰ پرو ربط دادی و گفتی که اینم مورد داره و ….. برادر، من دارم از این گوشی استفاده میکنم یا شما؟ بله درسته نسبت به حسگرهای جدید سرعت و دقتش پائین ترِ اما گفتم که هواوی برای بهبود عملکردش ۲-۳ تا آپدیت داد که خیلی بهتر شده ، آخریش هم آپدیت EMUI 9.1 بود که باز در عملکردش تأثیر مثبت گذاشته.حالا اگه باز حسگر اثر انگشت میت ۲۰ پرو به عنوان نقطه ضعفش می‌دونی خب من گفتم در واقع چون خودِ هواوی این قضیه رو میدونسته که شاید عملکرد اثر انگشتش آنچنان رضایت بخش نباشه اومده همزمان راهکار و جایگزین بهتر براش درنظر گرفته، به عبارت دیگه اونقدر عملکرد تشخیص چهرش عالی و قابل قبول هست که کلاً حسگر اثرانگشتش میره تو سایه!!.
حتی اینو خودِ آقای ع.طایی هم قبلاً بهش اشاره کرده بودن.
من واقعاً متوجه نمیشم چرا خواستی ضعف تکنولوژی صدای میکس ۱ رو با ربط دادن به حسگر اثر انگشت میت ۲۰ پرو توجیه کنی.
اگه بازم نیاز به توضیحات بیشتر بود برخلاف شما مص.طفی جان من استقبال میکنم!.
در پناه حق