سامسونگ ظاهراً درحال بررسی تغییر مهمی در سیاست آپدیت گلکسی واچ‌های خود است که می‌تواند به توقف انتشار نسخه‌های جدید سیستم‌عامل برای برخی مدل‌های قدیمی گلکسی واچ (Galaxy Watch) منجر شود. براساس اطلاعات جدید، این شرکت احتمالاً پشتیبانی نرم‌افزاری ساعت‌های قدیمی‌تر را به به‌روزرسانی‌های امنیتی محدود خواهد کرد؛ تصمیمی که ظاهراً با افزایش گزارش‌های مربوط به مشکلات عملکردی پس از ارتقای سیستم‌عامل ارتباط دارد.
🔷 سامسونگ احتمالاً سیاست آپدیت گلکسی واچ‌ها را برای مدل‌های قدیمی تغییر می‌دهد.
🔷 برخی گلکسی واچ‌های قدیمی ممکن است دیگر نسخه‌های اصلی Wear OS را دریافت نکنند.
🔷 سامسونگ احتمالاً پشتیبانی از این مدل‌ها را به آپدیت‌های امنیتی محدود می‌کند.
🔷 مشکلات عملکردی و باگ‌های نرم‌افزاری از دلایل احتمالی این تصمیم هستند.
🔷 گلکسی واچ ۵ همچنان انتظار می‌رود آپدیت One UI 9 Watch را دریافت کند.
افشاگر فناوری kro_roe در شبکه اجتماعی X اطلاعاتی درباره احتمال تغییر سیاست پشتیبانی نرم‌افزاری ساعت‌های هوشمند سامسونگ منتشر کرده است. براساس این اطلاعات، سامسونگ درحال بررسی طرحی است که به‌موجب آن، برخی مدل‌های قدیمی گلکسی واچ دیگر نسخه‌های اصلی سیستم‌عامل Wear OS را دریافت نخواهند کرد.
درصورت اجرای این سیاست، ساعت‌های موردنظر روی نسخه فعلی سیستم‌عامل باقی می‌مانند و سامسونگ تنها آپدیت‌های امنیتی و اصلاحات ضروری را برای آن‌ها منتشر می‌کند. بااین‌حال، این تصمیم هنوز قطعی نیست و سامسونگ نیز تغییر رسمی در سیاست به‌روزرسانی ساعت‌های خود اعلام نکرده است.
تغییر احتمالی سیاست آپدیت ساعت سامسونگ برای مدل‌های قدیمی
یکی از دلایل احتمالی این تصمیم، افزایش گزارش‌های مربوط به مشکلات نرم‌افزاری پس از نصب نسخه‌های جدید سیستم‌عامل روی برخی ساعت‌های قدیمی است. ظاهراً تعدادی از مدل‌های قدیمی گلکسی واچ با مشکلات عملکردی و باگ‌هایی روبه‌رو هستند که حتی آپدیت‌های بزرگ Wear OS نیز نتوانسته‌اند آن‌ها را به‌طور کامل برطرف کنند.
همچنین برخی مشکلات مربوط به پردازنده اصلی (AP) و پایداری نرم‌افزار همچنان در این دستگاه‌ها وجود دارند.
توقف انتشار نسخه‌های اصلی سیستم‌عامل می‌تواند به سامسونگ کمک کند منابع توسعه نرم‌افزار خود را بیشتر روی ساعت‌های جدیدتر و تراشه‌های پوشیدنی ۳ نانومتری متمرکز کند. البته هنوز مشخص نیست این تغییر احتمالی دقیقاً شامل کدام مدل‌های گلکسی واچ خواهد شد.
سامسونگ برای گوشی‌های پرچم‌دار سری گلکسی S و گلکسی Z تا هفت سال به‌روزرسانی سیستم‌عامل اندروید ارائه می‌دهد، اما سیاست پشتیبانی نرم‌افزاری ساعت‌های هوشمند این شرکت متفاوت است.
سامسونگ برای مدل‌های گلکسی واچ عرضه‌شده از سال ۲۰۲۱ به بعد که از Wear OS استفاده می‌کنند، تا پنج سال پشتیبانی نرم‌افزاری وعده داده است. بااین‌حال، این دوره پشتیبانی لزوماً به‌معنای دریافت نسخه‌های اصلی سیستم‌عامل در تمام پنج سال نیست.
گلکسی واچ ۴ که نخستین ساعت سامسونگ با سیستم‌عامل Wear OS محسوب می‌شود، سال گذشته پشتیبانی از آپدیت‌های اصلی سیستم‌عامل را از دست داد.
با وجود شایعات مربوط به محدودشدن آپدیت ساعت‌های قدیمی، انتظار می‌رود گلکسی واچ ۵ همچنان به‌روزرسانی One UI 9 Watch مبتنی‌بر Wear OS 7 را دریافت کند. سامسونگ این ساعت را در سال ۲۰۲۲ عرضه کرد و احتمالاً نسخه جدید رابط کاربری را مستقیماً به‌صورت پایدار در اختیار کاربران آن قرار خواهد داد.
برخلاف برخی مدل‌های جدیدتر، ظاهراً گلکسی واچ ۵ وارد برنامه آزمایشی بتا نخواهد شد و سامسونگ مرحله آزمایشی عمومی را برای این خانواده حذف می‌کند.
البته هنوز زمان دقیق انتشار نسخه پایدار One UI 9 Watch برای گلکسی واچ ۵ مشخص نیست.
اگر سامسونگ این سیاست را اجرا کند، کاربران برخی ساعت‌های قدیمی دیگر به قابلیت‌های جدید نسخه‌های آینده Wear OS دسترسی نخواهند داشت. بااین‌حال، ادامه انتشار آپدیت‌های امنیتی می‌تواند به حفظ امنیت دستگاه‌ها کمک کند و کاربران همچنان قادر خواهند بود از قابلیت‌های فعلی ساعت خود استفاده کنند.
ازطرفی، این تصمیم ممکن است نارضایتی کاربرانی را به‌همراه داشته باشد که انتظار دارند ساعت‌های سامسونگ نیز مانند گوشی‌های این شرکت، برای مدت طولانی‌تری آپدیت‌های اصلی دریافت کنند. این موضوع به‌خصوص در شرایطی اهمیت دارد که رقبایی مانند اپل همچنان نسخه‌های جدید watchOS را برای طیف گسترده‌ای از ساعت‌های سازگار خود منتشر می‌کنند.
سامسونگ احتمالاً درحال بررسی توقف انتشار آپدیت‌های اصلی Wear OS برای برخی گلکسی واچ‌های قدیمی و ادامه پشتیبانی از آن‌ها ازطریق وصله‌های امنیتی است. بااین‌حال، هنوز هیچ تصمیم رسمی اعلام نشده و انتظار می‌رود گلکسی واچ ۵ آپدیت One UI 9 Watch را دریافت کند.
به‌نظر شما سامسونگ باید حتی با وجود مشکلات عملکردی، انتشار نسخه‌های جدید Wear OS را برای ساعت‌های قدیمی ادامه دهد یا تمرکز روی پایداری و امنیت تصمیم بهتری است؟ دیدگاه خود را در بخش نظرات بنویسید.
