پرونده حقوقی میان اپل و OpenAI وارد مرحله تازهای شده است؛ شرکت سازنده ChatGPT با انتشار یک پست وبلاگی و بخشی از ایمیلها و پیامهای ردوبدلشده، تلاش کرده روایت اپل از پرونده این شکایت را به چالش بکشد و اتهام سرقت اسرار تجاری را رد کند.
🔷 شرکت OpenAI با انتشار ایمیلها و پیامها به شکایت اپل پاسخ داد.
🔷 اپل، OpenAI و دو مدیر سابق خود را به استفاده از اسرار تجاری متهم کرده است.
🔷 اوپنایآی میگوید درخواست اپل برای صدور دستور موقت بر پایه اطلاعات نادرست تنظیم شده است.
🔷 محور اصلی پرونده، فعالیت دو مدیر سابق اپل در OpenAI است.
🔷 اپل خواستار جلوگیری از دسترسی OpenAI و مدیران سابق خود به اطلاعات محرمانه تا پایان رسیدگی قضایی شده است.
اوپنایآی در مطلبی با عنوان «Apple is getting this wrong» اعلام کرد شکایت اپل «بیدقت، تهاجمی و تا حدی شخصی» است. این شرکت برای حمایت از ادعاهای خود، بخشی از مکاتبات ایمیلی و پیامهای iMessage را منتشر کرده تا به گفته خود، تناقضهای موجود در ادعاهای اپل را نشان دهد.
اوپنایآی تأکید کرده است که این اقدام، پاسخ رسمی حقوقی به دادگاه نیست، بلکه با هدف ارائه روایت خود از ماجرا در افکار عمومی انجام شده است.
پاسخ شرکت OpenAI به شکایت اپل
شکایت اپل که ماه گذشته ثبت شد، عمدتاً به دو مدیر سابق این شرکت مربوط میشود:
اپل مدعی است این دو نفر اطلاعات محرمانه مربوط به فناوریها، فرایندها و محصولات معرفینشده این شرکت را برای پیشبرد برنامههای سختافزاری OpenAI با خود منتقل کردهاند.
بر اساس گزارشها، اپل از دادگاه درخواست دستور موقت (Preliminary Injunction) کرده تا تا زمان رسیدگی به پرونده، این افراد و OpenAI از دسترسی، استفاده یا افشای اطلاعات محرمانه مورد ادعای اپل منع شوند.
🔴 همچنین بخوانید: اپل از OpenAI به اتهام سرقت اسرار تجاری شکایت کرد
اوپنایآی در بیانیه خود اعلام کرد:
«درخواست اپل برای صدور دستور موقت بر پایه اطلاعات نادرست است و کاملاً غیرضروری محسوب میشود، زیرا ما هیچیک از اسرار تجاری اپل را در اختیار نداریم و اساساً تمایلی به استفاده از آنها نداریم. تمرکز ما بر توسعه محصولات و فناوریهای نوآورانه است.»
🔴 همچنین بخوانید: واکنش رسمی OpenAI به شکایت اپل درباره سرقت اسرار تجاری
یکی از محورهای اصلی شکایت اپل، مربوط به چانگ لیو است. اپل مدعی شده او پس از ترک شرکت، یک رایانه سازمانی را بازنگردانده و با سوءاستفاده از یک ضعف در سامانه احراز هویت، همچنان به فضای ذخیرهسازی ابری اپل دسترسی داشته است.
همچنین اپل ادعا میکند لیو فایلهای محرمانه را دانلود کرده و حتی به یکی دیگر از کارکنان اپل آموزش داده چگونه بدون جلب توجه تیم امنیتی شرکت به این اطلاعات دسترسی پیدا کند.
اما OpenAI روایت متفاوتی ارائه کرده است. این شرکت میگوید خود اپل پس از خروج لیو با او تماس گرفته و از وی برای یافتن برخی اطلاعات درخواست کمک کرده است.
اوپنایآی همچنین ادعا کرده که باقی ماندن دسترسی برخی کارکنان سابق به سامانههای اپل، نتیجه ضعف در مدیریت دسترسیهای داخلی این شرکت است و موضوعی رایج محسوب میشود، نه اقدامی عمدی از سوی کارکنان سابق.
اپل همچنین مدعی است تانگ تان هنگام مصاحبه استخدامی با برخی کارکنان اپل، از آنها خواسته اطلاعات محرمانه یا قطعاتی را که روی آنها کار کردهاند به نمایش بگذارند.
اوپنایآی این ادعا را رد کرده و اعلام کرده است تان همواره به اعضای تیم تأکید کرده که هیچ اطلاعات محرمانهای از شرکتهای دیگر نباید دریافت یا استفاده شود.
بخش دیگری از پاسخ OpenAI به ادعای اپل درباره بیپاسخ ماندن مکاتبات اولیه اختصاص دارد.
اوپنایآی میگوید اپل اکنون پذیرفته که وکلای این شرکت در ابتدا ایمیل را برای شخص اشتباهی ارسال کردهاند؛ اشتباهی که به گفته OpenAI ناشی از اشتباه گرفتن نام خانوادگی دو فرد آسیایی بوده است.
این شرکت همچنین اعلام کرده اپل اذعان کرده که در آن مرحله هیچ گفتوگویی با مشاور حقوقی اصلی OpenAI نداشته است.
در همین راستا، OpenAI نسخهای از ایمیلهای میان تیمهای حقوقی دو شرکت و همچنین بخشی از پیامهای iMessage میان چانگ لیو و یکی از کارکنان اپل را منتشر کرده است.
پرونده حقوقی اپل و OpenAI همچنان در مراحل ابتدایی قرار دارد و دادگاه هنوز درباره صحت ادعاهای مطرحشده از سوی دو طرف تصمیمی نگرفته است. در حالی که اپل مدعی انتقال اسرار تجاری توسط دو مدیر سابق خود است، OpenAI این اتهامات را رد کرده و با انتشار بخشی از مکاتبات داخلی تلاش کرده روایت متفاوتی از این اختلاف حقوقی ارائه دهد.
به نظر شما انتشار ایمیلها و پیامهای داخلی توسط شرکتها میتواند بر افکار عمومی یا روند چنین پروندههای حقوقی تأثیرگذار باشد؟ دیدگاه خود را با ما به اشتراک بگذارید.
با عضویت در شبکههای اجتماعی ترنجی از آخرین اخبار فناوری باخبر شوید!
