به گزارش رویتز، یک قاضی آمریکایی روز سه‌شنبه (۱۰ تیر ۱۴۰۴)، درخواست شرکت فناوری‌های هواوی برای رد کردن بیشتر موارد یک کیفرخواست فدرال را رد کرد. این کیفرخواست، شرکت چینی را به تلاش برای سرقت اسرار فناوری از رقبای آمریکایی و گمراه کردن بانک‌ها در مورد فعالیت‌هایش در ایران متهم می‌کند.
نقاشی مدیر هواوی در دادگاه
در یک تصمیم ۵۲ صفحه‌ای، قاضی منطقه‌ای ایالات متحده، آن دانلی (Ann Donnelly) در بروکلین، ادعاهای مطرح شده در کیفرخواست ۱۶ موردی را کافی دانست. بر اساس این کیفرخواست، هواوی درگیر راه‌اندازی تشکیلات مجرمانه برای گسترش برند خود، سرقت اسرار تجاری از شش شرکت، و ارتکاب کلاهبرداری بانکی شده است.
اتهامات مربوط به ایران از کنترل ادعایی هواوی بر شرکت Skycom، یک شرکت مستقر در هنگ کنگ که در ایران فعالیت تجاری داشته، نشأت می‌گیرد.
قاضی دانلی گفت که دادستان‌ها به طور رضایت‌بخشی ادعا کرده‌اند که Skycom “به عنوان شعبه ایرانی هواوی عمل می‌کرده و در نهایت، به طور غیرمستقیم، از بیش از ۱۰۰ میلیون دلار انتقال پول از طریق سیستم مالی آمریکا منتفع شده است.”
هواوی پیش از این اعلام بی‌گناهی کرده و به دنبال رد ۱۳ مورد از ۱۶ اتهام بود و خود را “هدفی برای تعقیب قضایی در جستجوی یک جرم” خوانده بود. تاریخ برگزاری دادگاه برای ۴ می ۲۰۲۶ برنامه‌ریزی شده و ممکن است چندین ماه به طول بینجامد.
این پرونده کیفری در دوران اولین دوره ریاست جمهوری دونالد ترامپ در سال ۲۰۱۸ آغاز شد، همان سالی که وزارت دادگستری آمریکا طرح “ابتکار چین” را برای مقابله با سرقت ادعایی مالکیت معنوی توسط پکن راه‌اندازی کرد.
منگ وانژو (Meng Wanzhou)، مدیر مالی هواوی و دختر بنیان‌گذار این شرکت، یکی از متهمان این پرونده بود و نزدیک به سه سال در کانادا بازداشت بود تا اینکه اجازه بازگشت به چین را پیدا کرد. اتهامات علیه شخص او در سال ۲۰۲۲ لغو شد.
در سال ۲۰۲۲، دولت رئیس جمهور جو بایدن طرح “ابتکار چین” را پس از انتقاداتی مبنی بر اینکه این طرح به پروفایل‌سازی نژادی منجر شده و باعث ایجاد ترسی شده که تحقیقات علمی را مختل کرده، کنار گذاشت.
شرکت هواوی که در شنژن چین مستقر است، در بیش از ۱۷۰ کشور فعالیت می‌کند و حدود ۲۰۸,۰۰۰ کارمند دارد. دولت ایالات متحده از سال ۲۰۱۹ به دلیل نگرانی‌های مربوط به امنیت ملی، دسترسی هواوی به فناوری آمریکایی را محدود کرده است؛ اتهامی که هواوی آن را رد می‌کند.
نظر شما درباره این درگیری‌های حقوقی برند بزرگ چینی و اتهاماتی که امریکایی‌ها به آن می‌زنند چیست؟
