می دانیم که اسنپدراگون ۸۸۸ در مدیریت گرما و مصرف بهینه انرژی مشکل دارد. این مشکل حاد نیست اما بدون شک قابل چشم پوشی هم نیست. این موضوع تا حدی است که با توجه به قیمت پایین تر محصولات با اسنپدراگون ۸۶۵، گاهی برخی خریداران حتی آن را بهتر می دانند. اما دلیل این تفاوت و افت چیست؟ امروز یک ادعای بزرگ از سوی یکی از منابع نزدیک به سامسونگ داریم. گفته می شود که عملکرد سوال برانگیز Snapdragon 888 به دلیل ضعف فرآیند ۵ نانومتری سامسونگ است. اما آیا این صحیح است؟ این همزمان نگرانی هایی درباره Exynos 2200 هم ایجاد می کند.
امروز در توییتی از ice Universe شاهد ادعای بزرگ و جنجالی هستیم. اجازه بدهید ابتدا نگاهی به توییت وی داشته باشیم:
دلیل عملکرد نامناسب اسنپدراگون ۸۸۸
او در این توییت گفت:
طبق عملکرد قبلی، فرآیند سامسونگ نمی تواند با TSMC رقابت کند. این بزرگترین نگرانی برای Exynos 2200 است. روند نامناسب باعث گرم شدن جدی پردازنده می شود، که بر عمر باتری و عملکرد آن تأثیر می گذارد. به دلیل فرآیند 5nm سامسونگ Snapdragon 888 مورد انتقاد قرار می گیرد.
این ادعا هنوز رسما جایی تایید نشده است، حداقل به صورت فنی نمی توان دلیل مشخصی برای آن آورد. با این حال این منبع عموما اطلاعات غلطی ارایه نکرده است. باید منتظر بود و دید که آیا سامسونگ به این ادعا به صورت رسمی پاسخی می دهد یا نه. البته که شانس بازخورد رسمی به این صحبت کم است.
با این حال نباید از یاد برد که درباره اسنپدراگون ۸۸۸ و اگزیوس ۲۱۰۰ شاهد اولین استفاده از تک هسته قدرتمند Cortex X1 هم هستیم. این هسته می تواند تا ۳۰ درصد عملکرد بیشینه بیشتری داشته باشد. شاید یکی از احتمالات عملکرد پایین تر از حد انتظار SD888 را بتوان در نحوه به کار بردن این هسته هم دانست.
برخی کاربران هم در پاسخ به این اظهار نظر عنوان می کنند کوالکام قطعا پیش از عرضه و تولید نهایی یک محصول باید کیفیت آن را بررسی کند. اینطور شاید نیست که اگر معماری ۵ نانومتری TSMC عملکرد بهتری داشته و در زمان مورد نیاز آماده بوده باشد، کوالکام آن را استفاده نکند.
به هر صورت هنوز چیزی به صورت رسمی مشخص نیست و باید منتظر اظهار نظر منابع سخت افزاری تخصصی تر بود. نظر شما چیست؟ فکر می کنید آیا واقعا دلیل این موضوع را باید فرآیند سامسونگ دانست؟
تمامی مشکلات پردازنده از لیتوگرافی بیهوده سامسونگ هست لیتوگرافی فقط tsmc و احتمال زیاد ۸۸۸۸ با لیتوگرافی۴نانومتریtsmc بهترین گزینه برای آنهایی که میخوان گوشی بخرن بایستی صبر کنن . درکل اگه به پردازنده های اپل نگاهی بندازین هنر tsmc بهتر قابل فهمه که چرا اپل همیشه به این شرکت تایوانی اعتماد داره
تو هر بحثی سامسونگ قول باشه تو تراشه
واقعا ضعیف هست
غول نه قول
اونی که نوشتی یه چی دیگس
تو بقیه موارد هم آش دهن سوزی نیس
ساخت و احداث یک کارخونه صفحه نمایش و …. قطعا صرفه کمتری تا خریدش حتی برای اپل
اپلی ک خودش نوع طراحی جدا گانه داره ولی بازم با سامسونگ همکاری داره
وگرنه خیلی باید نادون باشیم ک فکر کنیم اگه یک شرکت آمریکایی تولید صفحه نمایش داشت بدتر میبود
سامسونگ تاپ نیس همه چیو خوب و متوسط میزنه
بقیه یکی خوب بزنن یکی بد و همینه ک جایگاه سامسونگ بهتره ولی بهترین و .. نیس
وقتی آیس یونیورس که طرفدار و افشاگر سامسونگه بگه مشکل از سامسونگه دیگه فکر نمیکنم شکی توش باشه… بدبخت اون گوشی هایی که اول با این پردازنده رونمایی شدن و بخاطر نبود اطلاعات کافی نمونه هایی مثل mi 11 معمولی متهم به مشکل داشتن خود گوشی شدن…
من مستقیماً تا حالا نگفته بودم این مشکل از سامسونگه اما یادمه نوشته بودم هر موقع تراشه اسنپدراگون رو سامسونگ ساخت هر سال یه حرفی پشت سرش بود… یه سال گرما یه سال مصرف یه سال هر دو…
جالبه با اینکه این مسئله ثابت هم شده در سالهای متمادی اما باز عده‌ای میگن سامسونگ در تولید مسئله‌ای نداره…
سامسونگ اگه بلد بود تراشه بسازه که تراشه های خودش بخاری از آب در نمیومد
صددرصد تقصیر سامسونگه که می۱۱ مشکل داشت؟
کاملاً نمیشه مشخص کرد اما مشخصا اون مصرف عجیب و دزدی انرژی گردن پردازنده هست…
حالا دما و پایداری رو شاید چند عامل تحت تاثیر قرار داده باشند…
پس چرا بقیه گوشی هایی ک با اسنپ 888 اومدن همچی مشکلی نداشت مثل سوختن برد مثل مشکل وای فای شما میگی هر چیپشتی سامسونگ زد این مشکلاتو داشت میشه چند تا مشکلات اسنپ 845 هم بفرمایید ما در جریان باشیم
تا جایی که من اطلاع دارم شاهکار اسنپ ۸۱۰ هم کار tsmc بود و سالای بعدش ۸۲۰ و ۸۳۵ توسط سامسونگ تولید شدن و مشکل خاصی نداشتن یا حداقل مشکلاتشون کمتر بود
یه یاد آوریم بکنیم گوشی موبایلی به کوچویکی زنفون ۸ هم از اسنپ ۸۸۸ استفاده میکنه و نه تنها مشکل شدید گرما نداره بلکه به شدت هم پایداره پردازندش
پس نمیتونیم بگیم لزوما سامسونگ مقصره
شرکتی مثل وانپلاسم از اول گوشیاش بخاری بودن نیازی نیست مثال بزنین همین سال پیش ۸ پرو نگا کنین عملکردشو تو تولید گرما
اینکه سامسونگ تو تولید تراشه به tsmc نمیرسه هیچ شکی درش نیست و حالا حالاهام نمیرسه! فقط تو دوره های کوتاهی دست پیش گرفت ولا غیر!
اما اینکه گردن سامسونگ بندازیم چون یه افشاگر هر از گاهی به سامسونگ تیکه میندازه (شاید بار صدمش! باشه از رو سامسونگ رد میشه) دلیل نمیشه حرفشو سخن قرآن بگیریم و بزنیم تو سر سامسونگ
اونم وقتی که خیلیا معتقدن cortex x1 خودش کلا شوته
بگذریم ببینم ۸۹۹ رو دست کی میده بسازه ، اگه tsmc باشه سال آینده گوشی عوض میکنم
@Tanha122
مشخصه مطالعات شما کمه… کی میگه گوشی های دیگه همچین مشکلاتی نداشتن؟
نماینده وانپلاس و سامسونگ هم عیناً همین مشکلات ناپایداری و دما رو دارند…
حتی تعدادی از نمایندگان بقیه شرکت ها هم(اونایی که زود معرفی کردند، همین مشکلات رو داشتند)… بعد از مدتی اما منشأ مشخص شد و شرکت ها خنک‌کننده های قوی‌تری گذاشتن که حجم این مسائل کمتر بشه…
اگر مطالعات بیشتر بود میدونستید که سوختن برد مسئله شایعی نیست اصلاً برای همینم سر و صدا نکرد و فقط مقطعی خبرش اومد… اونم چون شیائومی بزرگترین مشتری انحصاری کوالکامه و پیشروترین در استفاده از جدیدترین پردازنده‌هاش، بخاطر همین روند ثابتی هست که هر سالی که کوالکام خراب کنه اوایل همه فکر میکنن تقصیر شیائومی هست چون یا اولین استفاده کننده هست یا بزرگترین استفاده کننده‌ای که انحصاری و زودتراز بقیه معرفی کرده برا همین انگشت ها همه ابتدا میره سمتش، اما به مرور مشخص میشه مشکلات از کجاست…
راجب مشکل وای‌فای خودم زودتر نوشتم که همه مشکلات یه گوشی مربوط به چیپستش نیست پس ربطی به حرف من نداره… من زودتر گفتم که بخشی از مشکلات(شایدم بخش اعظم مشکلات) مربوط به چیپسته که سامسونگ خراب کرده طبق معمول…
راجب اسنپدراگون 845… اولیش اینکه بله، همونطور که گفتی مشکلاتش کمتر از بقیه بود، اما بدون مشکل هم نیست… خودمم دارمش اتفاقاً…
این مشکلات کمش هم حدس میزنم بخاطر تغییر نکردن فرآیند ساختش نسبت به 835 هست(10 نانو در مقابل 10 نانو)… برعکس هرسالی که این فرآیند نانومتری ساخت تغییر میکنه و پردازنده هم میرسه به سامسونگ این مشکلات بیشتر میشه(مثل امسال که از 7 نانو رسید به 5 و این تغییر به سامسونگ رسید)… من نگفتم همه پردازنده‌هاش مشکل جدی داشتن و دارن، نوشتم هر موقع ساخت سامسونگ بوده پشتش حرف بوده…
میتونید تمام پردازنده هایی که tsmc و سامسونگ ساختن برای کوالکام رو دوره کنید… اتفاقاً نه تنها سر مشکلات، بلکه سر قدرت هم در اکثر مواقع ساخت های tsmc بیشتر از انتظارات بنچمارک هایی که گمانه‌زنی میشه قبل معرفی، عمل میکنند و بعد از معرفی عملکرد فراتراز گمانه یا حداقل در حد گمانه‌زنی ها دارند… اما همین اسنپدراگون 888 همه‌مون به اتفاق به طور مثال در آنتوتو 800 هزار رو براش انتظار داشتیم که روز های اول با نسخه 8 آنتوتو به 740 هزار به زور میرسید… مشکلی نیست گاهی یکبار و دوبار تجربه برای ثابت شدن برخی مسائل به بعضی افراد کافی نیست، سال آینده و سال بعدتر ان‌شاءالله هم مطالعات بیشتر شه و هم تولیدات tsmc بیاد و مقایسه کنید *”برای شما”* مشخص میشه این موضوع…
ضمناً لزوماً حرف عده‌ای که از سامسونگ دفاع میکنن هم توجه لازم نداره…
از اگزینوس 990 هم اون اوایل به شدت دفاع میشد اما الان همه واقعیت رو میدونن…
روند مشکلات اسنپدراگون 888 هم دقیقاً به همین شکله… در مرحله اول قراره گردن اولین شرکتی که استفاده کرده انداخته بشه… در مرحله دوم بعد که بقیه مشکل پیدا میکنن کم کم شک ایجاد میشه در مرحله اول… و در مرحله نهایی حتی نماینده های نزدیک به شرکت هم مثل همین آیس یونیورس تایید میکنن که مشکل از خود چیپسته…
آیس یونیورس هم همه گیک های تکنولوژی میدونن که معروفترین و معتبر‌ترین و نزدیکترین افشاگر به سامسونگه… ولی خداروشکر آدم منطقی و عادلی هست برخلافِ یه عده… اگر پست هاشو دنبال کنید میبینید بیشترین عکس ها و افشاها و تعریف هاش از سامسونگه… بیشترین پوشش رو از محصولات سامسونگ بین افشاگرای سامسونگ و کل افشاگرا داره… گنده‌ترین افشاهای سالهای اخیر توسط همین فرد بوده، (مثل همین توقف موقت تولید سری نوت، اصلاً مثل همین همکاری با amd که همه روش تبلیغ کردن، افشا همین اقا بود… جزئیاتی هم که چند روز پیش لو رفت باز کار همین آقا بود… تقریباً تمام افشاهای چیپست جدید سامسونگ از این آقاست)… همیشه اولین نفری هست که بین افشاگرا، بعد از معرفی پرچمدار سامسونگ کامل بررسی و معرفیش میکنه…
سند تمام این حرفا هم اینکه هیچ کسی، دوباره میگم،هیچ کسی تو این سایت و چه کلا تو دنیای تکنولوژی نمیتونه منبع و افشاگری معرفی کنه که از آیس یونیورس به سامسونگ نزدیک‌تر باشه و افشاهای گنده‌تری داشته باشه…
و بعد جالبه که موقعی که خبرای خوش سامسونگ رو میگه هیچکس نمیگه معتبر نیست! اصلاً تا حالا اشتباهی تو افشاهاش ندارن که بگن! بعد موقعی که عدالتشو نشون میده همه میگن این یارو دیگه کیه! ؟
آخه واقعاً خنده‌داره شما تمام تبلیغاتی که سر همکاری با amd دارید انجام میدید همگی تقریبا افشاهای این آقاست… بعد میاد راجب همون چیپست مینویسه رد میکینید؟! 😂
یعنی بزرگترین افشاگر سامسونگ به اندازه نوابغ ایرانی به سامسونگ نزدیک نیست!… ممنون 🙏 🙂
m.b
نترس الان با منفی جواب میدن و بعد دوباره همینارو ی جا دیگ میگن:/
ینی پست مشکلات سامسونگ هم تهش میرسونن به شیائومی:/
خیلی وقته منفی گرفتن مهم نیست
مهم نیس… وقتی اونی که 900 تایی میتونست منفی و مثبت بده الان با من مشکل داره اینایی که زحمتکش هستن و سر حمایت از برندشون نیم ساعت هی ip عوض میکنن که یه کاری کرده باشن جوجه متقلب محسوب میشن…
اعتبار حرفام اگر قرار باشه انقدر کم باشه که با منفی مثبتا قضاوت بشه خیلی زودتر از اینا دیگه حرف نمیزدم…😅
کسایی که تکنولوژی رو حرفه‌ای دنبال میکنن متوجه میشند چی به چیه…
د آخه استاد شما دیگه چرا حرص میخورین؟
من خودم داشتم جواب tanha122 رو میدادم
من خودم شغل شریف صافکاری رو دارم و ۱۰ تا ۱۲ ساعت در روز سرکارم برای چی باید بدخواه شما باشم اونم وقتی دارم پول جمع میکنم می ۱۱ الترا بخرم؟
شما یه بشکن بزنی گارد ملی رو تقدیم شما میکنم
حقیقتش اینه ما تو دانش اصلا نه به شما نه به جناب افشاگر معروف نمیرسیم
میدونیم ایس جون خیلی ارادت خاصی به سامسونگ داره
برای همین حق میدم به فنای کینگ تکنولوژی بهشون حسودی بشه
ما که نگفتیم ایس جون حرفاش مستند نیست یا اعتبار نداره فقط گفتیم شاید مشکل از هسته های جدید x1 هم باشه
همین سامسونگی که میگید خود اسنپش خنک تره و پایدارتر از چیپای درپیت خودشه جناب
ای کاش یه آدم دلسوز افشاگرم برای کینگ تکنولوژیمون پیدا بشه و هواشو داشته باشه
چون خیلی دوست داریم هایپ بمونیم برا محصولاتش
اکثر این مشکلات بخاطر اپله… بخش بزرگی از ظرفیت tsmc میره برا تولیدات اپل و با توجه به مشکلات کمبود تراشه، اسنپدراگون نمیتونه هر سال از tsmc بهره بگیره و مجبوره چرخشی کار کنه تا مشکل کبود تراشه ها عمیق‌تر نشه…
شاید امسال حل شه چون تو آمریکا قراره کارخونه بزنه
■ در مورد این مسئله که خودم هوادار سامسونگم هر موقع کوالکام پرچمدارش رو دست سامسونگ سپرده واقعا تو بعضی جاها ضعف داشته.
این احتمالات صد درصد وجود دارن و اینم که سامسونگ به نمیتونه از لحاظ مصرف و گرما به Tcms برسه چون از اون یه سر و گردن ضعیف تره.
اما علاوه بر اینا اگر میزان متهم بودن سامسونگ ۶۰ یا ۷۰ باشه بقیه برند هاهم سهمی از متهم شدن رو دارن.
نمونه ها:
وان پلاس ۹ پرو که تو کارای گیم به اون شدت داغ نمیشه ولی تو فیلم برداری به شدت داغ میکنه ( حتی خود شج.ا.ری هم تو ویدئوی برسیش بهش اشاره کرد.)
شیائومی می ۱۱ که اولین گوشی جهان با اسنپ ۸۸۸ هست تو اجرای کارای سنگین و حتی معمولی داغ میکنه و نشون داده تو برخی جاها تلفات مثل سوختن مادربورد و اینا داده.
اینا میتونه به عملکرد ضعیف سیستم خنک کننده و چینش قطعات هم ربط داشته باشه.
ولی تو گوشیای گیمینگ ما شاهد همچین چیزی نیستیم مثل راگ فوت ۵ و بلک شارک ۴ پرو که هر دوتاشون اسنپ ۸۸۸ دارن ولی داغ نمی کنن چون علاوه بر اینکه لوازم جانبی مثل فن خارجی دارن، حتی چینش قطعات و کیفیت سیستم خنک کننده به طوری هست که بعد از ۳ یا ۴ ساعت مداوم بازی کردن دیگه کم کم شروع به داغ کردن و افت فریم میکنن.
پس علاوه بر اینکه سامسونگ هم مقصر هست اون برندایی که محصولاتشون با اسنپ ۸۸۸ ساخته شده و به طور عجیب و غریب داغ شدن اوناهم مقصر هستن چون ممکنه تو ساخت گوشی یکم کم کاری و تنبلی کرده باشن.
—————————————————–
پ ن: به نظر خودم اسنپ ۸۶۵ پلاس بهترین چیپست از نظر دما و مصرف هست که برا دیوایسای اندرویدی توسط کوالکام ساخته شده و حتی ۸۷۰ که نسخه اورکلاک شدشه ارزش کمتری داره چون فقط سرعت هسته ها بیشتر شده و GPU هم همونه و مصرف و دماش موقع کارای سنگین بیشتر میشه.
عجب الان شما بابت همین مقاله نتیجه گیری کردین که اسنپ ۸۸۸ مشکل داره عملا چند نفر از شما با اسنپ ۸۸۸ کار کردین
من اس ۲۱ الترا بعد عید فروختم ۱۲ پرو مکس گرفتم از لحاظ دمایی تفاوت آنچنانی نداشتن حالا چند روزه ۹ پرو دارم اصلا و ابدا مشکل گرما ازش ندیدم
امسال هم ۲۱۰۰ و اسنپ ۸۸۸ به اندازه ی کافی پیشرفت کردن قبول دارم
واین اضافه کنم وان پلاس به خوبی با آبدیتهایی که داده عمل دما رو خوب کنترل کرده
مشکلی نیست.
۱۲ پرو مکس هم داغ میکرد موقعی بازی و کارهای عادی
من که از اول گفتم کار سامسونگه وگرنه کوالکام با اون شاهکار tsmc که همون ۸۶۵ بودن ،چطور یهو اینقدر مشکلات داشته باشه ؟؟؟!
عزیزان سامی یا سامسونگ چه سودی به حال ایران و اسلام داشته… بگذریم…
یادمه سال 94 میخاستم گوشی بگیرم، ال‌جی مدلش فکر کنم فولد چیزی بود که گوشی خمیده بود نسخه 2 گفتن داغ میکنه چون اسنپ 810 روشه که سامی ساخته، اما گفتن کلاکش را آوردن پایین داغیش کمتر شده نسبت به بقیه
خب این سالها هر چی سامی ساخته پشتش حرف بوده، اگزینوس با هسته های اختصاصی خودش که داغ میکرد، بعد گذاشت کنار کمی بهتر شد، کلا فرایندش مشکل داره سامی
باید قبول کنه
حیف ال‌جی رفت کنار
باید سامی نابود میشد، نه شرکتی که به نفع ایران باشه و نه…
ال‌جی طرف حقه اگه مثله سامی نون به نرخ روز بود الان موبایل سازیش را داشت
سامی هم سامی قدیم
5 ساله سامی سیاست… را رو کرده
بعد ها همه چیز رو می شود
اسنپ ۸۱۰ رو سانسونگ نساخت tsmc ساخته . و گند هایی هم ک میگی مال همینtsmc
سلام، به احتمال زیاد درصد بیشتر این مشکل بخاطر همون لیتوگرافی یا طریقه ساخت سامسونگه شاید دلایل دیگم داشته باشه ولی به احمتال زیاد یکی از این دلایل بخاطر همون سامسونگه، خب مگه نمیشه چندتا چیپستو tcmc تولید کنه و با اینا مقایسه کنن؟؟ بخوان انجام بدن همینکارو میتونن، حالا از لحاظ کنترل گرما 2100 بهتره یا 888 یا یجورایی باهم برابرن؟؟
سلام دوستان
اگه اینجوری پس ایسوس ROG Phone 5 نگیریم؟؟