حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

همه تراشه های پرچمدار اصلی جدید اندرویدی از ۳ کلاستر ۱+۳+۴ هسته ای بهره می برند

نوشته

3 سال قبل | 16 دیدگاه | بلندگو هوشمند

اگر نگاهی به جدیدترین ترند در تراشه ها داشته باشیم می بینیم انتخاب ۴+۳+۱ هسته ای بسیار محبوب شده است. گفته می شود در سال ۲۰۲۰ و ۲۰۲۱ تراشه های اصلی پرچمدرا و میان رده اسنپدراگون کوالکام، کایرین HiSilicon، اگزینوس سامسونگ و دایمنسیتی مدیاتک سال آینده همه از طراحی ۳ کلاستر ۱+۳+۴ استفاده می کنند.

تراشه های اسنپدراگون کوالکام

در مورد کوالکام گزارشات زیادی منتشر شده است. آنها ادعا کردند تراشه پرچمدار آینده آن از طرح هشت هسته ای با ۳ کلاستر ۴+۳+۱ هسته ای استفاده خواهد کرد. به طور خاص، این یک هسته خیلی قوی 2.84 گیگاهرتزی Cortex X1، سه هسته 2.42 گیگاهرتزی A78 و چهار هسته 1.8 گیگاهرتزی A55 خواهد داشت. از نبچمارکی که قبلاً درز کرده است، اسنپدراگون ۸۷۵ همچنان بهترین عملکرد تراشه در دنیای اندروید را ارائه خواهد کرد.

در مورد اسنپدراگون 885 ما حتی تصور نمی کنیم که با چه ویژگی هایی همراه باشد. بنابراین به احتمال زیاد، منبع ما در مورد Snapdragon 875 صحبت می کند. انتظار می رود این تراشه به طور رسمی در تاریخ ۱۱ آذر ۹۹ معرفی شود.

تراشه های کایرین HiSilicon

در مورد HiSilicon اگرچه در مورد زمان بندی و نامگذاری آینده اطلاعات مشخص نیست، اما به احتمال زیاد HiSilicon با راه اندازی مجدد تراشه های جدید Kirin (مانند Kirin 1000) ادامه خواهد داد. تولید محصولات نهایی در نظر گرفته نشده است ولی طراحی معماری همچنین باید به همان ۳ کلاستر ۴+۳+۱ هسته ای تعلق داشته باشد.

تراشه های اگزینوس سامسونگ

برای سامسونگ، عملکرد Exynos 2100 نشان می دهد که ممکن است تراشه در مقابل هم دوره های خود عملکرد بدی نداشته باشد. همچنین بیشتر اخبار قبلی نسبت به Snapdragon 875 به عنوان تنها محصول این دوره که هسته ARM Cortex-X1 دارد، مغرضانه بود ، منابع موثق بعدی گفتند که Exynos 2100 همچنین از معماری ARM Cortex-X1 استفاده خواهد کرد. علاوه بر این، E2100 همچنین یک GPU ARM Mali-G78 با 14 هسته گرافیکی را ادغام خواهد کرد. بنابراین عملکردش ارزش انتظار را دارد.

تراشه های دایمنسیتی مدیاتک

سرانجام در مورد مدیاتک، هنوز هیچ خبری از دنباله سری Dimensity 1000 نیست. اما مهم نیست که چطور تغییر کند، عملکرد سری Dimensity 1000 در حال حاضر هنوز سطح بالایی دارند. بنابراین، تا زمانی که مدیاتک به صورت تکراری گام به گام به روز شود، عملکرد تراشه های پرچمدار آینده آن نیز به سطح بالایی تعلق خواهد گرفت.

در حال حاضر چهار بازیکن اصلی در بازار تراشه های تلفن همراه اندرویدی وجود دارد. همه آنها جدیدترین فناوری ها را به کار می گیرند و رقابت سختی را با یکدیگر رقم می زنند. از این نظر، تقسیم بازار تراشه های موبایل بیشتر تغییر خواهد کرد.

نظر شما چیست؟ فکر می کنید این طراحی جدید عملکرد را بهتر کند؟ قطعا باید همینطور باشد!

اشتراک در
اطلاع از
16 Comments
قدیمی‌ترین
تازه‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
mehrdad_ma

۱+۳+۴ رو کوالکام ۲ ساله استفاده میکنه امسال میشه سومین سال قطعا خبره شده و از این چیدمان بهترین عملکرد برای کوالکامه که هم مصرف کنترل میشه هم قدرت و بازدهی بالا میره هم افت عملکرد نداره

یبار دیگه میگم هیچوقت x86 و Arm
کدهای cisc و Risc رو مقایسه نکنید
از اساس فرق دارن یکیش برای محاسبات پیچیده هست یکیش برای محاسبات سبک و عادی
ربطی به کرنل نداره این لینوکسه یا یونیکس یا میکرو کرنل یا هیبرید و….

پردازنده های آرم رو دستکتاپ برای وبگردی و تماشای فیلم خوبه

X6 برای گیم و رندر و محاسبات پیچیده ریاضی و فتوشاپ و …..

حالا میخواد هسته های فالکور کوالکام باشه یا تقویت شده 875 یا A14X و A14Z

در CISC تمرکز برروی سخت‌افزار است و در RISC برروی نرم‌افزار
کدهای نرم‌افزارهای سازگار با RISC طولانی تر ولی کدهای مربوط به نرم‌افزارهای CISC کوتاه‌تر و پیچیده‌تر هستند

mehrdad_ma

فقط یه اپل فن می‌تونه منفی بده و معتقد باشه
A14x از
پردازنده core i9 نسل دهمی اینتل + گرافیک ۳۰۹۰ قویتره

از زمان a9 پردازنده های اپل تو geekbench از پردازنده های اینتل و AMD بهتر بودن
چرا استفاده نکرده ؟

Mahdi

اگزینوس 14 هسته گرافیکی 🤔

mehrdad_ma

۲۴ هسته گرافیکی که احتمالاً کلاک بیشتری از کایرین داشته باشن
چون ۱۰۸۰ هم ۲۴ هسته داره برای اینکه قدرت ۲۱۰۰ از ۱۰۸۰ بیشتر باشه کلاک رو بالا میبره
نهایت چیزی که خود آرم پیشنهاد داده استفاده از ۲۴ هسته هست

Mahdi

شاید اشتباه تایپی باشه که تو متنه

AŁɪ

به احتمال زیاد هسته هاش کمتر از کرین هست

Mahdi

از ۱۰۸۰ هم کمتر؟

AŁɪ

مگه هنوز مشخص شده 1080 چقدر هست؟

Mahdi

۲۴

AŁɪ

نه به طور حتم مشخص نشده

ali.reihani

موندم چرا کولکام هیچ حرکتی تو بازار میانرده نمیزنه
مدیاتک و کایرین الان جلوتر از اون هستند
حتی sd750g هم از نظر گرافیکی واقعا ضعیف کرد و هنوز دایمن ۸۰۰ و ۸۲۰ و کایرین ۸۱۰ و ۸۲۰ هیچ رقیب درخوری از طرف کوالکام ندارند

mr.veyani

داینیمستی ۸۰۰ رقیب داره 732Gو750G در ضمن برا کایرن ۸۱۰ هم همین طور
برا 820ها 768Gهستش درسته یکم ضعیف تری کلی بخاطر ویژگی بی نظیر اپدیت پردازنده گرافیکی از اونا بهتر نباشه کم تر هم نیست
بزار 775Gبیاد ببینم کدومش میتونن رقیب براش بدن

Taha

بشین تا بیاد😂
تازه اگه هم بیاد مدیاتک و کایرین بی کار نمیشنینن که یه چیپ جدید ( شاید هم چندتا) میدن بیرون دوباره پوزه شو به خاک میمالن😉🙃

AŁɪ

🤣😆😂

Mahdi

اینا دلیل نمیشه ، ۷۷۵ رو معرفی کنه اونا هم یه بنچمارک بیشتر رو معرفی میکنن ، ۷۶۸ هم انحصاری شیائومی

Milad7

Exynos 2100 آخرین تیر سامسونگه!

رپورتاژ آگهی پربازده
رپورتاژ آگهی پربازده
سینا عطایی
حال روزگارت به خودت بستگی داره :)