هفته گذشته بود که وان پلاس ۸ پرو با نمایشگر ۱۲۰ هرتز و اسنپدراگون ۸۶۵ رسما معرفی شد. پیش از آن اما سه ماه پیش بود که نمایشگر ۱۲۰ هرتز آن معرفی شده بود و حتی پیش از آن هم امتیاز A+ را از دیسپلی میت دریافت کرده بود. امروز دیدیم که مشکل سبز شدن نمایشگر وجود دارد که انتظار می رود مثل مشکل گلکسی اس ۲۰ اولترا با آپدیت نرم افزاری برطرف شود ولی خبر بدتر این است که مشکل سایه افتادن یا Burn-in در وان پلاس ۸ پرو گزارش شده است. این شاید با ارایه آپدیت از وقوع مجددش جلوگیری شود اما مشکل موجود برطرف نمی شود.
این تصویر مسئله باقی ماندن تصویر را نشان می دهد، اولین تصویر توسط یکی از اعضای انجمن OnePlus و تصویر دوم توسط کاربر reddit منتشر شده است که همچنین متوجه یک نوار سیاه عجیب شده در بالای صفحه نمایش شده است که در تصویر کاملا مشخص است.
این مشکل در نمایشگرهای OLED رایج است اما تولیدکنندهها با راههای نرم افزاری و بهبودهای سخت افزاری از آن دوری کرده اند ولی بازهم اگر خیلی مراعات نکنید و یک محتوا دائما روی نمایشگر شما باشد و آن محتوا هم (مثلا کیبرد ثالث نصب کرده باشد) برای نمایشگر OLED بهینه نشده باشد، باعث بِرن-این یا سایه افتادن می شود. البته این برای استفاده طولانی باید رخ بدهد نه استفادهای که هنوز به یک هفته هم نرسیده است.
این مشکل سایه افتادن و مشکل سبز شدن تنها مشکلات نمایشگر وان پلاس ۸ پرو نیست. این نمایشگر در محتوای نزدیک به مشکی هم به مشکل می خورد. مثلا تصاویر زیر برای مقایسه با گلکسی نوت ۱۰ پلاس در شرایط یکسان گرفته شده است:
به این ترتیب به نظر می رسد با وجود شجاعت تحسین برانگیر وان پلاس برای توسعه نمایشگر اولد مختص خود اما حقیقتا آن ها در موارد پایهای دچار مشکل هستند و همین مسئله هنوز خرید زودهنگام وان پلاس ۸ پرو یا حتی وان پلاس ۸ پرو منطقی نمی کند.
گاهی با دیدن این مشکلات در ارایههای جدیدی که پیش از این ما مدتهاست شاهد کیفیت بسیار کم نقص هستیم، به بزرگی و کیفیت آن کار پی میبریم. مثلا سابقه طولانی سامسونگ در تولید نمایشگرهای اولد متنوع از نمونههای رزلوشن بالا تا منعطف و دارای سوراخ که واقعا در کمنظیرترین کیفیت ممکن به دست کاربر می رسند تا ورود تقریبا کم نقص آیفون به دنیای موبایل هایی با نمایشگر OLED.
نظر شما چیست؟ فکر می کنید وان پلاس چطور می تواند این شرایط را مدیریت کند؟ در حال حاضر وان پلاس فقط به مسئله سبز شدن نمایشگر واکنش نشان داده است.
بعد سبز شدن منتظریم اینو هم بیاید ماله بکشید…
بچه ها سیمان بیارید کم نیاد یوقت… 👌
چرا لایی کشی میکنی؟ باید ببریمت پارکینگ…
ببخشید اشتباه شد
هنگام شنیدن نام شیاف عمومی خرچنگ (پستاندار نشویم)
سبز شدن مخصوص همه نمایشگر های اولد بود این یکی چی ؟؟؟ متعصب نباشیم ، حقایق را قبول کنیم
جناب مهدی من نه فن وان پلاسم نه ترولم نه معتصب شماهم بهتره لینک هایی که دادم رو نگاه کرده باشی و مطالعه کرده باشی (دانش خودرا گسترده بکنی)
این یه مشکله و در وان پلاس 7 هم من خودم به شخصه دو مورد دیدم
عزیز دل من چی گفتم مشکلم با وانپلاس نبود شما گفتید نمایشگر های اولد تو نور کم رنگی میشن و منم قبول کردم ولی این یکی فرق داره مگه وانپلاس خودش تولید کرده ثفحه نمایشش رو
پس با این تفاسیر یه شائبه ای پیش میاد ؛ صفحه نمایش فایند ایکس ۲ و ۲ پرو که مشخصاتش بسیار شباهت داره به نمایشگر وان پلاس ۸ پرو البته پنل وان پلاس ویژگی
Ultra Vision Engine رو نداره . حالا سؤالی که پیش میاد ؛ اگه پنل فایند هم ساخت سامسونگه پس چطور تا الان هیچ کدوم از این مشکلات برای اون گوشی گزارش نشده ؟؟!!
پس چرا وانپلاس سایه میندازه
چون پنل فایند ساخت سامسونگ نیست… قبل از معرفیش گفته بودم فکر کنم…
که ساخت tcl یا boe هست… الان یادم نیست دقیق کدومشون… یکبار هم قبلاً بهت گفته بودم…
✓https://www.zoomit.ir/2020/3/6/346111/oppo-find-x2-pro-hands-on/
“اوپو از پنلهای ۸+۲ بیتی سامسونگ استفاده کرده که نسبت به پنلهای ۸ بیتی قادر به ارائه ۶۴ برابر رنگهای بیشتر هستند.”
✓https://www.engadget.com/2020-03-06-oppo-find-x2-pro-hands-on.html
“To help show off the Find X2 Pro’s photography prowess, Oppo picked this particular “True Billion Color Display” from Samsung. The panel’s 8+2 bit color depth means it delivers 64 times more colors than conventional 8-bit displays. ”
مطالعه رو بیشتر کن … عجله در ریپلای زدن همیشه مثمر ثمر واقع نمیشه …👌
سایته همسایه که بدرد من نمیخوره ازش منبع بگیرم…
اما…
من از digital chat station گفتم موقع معرفی فایند گفت…
اگر دقت کنی توی gsmarena سوپر آمولد هم ننوشته چون حق استفاده نداشته احتمالاً چون این نام فقط برای آمولد های سامسونگه…
جای دیگه دقت کنی صفحه معرفی هست…
https://www.oppo.com/en/smartphone-find-x2-pro/specs/
هیج جا واژه سوپرآمولد نیاورده که یعنی ساخت سامسونگ نیست… اگر بود حتماً برای تبلیغات ذکر میکرد…
حالا این دو به کنار خود سامسونگ هم به هیچ شرکتی قبل از گوشی خودش صفحه 2k 120 هرتز نداده تا گوشی خودش اول باشه در این زمینه…
فکر میکنم بازیای که خوردی بازی همیشگی شرکت ها باشه…
احتمالاً نمیدونستی که بازی خوردی…
شرکتا اینطوری بازی با کلمات میکنن که مثلاً سامسونگ پنلمون رو برای گوشی ساخته… در حالی که با شیطونی منظورشون تنظیم و tuned کردن صفحه هست نه ساختن صفحه چون صفحه جای دیگه ساخته شده و به دست دست سامسونگ میرسه تا دقیق تنظیمش کنه… یه سری اعمال دیگه هم هست البته…
اینکه یه پنل ساخت یه شرکت باشه یا tuned by یه شرکت کاملاً فرق داره… در بهترين حالت صفحه اوپو فقط توسط سامسونگ tuned یعنی تنظیم دقیق شده… ساختش با شرکت دیگری بوده… به تمام دلایلی که گفتم… آره عجله خوب نیست حتی بابت اشتباه یه نفر هم با ذوق نباید میومدی… 🙂
https://www.notebookcheck.net/Oppo-Find-X2-Pro-Smartphone-Review-The-burden-of-an-astronomical-price.459196.0.html
نوت بوک چک که باز میبینی super amoled نمیگن چون نیست در واقع…
مطمئن باش اگر ساخت سامسونگ بود همه جا تو بوق و کرنا میکرد… اما چون میدن جای دیگه بسازه و سامسونگ تنظیم و بهینهسازی کنه مسکوت نگه میدارن و گاهی افرادی مثل تو گول میخورن…
چرا داری قضیه رو میپیچونی ؟؟
برات منبع خارجی هم اوردم باز حرف خودتو میزنی . عملاً دیگه باید من سرمو بکوبم تو دیوار ! نه این راهکار جواب نمیده ، باید از ارتفاع خودمو پرت کنم یا با یه سلاح خودمو خلاص کنم البته راه های بدون دردی هم وجود داره .
“اینکه یه پنل ساخت یه شرکت باشه یا tuned by یه شرکت کاملاً فرق داره… در بهترين حالت صفحه اوپو فقط توسط سامسونگ tuned یعنی تنظیم دقیق شده… ساختش با شرکت دیگری بوده… ”
من برای حرفم لینک فرستادم و اگه تو منبعی داری بسم الله اگه نداری پس بهتره بی جهت برای توجیه کردن بحث بی فایده رو ادامه ندی. هرچند قبل از دیدن این لینک ، خودم ساعت ها وقت گذاشتم لینک ها و منابع مختلف داخلی و خارجی رو گشتم اما دریغ از یه اشاره ی کوچیک که گفته شده باشه پنل اوپو ساخت BOE یا TCL باشه …
“چون پنل فایند ساخت سامسونگ نیست… قبل از معرفیش گفته بودم فکر کنم…”
با اعتماد به نفس میگی قبل از معرفیش گفتی ساخت سامسونگ نیست بعد میای میگی دیجیتال چت استیشن موقع معرفیش گفت 😂.
حله تا تهشو خوندم
شبت خوش هموطن
“مطمئن باش اگر ساخت سامسونگ بود همه جا تو بوق و کرنا میکرد… اما چون میدن جای دیگه بسازه و سامسونگ تنظیم و بهینهسازی کنه مسکوت نگه میدارن و گاهی افرادی مثل تو گول میخورن…”
میبینی پس حق دارم میگم دست به دامن هر راهو روشی میشی که نتیجه ی بحث رو به نفع خودت تموم کنی و اشتباهات خودتو کم رنگ جلوه بدی . من گول خوردم یا تو و دیجیتال چت استیشنت؟؟😂👌
چرا برعکسشو نمیگی؟؟ اون صفحه نمایش فوق العاده ی اوپو اگه ساخت BOE یا TCL باشه بی برو برگرد برای بالابردن اعتبار خودشون تو بوق و کرنا میکردن که ما همچین پنلی ساختیمو سامسونگو تحقیر میکردن ، ضمناً پنل اوپو با اون کیفیت بی نظیرش اگه ساخت BOE یا TCL بود ، وان پلاس میرفت سمت همون تولیدکننده. حتی تو هیچ جای بررسی دیسپلی میت هم گفته نشده پنلش ساخت BOE یا TCL باشه .
مصطفی انقد لایی نکش من ناراحت میشما…
امشب تو همین پست دوتا سوتی ناجور دادی که از دومیش گذشتم و زیاد روش بولد نشدم اما این یکیو
یجور وادادی و بولوف زدی که نمیدونی چطور جمعش کنی
یبار جستی ملخک دوبار جستی ملخک آخر به دستی ملخک👌
فکر کنم الان بهترین زمانی باشه که مثل خودت باهات رفتار بشه و از همون لفظی که همیشه به حرفای دیگران نسبت میدی در قبال خودت استفاده کنم .
«پس به جای حرفای بی مبنا و از روی باد معده یکم وقت بذار مطالعت رو بیشتر کن»
ضمناً استدلال من درآوردیت هم به درد خودت میخوره . هربرندی وقتی سفارش ساخت پنل رو به سامسونگ یا هر OEM دیگه میده ، اقدامات مهندسی و تیون و اختصاصی سازی هاشو خودش انجام میده بعد طبق همون آنالیز سفارش تولید میده به سامسونگ یا هر OEM دیگه مثل اپل و وان پلاس . نه اینکه مثلاً اوپو بیاد اول به یه تولیدکننده سفارش پنل بده بعد که پنل به دستش رسید بده به سامسونگ که براش تیون کنه😂😂
امشب عالی بودی
یا حق
والا ثابت کردن اینکه ساخت tcl یا boe هست خیلی سخته چون باید چینی بلد باشم برم بگردم برات بیارم پست قدیمی دیجیتال چت استیشن رو… و همینکه اکثر منابع ذکر نکردن ساخت کجاست و چند تایی هم(مثل همون منبعی که دادی) با تنظیم کردن اشتباه گرفتن مشخص میکنه که شرکت لو نداده چون ساخت سامسونگ نیست و حتی اینا رو بذاریم کنار اصلا سامسونگ به هیچ عنوان صفحه بهتر از صفحه خودش قبل از معرفی گوشی خودش نمیداده به شرکتی و طبیعی هم هست… احمق نیست لقب بهترین صفحه سامسونگ رو بده به یه شرکت دیگه قرارداد بلندمدتی هم نداره… نمیدونم چرای نمیخوای بفهمی… همچنین مشخصه، کامنت موقع معرفی خودمم تو سایت هست که گفته بودم ساخت tcl یا boe هست اونموقع هم بر اساس همون پست دیجیتال چت استیشن بود و رفقا میدونن هیچوقت خبرام رو بدون منبع مطرح نمیکنم… پس همون موقع هم از همونجا دیدم که گفتم…
باز همه اینا رو بذاریم کنار همینکه هیچ جا ننوشته سوپرآمولد خودش حرفمو ثابت میکنه که در بهترین حالت سامسونگ فقط تنظیم رو بر عهده داشته وگرنه همونطور که گفتم عین وانپلاس همه جا رو پر میکردن که از سامسونگ صفحه گرفتیم…
من نیازی به زور زدن برای ثابت کردن حرفم به کسی که تقریباً همه فهمیدن متعصبه و سر همین باهات کلنجار میرن هر روز و سر همین تعصبات اکانتتم مجبور شدی عوض کنی، ندارم… میخواستم برای بچه ها فیلم بفرستم الکی وقتمو گرفتی سر تعصباتت…اگر انتظار داری برم بین هزار تا پست دیجیتال چت استیشین بگردم قطعاً برای همچین متعصبی اینکار رو نمیکنم و زور هم نمیزنم که باور کنی یا نه… بلکه اگر خیلی مشتاقی قطعاً دیجیتال چت استیشن سازندهش رو گفته و میتونی خودت بری بگردی پیدا کنی چون من زور نمیزنم چیزی رو که نمیخوای بفهمی که tuned با made فرق داره رو به زور به خوردت بدم…برعکس تو که به زور میخوای اشتباهت رو تو اینو اون پچپونی همیشه…
در هر صورت شب خوش… لطفاً تشخیص بده و تو هم با بیخود حرف نزدن خودت وقتی برام بذار که بتونم همین امشب یه فیلم برا بچه ها بفرستم که ازم خواستن…
وگرنه من شرمندتم در صورت جواب ندادن… 💐👌
راجب فرق tuned با made هم همون که گفتم که مطالعه رو بیشتر کنی میرسی به مرحلهای که فرقشون رو بفهمی…
صفحات شیائومی هم حتی گاهی به این روش روی گوشی قرار میگیرن…
فکر کنم اولین بار یکسال پیش منم مثل تو یبار سر این ماجرا گول خوردم…
خیلی از شرکت ها اینکار رو میکنن برای شیره مالیدن رو سر نیمه حرفهای ها…
من هیچوقت از هوا حرف نمیزنم… اینو تو گوش هر دو اکانتت فرو کن…
اینجا هم گفته بودم tcl یا boe هست(اینجا فکر کنم چند هفتهای از پست دیجیتال چت استیشن گذشته بود که اومدم اگاهت کردم) منتهی نمیخوای هیچوقت بفهمی… :
https://toranji.ir/2020/03/19/%D8%B9%D8%B0%D8%B1%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D8%A7%D9%88%D9%BE%D9%88-%D8%A8%D9%87-%D8%AF%D9%84%DB%8C%D9%84-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%87-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85-%D9%88/
در هر صورت خواستی میگیری و میفهمی فرق رو که چی میگم و نخواستی هم مهم نیست… 🙂
فقط داری به هم میبافی که زودتر از بحث فرار کنی .هروقت تونستی ثابت کنی دیسپلی میت به جز پنل های LCD آیفون های چندسال پیش ، پنلی از جنس آمولد یا اولد که ساخت سامسونگ نباشه رو بررسی کرده و +grade A رو گرفته باشه اون وقت بیا بگو حرفات بی مبنا و از روی باد معده نیست. فقط دل خوش کردی به همون یه پست دیجیتال چت استیشن و ازش بت ساختی ، انگار اون یه منبع معصومِ و از هر اشتباهی مبراست.
فعلاً این پاراگرافو با خودت چندبار تکرار کن كه برات قابل هضم بشه ؛
«اون صفحه نمایش فوق العاده ی اوپو اگه ساخت BOE یا TCL باشه بی برو برگرد برای بالابردن اعتبار خودشون تو بوق و کرنا میکردن که ما همچین پنلی ساختیمو سامسونگو تحقیر میکردن ، ضمناً پنل اوپو با اون کیفیت بی نظیرش اگه ساخت BOE یا TCL بود ، وان پلاس میرفت سمت همون تولیدکننده. حتی تو هیچ جای بررسی دیسپلی میت هم گفته نشده پنلش ساخت BOE یا TCL باشه».
حالا برو با خیال راحت فیلمتو بگیر بفرست
شب خوش
“باز همهاصلا سامسونگ به هیچ عنوان صفحه بهتر از صفحه خودش قبل از معرفی گوشی خودش نمیداده به شرکتی و طبیعی هم هست… احمق نیست لقب بهترین صفحه سامسونگ رو بده به یه شرکت دیگه”
جا داره یادی کنیم از سخن بزرگان ؛
«استثناء جزوی از قاعده نیست»
هیچ کجای دنیا گفته نشده رفرش ریت ۱۲۰ هرتز رو رزولوشن +WQHD در انحصاره سامسونگه.
اگه سامسونگ عرضشو داشت این قابلیتو اول رو سری گلکسی اس ۲۰ پیاده میکرد که زودتر از سری فایند ایکس ۲ معرفی شدن و از قضا نمایشگره اس ۲۰ اولترا بدون ۱۲۰ هرتز رو اون رزولوشن، بالاترین امتیازو از دیپسلی میت گرفت بعدش که اوپو با فایند ایکس ۲ پرو از روش رد شد گنده سامسونگ دراومد .
” اینا رو بذاریم کنار همینکه هیچ جا ننوشته سوپرآمولد خودش حرفمو ثابت میکنه که در بهترین حالت سامسونگ فقط تنظیم رو بر عهده داشته وگرنه همونطور که گفتم عین وانپلاس همه جا رو پر میکردن که از سامسونگ صفحه گرفتیم…”
اومدی ابروشو درست کنی زدی چشمشم کور کردی …
طبق همین استدلال من درآوردیت که تصور میکنی هرجا بزنن Super AMOLED یعنی ساخت سامسونگ در حالیکه اینقدر سطح تفکرت پایینه که نمیدونی Super AMOLED یکی از نام های تجاریه محصولات خوده سامسونگه که از زمان معرفی سری اس ۱۰ شد Dynamic AMOLED و نمایشگرهایی که این پیشوند رو دارن یعنی صفر تا صده پروسه ی تحقیق و توسعه تا مرحلهی تولید و اجرا توسط سامسونگ صورت گرفته مثل نمایشگرهای محصولات گلکسی و شیائومی . الان چون همه جا برا وان پلاس زدن Fluid AMOLED پس ساخت سامسونگ نیست 😂👌
تر زدی اساسی ، دیگه چیزی نگی سنگین تری.
ممنون با جفنگیات گفتن لااقل فرصت دادی فیلممو ضبط کنم برای بچه ها…
اما طبق عادت قبلاً هم گفته بودم بجز جفنگیات برای بقیه موضوعات پاسخگو هستم…
و گرهای که تو ذهنت بود و نیاز به باز کردن و پاسخ دادن داشت:
“الان چون همه جا برا وان پلاس زدن Fluid AMOLED پس ساخت سامسونگ نیست؟”
وانپلاس نام تجاری خودشو ساخته… مبارکش اما بقیه گوشی هایی که از صفحات آمولد سامسونگ استفاده میکنن مثل همون شیائومی که گفتی، یا اگر ساخت سامسونگ باشه مثل شیائومی میگن سوپر آمولد و یا مثل وانپلاس اسم خودشون رو میذارن حالا چه رو صفحه سامسونگ که مخصوص خودشون ساخته شده و چه تولید کننده های دیگه… اما اینکه اپو نه اسم خاصی گذاشته و نه نوشته سوپر آمولد و اولد بدون هیچ چیزی و خالی نوشتن نشون میده حداقل ساخت سامسونگ نبوده که این اجازه رو نداشته که بنویسه لااقل سوپر آمولد… عین k20 و k20 پرو که k20 اجازه استفاده از نام تجاری سوپرآمولد رو به هیچ وجه نداشت اما نسخه پرو ساخت سامسونگ بود… برای همینم عینِ اوپو ساخت سامسونگ نبودنِ k20 رو کمی مسکوت و زیر سایه k20 pro نگه داشتن… اما خداروشکر صفحه خوبی بودن هر دو…
اگر گره دیگری تو ذهنت نیست که بازش کنم و ایراد دیگری تو ذهنت نیست من برم ویدئو رو هم آپلود کنم برای بچه ها… نه خودت براشون ارزشی قائلی که اونطوری باهاشون برخورد میکنی نه میذاری ما وقت بذاریم… 🙂
بعد بهت میگم عط.ایی حق داره که با یه استیکر ردت میکنه بدت میاد!
حق داره خب…
این بچه بازی های دو اکانته شبیه جیمز باند اومدن تو سایت رو هم لطفاً بذار کنار… برا سنت زشته واقعاً… با این سن اینطور کارا… رفیقانه توصیه کردم…
“اما اینکه اپو نه اسم خاصی گذاشته و نه نوشته سوپر آمولد و اولد بدون هیچ چیزی و خالی نوشتن نشون میده حداقل ساخت سامسونگ نبوده که این اجازه رو نداشته که بنویسه لااقل سوپر آمولد…”
اینم باید بهت توضیح بدم؟؟ چون اوپو مثل وان پلاس نام تجاری نداره برای همین فقط به همون AMOLED بسنده کرده اما ریز به ریزه جزئیات و مشخصات نمایشگرشو تو سایتش گفته و منابع مختلف داخلی و خارجی هم پوشش دادن .
یکی به نعل میزنی یکی به میخ …
“عین k20 و k20 پرو که k20 اجازه استفاده از نام تجاری سوپرآمولد رو به هیچ وجه نداشت اما نسخه پرو ساخت سامسونگ بود… برای همینم عینِ اوپو ساخت سامسونگ نبودنِ k20 رو کمی مسکوت و زیر سایه k20 pro نگه داشتن…”
✓https://www.google.com/amp/s/m.gsmarena.com/xiaomi_redmi_k20-ampp-9720.php😂
برا همین حرفای بی پایه و اساسه که میگم دیگه چیزی نگی سنگین تری 👌
آره بهتره که تمام تمرکزتو بذاری رو همون آپلود فیلمای MIUI و مطالب مرتبط با MIUI 12 چون هرشخصه دیگه ای جای تو بود بعد از این همه سوتی دادن و ضایع شدن از رو میرفت . به جای بحثو عوض کردن از روی کم آوردن یه جمله بگو اشتباه کردم و تمام وگرنه تو خودت همیشه tvkade رو سوژه میکنی اما غافل از اینکه خودت دست کمی از اون نداری 👌
اینا هم با خودت تکرار کن که ملکه ی ذهنت بشه
«هربرندی وقتی سفارش ساخت پنل رو به سامسونگ یا هر OEM دیگه میده ، اقدامات مهندسی و تیون و اختصاصی سازی هاشو خودش انجام میده بعد طبق همون آنالیز سفارش تولید میده به سامسونگ یا هر OEM دیگه مثل اپل و وان پلاس . نه اینکه مثلاً اوپو بیاد اول به یه تولیدکننده سفارش پنل بده بعد که پنل به دستش رسید بده به سامسونگ که براش تیون کنه😂😂»
«اومدی ابروشو درست کنی زدی چشمشم کور کردی …
طبق همین استدلال من درآوردیت که تصور میکنی هرجا بزنن Super AMOLED یعنی ساخت سامسونگ در حالیکه اینقدر سطح تفکرت پایینه که نمیدونی Super AMOLED یکی از نام های تجاریه محصولات خوده سامسونگه که از زمان معرفی سری اس ۱۰ شد Dynamic AMOLED و نمایشگرهایی که این پیشوند رو دارن یعنی صفر تا صده پروسه ی تحقیق و توسعه تا مرحلهی تولید و اجرا توسط سامسونگ صورت گرفته مثل نمایشگرهای محصولات گلکسی و شیائومی»
به اندازه ی کافی حتی اضافه بر سازمان برات وقت گذاشتم ، دیگه اینکه خودت میخوای در مقابل فهمیدن مقاومت کنی مشکله من نیست .
در ضمن ؛ پا تو کفشه دیگران کردن و از دکل بقیه بالا رفتن هنر نیست .
بازم طبق عادت باید بگم جفنگیات که هیچ اما راجب قسمتی که لینک k20 رو فرستادی باید بگم عذر میخوام نسحه گلوبالش mi 9t منظورم بود که حواسم نبود k20 نوشتم که بری ببینی نوشته اولد که باز حرف منو بیشتر ثابت میکنه… اینا به کنار دوباره باید یاد بیارم که اگر اوپو هم ساخت سامسونگ بود یا مثل وانپلاس اسم خاص میذاشت واسه همچنین صفحه قویای و یا مینوشت سوپرآمولد مثل شیائومی… ولی وقتی مجبورا نوشته oled یعنی ساخت سامسونگ نیست… حالا هزار بر بیا مثل آمولد بودن iqoo neo زور بگو… باز واقعیت عوض نمیشه هموطن… 🙂👌
آها راستی یادم رفت ماجرای mi 9t و نسخه پرو رو بگم…
مثل mi 10 و نسخه پروش تو امسال که نسخه پرو فقط ساخت سامسونگ و نسخه عادی اگر صفحات کم بیاد از tcl کمک میگیرن برای mi 9t و پرو هم صفحات پرو تماماً ساخت سامسونگ ولی نسخه عادی گویا میکس ویژیوناکس و سامسونگ بوده… برای همین اجازه استفاده از واژه سوپرآمولد نداشته… بعضی جاها البته گوشی رو بررسی کردن چون صفحه سامسونگ گیرشون اومده ذکر کردن سوپرآمولد که درستم هست… گویا به نسخه چینش کمتر صفحات ویژیوناکس افتاده یا اصلا نیافتاده… عین همین mi 10 که گفتن تا جایی که صفحات برسه و روند فروش راه بده از صفحات سامسونگ استفاده میکنیم(وانگ تنگ توماس(یکی از مدیرانش))
تا صبح هم بحث رو ادامه من برای اصلاح اشتباهاتت حداقل ارزش قائلم نیما… من که چیزی دارم یاد نمیگیرم چون داری حرفای تکراری رو هی میگی… ان شاء لااقل یکبار که شده تو یه چیزی یاد بگیری از دیگران… حداقل فرق ساختن و تنظیم و بهینه کردن رو بفهمی…یا اینکه چرا نوشته اولد… یا اینکه فرق صفحه mi 9t با پرو چی بود…
همین سامسونگ و وانپلاس سر درست بهینه نشدن ممکنه بوده باشه که اینطور تر زدن…
اما خب ساخت فرق داره… من حتی چینش پیکسلی p40 pro و find x2 pro رو هم دیدم(اختلاف کیفیت کاملاً مشهود بود)… از روز اول سازندهشون رو میدونستم… اشکال نداره… کم کم با اشتباه کردن آدم یاد میگیره… منم با اشتباه یاد گرفتم که از سازنده ها گول نخورم… تو هم یاد میگیری تنظیم رو ساخت فرض نکنی…
مشکلت اینجاست ضعف های خودتو خیلی راحت به دیگران نسبت میدی و بهشون اتهام و برچسب نادانی میزنی . بحثو از کجا شروع کردی به کجا رسوندی… مقایسه ی تولیدکننده ی پنل mi9 t با mi9 t pro !
احتمالاً دفعه بعدی بری سراغ بلک شارک 😂👌
“لااقل یکبار که شده تو یه چیزی یاد بگیری از دیگران… حداقل فرق ساختن و تنظیم و بهینه کردن رو بفهمی”
برو به صدنفر کارشناس خبره تو این زمینه استدلال خودتو براشون تعریف کن استدلال منم تعریف کن ببین چه جوابی میگیری .
واقعاً خیلی خود متخصص پنداری
برات گیرا و شفاف با ذکر مثال صحبت کردم باز داری یه مشت اراجیف و خزعبلات تحویل من میدی. چیه بهت برخورده به سبک و سیاق خودت دارم باهات حرف میزنم؟؟؟
همیشه شعار میدادی که برات زور داره ببینی یکی داره اطلاعات غلط به خورده مردم میده اما امان از اینکه خودت با تحمیل کردن یه مشت مهمل سرایی و گزافه گویی داری بقیه رو گمراه میکنی و این منم که جلوت وایستادم.
به یه بچه ای که هنوز به سن بلوغ نرسیده بری براش تاریخچه ی دیسپلی میت رو تعریف کنی و بهش بگی حالا بگو ببینم پنل فایند ایکس ۲ پرو ساخت کدوم برنده… چشم بسته میگه سامسونگ ، حالا تو از روی تجزیه ی و تحلیل های من درآوردیت و بدون منبع(به جز همون یه منبعی که هیچ رد و نشونی ازش نیست) پافشاری میکنی که نه ساخت سامسونگ نیست .
دیگه بحثی که میدونم نتیجه ای نداره ادامه نمیدم چون برا خودم ارزش قائلم .
فقط به تکرار این بخش از کامنتام اکتفا میکنم؛
“هروقت تونستی ثابت کنی دیسپلی میت به جز پنل های LCD آیفون های چندسال پیش ، پنلی از جنس آمولد یا اولد که ساخت سامسونگ نباشه رو بررسی کرده و +grade A رو گرفته باشه اون وقت بیا بگو حرفات بی مبنا و از روی باد معده نیست. ”
تو همین تفکرات پوچ و واهیت بمون…
راستی باید جمله ی پایانی کامنت قبلیم رپ کامل کنم ؛ پا تو کفشه دیگران کردن و از دکل بقیه بالا رفتن هنر نیست ولی استعداده ذاتیه 👌.
رو
بله کارن جان منظورم از فایند ایکس دو سری فایند ایکس دو بود
نه اشتباه هم ریپلای نکردم خواستم بفهمد حداقل یک نفر نظاره می کنه و کاملا حق رو به شما می ده چون اون شخص همیشه کلی اشتباه می کنه و همیشه پافشاری هم می کنه و فکر می کنه به قول شما اوج تخصصه برای اونم فایده نداره من و شما توضیح بدیم اون متوجه نمی شه به شما هم پیشنهاد می دم کلا نادیده بگیرینش
دوستان داشتم به یه موضوعی دقت میکردم ؛ نسبت نمایشگر به بدنه ی سری موتورولا اج طبق مقیاس جاسم آرنا ≈۹۵.۹ درصد عنوان شده !!
احتمالاً چون نداشتن نسبتی که خود شرکت گفته رو نوشتن… مثل نکس 3 که گفته بود 97 درصد…
نسبت نمایشگر به بدنه ی نکس ۳ طبق گفته ی خوده ویوو ؛ ۹۹.۶ درصد عنوان شد و طبق مقیاس جاسم ، ۹۳.۶ درصد.
جدا؟ حواسم نبود پس… عکس داری؟ من 97.6 فکر کردم بود…
https://www.vivo.com/en/products/nex3?fromBanner=Home_top_bigBanner
ممنون…
جناب کارن سامسونگ چون از چیپست اختصاصی بین صفحه نمایش و گرافیک استفاده نکرده نمی تونه در QHD+رفرش ریت 12 هرتز رو استفاده کنه و اینکه پنل فایند ایکس 2 ساخت سامسونگ
https://gadgetnews.net/428594/%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c%d8%b4%da%af%d8%b1-%d9%88%d8%a7%d9%86-%d9%be%d9%84%d8%a7%d8%b3-8-%d9%be%d8%b1%d9%88-%d8%b5%d9%81%d8%ad%d9%87-%d9%86%d9%85%d8%a7%db%8c%d8%b4-fluid-displays/
“سامسونگ چون از چیپست اختصاصی بین صفحه نمایش و گرافیک استفاده نکرده نمی تونه در QHD+رفرش ریت 12 هرتز رو استفاده کنه”
بله در جریانش هستم اما به گفته ی خوده سامسونگ مثل اینکه تصمیم داره با آپدیت نرم افزاری! این حالت رو به سری اس ۲۰ اضافه کنه حالا چجوری … الله اعلم .
“و اینکه پنل فایند ایکس 2 ساخت سامسونگ”
فایند ایکس ۲ و مدل پروش دیگه؟
به نظر میرسه این قسمتو اشتباه ریپلای کردی و مخاطبت من نیستم ، چون تو همه ی بحثی که به وجود اومد چکیده ی کل حرفام همین یه جمله بود و پیرم دراومد از بس تایپ کردم! حالا شاید از این دهن به اون دهن فرجی بشه و بیان همین جمله از زبان شما مثمر ثمر باشه 🙂
من که هرچی تلاش کردم به دره بسته خوردم
ساخت سامسونگ
#لایی_نکشید
ببخشید اشتباه شد
بای
چندتا از دوستان بنده هم که وان پلاس 7 داشتن این مشکل براشون پیش اومده بود عجیبه!!!
تمامی نمایشگر ها چه آی پی اس چه اولد میتونن به این مشکل برخورد کنن .کاربران بهتره بیشتر از بیست ثانیه روی یه چیز ثابت نمونن .مشکلات دیگه نمایشگر وان پلاس هم احتمالا نرم افزاری باشه .سامسونگ سازنده بهترین امولد های دنیاس و انتخاب خوبی کرده وان پلاس .احتمالا این کاربر داخل یک تصویر چندین ساعت مونده که به این زودی به این مشکل برخورده .جالبه پرچمدار شیائمی یا هواوی فعلا خبری در مورد مشکلات ندارن و بهتر عملکردن
تو نمایشگرای اولد پیش میاد تو تیراژ بالا این مشکلات
“تا ورود تقریبا کم نقص آیفون به دنیای موبایل هایی با نمایشگر OLED”
البته آیفون هم زیاد کمنقص نبود.
مسئلهی خط سبز نمایشگر آیفونX میشه گفت خیلی شایع بود تو این مدل.
هم s20 الترا اگزینوس و هم این گوشی هردو دچار مشکل شدن. وقتی کمیت رو افزایش میدین خب به فکر بالا بردن کیفیت هم باشین. کاربر جه گناهی کرده کلی پول بده آخرش هم اینجور بشه.
خب پس کم کم نتیجه میگیریم امسال سال نخریدنه پرچمداره…
خب اینم از وان پلاس 😐
بله کارن جان منظورم از فایند ایکس دو سری فایند ایکس دو بود
نه اشتباه هم ریپلای نکردم خواستم بفهمد حداقل یک نفر نظاره می کنه و کاملا حق رو به شما می ده چون اون شخص همیشه کلی اشتباه می کنه و همیشه پافشاری هم می کنه و فکر می کنه به قول شما اوج تخصصه برای اونم فایده نداره من و شما توضیح بدیم اون متوجه نمی شه به شما هم پیشنهاد می دم کلا نادیده بگیرینش
در هر صورت تشکر🙂
تو را خدا نمایشگر oled این چینی ها را ببین که مشکی رو مثل پنل TFT دوازده سال قبل خاکستری نشان میده و یک هفته نشده به روغن سوزی افتاده مثل ماشین های موجود در ایرانش
و نکته مهم دیگر الان معلوم شد امتیاز امثال دیسیپلی میت و DXO ها بر چه معیاری!!!!!!!است
این دیسپلی میت اگه کارش درست بود قبلا صفحه نمایش هایی که در آن ها چیزی به اسم رنگ قرمز ((که یکی از اصلی ترین رنگ ها هست )) وجود نداشت را لقب بهترین بهترین ها ((خخخخ))) به انها نمی داد …کسی اگه حرفه ای باشه و اگه سنش برسه و قدیمی باشه میفهمه منظور من کدام نمایشگر های فاقد رنگ قرمز بود که توی دیسپلی میت لقب بهترین نمایشگر بهش دادند!!!!!همان نمایشگرهای!!!!! پر از عیب و ايرادی که رنگ قرمز را کاملا نارنجی نشان میدادند!!!!! رنگ سفید همیشه مایل به سبز یا آبی بود !!!!!!
حرف امثال دیسپلی میت هیچ سندی و انصافی توش نیست و بررسی هاش یک ریال ارزش نداره البته برای یک عده میتدی بررسی های دیسپلی میت آخر بررسی ها و کل واقعیت هست
به شخصه بررسی های همین ترنجی اعتبار خیلی بیشتری نسبت به بررسی های دیسپلی میت ها و DXO ها داره