داستان نسخه های اگزینوس و اسنپدراگون پرچمدارهای سامسونگ همچنان ادامه دارد و در گلکسی اس ۱۰ کمی دراماتیک تر است چون دو چیپست تفاوت های پایه ای دارند. خانواده گلکسی اس ۱۰ با دو چیپست اگزینوس ۹۸۲۰ و اسنپدراگون ۸۵۵ ارایه می شود که حالا روی گلکسی اس ۱۰ بنچمارک شده اند و می خواهیم آن ها را با هم مقایسه کنیم. پیش از این که به ادامه مطلب بیاید باید بگوییم که بنچمارک نسخه اسنپدراگون ۸۵۵ گلکسی اس ۱۰ بهتر از نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ است. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا درباره آن صحبت کنیم.
همانطور که مشخص است، اگزینوس ۹۸۲۰ نسبت به اگزینوس ۹۸۱۰ که نسل قبلی آن است پیشرفت های خوبی داشته است اما در مقایسه با اسنپدراگون ۸۵۵ عقب تر است.
نکته مهمی که باید به یاد داشته باشید این است که اگزینوس ۹۸۲۰ در پردازش تک هسته ای امتیاز بسیار بهتری نسبت به اسنپدراگون ۸۵۵ دارد و به همین دلیل در اکثر عملکردها می تواند بهتر باشد اما از نظر پردازش گرافیکی قطعا اسنپدراگون ۸۵۵ بهتر است اما بدانید که تفاوت آنقدری نیست که بخواهید در خرید خود شک کنید.
این نتایج به ما نشان می دهد که اگر به صورت مشخص نیازهای بالا را دارید یا بنچمارک ها برای شما اهمیت دارد، نسخه اسنپدراگون ۸۵۵ گلکسی اس ۱۰ برای شما بهتر از نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ است.
نظر شما درباره این تفاوت بنچمارک نسخه اگزینوس ۹۸۲۰ گلکسی اس ۱۰ با نسخه اسنپدراگون ۸۵۵ چیست؟ برای شما اهمیت دارد؟
تازه خیلی از دل دادگان سامسونگ میگن بخاطر چیپ کوالکام نسخه اگزینوس رو محدود میکنه .
و هیچ جوری هم قانع نمیشن
آره والا. خودشونو به خواب زدن.
فارغ از مثبت یا منفی بودن نتایج بنچمارک cpu کیرین ۹۸۰ خیلی خوب بود.
فارغ از مثبت یا منفی نتایج پردازنده مرکزی میت ۲۰ خیلی خوب بود
تو بنچمارک های cpu نتایج کایرین ۹۸۰ عالی بود.
همچنین فارغ از بنچمارک ها چیپ های اگزینوس در محصولات سامسونک بهینه تر هستن و مصرف انرژی پایینتری دارن
اره چیپ هواوی کاملا رقابتیه در بعضی موارد از 855 بهتر بود.
@Vahid abedi
“همچنین فارغ از بنچمارک ها چیپ های اگزینوس در محصولات سامسونک بهینه تر هستن و مصرف انرژی پایینتری دارن”
این مال زمان اس 8 بود 2 سال عقبی دوست عزیز. الان بازی عوض شده. تفاوت باتری لایف اسنپ و اگزینوس اس 10 امسال باید قابل توجه باشه به نفع اسنپ.
“اره چیپ هواوی کاملا رقابتیه در بعضی موارد از 855 بهتر بود.”
حتما با گرافیکی که راندمان مشابه mali g72 mp18 داره آره؟ “حالا قدرت خامشم که زیرشه به کنار”
زاررررت 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
خدایا این شادیا رو از ما نگیر 😂😂😂😂😂
:لول البته که گرافیک 855 خیلی بهتره و هیچ کدوم شانسی در این زمینه برای رقابت ندارن.
مثال:
اکسینوس ۹۸۱۰ از ۴کا ۱۲۰ فریم پشتیبانی می‌کرد که چون اسنپ ۸۴۵ پشتیبانی نمی‌کرد، اس۹ و نوت۹ به ۴کا ۶۰ فریم محدود شدن.
نمیدونم چرا وقتی یه چیپست (SoC) اینهمه بخش داره، یه عده بی‌سواد فقط بخش CPUش رو میبینن.
#ترول_نباشیم
#اول_بدانیم_بعد_نظر_دهیم
چیپ اگزینسوس ۱۰ دقیقه فیلمبرداری 4k با ۳۰ فریم انجام میده میخوای بیاد ۱۲۰ فریم بگیره ؟
کوالکام هم میتونه بزنه ۲۴۰ فریم 4k یا ۱۲۰ فریم 8k
تو دیدی و مطمینی که چیپ سامسونگ ۱۲۰ فریم 4k میگیره یا فقط یه تبلیغ روی کاغذ بیشتر نیست ؟
بر فرض مثال حتی اگر توهم سامسونگ درست باشه شما یه سنسور معرفی کن که ۱۲۰ فریم 4k ضبط کنه .
ترول متعصب نباشیم
واقع بین باشیم به اعداد روی کاغذ توجه نکنیم
داداچ اشتباه میزنی این دلیلش به خاطر یه سری قوانین و محدودیت های روی حافظه هست که سامسونگ محدود کرده وگرنه روی sd card تا دلت بخواد میتونی ضبط کنی
وای خدایا!
به ویژگی یه محصول میگه تبلیغ رو کاغذ!
داستان مشابه سال قبلو شاهد هستیم.
Qualcomm > Samsung
ARM A76 Core > Samsung Custom Core
گیگ بنچی که ازش نام بردید فقط بخش Cpu رو بررسی میکنه و زیاد قابل اعتماد نیست. پارسالم تک هسته ای 9810 تفاوت قابل توجهی با 845 داشت ولی عملکرد واقعی برعکس بود. بنظرم این تست های اولیه که anandtech گذاشته بیشتر به واقعیت نزدیک هستن تا گیگ بنچ و انتوتو.
یکی از دلایلی که سامسونگ نمیخرم زباله ای بنام اگزینوسه که اینجا یک نیم نگاهی بهش دارم.
اگزینوس 9820 از عملکرد بهتری نسبت به 9810 برخورداره ولی مثل همیشه نمیتونه به چیپ کوالکوم برسه. 9820 ده نانومتری پلاس که سامسونگ با اسم 8 نانومتری روانه بازار کرده در واقعیت چیزی معادل 10 نانومتری اسنپدراگون 835/845 هست. در حالیکه در چیپ 7 نانومتری اسنپدراگون 855 شاهد میلیاردها ترانزیستور بیشتر (1.6 برابر اگزینوس 9820) و کوچکتر هستیم و از جمله مزیتهاش که بسیار حائز اهمیته کاهش مصرف انرژیه.
Samsung 10LPP: 54.55 MTx/mm2
Samsung 8LPP: 64.40 MTx/mm2
Samsung 7LPP: 101.23 MTx/mm2
TSMC 7FF: 96.49 MTx/mm2
TSMC 7FF EUV: 113.88 MTx/mm2
https://www.semiwiki.com/forum/content/7442-samsung-10nm-8nm-7nm-vlsit.html
و
https://www.semiwiki.com/forum/content/7926-samsung-vs-tsmc-7nm-update.html
سامسونگ اعلام کرد 8LPPیش نسبت به 10LPPیش 10 درصد مصرف انرژی کمتر و همینطور 10 درصد چگالی و اندازه کمتری داره:
https://www.anandtech.com/show/11946/samsungs-8lpp-process-technology-qualified-ready-for-production
در حالی که TSMC اعلام کرد 7نانومتریش نسبت به 10نانومتریش 40 درصد مصرف انرژی کمتر و 37 درصد اندازه کمتری داره:
https://www.anandtech.com/show/13445/tsmc-first-7nm-euv-chips-taped-out-5nm-risk-in-q2
سایت anandtech با صراحت تمام اعلام کرده اگزینوس 9820 باتری لایف بدتری نسبت به اسنپدراگون 855 داره، مقدار درصدش بزودی تست و توسط این سایت اعلام میشه.
همونطور که کاملا انتظار میرفت در هر زمینه ای، از CPU و GPU گرفته تا باتری لایف، exynos9820 با 2xA75، گرافیک Mali و 7 نانومتری نبودن چیپ، در مقابل چیپ کوالکوم زمین میخوره.
سامسونگ هیچوقت نمیتونه با شرکت بزرگی بنام کوالکوم که کار اصلیش طراحی و ساخت چیپه رقابت کنه حتی هواوی هم که بودجه دوبرابری سامسونگ در این زمینه اختصاص میده نتونسته به چیپ های کوالکوم برسه که یکی از نقاط ضعف مشترک این دو شرکت استفاده از گرافیک Mali هست.
وقتی سامسونگ روی گلکسی فولد که یک گوشی لوکسه فقط از اسنپدراگون 855 استفاده کرده و چیپ خودش رو کلا حذف کرده و هیچ ارزشی براش قائل نشده یعنی میگه نسخه کوالکوم بهینه تر و بهتر از چیپ منه برای همین روی گران ترین گوشیم که باید بهترین هارو داشته باشه فقط بهترین چیپ رو میذارم و نیازی به کلاه برداری و احمق فرض کردن مشتری با چیپ اگزینوس، حافظه توشیبا، سنسور ایزوسل… نیست.
سامسونگ بدترین نسخه رو میفرسته ایران، اخرین اپدیت و پول بیشتری ام میگیره، اونوقت یسری ترول میخوان اگزینوسو بهتر از اسنپدراگون جلوه بدن و در مقابل حقیقت مقاومت میکنن. شاید بخاطر اینه که یه گوشی سامسونگ با اگزینوس دارن و این حقیقت تلخو نمیتونن قبول کنن.
دوست عزیز ببخشید که کوالکام علم ۸ هسته ای بیگ لیتل رو نداشت و گندی که در ساخت اسنپ ۸۱۰ زد و همین سامسونگ در اس ۶ و نوت ۵ دست رد به سینش زد و فقط از چیپ خودش استفاده کرد به یاد داری که؟
و لابد اینم به یاد داری که نسخه های اگزبنوس اس ۷ چقدر قوی تر و کم مصرف تر از نسخه های اسنپش بودن کلیپ هاش در یوتیوب هست
و حتما اینم میدونی که کوالکام تا نسل ۸۴۵ رو با همکاری سامسونگ و ۸ هسته تونست بزنه ؟
و حتما اینم میدونی که سامسونگ قراره اولین پردازنده با فن آوری euv رو بزنه؟
و بهتره اینم بدونی کوالکام و اپل دوباره قراره برگردن به سامسونگ
همین الانشم ۹۸۲۰ و ۸۵۵ اختلاف آنچنانی باهم ندارن
و فکر داستان قراره به همین جا ختم بشه
مثال گلکسی فولد زدی منم مثال نوت ۱۰ برات میزنم که قراره فقط با اگزینوس ۹۸۲۵ عرضه بشه
اکثر حرفات میتونه درست باشه.
نوت 10 به هیچ وجه پردازنده ای به نام 9825 نداره. همیشه سری نوت همون اس بوده با یک قلم اضافه. از نظر سخت افزاری تا به امروز هیچ وقت فرقی نداشتن. حتی پارسال که 9810 مشکلات ساختاری داشت سامسونگ نیومد مشکلاتشو فیکس کنه و 9815 برای نوت 9 بزنه در حالی که متعصبینی مثل شما بودن که پارسالم شایعه میکردن نوت9 با 9815 میاد. فقط اگر رقبا در نیمه دوم سال از حافظه ufs3 استفاده کنن شاید سامسونگم روی نوت 10 بذاره.
هیچوقت سخت افزاراشون فرق داشته بزرگوار؟
پس به نوت ۳ و اس ۴ و نوت ۴ و اس۵ و همچنین اس ۲ و نوت ۱ رو برو ببین مشخصاتشون رو
منظور چند سال گذشت است نه عهد بوق. این چیپی که زده اکیه و تا به الان مشکلی ازش گذارش نشده. دلیلی نداره بخواد 9825 بده بیرون. همونطور که مثال زدم سامسونگ در شرایط بدتر از این بوده و بیخیال عمل کرده و تغییری در مشخصات سخت افزاری سری نوت اعمال نکرده.
فکر میکنی معماری ۸ هسته ای big and little ابداع سامسونگه
یا حضرت ترول
زمان چیپ ۸۱۰ شرکت آرم گفته بود فلان لیتوگرافی برای هسته های a53 و a۵۷ مناسبه .
کوالکام هم چون اولین تجربه ساختش بود خراب کرد .
اما یادی کنیم از چیپ s4 که ۳۰ revision هم براش منتشر کرد که هیچوقت درست نشد یا چیپ s5 در مقابل چیپ ۸۰۱
جان؟ ایران؟خوبه اینقدر کلاس میزاری میدونی اینم میدونی که همه جای دنیا جز امریکا و چین چیپ اگزینوس دارن و سنسور ایزوسل
زمان اس ۷ سنسور ایزوسل وایت بالانس و کنتراست به مراتب بهتری از سنسور سونی داشت
الانم بهش میگین گول زدن مشتری و … والا تو اکثر تستا تقریبا بهترین عملکردو داشته
در مورد چیپشم فعلا از نظر گرافیکی ۴۰ درصد از مال هواوی قوی تره و توی دیتا بیسای gfx عملکرد خیلی نزدیکی به اسنپ ۸۵۵ داره
گیگ بنچم فقط شمایید که میگید معتبر نیست اون گیگ بنچم چند هسته ای حدود ۵۰۰ تایی کمتره از اسنپ دراگون
فعلا هم هیچ مدرکی مبنی بر تقلب سامسونگ منتشر نشده برخلاف زمان اس ۴ حالا شما خودتو بکشی بگی‌تقلب کرده ملت بهت میخندن حتی همون کارشناسای anandtech
البته تست باتری لایفشم باید با هردو نسخه اس۱۰ تست بشه نه مثلا یه گوشی دیگه که چیپ اسنپ ۸۵۵ با اس ۱۰ اگزینوس
شمایی که میگی قابل رقابت نیستن بد نیست نیم نگاهی به شاهکار کوالکام یعنی اسنپ دراگون ۸۱۰ و هپچین گرافیک ضعیفتر اسنپ ۸۳۵ مقابل اگزینوس ۸۸۹۵ داشته باشین :))
بالاخره همیشه میگن این به اون در :))
منم که فوقش بقیه تستاش بیاد اینطوری باشه میرم نسخه اسنپشو میگیرم زیاد به همه جام فشار نمیارم
تست گیگبنچ بخش هایی مثل گرافیک (GPU) یا DSP/NPU رو بررسی نمیکنه. انتوتو هم بیشترین بنچمارکیه که کمپانیا گوشی رو کاملا باهاش مچ و اپتیمایز میکنن و برای گول زدن مشتری استفاده میکنن. بارها عملکرد فریبانه کمپانیا در این برنامه اشکار شده. در بررسی کنندگان حرفه ای پردازنده اصلا امتیاز انتوتو جایگاهی نداره.
PCMark برای تمام بخش ها، GFXBench/3DMark برای گرافیک و Speedometer 2.0/WebXPRT 3 برای عملکرد وب نتایج دقیق تریو نشون میدن.
بله سامسونگ برای کسب درامد بیشتر در 99 درصد مناطق جهان از چیپ های خودش استفاده میکنه و بازم برای کسب درامد هر چه بیشتر امسال از چیپ 7 نانومتری استفاده نکرده و یه چیپ 9.5 نانومتری به اسم 8 نانومتری داده بیرون. من به این میگم احمق فرض کردن مشتری. شما اسمشو چی میذارید؟
شما میتونی از سامسونگ شکایت کنی و یه غرامت نجومی بگیری
مثل کاری که با اپل کردن سر سیاه کردن پس زمینه که گوشیو تمام صفحه نشون میده
اگر برای چنین چیز مسخره ای اینطوری دهن سرویس میکنن مطمئن باش خیلی بدترشم سر سام میارن
طبق ادعای شما باید ازش شکایت کنن بابت گول زدن مشتری فعلا خبری مبنی تقلب و فریب مشتری نیومده شما که ثابتش کردی برو شکایت کن
یام به زودی خبراش طبق ادعای شما همه جا منتشر میشه و یه غرامت گندم بابتش باید پرداخت کنه
عزیزم گوشیهای سامسونگ فروششون بالا هست و چیپ همشو نمیتونه خودش تنهایی اکسینوس بزنه و به خاطر سیاست های امریکا و چین و هزینه های تولید کمتر برا این دو کشور از چیپ دیگه استفاده میکنه.نه اینکه اون چیپ بهتر باشه به خاطر کاهش هزینه های حمل و نقل جلو گیری از خرابی و …..
مطمئن باش یه برندی مثل سامسونگ که فعلا رهبر بازاره تو هر زمینه ای بهترینه با جز چندتا از بهترینا نمیاد گوشیشو با دو مدل چیپ که تفاوت قدرتشون زیاده معرفی کنه.پس قدرتاشو در یه حده.
در مورد گلکسی فولد هم نمیدونم رو چه حسابی داری میگی چون بهترین گوشیشه پس میخواد چیپشم بهتر باشه.اصلا ربطی به بهتر بودن نداره.گلکسی فولد قرار نیست مثل گلکسی اس۱۰ با تیراژ پالا تولید بشه چون یه محصول فوقالعاده لوکس با قیمت بالا هست.هر دلیلی میتونه داشته باشه به جز اونی که شما میگی.
اگر یادت باشه تو گلکسی نوت اج هم همین کارو کرد که تو ایران بیشتر از ۷۰% درصدشون مشکل چیپ دارن که یکیشو خودم دارم مشکل برق کشی داره نمایندگی میگه این چیپ خوب از اب در نیومد و خیلیا این مشکلو داشتن.چیپشم اسنپدراگون ۸۰۸ بود.
خیلی دیگه از میانرده های سامسونگم فقط از چیپ اسنپدراگون استفاده میکنن پس دلیلت برا اونا چیه؟یکم اگر فکر کنی و رو هوا حرف نپرونی خیلی خوب میشه.
در مورد گلکسی اس۶ که فقط با چیپ اکسینوس معرفی شد و بعد معلوم شد که سامسونگ میدونسته اسنپدراگون امسال چیپ خوبی نزده هم به یاد بیار تا فکر نکنی اسنپدراگون آش دهنسوزیه و از هرگونه خطا مبرا هست.
تا الان هم ۲تا تست سرعت از اس۱۰پلاس اکسینوس دیدم که میت۲۰پرو رو راحت شکست داد و همینطور ایفون ایکس اس مکس.در اینده با مدل اسنپ هم تستاش میاد و ما هیچ ادعایی نداره که اکسینوس بهتره.هردو چیپ در یه حد ان و تفاوتی زیادی ندارن.
اگر تستای گرافیک گلکسی اس۱۰پلاس اکسینوس و شیائومی می۹ رو بری ببینی متوجه میشی که در زمینه گرافیک هم بسیار شبیه به هم هستن و تفاوت چندانی ندارن تو گرافیک
پس رو هوا حرف نزن
شرکت اشغالساز درپیت با چیپای اشغالش که تو اونجای ملت فرو میکنه نبایدم بیشتر از این انتظاری داشت واقعا برای اون ابله هایی که دنیا رو تو سامسونگ میبینن و میخرن دلم به حالشون میسوزه واقعا براشون متاسفم شرکت بنجل ساز درپیت با چیپای ۵۰ درصد افت عملکردی
سامگ..و… 😂😂😂😂😂😂
همینطوری داره میمالونه به صورت خ..ا..ی… مالاش
خخخ کامنتها رو میخونی اینهمه حسادت و عقده قابل درک نیست
دوستان چرا اینقدر جبهه الکی میگیرید
ببینید تو این نتایج اگر فرض ک صحیح باشن
نسبت پیشرفت پردازندها باهم متفاوت و در این سه مدل
نسخه ساخت سامسونگ از بقیه کمتر پیشرفت کرده و نمیشه کتمان کرد
تو این شرایط برنده رو قطعا اسنپ و کارین باید دونست
ولی تو پستهای قبلی هم گفتم
امتیاز تک هسته خیلی مهمه و شاید مهم تر از چند هسته ای
چیزی ک چند سال اپل درش خبره هست
و گفتم ک سامسونگ هدفش افزایش این امتیاز بوده
و موفق هم شده و از طرفی این امتیاز بالاشو ی پیروزی شاید در نگاه اول ن ولی در طول سال‌های آینده میدونم
ب شرطی ک ادامه دار باشه
سعی کنید یکم ریلکس تر باهم تبادل اطلاعات کنید و واقعیت هارو بگید
پارسال اگزینوس 9810 تک هسته ای 3500 داشت (معادل تک هسته ای الان اسنپ 855) ولی در مقابل اسنپ 845 که تک هسته ای 2400 داشت بازنده بود.
https://toranji.ir/2018/03/28/%d8%aa%d8%b3%d8%aa-%d8%b3%d8%b1%d8%b9%d8%aa-%da%af%d9%84%da%a9%d8%b3%db%8c-%d8%a7%d8%b3-9-%d8%af%d8%b1-%d9%85%d9%82%d8%a7%d8%a8%d9%84-%da%af%d9%84%da%a9%d8%b3%db%8c-%d8%a7%d8%b3-9%d8%8c-%d9%85%d9%82/
نسخه قبلی رو شما شاهد تست هاش بودید
آیا نسخه جدید رو‌تست هاشو دید؟
پیشنهاد می‌کنم صبر کنیم تا اینکه روی ندیده ها و از روی اطلاعت گذشته از مدل‌های قدیمی تر نظر بدیم
منظور من اینه که بنچمارک تک هسته ای گیگ بنچ که ماشالله ایفون و سامسونگ امتیاز قابل توجهی میگیرن به هیچ وجه قابل استناد نیست. مدرکش رو توی کامنت قبلی گذاشتم.
امسالم فرقی نکرده. میخواد براتون ثابت شه بفرما: https://www.youtube.com/watch?v=PTMpab_LRS4
اس 10 نسخه اسنپدراگون هست.
آقای عطایی اگه امکانش هست این ویدیو رو پوشش بدید
https://youtu.be/uru9AnkgzHc
احتمالا ساختگی هستن. مگه میشه کایرین از اسنپ ۸۵۵ قوی تر باشه 🤣🤣🤣
سایت منتشر کننده رو مد نظر داشته باشید
برای امثال شما معلومه ساختگیه باید سامسونگو توی همه جی بالاتر بذارن تا شما ترولا باورتون بشه فقط تاسف
داداش پس شما معتقدی که چون کایرن ۹۸۰ تو چندتا تست بنچمارکش بالاتر از اسنپدراگون ۸۵۵ و اکسینوس۹۸۲۰ بوده پس در عملکرد هم بهتره.
میخوای شرط ببیندیم.هنوز تست خیلی مهمی از هیچکدومشون نیومده.ولی تا چند وقت دیگه تستاشون میاد بیرونامیدوارم هواوی طرفداراشو نا امید نکنه
اگر به جای قبول واقعیت ها در برابر ان گارد بگیریم هیچ راهی جز انکار دیگه وجود ندارد.
بهتره که خودمونو با واقعیتها تطبیق بدیم تا اینکه تلاش کنیم واقعیت ها رو تحریف کنیم یا در برابرش گارد بگیریم
پیشرفت cpu هواوی نسبت به چیپ قبلی واقعا عالی بود.
بحث cpu رو گفتم تا دوستانی که مترصد مچ گیری هستن دقت کنند.
بحث cpu با gpu کاملا متفاوته.
یکی از دوستان بالا گفته بود نتایج cpu هواوی در برخی موارد بالاتر از اسنپ ۸۵۵ بوده.
اون وقت دوستمون rog اومدن دوستمون رو مسخره کردن و صحبت از gpu کردن.
منم باز میگم نتایج cpu کایرین ۹۸۰ فوق العاده بود و در مواردی بهتر از حتی ۸۵۵.
از ۸۴۵ هم که کاملا بالاتر بود
عطایی باتری لایف افتضاح اس 10 پلاس نسخه اگزینوسو پوشش بده: https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10+-9535.php
هم اندازه Mi9 :لول
من سامسونگ رو با اسنپ میپرستم