در مراسم معرفی پیکسل ۳ و پیکسل ۳ ایکس ال گوگل ویژگی نایت ساید (Night Side) را برای عکاسی در شرایط نوری ضعیف معرفی کرد. این ویژگی در عرضه اولیه پرچمدار های جدید گوگل در دسترس نبود و همچنان نیز شاهد ارائه آن نیستیم اما در XDA-Developer نمونه هایی از عملکرد حالت Night Side ارائه شده که هوش از سر شما می پراند. اگر تصویر متحرک اصلی مطلب شما را شگفت زده نکرده است در ادامه با ترنجی همراه باشید با نمونه‌های بیشتری را ببینیم.
شرکت های مختلف برای افزایش کیفیت عکاسی در شرایط نوری ضعیف راهکارهای متفاوتی دارند. سامسونگ دیافراگم دوگانه را رونمایی کرد، سونی از حساسیت به نور (ISO) بالا استفاده می‌کند و هوآوی سعی می کند با لرزشگیر بهتر سرعت شاتر را آهسته کند تا نور بیشتری را جذب نماید و و البته همزمان از حساسیت به نور (ISO) بالا و ادغام چهار پیکسل در یک پیکسل هم استفاده می‌کند.
گوگل اما در دوربین پیکسل ۳ از هوش مصنوعی و پردازش تصویر خود استفاده می کند تا در شرایط نوری ضعیف بتواند تصاویری غیر قابل باور را ثبت کند. در ادامه نمونه هایی از تصاویر ثبت شده با حالت نایت ساید (Night Side Mode) را با حالت عادی مقایسه خواهیم کرد:
(تصویر اول با حالت Night Side و بدون فلاش، تصویر دوم با حالت عادی و بدون فلاش)
همانطور که می‌بینید حالت نایت سایت (Night Side Mode) در گوگل پیکسل ۳ کامل شگفت انگیز است. جالب است که بدانید تا همچنان این حالت به صورت رسمی معرفی نشده است هم ما برای پیکسل ۲ و نسل اول پیکسل پورت شده که می توانید آموزش نصب آن را از لینک منبع مطلب بخوانید.
نظر شما چیست؟ با توجه به اینکه گوگل چشم داشت خاصی به تعداد فروش پیکسل ها ندارد بد نیست که آنها با برخی از تولید کننده های اندرویدی یکپارچه شوند و فروش دنیای اندروید را به سبب دوربین های باکیفیت بالا ببرند. حتی آنها می توانند با شرکت های سازنده دوربین های حرفه ای همکاری کنند و نسل جدیدی از عکاسی با دوربین های حرفه ای را ارائه دهند که در آن نیاز حداقلی به ویرایش پس از ثبت تصویر است.
من با گوشیم بهتر از اینا رو گرفتم(p20 pro)
عزیزم دوربین پی ۲۰ پرو عالیه
منم نوت ۸ دارم ک دوربینش عالیه
ولی اینکه شما بتونی بدون فلاش همچین عکسهایی بگیری واقعا تحسین برانگیز هستش
دوست من چطور بدون مقایسه مستقیم میگی بهتر از این ها رو گرفتی؟!
به چندتا نمونه آپلود کن لطفا با رزلوشن اصلی ما هم ببینیم
واقعا فوق العاده هستش
کیفیتش که عالیه ولی گوگل و الجی هردو به بلوغ کیفیت تو محصولات موبایلشون نرسیدین و هنوز جای کار دارن تا به شرکت های نظیر سامسونگ و هواوی و اپل و سونی برسن
گوگل تمرکز اصلی رو گذاشته رو دوربین و این هم خوبه هم بد
این یک قابلیت شگفت انگیزه!
اما وقتی میشه فهمید چقدر کیفیت داره که با رقبا مقایسه بشه و همینجوری نمیشه نظر داد
دار و ندارم ریخت ??
چه کرده گوگل
واقعا خوبه
تو بعضی عکسا شگفت آوره اما در بعضیا زیاد تغییر چندانی نکرده
باید با یه همرده مقایسه شه
یادمه با اس ۷ تو تاریکی با تنظیم دیافراگم رو ۴ یا ۶ ثانیه عکسایی میگرفتم که نشون هرکی میدادم باور نمیکرد البته یه ایراد داشت اگه یه منبع نور تو عکس میفتاد بشدت اوراکسپوژر میشد اما پیکسل ۳ اینطوری نیست و منابع نور بخوبی کنترل شدن
بهرحال باید با همرده هاش مقایسه بشه
عزیزم این عکس ها هند هلد هستند، دیافراگم رو رو چهار و شش ثانیه تنظیم کردی؟ حتما منظورت اکسپوژر بوده، اگه هند هلد همچین شاتر کندی داشته باشی حتما تصاویر مزخرفی میگیری. اون عکس ها هم اور اکسپوژر نمیشده و اور اکسپوزد میشده
بستگی به این داره دستت نلرزه ، اس ۷ لرزشگیر اپتیک خیلی خوبی داره
حالا باز ما یه تعریفی از سامی کردیم یه عده زورشون اومد این قصه سر دراز دارد …
این چیزی که شما میگی خیلی فرق داره ،شما رو حالت دستی گرفتی،بله حالت دستی از اینم روشن تر میکنه،
ولی اخه چجوری توی دست اینجور عکس گرفتید؟؟کوچکترین لرزش عکس و خراب میکنه.عجب چیزی گفتید!
روماس جان، من با دوربین حرفه ای ای ۷ آر مارک دو هم سرعت شاترمو تو شب وقتی هند هلد هست کمتر از یک روی هشت نمیکنم، نمیدونم ما چطور با سرعت شاتر شش ثانیه گرفتی.
اینم عکسایی که با اس 7 گرفتم
این عکس حالت معمولی
http://uupload.ir/files/o6xs_۲۰۱۷۰۲۰۳_۱۹۲۲۲۵.jpg
اینم حالت پرو
http://uupload.ir/files/7bg6_۲۰۱۷۰۲۰۳_۱۹۲۲۰۶.jpg
خب کار سختیه مجبور میشدم نفسمو حبس کنم لرزشگیر اپتیک اس 7 هم خیلی کمک کرد !
همه این قابلیت ها به واسطه تراشه ویژال کور توی پیکسل ۲ و پیکسل ۳ گوگل هست
اونطور که من متوجه شدم گوگل ۱۰ تا عکس با سرعت شاتر ۱/۴ ثبت میکنه و ترکیب اونا میشه یه عکس با سرعت شاتر ۴ ثانیه بدون مشکلاتی از قبیل تاری و… که معمولا برای عکاسی با شاتر پایین پیش میاد
راه حل ساده و در عین حال بسیار قدرتمند
البته البته هرچی محیط نور کمتری داشته باشه سرعت شاتر پایینتر میاد و بخاطر همینه که این تکنیک برای محیط هایی که نور کمتری دارن خیلی بهتر از محیط هایی که نور نسبتا خوبی دارن جواب میده
البته دوباره میگم که ارتقا اصلی توی دوربین موبایل در سال اینده اتفاق میفته
گوگل با این تکنیک ها میتونه گوگل ها رو برای سال اینده هم رقیب های خوبی برای عکاسی در نظر بگیره
البته گویا تو محاسبات اشتباه کردم
۱/۴ میشه ۲.۵ ثانیه
هرچی نور کمتر باشه و سرعت شاتر کمتر بشه مثلا ۱/۲ عکس روشنتری ثبت میشه
تکنیک در ظاهر ساده اما بسیار پیچیده ای هست و حالت شاتر باز رو برای عکس به کمک هوش مصنوعی و سایر تکنیک ها شبیه سازی میکنه
جالبه ، با پیشرفت بزرگی روبه رو هستیم
البته اگر قرار باشه ۱۰ تصویر حتی ۱/۴ ثانیه هم ثبت بشه، باز یعنی دست کاربر نباید ۲.۵ ثانیه تموم بخوره که حتی در همون ۱/۴ ثانیه هم احتمال تکان خوردن سوژه یا دوربین هست
اقای عطائی
دوربین که برای مثلا ۲.۵ ثانیه که عکس نمیگیره
اون حالت ۲.۵ ثانیه به وسیله هوش مصنوعی از طریق ویژال کور به تصویر اعمال میشه
توی xda هم گفته شده که فقط کافیه بعد از فشردن دکمه شاتر چند لحظه دوربین پردازش میکنه و بعد سیو میشه اون عکس
یعنی در لحظه عکس سیو نمیشه و اون ۱۰ تا عکس و عملیات پردازش که با ipu ها روشون اعمال میشه باعث اون تاخیر جزیی توی ثبت عکس هاس
بله دقیقا
چی میشه گفت ،
واقعا عالی
خیلی شبیه قابلیت
Super Bright Camera
تو گوشی من هس lg g7
البته تو الجی به این خوبی نیس
جالبه با این که روشن تر میشه نویز هم کمتر و لرزش هم کمتر میشه.جالبه
عکسا که خیلی خوبه
اما اگه بخواد انقدری روشن بشه که از واقعیت خیلی دور بشه به نظر من خوب نیست
دیگه قرار نیست شب رو روز نشون بده که!
این چه حرفیه واقعا؟؟
پیشرفت رو هربرند و هرکمپانی انجام بده جای تقدیر داره
چه عیبی داره که یه دوربین بتونه عکسایی بگیره که انگار توی روز گرفتن؟!
ببین ما انسان ها هم محدودیت هایی داریم یکیش همین دید محدود در شب و تاریکی
لازم نیست که ماشین ها هم مثل ما انسان ها محدود باشن که
گوگل با این سیستم پردازشیش کولاک کرده و واقعا افرین داره
شاید نسل بعد اون دو ثانیه تاخیری که توی ثبت اینطور عکسی اتفاق میفته هم شاهد نباشیم بخاطر قدرتمند شدن ویژال کور
بنظرم شرکت های دیگه بخصوص شرکت های بزرگ باید از این راهکار گوگل الهام بگیرن که البته نمونش سامسونگ که میخواد با اضافه کردن isp و npu به سنسور دوربین پاشو از این کار گوگل هم فراتر بزاره
ببین خب بستگی داره که کاربردی که برامون مهمه چیه
اگه هدفمون ثبت لحظه هایی هست که خودمون داریم توش زندگی میکنیم به نظرم باید هرچه بیشتر به واقعیت نزدیک باشه که فکر میکنم اکثرمون هدفمون همینه نه چیز دیگه
اما اگه هدف دیگه ای مدنظرمونه مثلا دید در شب به هر دلیلی یه هر چیزی از این دست، حرف شما درسته
در هر صورت قابل تقدیر بودنش رو رد نمیکنم، گفتم که خیلی خوبه
دوست عزیز اگه قرار باشه همه چی همونطور که هست ببینیم پس سوپر اسلو یا کلا اسلوموشن هم بدرد نمیخوره !
اما واقعا برای شما هیجان انگیز نیست تو شرایط خاص عکس هایی با گوشیت بگیری که چشم غیر مسلح نتونه اونطور ببینه ؟ بنظرم یه تجربه بی نظیره !
این از هواوی و اینم از گوگل که حالت شب دارن
این وسط تمام زور سامسونگ استفاده از دیافراگم ۱.۵ هست که تو شبم ۲.۴ عکس میگیره
اگرم به فرض محال تو اس۱۰ بزاره بعید میدونم سهمی ازش به اس ۹ و نوت ۹ برسه
دوست عزیز این با حالت شب هواوی که 4 ثانیه پردازش عکسش طول میکشه فرق داره !
سامسونگ زیروشات میگیره یعنی 0 ثانیه در هر وضعیت نوری !
وگرنه قرار باشه 4 ثانیه طول بکشه منم با سامسونگ نوت 5 رو حالت حرفه ای همچین عکسی میگیرم
http://uupload.ir/files/yxfb_capture.jpg
خیلی خوبه. فقط ای کاش پیکسل ها ایرادات دیگه ای نداشتند!
البته اس7 توی حالت پرو ۲تا عکس ذخیره میکنه یکی Raw و دیگریJpeg که میشه دستکاری ها بیشتری هم بعدا با فتوشاپ انجام دادم.یکی از مواردی که خیلی دوست دارم تجربه کار با دوربین گوشی ها بصورت دستی و غیر اتومات هست چون همیشه حالت دستی قدرت مانور بیشتری میده و در موردP20 pro دوست دارم تجربه اش کنم.