حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

مقایسه دوربین آیفون Xs با اکسپریا ایکس زد 3 و گلکسی نوت 9

سینا عطایی

نوشته

3 هفته قبل | 52 دیدگاه | اپل ، برترین‌های ترنجی ، تست ، دوربین ، سامسونگ ، سونی ، مقایسه

ما چند روزی هست که مقایسه دوربین آیفون Xs مکس با گلکسی نوت 9 را با هم مرور کرده ایم. عموما منابع کمی به مقایسه پرچمدراهای سونی با پرچمدارهای روز بازار می پردازند اما ما امروز یک مقایسه خوب برای شما داریم: مقایسه دوربین آیفون Xs با اکسپریا ایکس زد 3 و گلکسی نوت 9 که خیلی هم مفصل است و می توانید حالت های بسیار متفاوتی از عملکرد دوربین این سه پرچمدار نیمه دوم سال 2018 را بررسی کنید، با ما همراه باشید.

موضوعی که درباره این تست و مقایسه دوربین آیفون Xs با اکسپریا ایکس زد 3 و گلکسی نوت 9 باید بدانید این است که متاسفانه در برخی صحنه ها اصلا زوایا یکسان نیست و این سبب می شود تفاوت در خروجی عکس وجود داشته باشد. با توجه به این که اساسا مقایسه چند دوربین موبایل با هم کار دشواری است می توان گفت چنین تفاوت هایی تا حدی قابل پذیرش است اما برخی صحنه ها تفاوت ها بسیار زیاد است. به هر حال صحنه های مختلف را بخش به بخش با هم می بینیم و کمی درباره آن ها صحبت می کنیم:

نکته اول: تمام دستگاه ها در حالت خودکار بوده اند و اینکه اگر بعضی صحنه ها آیفون Xs بدون HDR یا با HDR عنوان شده، دلیل انتخاب این دستگاه در آن شرایط است.

حالت خودکار / تشخیص صحنه هوشمند

صحنه اول

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

در این صحنه آیفون Xs را می بینیم که با طبیعی تر نگاه داشتن رنگ آسمان، مقدای از نور خورشید (فضای بعد از ظهر) را به کاربر القا می کند اما گلکسی نوت 9 و اکسپریا ایکس زد 3 آسمان بسیار آبی را ارایه می کنند. تصور اکسپریا ایکس زد 3 را کنتراستی تر و تصویر گلکسی نوت 9 را چیزی بین آیفون Xs و اکسپریا ایکس زد 3 می توان توصیف کرد.

صحنه دوم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

در این صحنه نیز بیشتر الگوی تصویر قبلی تکرار شده است. به صورت کلی با مرور تمام این صحنه ها به همین جمع بندی می رسیم که تصاویر اکسپریا ایکس زد 3 عموما کنتراستی تر است و گاهی این سبب از بین رفتن جزئیات در سایه ها یا روشنایی ها می شود. البته به دلیل آلگوریتم سونی که کمتر نویزها را مثل نمونه سامسونگ صاف می کند، تصاویر شارپ تری را داریم و این خوب است.

صحنه سوم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

در این صحنه اکسپریا ایکس زد 3 و آیفون Xs توانسته اند تصویر را از نظر گستره دینامیکی به صورت کلی بهتر مدیریت کنند. تصویر گلکسی نوت 9 روشن تر بوده و مثلا جزئیات گوشه پایین سمت چپ از بین رفته است. از نظر رنگ ها کمی اغراق را در اکسپریا ایکس زد 3 می بینیم. عملکرد کلی آیفون Xs نیز خوب است.

صحنه چهارم

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

مشخصا در این صحنه گلکسی نوت 9 و آیفون Xs نور بیشتری جذب کرده اند (به جزئیات تاریک سقف توجه کنید). در منبع آمده که گلکسی نوت 9 و آیفون Xs این صحنه را به صورت HDR عکاسی کرده اند اما اکسپریا ایکس زد 3 این صحنه را به عنوان صحنه دارای گستره دینامیکی بالا شناسایی نکرده است.

صحنه پنجم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

صحنه ششم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

در این تصویر که متاسفانه کادربندی سه دستگاه تفاوت قابل توجهی دارد، خروجی عملکرد هر کدام نیز متفاوت است. آیفون Xs رنگ سفید سردتری را ثبت کرده است اما نماینده های سونی و سامسونگ سفید گرم تری را دیده اند. به صورت کلی اکسپریا ایکس زد 3 رنگ های اغراق شده تری را ثبت کرده و همان الگوی تصویر کنتراستی تر هم اینجا دیده می شود. آیفون Xs به سبب تراز رنگ سفید متفاوت، رنگ های بلندگوها را هم متفاوت تر و سردتر ثبت کرده است. گلکسی نوت 9 به شکل مشخص نور بیشتری جذب کرده و تصویر متعادل تری دارد، به سمت راست تصویر و بخش مشکی میز توجه کنید.

صحنه هفتم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

در این صحنه می بینیم که آیفون Xs تصویر بی روح تری را ثبت کرده است. متاسفانه مرجعی هم برای تعیین صحت شرایط وجود ندارد که بگوییم کدام یک تصویر نزدیک به واقعیت تری را ارایه کرده است اما می توان گفت که تصاویر اکسپریا ایکس زد 3 و گلکسی نوت 9 دلچسب تر هستند. متاسفانه اینجا هم کادربندی یکسانی وجود ندارد اما می توان گفت گلکسی نوت 9 عمق میدان کمتری دارد که سبب می شود پس زمینه مات تر بوده و برای برخی کاربران جذاب تر باشد. تصویر اکسپریا ایکس زد 3 با رنگ های اغراق شده تر، می تواند حتی چشم نواز تر هم باشد.

صحنه هشتم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

در این صحنه که شاهد کادربندی نامناسب دیگری در بین نمونه دستگاه های مختلف هستیم، آیفون Xs عملکرد بسیار خوبی در جزئیات درون سایه ارایه کرده است. بسیار بسیار جالب است که آیفون Xs بدون HDR جزئیات بهتری نسبت به آیفون Xs با HDR ثبت کرده است. این الگو تقریبا در تمام صحنه های بعدی که حالت با و بدون HDR وجود دارد قابل توجه است و کاملا تعجب ما را برانگیخته است! برای مقایسه با جزئیات بیشتر چند برش از این صحنه را خواهیم داشت:

مقایسه

مقایسه

مقایسه

مقایسه

مشخصا می توان دید که آیفون Xs چه در شرایط پر نور و چه شرایط کم نور یک صحنه توانسته جزئیات بیشتری را ارایه کند. تصویر آن در بخش پر نور اوراکسپوز شده و در در تاریکی جزئیات را از دست داده است. پس از آیفون Xs مشخصا عملکرد گلکسی نوت 9 بهتر و سپس اکسپریا ایکس زد 3 قرار می گیرد.

صحنه نهم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

 

این صحنه ای است که همچنان به دلیل یکسان نبودن شرایط عکاسی هر سه دستگاه نمی توان نظر قطعی داد. به نظر می رسد در تصویر اکسپریا ایکس زد 3 یک سایه روی قوری که در تصویر آیفون Xs به خوبی دیده می شود وجود دارد و در تصویر گلکسی نوت 9 به دلیل حضور منو روی آن،‌ نمی توان دیدش! اما چیزی که در نهایت ثبت شده است به ما می گوید که گلکسی نوت 9 احتمالا حالت شناسایی غذا را داشته و تصویر گرم تری را ثبت کرده است، چیزی شبیه به صحنه هفتم. اکسپریا ایکس زد 3 اما چنین تشخیصی نداده و مانند آیفون Xs عکاسی کرده است. تصویر اکسپریا ایکس زد 3 با تراز سفید سردتر و جزئیات بیشتر (شارپ تر) از آیفون Xs جذاب تر به نظر می رسد.

صحنه دهم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

جالب است که بر خلاف صحنه های دیگر، اینجا آیفون Xs کنتراستی ترین تصویر را ارایه کرده و اکسپریا ایکس زد 3 خیلی خوب توانسته آبی رو نمایشگرها را کنترل کند. گلکسی نوت 9 جایی در این بین می ایستد. برای جزئیات بیشتر یک برش از هر سه تصویر ارایه شده است:

مقایسه

مقایسه

همانطور که مشخص است اکسپریا ایکس زد 3 جزئیات بیشتری در موهای شخص ثبت کرده اما اگر به پاها توجه کنید، نویز بیشتر در تصویر کاملا مشهود است.

شرایط نوری ضعیف

تست های شرایط نوری ضعیف تست هایی است که می تواند جالب باشد. عموما عکاسی در شرایط نوری عادی به سطح خوبی از کیفیت رسیده و در حال حاضر چالش اصلی در عکاسی روز بیشتر متمرکز بر عکاسی HDR است و چالش اصلی بعدی، عکاسی در شرایط نوری ضعیف است! اینجا قرار است مقایسه دوربین آیفون Xs با اکسپریا ایکس زد 3 و گلکسی نوت 9 در شرایط نوری ضعیف انجام شود:

صحنه اول

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

عکاسی است و نور! وقتی نور بیشتر بگیرید همه چیز بهتر است، به خصوص در شب! این صحنه با منابع نوری ویژه خود می تواند چالشی باشد. با اینکه اندازه پیکسل های آیفون Xs بزرگتر شده اما هنوز در شرایط نوری ضعیف شاهد عملکرد خیره کننده ای نیستیم. اکسپریا ایکس زد 3 با حساسیت به نور بالاتر توانسته تصویر روشن و دلچسبی را به صورت کلی ارایه کند. گلکسی نوت 9 قطعا در این صحنه به گشودگی دیافراگم دوگانه خود متکی بوده و با f/1.5 توانسته صحنه را به خوبی مدیریت کند. اجازه بدهید برشی از این صحنه را مرور کنیم:

مقایسه

مقایسه

اینجا به خوبی مشخص است که جزئیات (شارپنس) در اکسپریا ایکس زد 3 بیشتر است و دلیل ISO بالاست که تصویر را نویزی کرده، آسمان گواه این صحبت است. همچنین در نقاط پرنور متاسفانه مدیریت خوبی صورت نگرفته است، به قایق، ساختمان سبز یا پایه های پل توجه کنید. آیفون Xs با مدیریت خوب گستره دینامیکی اما تصویر نسبتا تاریک تر را ارایه کرده و گلکسی نوت 9 بدون شک در این صحنه عملکرد بهتری داشته است.

صحنه دوم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

اینجا نیز از نظر تراز سفید تفاوت هایی وجود دارد، آیفون تراز سفید گرم تری را انتخاب کرده، اکسپریا ایکس زد 3 تراز سردتر و گلکسی نوت 9 جایی در این بیت را. به صورت کلی به دلیل یکسان نبودن کادرها خیلی نمی توان روی این صحنه صحبت کرد.

صحنه سوم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

مقایسه ها همیشه موارد جالبی را ارایه می کنند. توجه کنید که تصویر کلی آیفون Xs تاریک تر است اما جزئیات بازتاب شده سقف روی کف سالن در نمونه اپل بیشتر از اکسپریا ایکس زد 3 است. تصویر اکسپریا ایکس زد 3 کمی کنتراستی تر است و این سبب می شود جزئیات نوری ضعیف از بین بروند یا کمتر دیده شوند. البته توجه کنید که سایه آن مرد را در نظر نگیرید. به صورت کلی البته با توجه به یکسان نبودن کادرها نمی توان خیلی روی جزئیات نظر داد.

صحنه چهارم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

در این صحنه واقعا به f/1.5 گلکسی نوت 9 می توان ایمان آورد. جزئیات بسیار بیشتر نسبت به دو رقیب کاملا مشهود است. تصویر اکسپریا ایکس زد 3 اغراق شده و کنتراستی تر است و تصویر آیفون Xs با وجود تاریک تر بودن اما جزئیات روی کف را بهتر مدیریت کرده و رنگ ها کم حال تر از گلکسی نوت 9 و اکسپریا ایکس زد 3 است.

صحنه پنجم

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

همچنان متاسفانه به دلیل عدم کادربندی یکسان، روشن و خاموش بودن نمایشگر به آن بزرگی، نمی تون صحبت ویژه ای داشت مگر این که آیفون Xs توانسته منابع نوری بالای سن را مدیریت کند اما آیا این نحوه مدیریت جذاب است؟ من فکر نمی کنم. اجازه بدهید برش هایی از این صحنه را با هم ببینیم:

مقایسه

مقایسه

مقایسه

مقایسه

اینجا از مواردی است که حال بدون آیفون حتی مقداری بهتر ظاهر شده است. در برش اولی ابتدا گلکسی نوت 9 و سپس اکسپریا ایکس زد 3 توانسته اند تابلو رو به خوبی مدیریت کنند. در رش پایین به دلیل تفاوت بیش از حد شرایط نمی توان نظر داد اما اگر به گوشه سمت چپ و پایین تصویر توجه کنید،‌ تفکیک رنگ بهتر گلکسی نوت 9 مشخص است. همچنین به رنگ سفید صندلی گوشه سمت راست تصویر توجه کنید.

صحنه ششم

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

این صحنه نیز با برتری گلکسی نوت 9 همراه است اما جالب اینکه آیفون Xs اینجا بهتر از اکسپریا ایکس زد 3 عملکرده است و تصویر شارپ و روشنی را ارایه داده است. برشی از این تصویر را با هم ببینیم:

مقایسه

مقایسه

در این برش از تصویر کنتراست بیشتر روی شخص سوارکارِ دلخور (!) و البتهپوشش طلایی جلوی آن بیشتر از آیفون Xs است اما به صورت کلی میانگین عملکرد گلکسی نوت 9 بهتر است.

شرایط نوری چالشی – روز

خب امیدوارم تا به اینجای کار خسته نشده باشید! مطلب طولانی است و تا اینجا حدودا 70٪ آن را پشت سر گذاشته اید. به شرایط نوری چالشی تر روز می رسید، صحنه هایی با نور پس زمینه، گستره دینامیکی گسترده و مواردی که عملکردهای جالبی از دوربین آیفون Xs، اکسپریا ایکس زد 3 و گلکسی نوت 9 شاهد هستیم.

صحنه اول

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

به صورت کلی می توان گفت که تصاویر HDR آیفون Xs و گلکسی نوت 9 به دلیل قبت و ادغام تعداد بیشتری تصویر، جزئیات بیشتری دارند اما مثلا تصویر گلکسی نوت 9 با وجود جزئیات بیشتر در سایه ها، رنگ گرم غروب و جزئیات مناسب در آسمان اما کمی ویرایش شده به نظر می رسد و مشخصا از واقعیت صحنه فاصله گرفته است. پس از آن آیفون Xs به نظر می رسد که رنگ های مُرده تری دارد اما جزئیات شرایط نوری را به خوبی ثبت کرده است. اکسپریا ایکس زد 3 کمی کنتراستی تر و جذاب تر از آیفون Xs عکاسی کرده ولی روشنایی و جزئیات تصویر به گلکسی نوت 9 نمی رسد.

صحنه دوم

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

این جا اولویت های متفاوت خود را نشان می دهند. آیفون Xs با تمرکز بر پس زمینه، تصویر آسمان را با جزئیات بهتر ثبت کرده است اما گلکسی نوت 9 اولویت را به پیش زمینه داده است و تصویر در مجموع روشن تر است. اکسپریا ایکس زد 3 جایی در میان است. اجازه بدهید یک برش از این صحنه را ببینیم:

مقایسه

مقایسه

صحنه سوم

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

یک HDR خیلی غلیظ و عجیب از گلکسی نوت 9 که کاملا تصویر را عجیب و غریب کرده است! اگر کسی همین تصویر را دیده باشد فکر می کند ساختما کثیف و در بخشی از آن تمیز است در حالی که تصویر آیفون Xs و اکسپریا ایکس زد 3 این مشکل را ندارند. گستره دینامیکی در آیفون Xs بهتر کنترل شده و پس از آیفون اکسپریا ایکس زد 3 با یک تصویر قابل قبول قرار می گیرد.

صحنه چهارم

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

اینجا تنها تصویری که کمی از آبی آسمان را ثبت کرده است، آیفون Xs با HDR است. اکسپریا ایکس زد 3 و گلکسی نوت 9 بیشتر متمرکز بر سوژه هستند که به نظر تصمیم اشتباهی هم نیست اما آیفون Xs با HDR هر دو را در کنار هم ارایه می کند.

صحنه پنجم

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

در این صحنه انعکاس نور در لنز را می بینیم که در آیفون Xs بهتر از دو رقیب دیگر است و بدترین عملکرد برای اکسپریا ایکس زد 3 است. گلکسی نوت 9 جایی در این بین قرار می گیرد. موضوع قابل توجه عمق میدان بیشتر گلکسی نوت 9 (مات بودن کمتر پس زمینه) است که احتمالا به دلیل عکاسی با f/2.4 این اتفاق رخ داده است.

صحنه ششم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

الگوی کلی تصویر اول این مطلب اینجا هم وجود دارد، تصویر کنتراستی تر با رنگ های اغراق شده در اکسپریا ایکس زد 3 که رنگی پایه چرخ و فلک را قرمز پر رنگ نشان می دهد اما در دو دستگاه دیگر قرمز کمرنگ تر ثبت شده است. جزئیات در سایه ها در گلکسی نوت 9 و آیفون Xs بهتر است.

عکاسی از گل زرد

این دسته بندی تنها یک تصویر دارد و خروجی عجیب است، مثل صحنه هفتم بخش اول که درباره غذا (خرچنگ) بود.

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

به طرز عجیبی بین تراز سفید آیفون Xs و دو رقیب دیگر تفاوت وجود دارد. اکسپریا ایکس زد 3 کمی گرم تر از گلکسی نوت 9 است و به صورت کلی منطقی می رسد که تصویر گلکسی نوت 9 و اکسپریا ایکس زد 3 واقعی تر از آیفون Xs باشند.

عکاسی چهره و پرتره

صحنه اول

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

به جز رنگ های متفاوت و تفاوت کنتراست که عادت کلی این تصاویر است، موضوع ویژه دیگری وجود ندارد.

صحنه دوم

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (با HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

به دلیل ژست متفاوت شخص اساسا نمی توان خیلی نظر داده ولی چیزی که مشخص است تصویر کم نویزتری در گلکسی نوت 9 شاهدیم و پس زمینه نیز بیشترین و بهترین جزئیات از جمله شارپنس و تفکیک رنگ را در این دستگاه شاهدیم. اکسپریا ایکس زد 3 خیلی متمرکز روی سوژه است و نورها در پس زمینه آیفون Xs خیلی مخلوط شده اند.

صحنه سوم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

این تصویر نیز عادت کلی عکاسی هر سه دستگاه را به نمایش می گذارد. عجیب است که رنگ پوست شخص در آیفون Xs خیلی بی روح است. اکسپریا ایکس زد 3 شخص را روشن تر و کمی گرم تر (زردتر) ثبت کرده و گلکسی نوت 9 چیزی در این میان را ارایه می کند.

صحنه چهارم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

این اولین صحنه عکاسی پرتره است، ابتدا اکسپریا ایکس زد 3 را که این بار تصویر پایین است را می بینیم که اصلا جایی برای صحبت باقی نمی گذارد و این عملکرد کاملا تعجب برانگیز است. هر چند شاید بگویید اکسپریا ایکس زد 3 یک دوربین دارد ولی پیکسل 2 هم یک دوربین و پرتره های خیلی خوبی ثبت می کند. بین گلکسی نوت 9 و آیفون Xs تصویر گلکسی نوت 9 برای من دلچسب تر است و البته بوکه پشت آن واقعی تر. البته که آیفون Xs هم خیلی خوب عملکرده است و هر دو دستگاه پس از ثبت تصویر امکان تغییر میزان بوکه بودن پس زمینه را به شما می دهند.

رابط کاربری آیفون Xs

رابط کاربری آیفون Xs

رابط کاربری آیفون Xs

رابط کاربری آیفون Xs

رابط کاربری گلکسی نوت 9

رابط کاربری گلکسی نوت 9

صحنه پنجم

آیفون Xs

آیفون Xs

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

در این تصویر عمق میدان کمتر آیفون Xs را بیشتر دوست داریم اما خطا در شناسایی نرده جلویی به عنوان پس زمینه قابل قبول نیست. گلکسی نوت 9 به صورت کلی در این تصویر می تواند عمکلرد خیلی خوب خود را نشان بدهد. همچنان که گفتیم، عمق میدان در هر دو تصویر پس از ثبت قابل ویرایش است.

صحنه ششم

آیفون Xs (بدون HDR)

آیفون Xs (بدون HDR)

اکسپریا ایکس زد 3

اکسپریا ایکس زد 3

گلکسی نوت 9

گلکسی نوت 9

و در نهایت سلفی پرتره، جایی که شناسایی لبه ها در هر سه تصویر کمی مشکل دارد (به خصوص آیفون Xs) و به جز این عادت های کلی عکاسی هر دستگاه دیده می شود. جالب توجه است که آبی آسمان در اکسپریا ایکس زد 3 بهتر ثبت شده است.

در پایان باید گفت که یک مقایسه جذاب را شاهد بودیم و سعی داشت در تمام موارد دوربین آیفون Xs با اکسپریا ایکس زد 3 و گلکسی نوت 9 را به چالش بکشد. ایراد بزرگی که داشت یکسان نبودن کادربندی هاست و این را نمی توان نادیده گرفت ولی به یاد داشته باشید به همراه داشتن سه موبایل و تلاش برای عکاسی کاملا یکسان کمی سخت است. به هر حال! دوربین هر سه دستگاه برتری ها و کاستی های مشخص داشتند، تفاوت ها گاها آنقدر کم است که انتخاب بین آن ها به عادت بصری و سلیقه شما بستگی دارد.

دسته بندی بین این سه دستگاه حتی برای من هم سخت است ولی اگر به صورت خلاصه بخواهم بگویم باید بدانید پیشرفت سونی در اکسپریا ایکس زد 3 و دوربین تکی آن قابل توجه است ولی خب قطعا در این بین جایگاهی بهتر از سوم به آن نمی رسد. بین گلکسی نوت 9 و آیفون X انتخاب دشوار است ولی سامسونگ با دیافراگم دوگانه خود یک امتیاز مثبت مهم در شرایط نوری ضعیف دارد. اجازه بدهید انتخاب بین گلکسی نوت 9 و آیفون Xs را وابسته به انتخاب سیستم عامل شما بدانیم و به خیال راحت بگوییم اگر بین اندروید و iOS انتخاب خود را کرده اید، یکی از این دو بهترین دوربین ممکن را به شما می دهد.

نظر شما چیست؟ انتخاب شما چیست و چرا؟

mobile01

دیدگاه خودتان را بنویسید

ابتدا وارد شوید تا بتوانید دیدگاهی ارسال کنید

آخرین دیدگاه ها

  1. BeFair
    BeFair
    ترنجِ رسیده



    33



    5

    چههه برررسی خفنی، مرررسی ترنجی که زحمت انعکاسشو کشیدی

    منم نظرم به نظر جمع بندی ترنجی نزدیکه

  2. romas
    romas
    ترنجِ رسیده



    24



    67

    خب خدارو شکر مقایسه کامل و جامعی بود و حق به حق دار رسید

    تا اینجا به اعتراف خود ترنجی سونی سوم شد ! پس حرفی نمیمونه

    اما بین نوت و ایفون ، از اونجا که ایفون خیلی جاها رنگ هارو مرده کرده و درشب عملکرد خوبی نداره پس برنده میدان نوت ۹ خواهد بود

    • nima1397
      ترنجِ نرسیده



      47



      12

      جوری نوشتی به اعتراف ترنجی انگار ترنجی سینه چاک سونیه!
      تا اونجایی که من فهمیدم چند ساله کاربر این سایتم اینجا اول سینه چاک اپلن بعد سامسونگ! 🙂

      • romas
        romas
        ترنجِ رسیده



        8



        44

        دوست عزیز از روی دیسلایکا میشه فهمید چند درصد کاربراش سینه چاک سونین

        • nima1397
          ترنجِ نرسیده



          21



          1

          شما گفتی ترنجی! نه کاربرا 🙂

        • αяsαłłααη1992
          ترنجِ نرسیده



          24



          1

          راموس جان
          ترنجی هم گفت که بعضی صحنه ها یکسان نبوده بگذریم
          ایکس زد۳ با دوربین تکی دیافراگم f2.0 ثابت بدون لرزشگیر اپتیکال این نتایج رو گرفته
          نوت ۹ با دیافراگم متغیر و دوتا لرزشگیر اپتیکال و دوتا دوربین به این نتیجه رسیده
          من از ایکس زد۳ خوشم نمیاد و پرچمدار سونی رو ایکس زد۲ پریمیوم میدونم و به نظرم بهتر بود برای اینکه عدالت حفظ بشه ایکس زد۲ پریمیوم هم بررسی میکردن ولی خب همینم خوبه بازم دستشون درد نکنه

  3. HPYK1
    HPYK1
    ترنجِ نرسیده



    44



    11

    درسته عکس های نوت بهتر از xz3بود
    ولی اینم نمیشه نا دیده گرفت که پیشرفت
    دوربین xz3نسبت به پرچمدار سال پیشش خیلی بوده

  4. MOAZEZ
    ترنجِ نرسیده



    44



    17

    واقعا imx400 خیلی عالی شده. پایپای دوربینهای دوگانه اومد. بنظرم دیگه نهایت قدرت imx400همینه و اگه بجای xz3 از xz2 premium استفاده میکردن تو این مقایسه الان نتایج خیلی فرق میکرد. مقایسه خوبی بود

  5. Hadiii
    Hadiii
    ترنجِ نرسیده



    49



    14

    نمیدونم چرا ترنجی دوربین xz3 سوم اعلام کرد به نظر من توی کل مقایسه همه چیز تقریبا برابر بود
    یعنی اگر xz3 یه جاهایی مشکل داشت نوت و xsهم یه جاهایی مشکل داشتن.
    در کل میخوام بگم که سونی داره عالی پیش میره.
    با این که دوبین تکی داره بازم به نظر من از هر نظر عالیه.
    البته منکر عالی بودن نوت و ایفون نمیشم!!

    • سینا عطایی
      ترنجِ نرسیده



      20



      38

      به نظر شما اکسپریا ایکس زد 3 می تونست بالاتر از سومی بگیره؟ دلیلتون رو هم خوشحالم میشم بدونم

      • mostafa3
        ترنجِ رسیده



        17



        1

        بلاخره گذاشتید 🙂

      • Hadiii
        Hadiii
        ترنجِ نرسیده



        18



        7

        به نظرم شما نباید بین این ۳تا گوشی رتبه بندی میکردین چون واقعا هر ۳ عالین و اینکه نمونه اصلی عکس ها رو نداشتین.
        یا حداقل بین نوت و ایفون هم یکی رو به اول در نظر میگرفتید
        اینجا فقط رتبه سونی مشخص کردین.

        • سینا عطایی
          ترنجِ نرسیده



          11



          14

          ببیند من هم اولش گفتن رتبه بندی بسیار سختی هست، اولا که شما همین حالا بدون بررسی هم برید بازار یک پرچمدار بردارید بیاید بیرون، بخش اعظمی از نیازتون رو تامین می کنه، این ها تفاوت های جزئی هست و برخی شرایط نادر در استفاده روزمره، تفاوت بیشتری دارند.

          بین نوت و آیفون هم همونطور که گفتم واقعا نمیشه نظر داد، شب نوت قطعا بهتر بود، روز آیفون یک پله بهتر بود، در نهایت همونطور که گفتم برای انتخاب بین این دو مهم تر از دوربین، انتخاب سیستم عامل هست و اگر انتخاب کردید، ضرر ویژه ای در بخش دوربین ندارید.

      • romas
        romas
        ترنجِ رسیده



        12



        15

        ولی آقای عطایی بنظرم آیفون باید سوم میشد و سونی دوم

      • αяsαłłααη1992
        ترنجِ نرسیده



        18



        6

        چون سونی لرزشگیر اپتیکال نداره با استفاده از یک سه پایه میتونست عملکرد بهتری رو به نمایش بذاره خصوصا واسه عکسای تو شب

      • Sadeghh
        ترنجِ رسیده



        4



        0

        مگه شما برای جایگاه قطعی ای که برای گوشی سونی انتخاب کردی دلیل آوردی؟؟
        اونم تو این مقایسه ای که تقریبا تو هم عکس ها کادر بندی درستی نداشت

        فقط یه سوال
        چرا مقایسه phonarena رو منتشر نمیکنید؟؟

      • Sadeghh
        ترنجِ رسیده



        3



        1

        این نظر شماست که نوت در شب بهتره…
        درسته که نوت نویز کمتری داره ولی خدایی فقط رنگ پوست اون خانم رو مقایسه کنید با عکس ایفون
        تو عکسی که نوت گرفته طرف کاملا زرد افتاده و رنگ عکس افتضاحه ولی تو ایفون عالیه حتی از سونی که من خودم طرفدارش هستم هم خیلی بهتره و رنگ بندی بسیار طبیعی و زیباست
        این ها در حالی هست که فقط مقدار خیلی کمی نویز نوت کمتره و به نظر من در مجموع عکس های ایفون در شب بسیار بهتر بود به خصوص وقتی سوژه انسان باشه

    • Mohammadsoly
      ترنجِ نرسیده



      8



      51

      سونی نباید سوم میشد از اخر باید اول میشد

  6. chalton
    chalton
    ترنجِ نرسیده



    12



    46

    توی عکس اول نوت 9 و ایکس اس رنگ ها طبیعی‌تر هستن و سونی xz3 رنگ هارو مصنوعی تر نشون میده،عکس دوم xs بهتر عمل کرده،تو عکس های سوم و چهارم نوت 9 از دو تای دیگه بهتر عمل کرده مخصوصا تو عکس چهارم که نوت 9 رنگ هارو دقیق تر و جزئیات رو بهتر از دو تا دیگه نسون میده،عکس پنجم رو نگاه کنید تهه سالن سمت راست نوت 9 جزئیات بیشتر و روشن تری رو به نمایش گذاشته و بعدش xs،عکس ششم برتری دوباره برای نوت 9 هست که رنگ ها طبیعی و متعادل هست و جزئیات بیشتری رو ثبت کرده،تو عکس هفتم که xs کلا اگه نمیگرفت بهتر بود،xz هم که دوباره رنگ هارو مصنوعی نشون میده،نوت باز هم تو این عکس بهتر عمل کرده و تعادل رو حفظ کرده،عکس هشتم هم نوت 9 و xs بهتر عمل کردن و xz3 جزئیات رو نتونسته به خوبی نشون بده،تو عکس نهم و دهم گلکسی نوت 9 کاملا برتر از دو تا دیگه هست و در تصاویر مشخصه در تصویر دهم عکس برش خورده رو نگاه کنید نوت 9 تصویر بهتر و با نویز کمتر رو نشون میده و چهره طرف رو بهتر از دو تای دیگه نشون میده.
    عکاسی در شب هم برتری کامل و مطلق برای نوت 9 بود و قدرتش رو به رخ کشید و با اختلاف برنده،
    عکاسی در شرایط نوری به جز عکس سوم باز هم نوت سربلند اومد بیرون تصاویر بهتری رو از دو تا دیگه به نمایش گذاشت،عکس از گل هم که نوت 9 رنگ ها رو طبیعی و تعادل رو حفظ کرده.
    عکاسی چهره هم که کاملا مشخص هست برتری کامل برای نوت 9 بود و خیلی بهتر از xs و xz3 عمل کرد و بار دیگر قدرت دوربینش رو سامسونگ در نوت 9 به رقبا کشید و برتری مطلقش رو ثابت کرد،و در اخر باز هم نوت 9 در تست دوربین موفق شده رقبای خودش رو شکست بده و دوباره با اختلاف زیاد برنده این مقایسه دوربین ها بشه.

  7. vahidbaharlouei
    ترنجِ نرسیده



    10



    41

    سونی بنظرم در کل همون رتبه سوم حقش بود
    اما بین نات و ایفون
    ایفون رنگهاش فوق العاده طبیعی تر بود که با سلیقه من بهتر جور در میاد کاش روی زوم هم بیشتر تست بود با اینکه اختلاف نات و ایفون کمه ولی حس میکنم برتری یکم بیشتر با ایفون بود و انتخاب منم ایفون هست

  8. علی شیخ زاده
    علی شیخ زاده
    ترنجِ خیلی رسیده



    21



    38

    هرسه عالی بودن ولی رده بندی به ترتیب
    نوت ۹
    ایفون ۱۰ اس
    و اکسپریا اکسزد۳

  9. Mohammadsoly
    ترنجِ نرسیده



    19



    40

    خداییش سونی به گرد ایفون و سامی نمیرسه با اون بوکه مسخره ای که ثبت میکنه ترول نیستم خودم فن سونی بودم ولی باید واقعیت گفت سونی مشکل اغراق بیش از حد رنگ ها و از دست دادن سوژه در سایه ها و بوکه که نداره بگیم بهتره عکاسی شبم همچنان با ایزو و پر‌ نویزه

  10. Sadeghh
    ترنجِ رسیده



    37



    10

    عکاسی پرتره xz3 تو منابع دیگه فوق العادست
    مثلا تو gsmarena نگاه کنید هم مرز رو خیلی خوب تشخیص داده هم زمینه رو خیلی خوب بوکه کرده
    حتی توی xz2 هم همینطور، نتیجه عکس پرتره توی این مقایسه خیلی عجیب بود

  11. erfan520
    ترنجِ نرسیده



    28



    3

    من گوشی آیفون و سونی دارم
    با اینکه اعتقاد دارم سونی بهترین لنز ها رو تولید میکنه اما کیفیت عکس های خروجیش کم بود
    اما اینجا سونی خیلی از انتظارات بهتر ظاهر شدهکه باعث خوشحالیمه

  12. nima1397
    ترنجِ نرسیده



    24



    4

    شما چرا
    مقایسه mobile01رو گذاشتین؟!
    سایتای معتبر تری مقایسه گذاشتن،
    خیلی عجیبه هر سایتی که مقایسه میکنه نتیجش متفاوته!
    این تستا هیچ وقت ملاک برتری نیست،
    خیلی گوشیا بهم نزدیک شدن تفاوتا خیلی کم شده
    هیچ کدوم برتر مطلق نیستن 🙂

  13. Naranj
    Naranj
    ترنجِ رسیده



    13



    32

    جالبه سونی اغراق رنگ بالایی داره چیزی که فن هاش دائم ترول میکردند ولی حالا حتما زیبا شده! 😁
    ولی در کل هر کدوم توی شرایطی برتری و توی بعضی شرایط ضعف دارند ولی خوبی نوت این هست که تعادل بین دو مدل دیگه رو ایجاد کرده

  14. raminkhan
    raminkhan
    ترنجِ نرسیده



    21



    3

    انقدر تفاوت ها کم بود که رده بندی کلی برای منی که به چشم به کاربر عادی نگاه کردم رده بندی بسیار سخته
    هر سه عالی

  15. HI TECH
    ترنجِ نرسیده



    20



    1

    هر سه عالی بودند

  16. Pouya
    Pouya
    ترنجِ خیلی رسیده



    10



    22

    پیشرفت سونی خوبه ولی جایگاهش همون سوم که تو متن گفته هست

  17. Quality
    ترنجِ نرسیده



    27



    3

    مقایسه ای هم فون آرنا گذاشته بود همین چند روز پیش که اونم لطفا پوشش بدین

    یک مورد عجیب در این مقایسه رنگ ها در عکس های Xs بود که بنظر کمرنگ و تاحدودی بیش از حد طبیعی (بدون هیچ اغراقی) هستن اما در X کاملا فرق داشت و خیلی اغراق شده بودن!!
    حالا یا اینجا هم اغراق شده هستن من متوجه نمیشم یا اپل تغییر موضع داده!

    در کل هر سه گوشی عالی بودن و الان فقط درباره ضعف های پرچمدار سونی میگم که بنظرم میاد مهمترینش که البته نسبت به پرچمدار پارسالش الان چند سرو گردن بالاتره داینامیک رنج عکس هاست! واقعا الان خوبه ولی از مدل هایی مثل پیکسل و آیفون هنوز ضعیفتره که بنظرم یک قابلیت HDR پیشرفته تر نیاز داره
    ضعف دومش هم بنظرم نداشتن دوربین دوم برای بوکه هست هرچند ممکنه در این عکس مشکلی بوده باشه چون در سایتی مثل gsmarena از بوکه این گوشی و مدل قبلش تعریف شده بود اما در کل وجود دوربین دوم برای بوکه بهتر مفید هست
    خیلی دیگه چیزی ندیدم و بنظرم XZ3 اصلا ار رقباش ضعیفتر نبود و در خیلی عکس ها بهتر هم ظاهر شده و تا حدودی این رتبه 3 ت ر ن ج ی برام قابل قبول نیست
    اگر به مقایسه فون آرنا هم مراجعه کنید در اکثر بخش ها چند رقیب دیگه اش رو شکست داده و فکر میکنم با اختلاف ناچیزی دوم شد بعد از نوت 9

  18. karen saadat
    karen saadat
    ترنجِ نرسیده



    17



    0

    چه بررسی خفنی بود … خیلی خوب بود …. واقعا انتخاب بین این سه گوشی کمی سخت و البته سلیقه ایه … به هر حال هر کسی یه تعصبی به برند محبوبش داره … ولی تعصب رو اگه کنار بزاریم واقعا هر سه گوشی عکسبرداری با کیفیتی دارن.. تو بعضی صحنه ها عکسهای سونی رو دوست داشتم و تو بعضی صحنه ها آیفونو … ولی سلیقه من عکسهای نوت رو بیشتر میپسنده …البته دوست داشتم هوامی پی 20 پرو هم میبود تا ببینیم رتبه اول دگزو چه تصاویری ثبت میکنه و اختلافش با این سه گوشی چقدره …در کل خیلی عالی بود …

  19. REZA
    REZA
    ترنجِ رسیده



    12



    0

    منکه نتونستم بهترین و تشخیص بدم،واقعا در یه حدن

  20. Faraz
    ترنجِ نرسیده



    4



    9

    همشون خوبن برتری نوت توی شب هست فوق العادس این گوشی با اون قلم دوست داشتنی

  21. Yohan
    Yohan
    ترنجِ نرسیده



    6



    0

    به نظر من زمانی نتیجه تست رو میشه دقیق دونست که بصورت کاملا همزمان و با شرایط یکسان باشه.مثلا توی بخش رفلکت نور و لنز مشخصه که گوشی ها توی شرایط یکسانی نبودن.یا بخش عکاسی توی نور کم باید موضوع سرعت و دقت فوکوس رو هم در نظر داشت.همچنین بخش اصلاح لرزش دست و یا مواردی مانند این.

  22. Yohan
    Yohan
    ترنجِ نرسیده



    6



    0

    موضوع دیگه ای هم که مهم هست بحث تاثیر هوش مصنوعی و تشخیص صحنه ها هست.که ممکنه یک گوشی به زمان بیشتری نیاز داشته باشه و واکنش کند تری صورت بگیره.مثال عکس از غذا و یا گل زرد رنگ که توی این موارد واکنش دوربین اپل عجیب بود!

  23. Peiman
    ترنج لاگژری



    7



    3

    واقعاً خیلی سخته انتخاب بهترین گوشی ، نظر منم به نظر ترنجی خیلی نزدیکه و قبلا هم گفتم پیشرفت سونی تو بخش دوربین خیلی خوب بوده فقط اضافه کنم که توقع خیلی بیشتری از آیفون داشتم و اونجوری که باید امسال دوربین هاش پیشرفت نکردن

  24. Sadeghh
    ترنجِ رسیده



    7



    1

    شما گه سونی رو سوم کردی و خلاص …
    ولی به نظر من هرسه خوب بودن و در مجموع برتری خاصی نسبت به همدیگه نداشتن
    به جز بخش پرتره که عکس سونی خوب نبوده که اون هم خیلی عجیب بود و احتمالا یک اشتباه در تشخیص سوژه بوده باشه که بعیده تکرار بشه چون تو منابع دیگه مثل gsmarena اگر ببینید یکی از بهترین پرتره هارو xz3 میگیره، بوکه بسیار خوب با جزئیات فوق العاده بالا…

  25. Mortazavi
    ترنجِ خیلی رسیده



    14



    5

    بررسی عالی بود فقط حیف که جمع بندی با عینک خرابش کرد

    اول از همه بگم سه تاشون فوق العاده بودن

    اینکه بین این سه تا رتبه بندی کنی اونم به این شکل آماتور و متعصبانه خیلی خنده دار بود

    اگه میخواستید نمره بدید باید به تمام عکسها نمره میدادید و بعد جمع میبستید ولی چیزی که مشخصه سونی سوم نبود و تو بعضی عکسها اول بود و تو خیلیا دوم

    به نظر من از لحاظ کیفیت این سه گوشی برابرند ولی اگه بخاییم بوکه و زوم رو در نظر بگیریم سونی تو این دو قسمت کمبود داره

  26. Sadeghh
    ترنجِ رسیده



    6



    0

    دوستان اگه به منبع اصلی که اخر پست گذاشته شده برید یه مقایسه ای از کیفیت فیلمبرداری 4k این سه گوشی هم گذاشته که کیفیت فیلمبرداری 4k hdr سونی فوق العادست و انگار که با یک دوربین فیلمبرداری حرفه ای فیلمبرداری شده

کانال تلگرام ترنجی