سه روز پیش بود که در ترنجی خواندیم عمر باتری گلکسی نوت 9 بیشتر از گلکسی نوت 8 است. همانجا بود که در مقایسه ای سرانگشتی گفتیم حجم باتری گلکسی نوت 9 نسبت به حجم باتری گلکسی نوت 8 حدودا 21٪ افزایش پیدا کرده اما می بینیم که افزایش عمر باتری حدودا 14٪ است. شاید بتوان گفت که مصرف انرژی گلکسی نوت 8 نسبت به گلکسی نوت 9 حداقل بر اساس این تست، بهینه تر بوده است! حالا در تست دیگری به نظر می رسد که عمر باتری گلکسی نوت 9 پیشرفت داشته است اما نه به اندازه مورد انتظار، نه به اندازه باتری 4000 میلی آمپر! در ادامه با ترنجی همراه باشید.
این تست عمر باتری گلکسی نوت 9 از Gsmarena است. همانطور که می بینید گلکسی نوت 9 فاصله زیادی تا کسب امتیاز 3 رقمی ندارد اما به هر حال تمام تلاشش به این امتیاز رسیده است. در نظر داشته باشید که این امتیاز از گلکسی اس 9 پلاس 11 ساعت بیشتر است. همینطور نسبت به گلکسی نوت 8 شاهد 8 ساعت عمر باتری بیشتری هستیم. توجه داشته باشید که این تفاوت ها در امتیاز کلی است.
در مقایسه با عمر باتری گلکسی نوت 8 باید گفت که دو ساعت در وبگردی و دو ساعت در پخش ویدیو شاهد افزایش عملکرد هستیم که پیشرفت قابل توجهی است اما به اندازه اضافه شدن 700 میلی آمپر حجم باتری نیست. در مدت زمان مکالمه نیز حدودا 6 ساعت پیشرفت را شاهد هستیم. برای مقایسه می توانید عمر باتری گلکسی نوت 8 را پایین تر ببینید. (هر دو مربوط به نسخه اگزینوس هستند که عموما عمر باتری بهتری هم دارند)
سرعت شارژ شدن گلکسی نوت 9 با شارژر سریع 15 واتی سامسونگ مناسب است و می تواند در مدت 30 دقیقه تا 37٪ باتری 4000 میلی آمپری آن را شارژ کند. باتری به صورت کامل در 1 ساعت و 46 دقیقه (106) دقیقه شارژ می شود که این خیلی خوب است هر چند از رکورد شارژ کامل در 1.5 ساعت موبایل های قبلی سامسونگ (که البته حجم باتری کمتری داشتند) کمی بیشتر شده است.
نظر شما چیست؟ عملکرد عمر باتری گلکسی نوت 9 را می پسندید؟
انتظار پیشرفت بیشتری داشتم…
درسته ولی همین نتیجه هم خیلی خوبه
آقای عطا.یی میشه این ویدئو رو پوشش بدید
https://youtu.be/tsDFCEM2i_c
مقایسه دوربین xz2 premium و note 9
بله حتما
ممنونم
نتایج خوبیه یک ساعتم از میت ۱۰ پرو بیشتره حتی ولی منم انتظار نتایج بهتری رو داشتم
البته اگر از قلم زیاد استفاده بشه این نتایج یکم ضعیفتر میشه و اصولا اضافه کردن 700 میلی آمپر به ظرفیت باتری یکی از دلایلش نیاز به شارژ s pen بوده
نتیجه بسیار خوبیه نیاز بود گوشی بی نقصی مثل نوت ۹ منبع تغذیه قوی داشته باشه فقط یه چیز بگم سامسونگ خیلی بهینه سازی نکرده و دوستانی که به بهینگی هواوی ایراد میگرفتن باید بگم که تقریبا نوت ۹ و میت ۱۰ پرو زمان برابری بدست اوردن اگه بگید صفحه نمایش نوت کمی بزرگتر و رزولیشنش بیشتره بنظرم این بهانه وارد نیس چون پردازنده هواوی هم قدیمیتره حدود مرداد معرفی شد در حالی که اسنپ و اگزینوس حدود ۶ ماه بعد معرفی شدن کلا پردازنده کرین ۹۷۰ تو مصرف انرژی خوب عمل نمیکنه . نوت ۹ نشون داد یکی از بهترینهای بازاره کاش اپل هم در افزایش میلی آمپر باتری گوشیاش خساست به خرج نده
اقای عطا.یی بخاطر این ادعاهایی که کردید باید یک گزارش تهیه کنید و تمام پرچمدارهایی که در این دو سال اخیر باتری ۴۰۰۰ داشته اند توی یک جدول باتری لایف شون مقایسه بشه با نوت۹
تا ما هم معنی انچنان نیست و در حد فلان نیست و.. متوجه بشیم
اگر هم نمیکنید بگید من تهیه میکنم و بذارید تو سایت.از روی هوا که نباید حرف زد
نمره باتری میت ۸ ک نمایشگر ips هم داره ۱۰۳ شد بیشتر از نوت ۹ و میت ۹ و ۱۰ پرو
کاش مشخص میکرد که اگزینوسه یا اسنپ
گفته داخل متن اگزینوسه
انتظار داشتم بیشتر پیشرفت کنه.البته یکی از دلایلشم می تونه استفاده از اندروید 8.1 باشه در حالی که پای هست.
سامسونگ برای اعمال تغییرات مد نظر خودش، نیاز به زمان داره.
این برای بار دومه دارید به اندروید اوریو بودن نوت ۹ ایراد میگیرید، در حالی که ایراد نیست.
به توضیحاتم اضافه میکنم:
اینکه چرا ورژن اندروید برای سامسونگ مهم نیست، بارها تو این سایت گفتم.
دلیلش اعمال طراحی شخصی و امکانات شخصی و بهینهسازیهای شخصی و رفع باگ هست. که من کاربر سامسونگ این سیاستشو میپسندم.
اما اگر میخوای بگی اگر پای میذاشت، عمر باتریش بهتر بود، بله درسته. ولی همین اوریوش بهتر از پای گوگل بهینهس.
برات سند میارم.
نوت ۸ با ۶.۳ اینچ صفحه و ۳۵۰۰ میلیآمپر باتری و اندروید ۷.۱.۰ ، ۸۹ ساعت عمر باتری.
پیکسل ۲ ایکس ال با ۶.۰ اینچ صفحه و ۳۵۲۰ میلیآمپر باتری و اندروید ۸.۰ ، ۸۸ ساعت عمر باتری.
پس صوری نتیجهگیری نباید بکنیم همیشه.
باید بررسی منطقی انجام بدیم.
نوت ۸، ۰.۳ اینچ صفحهش بزرگتره که به معنی مصرف انرژی بیشتره.
همچنین باتریش ۲۰ میلیآمپر کمتره (میدونم زیاد نیست اما به هر حال از پیکسل ۲ ایکس ال کمتره)
ورژن اندرویدش هم نوقا بود، نه اوریو!
پس چرا عمرش بیشتره؟
قطعا به دلیل بهینهسازی بهتر سامسونگ.
ولی همینم خوبه ها.
عالیه ?
همین که بهتر از میت ۱۰ پرو شد، خودش کلی ارزش داره. چون افرادی مثل آقای شیخ زاده، دیگه نمیتونن روی میت ۱۰ پرو مانور بدن، از طرفی P20 پرو هم جالب نبود در باتری، مجبور شدن رجوع کنن به میت ۸ ?
جالب اینجاس همین میت ۱۰ پرو و میت ۸ هم فقط توی وب گردی بهتر هستن. اما توی پخش ویدیو، نوت ۹ با اقتدار بهتره. اونم در شرایطی که صفحه نمایش بزرگتر و پرپیکسل تری داره.
مساحت نمایشگر نوت ۹ برابر هست با 103.2 سانتیمتر مربع، در حالی که میت ۱۰ پرو مساحت نمایشگرش ۹۲.۹ سانتیمتر مربع و میت ۸ برابر با 98.7 سانتیمتر مربع هستش. رزولوشن میت ۸ و میت ۱۰ پرو هم فول HD هست در حالی که نوت ۹ رزولوشن QHD داره.
هر چند دوست داشتم نوت ۹ عدد ۱۰۰ رو کنه، اما همین که از میت ۱۰ پرو رد شد، یعنی سامسونگ بهینه تر از هواوی عمل کرده.