پیش از اینکه دوربین سه گانه هوآوی پی 20 پرو امتیاز 109 را از DxO دریافت کند، دوربین گلکسی اس 9 پلاس بهترین دوربین موبایل از نگاه DxO با امتیاز 99 بود! متاسفانه هنوز اکسپریا ایکس زد 2 در DxO بررسی نشده و مشخص نیست که چرا چنین روالی وجود دارد، شاید سونی علاقه ای به همکاری با DxO ندارد و شاید در این بین مواردی وجود دارد که ما نمی دانیم. بی نهایت مقایسه در بی نهایت شرایط مختلف می توان انجام داد که برخی دستگاه ها در بعضی شرایط بهترین هستند و در بعضی شرایط خیر. امروز ما می خواهیم از Gsmarena کمک گرفته و یک مقایسه دوربین هوآوی پی 20 پرو با گلکسی اس 9 پلاس و اکسپریا ایکس زد 2 داشته باشیم تا ببینیم عملکرد این سه دستگاه در مقایسه با هم چطور است! در ادامه با ترنجی همراه باشید.
پیش از این مقایسه دوربین اکسپریا ایکس زد 2 با گلکسی اس 9 و پیکسل 2 ایکس ال، درخشش اکسپریا ایکس زد 2 را با هم در ترنجی و به همین سبک دیدیم. این نوع مقایسه برای کاربران ما جالب بوده و با انتشار داده های هوآوی پی 20 پرو پیشنهاد مقایسه این دستگاه بحث برانگیز در بخش دوربین را دادند. پیش از این که به تصاویر بپردازیم، به صورت کلی دوربین سه گانه هوآوی پی 20 پرو می تواند در 2 حالت 10 یا 40 مگاپیکسلی عکاسی کند. حالت 10 مگاپیکسلی عموما بهترین خروجی ممکن را می دهد و برای مقایسه این خروجی می تواند بهترین انتخاب باشد، به همین دلیل ما عکس های 10 مگاپیکسلی هوآوی پی 20 پرو را که ادغام پیکسل های نمونه 40 مگاپیکسلی درهم تولید می شود را انتخاب کردیم. شما می توانید برای مقایسه نمونه عکاس های 40 مگاپیکسلی به منبع مطلب مراجعه فرمایید.
همچنین به دلیل اینکه تصاویر را با کیفیت بهتری ببینید آن ها را خارج از گالری منتشر می کنیم، این سبب می شود که این مطلب کمی طولانی باشد و نیاز به اسکرول بیشتر داشته باشید. بسیار خوب، با چارت ساده اولیه آغاز می کنیم:
همانطور که می بینید در این تست گلکسی اس 9 پلاس بدون شک تصویر بهتر ثبت کرده است، کم نویز، روشن، کنتراست بهتر، نوشته های خواناتر و رنگ های بدون نویز یک دست. پس از آن اکسپریا ایکس زد 2 عملکرد بهتری داشته و در نهایت هوآوی پی 20 پرو با تصویر نه چندان دلنشین عجیب و غریب!
تصاویر بعدی در شرایط نوری مناسب ثبت شده اند:
بدون شک در این تصاویر اکسپریا ایکس زد 2 تصویر دلچسب تری را ارایه کرده که دلیل این دلچسبی در درجه اول بازتولید صحیح بافت است. همانطور که می بینید هیچ جزئیاتی در جهت کم نویز شدن تصویر اعمال نشده و البته به صورت پیش فرض ISO کمی بالاتر دیگر دستگاه هاست. پس از آن گلکسی اس 9 پلاس با جزئیات بسیار خوب و نویز بسیار کم تر دیده می شود که عملکرد آن قابل تقدیر است. هوآوی پی 20 پرو اما در مقابل کم جزئیات و رنگ های شسته شده ای تولید می کند و که واقعا از یک موبایل با امتیاز 109 لابراتوار DxO بعید است.
در ادامه نمونه های شرایط نوری ضعیف را خواهیم دید:
در شرایط نوری ضعیف نیز تمام موارد به همان شکلی که در شرایط نوری قوی بوده است اما کمی تشدید شده است. نکته قابل توجه ISO بالای تنظیم شده توسط نمونه هوآوی است. حتی با اینکه گشودگی دیافراگم دوربین 40 مگاپیکسلی این دستگاه f/1.8 است و مثلا نمونه سونی f/2.0، نمونه سونی با کندتر کردن شاتر سعی کرده نور بیشتری بگیرد اما نمونه هوآوی بر ISO متکی بوده است.
به صورت کلی با دیدن این تست منتشر شده در Gsmarena می توان گفت که دوربین سه گانه هوآوی پی 20 پرو آن آش دهن سوزی که DxO داد می زند نیست. در این بین قطعا ما منتظر بررسی اکسپریا ایکس زد 2 توسط DxO هستیم و امیدواریم این اتفاق هر چه سریع رخ بدهد چون با این خروجی که ما می بینیم، این دستگاه پتانسیل کسب رتبه بسیار قابل توجهی را دارد.
نتیجه اخلاقی در مقایسه بین دوربین این سه دستگاه که اکسپریا ایکس زد 2 با یک دوربین، گلکسی اس 9 پلاس با دو دوربین و هوآوی پی 20 پرو با سه دوربین ارایه شده اند، می توان دید لزوما همه چیز به “تعداد دوربین” نیست، چون در حال حاضر دوربین های بیشتر به حالت های عکاسی خاص می پردازند و خیلی در خروجی عادی تصویر تاثیری ندارند. نظر شما چیست؟ شما کدام یک را می پسندید و چرا؟ فراموش نکنید که از لینک منبع مطلب خودتان نیز این مقایسه را چک کنید!
مقایسه عکس برداری اکسپریا XZ2 با گلکسی S9 پلاس در محیط کم نور توسط SuperSaf
نمونه اول:
http://uupload.ir/files/oyh7_1.jpg
مقایسه عکس برداری اکسپریا XZ2 با گلکسی S9 پلاس در محیط کم نور توسط SuperSaf
نمونه دوم:
http://uupload.ir/files/vqkq_2.jpg
مقایسه عکس برداری اکسپریا XZ2 با گلکسی S9 پلاس در محیط کم نور توسط SuperSaf
نمونه سوم:
http://uupload.ir/files/r6rk_3.jpg
مقایسه عکس برداری اکسپریا XZ2 با گلکسی S9 پلاس در محیط کم نور توسط SuperSaf
عکس برداری سلفی:
http://uupload.ir/files/te0x_4.jpg
سونی به فکر خودش نیست، اما توی ایران صدتا وکیل وصی داره. این مقایسه رو بین پرچمدار ۲۰۱۷ با پرچمدار ۲۰۱۸ سونی ببینید.
مشخصات دوربین سلفی XZ1:
۱۳ مگاپیکسل
گشودگی دیافراگم ۲.۰
اندازه سنسور ۱/۳
مشخصات دوربین سلفی XZ2:
5 مگاپیکسل
گشودگی دیافراگم ۲.۲
اندازه سنسور ۱/۵
نتیجه اش هم شده این عکس سلفی تاریک که بالا میبینید!
دوربین اصلی S9 پلاس گشودگی دیافراگم ۱.۵ داره، دوربین اصلی XZ2 گشودگی دیافراگم ۲.۰
وقتی ۱.۵ رو از ۲.۰ کم کنیم میشه ۰.۵
همچنین دوربین سلفی S9 پلاس گشودگی دیافراگم ۱.۷ داره، دوربین سلفی XZ2 گشودگی دیافراگم ۲.۲
وقتی ۱.۷ رو از ۲.۲ کم کنیم باز هم میشه ۰.۵
یعنی به همون نسبتی که دوربین اصلی S9 پلاس دیافراگم بازتری نسبت به XZ2 داره، دوربین سلفی اون هم به همون اندازه دیافراگمش بازتره.
نمیدونم چجوری تو dxo ۱۰۹ گرفته??
قبلا هم گفتم سونی با گذاشتن لرزشگیر اپتیکال نتیجه خیلییی بهتری میگیره نمیدونم چرا این کارو نمیکنه
پیمان جان سونی مشکلش تنها لرزشگیر نیست.
به چنتا کامنت بالاترم نگاه کنید.
هدف اصلی از نوشتن این مطلب ضعیف نشون دادن p20 pro هستش، تصاویر اصلی نیست یا دستکاری شدس، دوستان کافیه به یه سر به یوتیوب و بررسی خود ثسایت dxo برین، اون موقع توانایی بی نظیر دوربین این گوشی رو میبینین، عکس هایی که این گوشی میگیره به زبون ساده «حرفه ای»و«زندس» که هیچکدوم از گوشی های دیگه که تا حالا تولید شدن این جوری نیست. این اولین باره که تو سایتی پست میذارم، بیشتر مطالب رو میخوندم ولی وقتی این مطلب رو خوندم نتونستم همین طوری بی تفاوت باشم.
تنها نکته عجیب در مورد p20 pro که من هم ازش سردرنمیارم عمل نکردن لرزشگیر تو فیلمبرداری 4k هست!
موفق باشید
دستکاری شده نیست.
این بررسی GSM Arena هستش که سال هاست داره این مدلی تست دوربین رو به همراه سایر بررسی های هر گوشی منتشر میکنه. خودت هم میتونی بری توی سایتش و هر جایی از تخته رو که خواستی انتخاب کنی و هر گوشی که خواستی بیاری و مقایسه کنی.
در مورد کار نکردن لرزشگیر دیجیتال در برخی حالات، مختص به هواوی نیست. مثلا سونی هم توی ۴K اینجوری میشه. البته طرفدارای سونی میگن لرزشگیر کار میکنه در ۴K اما کاراییش مثل حالت FHD نیست. یا حتی از کار افتادن در اسلوموشن و ضبط ۶۰ فریم. چون نیاز به پردازش بیشتری داره. به هر حال این نقطه ضعفه. باید مهندسینش الگوریتم لرزشگیری رو ارتقا بدن به ۴K.
سلام و وقت بخیر
چرا منبع مطلب رو مطالعه و بررسی نمی کنید پیش از اینکه قضاوت کنید؟
دوست عزیز gsmarena معتبر تر از تستر های یوتیوب هست وگرنه منم چند تا کلیپ یوتیوب نشونت میدم که برتری مطلق با اس 9 پلاسه
https://www.youtube.com/watch?v=a8DeK2oafDU
https://www.youtube.com/watch?v=7jSE_SsbK2o
https://www.youtube.com/watch?v=_M2u4vnLTs0
دیگه هر فرد بی طرف و منصفی میبینه که سونی با یک دوربین (نه با دو و سه دوربین) و همینطور عدد f بالاتر، بهتر از سامسونگ و خیییییلی بهتر از هواوی سه دوربینه باامتیاز 109 از dxo بود!
احسنت به سونی
دوست گلم دوربین دوم در اس 9 ربطی به کیفیت نداره فقط واسه زوم اپتیک و پرتره هست
دوستان لطفا این مقایسه رو هم ببینید منبعشم gsmarena هست خودتونم میتونید چک کنید
http://uupload.ir/files/v20r_2.jpg
http://uupload.ir/files/sogy_1.jpg
http://uupload.ir/files/dfuc_10.png
من منکر کیفیت بالای سونی نیستم و نسبت به xz1 پیشرفت خیلی خوبه داشته اما به پای سامسونگ نمیرسه
و باز هم تست های متعصبانه و نامعتبر ، هواوی پی ۲۰ قابلیت ۵ برابر زوم بدون افت کیفیت داره ک هواوی هم تایید کرده ، شما چطور این تستهای متعصابه رو باور میکنید؟
مطمین باشید تستی ک توسط فن سونی یا سامسونگ انجام شده باشه به نفع هواوی نیست ، طرف گوشی رو لرزونده ک عکس تار بیفته و بی کیفیت به تظر بیاد در ضمن پی ۲۰ بدون شک ارزون تر از ۲ مدل مذکور خواهد بود