سامسونگ روی دوربین گلکسی اس 9 مانور فراوانی داده است و این مهم ترین تفاوتش با نسل پیشین به حساب می آید. اگر در این زمینه از رقبا شکست بخورد یا پایاپای آن ها قرار بگیرد، قطعا دلیلی محکمی برای خرید آن بافی نمی ماند. امروز بررسی کامل گلکسی اس 9 روی Gsmarena قرار گفت و بخش تست باتری آن را با هم دیدیم. هنوز بررسی کامل اکسپریا ایکس زد 2 روی این وب سایت منتشر نشده اما گویا چنین اتفاقی در شرف وقوع است چرا که داده های عکاسی و مقایسه دوربین آن در صفحه مقایسه دوربین وجود دارد! ما با دیدن مقایسه دوربین اکسپریا ایکس زد 2 با گلکسی اس 9 و پیکسل 2 ایکس ال به موضوع جالبی رسیدیم و آن درخشش اکسپریا ایکس زد 2 بود! بد نیست این مقایسه را با هم ببینیم، پس با ترنجی همراه باشید.
صفحه مقایسه دوربین وب سایت Gsmarena چندین بخش دارد، شما می توانید در شرایط نوری ضعیف و قوی 3 دستگاه را انتخاب کرده و عکس هایی که از صفحه مرجع گرفته شده را کنار یکدیگر قرار دهید. ما برای این 3 دستگاه گزینه های اکسپریا ایکس زد 2 با گلکسی اس 9 و پیکسل 2 ایکس ال را انتخاب کرده و برش های مختلف را با هم مقایسه نمودیم. می توانید در دو گالری زیر آن ها را ببینید:
برای دیدن تصاویر در اندازه بزرگ روی آن ها کلیک کنید
گالری تصویر بالا برای شرایط نوریی ضعیف است، حایی که به شدت شاهد عملکرد بهتر اکسپریا ایکس زد 2 هستیم. بافت ها بسیار عالی ثبت شده اند، نویز کنترل شده است و حتی برخی جزئیات روی اسکناس ها و نقشه فقط روی اکسپریا ایکس زد 2 قابل دیدن هستند! رنگ ها در نمونه سونی کمی اغراق شده تر هستند اما می توان پذیرفت که خروجی دلنشین تر است.
برای دیدن تصاویر در اندازه بزرگ روی آن ها کلیک کنید
در شرایط نوری خوب گلکسی اس 9 عملکرد بسیار تحسین برانگیزی دارد و برخی موارد حتی بافت را بهتر از اکسپریا ایکس زد 2 ثبت کرده است اما حقیقت اینجاست که عملکرد اکسپریا ایکس زد 2 آنقدرها پشت سر گلکسی اس 9 نیست! عجیب اینکه پیکسل 2 ایکس ال در این شرایط آزمایشگاهی خیلی خوب ظاهر نشده است اما همه می دانیم که در شرایط نوری واقعی و شرایط روزمره تصاویر بی نظیری ثبت می کند!
سه تصویر زیر نیز می تواند برای دقت رنگ به تصمیم شما کمک کند:
در این سه تصویر اما به شکل مشخص گلکسی اس 9 بهتر از دو رقیب دیگر عمل کرده است. موضوع قابل توجه اما اینجاست که چرا گلکسی اس 9 در شرایط نوری ضعیف که با دیافراگم f/1.5 باید نقطه قوت اساسی آن است اینقدر عجیب عمل کرده است! باید منتظر بررسی های بیشتر و دلیل ماند اما پیش از آن، شما چه فکر می کنید؟
بدون تعصب اگه این کیفیت مال ایکس زد 2 باشه بهترین دوربین دنیاس
بودن که به احتمال زیاد هست
باید صبر کنیم تا بررسی رسمی منتشر بشه از Gsmarena
من موندم چطوری این کارو کرده
😐
لامصب توی نور کم عالی نویز رو کنترل کرده
بر حسب کنجکاوی رفتم خودم مقایسه کردم از جی اس ام و متوجه یه چیز مهم شدم این عکسایی که تو مطلب گذاشتین با اونایی که خودم تو سایت جی اس ام دیدم فرق میکنه اونجا مشخصه اس 9 برنده هست ولی اینجه کاملا برعکسه بچه ها برید این لینک ببینید
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=8966&idPhone2=9081&idPhone3=8858
خودتون قضاوت کنید
اتفاقا برعکس اونجا اختلاف بیشتر به چشم میاد شما دقیقا چطور میگید S9 بهتره؟!
لینک گذاشتم ببینید دقیقا برعکسه
تو نور کم حق با شماس اما good light رو ببین
ما هم اسکرین شات گذاشتیم، تغییری درش ایجاد نکردیم احمد جان
من low light و good light رو اشتبه گرفتم حق با شما هست
جای یه بار ده بار نگاه کردم و هر ده بار با اختلاف در تمام حالات سونی بهتر بود
زیاد رو این مقایسه ها حساب نکنید جوری هستن مخصوصا وقتی زوم میکنین
به هرحال من الان میتونم مثل معیار این مقایسه ها با a5 17 طوری عکس بگیرم ایفون 10 رو قورت بده
کاملا جدی میگم اصلا شوخی نکردم به خدا امکان پذیره ولی x کجا و a5 کجا….
اصلا هیچ اعتباری ندارن اینا که جناب mosayebso و hika گفتن دلیلش رو
عاشقش شدم احمد جان
البته انصافاً اس۹ هم فوق‌العاده بود ولی توقعم از xz2 آنقدر نبود
بخدا ک ما تو یوتوب کلی مقایسه میبینیم و نتیجه همش هم با هم فرق داره
ولی فکر میکنم هممون dxomark رو به عنوان تخصصی ترین مرجع قبول داشته باشیم.dxomark خودش اول هربررسی ذکر میکنه ک ۱۵۰۰ تا عکس رو در شرایط مختلف بررسی میکنه و همچین دو ساعت ویدیو در شرایط مختلف
وقتی dxomark تا الان گفته بهترین دوربین اسمارت فون ها مال اس ۹ پلاسه یعنی واقعا هست.تا در آینده ببینیم کی میتونه بیاد و جایگاه اولو بگیره
بله ولی اکسپریا ایکس زد 2 هنوز توی DxO بررسی نشده
بله منم واسه همین گفتم باید وایسیم ببینیم در آینده کی میتونه جاشو بگیره
چیزی که جالب بود دوربین پیکسل به هیچ وجه در حد دوربین فوق العاده xz2 و گالکسی اس۹ نیست..البته اینو هم اضافه کنم دوربین سونی xz2 هم قابل مقایسه با گوشی های قبلی سونی نیست و پیشرفت فوق العاده ای داشته ….
دگزو بجای اینکه ملاک اصلیش کیفیت تصاویر باشه،یکی از ملاک های اصلیش عکاسی پرتره و افکت بوکه هست که اگه نباشه کلی تو عکاسی نمره اون گوشی جابجا میشه..برای همین من قبولش ندارم
توی تست های سری جدید بخش زوم و بوکه اضافه شده. تا همین دو سال پیش بدون زوم و بوکه تست میکرد. اون سال ها همیشه دوربین های سونی اول بود توی DXO؟ من یادم نمیاد. اگر همش اول بوده اون موقع ها، بهم یادآوری کنید. ممنون.
Z1 – Z5 در زمان خودشون بالاترین امتیاز DXO رو داشتن، X Performance با دو گوشی دیگه بهترین دوربین بودم و گوشی هایی مثل Z2، Z3 و Z3 پلاس هم جزو چند تای برتر بودن
باشه. وقتی شما میگی بودن حتما بودن. منم که حال ندارم چک کنم. خستم دیگه حال ندارم
خخخ
یه سر به نمره سال های ۲۰۱۵ و ۲۰۱۶ بزنید می بینید
X و s7 یکی هستند
Z5 و s6 بهتر شد و پرچمدار نیمه دوم سامسونگ با z5 مساوی شد
البته من مقایسه های تخصصی ترنجی رو از دکسو بیشتر قبول دارم و تا اون موقع صبر میکنم .
اتفاقا همچین چیزی نیست
تاثیر داره ولی نه اونقدر
من گوشی خودم s7 edge هست.نمره دوربین s7 edge در dxomark از آیفون ۷ پلاس ک دوربین دوگانه داره نمره بالاتری گرفته.در صورتی ک در بخش بوکه نمره بسیار بالاتری از اس ۷ اج گرفته.مو لای درز بررسی های dxomark نمیره
و چیزی ک باعث خوشحالی منی ک اس ۷ اج دارم میشه اینه ک با وجود اینکه دو سال از عمر گوشیم میگذره ولی در حال حاضر گوشیم رتبه دوازدهم رو در لیست بهترین دوربین های dxomark داره.حتی بالاتر از پرچمداری های پارسال آیفون یعنی ۷ و ۷پلاس
اقای عطایی
چیزی که همیشه ثابته قانون عکاسی هست.
پس بیاید با دید فنی به این تست نگاه کنیم.
۱. اغراق رنگ چیزی هست که از قدیم توی دوربین های سونی بوده. البته وایت بالانس خوبی هم داشته.
۲. چیزی ک مشخصه، استفاده از ۳ پایه هست. با توجه به مشخصات XZ2, سونی باید این تست هارو بهتر پشت سر میگذاشت.
چرا؟
چون اول اینکه سنسور سونی، یک سنسور ۱۹ مگا پیکسل هست. این یعنی در صورت نبودن لرزش و کافی بودن نور، ثبت جزئیات بیشتر.
دوم هم F2.0 سونی هست. شاید تعجب کنید ولی اینو بدونید ک هرچی f بسته تر باشه، رنگ ها دقیق تر، جزئیات بیشتر و تصاویر شارپ تر ثبت میشن.
پس با یک حساب سر انگشتی ساده. ۱۹ مگاپیکسل (پیکسل های ۱.۲ میکرونی) + F2.0+ وجود سه پایه+ ایزوی پایین و سرعت شاتر پایین = ثبت جزئیات بیشتر، تصاویر شارپ تر و رنگ ها دقیق تر
پس با این توضیحات فهمیدیم ک F1.5 فقط نور بیشتری جذب میکنه و از طرفی جزئیات و شارپ بودن تصویر رو تا حد زیادی از بین میبره. و توی این تست به وضوح مشخصه.
اما حرکت جالب سامسونگ، استفاده از دیافراگم ۲.۴ هست.
این یعنی در صورت وجود نور کافی، تصاویر به شدت شارپ تر، رنگ ها دقیق تر و داینامیک رنج بهتر.
به خاطر همینه توی نور کافی اس۹ عملکرد بهتری داشته.
البته چه خوب میشد اگر سونی هم دیافراگم متغیر اضافه میکرد + OIS. اینجوری احتمالا خیلی عالی تر عمل میکرد.
همچنین نباید از قسمت نرم افزار دوربین هم چشم پوشی کرد!
ولی در کل انتخاب من اس۹ هست چون یقیین دارم توی دنیای واقعی دوربین راضی کننده تری داره تا XZ2.
از لحاظ تنظیمات دستی هم انعطاف‌پذیر تر هست.
درسته اما متوجه نشدم کجای صحبتتون خطابش به من هست!
درباره 3 پایه لطفا خیلی روش مانور ندید چون اصلا منطقی نیست، موبایل دستگاهی نیست که طراحی بشه برای عکاسی روی 3 پایه و اگر چنین باشه باید به فهم طراح شک کرد، موبایل یک وسیله پرتابل هست!
خیلی از عکاسا برای دوربین DSLR خودشون هم 3 پایه حمل نمی کنن، کی می خواد برای موبایلش 3 پایه حمل کنه تازه اونم در صورتی که ثابت بشه تاثیری داره (که نداره مگر گرفتن لرزش برای موبایل هایی که هنوز توی سال 2018 لرزشگیر اپتیکال ندارن!)
اقای عطائی با احترام
این دوستمون کاملا درست میگه
بودن چهارپایه باعث میشه که دیافراگم مدت بیشتری باز بمونه و نتیجش جذب نور بیشتر هست و ایزوی پایینتر به همین خاطره که میگن برای ثبت تصاویر با مدت زمان طولانی مثل ۳۰ ثانیه حتما باید از چهارپایه استفاده کرد تا مشکلی در نوردهی موبایل ایجاد نشه
سال قبل هم در مورد xz1 خود gsmarena اعلام کرد که با وجود چهارپایه ایکس زد وان عکس هایی مشابه با اس۸ توی شب ثبت میکرد
هنر دیافراگم بازتر اس۹ در عکاسی کاربرا معمول هست جایی که گوشی مثل ایکس زد ۲ به خاطر نداشتن لرزشگیر اپتیکال و دریچه بسته تر دوربین کیفیتشون بشدت افت میکنه بخصوص در شب که با کوچکترین لرزش تصویر مقدار خیلی زیادی نویز به تصاویر وارد میشه و جزییات بشدت از دست میره
اگر به سایت فون ارنا ی سر بزنید و بررسی رو بخونید متوجه میشید که امسال برخلاف همیشه سامسونگ تصمیم گرفته از اورشارپنینگ تصاویر صرفه نظر کنه و جزییات رو همونطور که سنسور دوربین میتونه ثبت کنه نه چیزی بیشتر و نه کمتر البته شارپنینگ ربطی به جزییات نداره و فقط وضوح رو تغییر میده
در کل و در دنیای واقعی و زیر دست کاربرای اماتور که چهارپایه دوربین با خودشون حمل نمیکنن وجود دوربینی با اف ۲ و بدون لرزشگیر اپتیکال و پیکسل های کوچک به شدت تو ذوق میزنه
مصیب جان، در این که اگر دستگاه نلرزه و شاتر کند تر ست بشه، ایزو پایین تر باشه و نور بهتری گرفته بشه کیفیت میره بالا که شکی نیست اما به مفهوم صحبت بنده برسید، موبایل یک دستگاه پرتابل هست و برای عکاسی پرتابل باید طراحی بشه نه روی سه پایه
سلام اقای ع.طایی عزیز ممنون از پوشش خبرها
جناب ع.طایی من یک کاری باهتون داشتم تو اینستاگرامم براتون پیام گذاشتم ولی متاسفانه جواب ندادید اگر لطف کنید یک چک بکنید ممنون میشم
با جناب عطائی موافقم
خب دیگه!
چون xz2 هنوز لرزشگیر اپتیکال نداره، وجود سه پایه در شب باعث ثبت عکس خیلی بهتری میشه.
حتی پارسال توی یکی از سایت های خارجی (درست یادم نیست فون آرنا بود یا جی اس ام آرنا) دوربین گوشی xzp و s8 رو مقایسه کرده بود.
توی شب و نور کم.
حالت اول hand held بود یعنی روی دست. اس۸ به شدت بهتر بود. چرا؟ چون هم پیکسل های بزرگ تری داشت. هم دیافراگم باز تر و هم ois.
این یعنی ایزوی پایین تر، سرعت شاتر پایین تر (مثلا ۱.۲) و لرزش کمتر.
اما xzp چون پیکسل هاش کوچیک تر بود (۱.۲ در مقابل ۱.4 میکرون)، دیافرتگمش بسته تر بود و ois نداشت، تصویرش نویز بیشتری داشت و جزئیات کمتر.
چرا؟ چون وقتی ois نباشه و روی دست بخوای عکس بگیری، باید سرعت شاتر رو ببری پایین تر تا با سرعت بیشتری عکس بگیری و عملا لرزش دست خنثی بشه.
خب وقتی سرعت شاتر بیاد پایین، تصویر تاریک تر میشه، پس ایزو به صورت اتوماتیک میره بالا. ایزوی بالا باعث روشن شدن تصویر میشه اما در مقابل نویز تصویر به شدت میره بالا.
پس نتیجه میگیریم اگر گوشی روی سه پایه باشه. به شدت بهتر میشه. چون هم ایزو پایینه، هم سرعت شاتر بالا و هم اینکه با وجود f2.0 دیگه جزئیات حالت بلوری پیدا نمیکنن و شارپ تر ثبت میشن.
این به وضوح توی تست xz2 مشخصه.
به همین دلیله سامسونگ توی اس۹ اومده دیافراگم 2.4 رو اضافه کرده تا در صورت وجود نور کافی، تصاویر شارپ تری ثبت بشه.
پ.ن: حرف شمارو قبول دارم که گوشی یه چیز پرتابله اما چیزی اینجا مشخصه اینه ک xz2 لرزشگیر اپتیکال نداره پس توی دست تصاویر ضعیف تری ثبت میکنه نسبت به اس۹.
میتونید تست کنید و له این نتیجه برسید.
این رو هم یادم رفت اضافه کنم.
توی همون تست سایت خارجی، وقتی xzp رو گذاشتن روی سه پایه، گوشی به صورت اتوماتیک ایزو و سرعت شاتر رو آورد پایین و عکسی به شدت بهتر از اس۸ ثبت کرد.
این یعنی ضعف بزرگ سونی ois هست و همه میدونن وقتی روی سه پایه باشه بهترینه.
پس تست بالا به کل رد میشه چون کمتر کسی روی سه پایه عکاسی میکنه?
جناب عطایی عزیز آمار اکثر کسایی که سامسونگ میخرن بخاطر طراحی و صفحه و دوربینشه ! اگه فقط بحث دوربین بود که میرفتن dslr میخریدن ! چطور شما میگید که تنها دلیل خرید اس 9 دوربینشه ؟
اما دلیل نتیجه مقایسه ها :
تو سایت دکسو یکی از ضعف های دیافراگم متغییر اس 9 اینطور بیان شده که این دیافراگم در شرایط مختلف نوری عملکردش رو مود اتوماتیک گاهی دقیق نیست یعنی ممکنه تو شرایط نوری کم با دیافراگم 2.4 عکس بگیره ، شاید این قضیه با آپدیت های بعدی حل شه شایدم اس 9 تو شرایط خیلی خیلی کم نور سوئیچ کنه رو f1.5 !
بهرحال اگه شما همین مقایسه رو با نوت 8 انجام بدین متوجه خواهید شد که نوت 8 تو شرایط نوری کم خیلی خیلی خیلی از سونی بهتر عمل کرده و بافتو کامل و بی نقص نشون داده
من مقایسه نوت 8 و اس 9 تو شرایط نوری کم و دیافراگم 1.5 دیدم اس 9 بی رقیبه
سونی هم انصافا خوب رشد کرده و کیفیتش خیلی بهتر شده اما به پای سامسونگ نمیرسه
دقیقا درست میگی. چون از کجا معلوم که اصلا دوربین سوییچ کرده باشه روی F1.5؟
سعی کن ببین میتونی عکس رو ذخیره کنی و ببینی اطلاعات عکس هم توش هست یا نه و مقدار F رو از توی اطلاعات عکس بخونی.
عملکردش تقریبا مثل S8 بوده در نور کم! بنظرتون با F2.4 میتونست همچین نتیجه ای بگیره؟!
سونی خیلی عالی عمل کرده وگرنه سامسونگ همون چیزیه که ازش انتظار میرفت و ضعیفتر نبوده
چرا نگیره. مگه F سونی چند بوده؟ 2 بوده
در این بررسی، به وضوح مشخص بود که خوانایی و تکسچر در XZ2 بهتره. در تصاویر شب این مساله مشخص تره. در تصویر روز با اینکه بعضی جاها باز هم تکسچرهای XZ2 بهتره، اما نمیتونم واقعا از کنار نویز زیاد XZ2 بگذرم. تصاویر XZ2 شارپ تر هستن و این خوبه ولی این شارپ بودن باعث شده لبه های اجسام صاف و صیقلی به نظر نیاد و یک تیز بودن یا به اصطلاح صحیح تر شارپ بودنی به چشم میاد. مثل زمانی که خودمون با فتوشاپ تصویر رو شارپ میکنیم، درسته واضح تر میشه ولی در عوض باید اون صیقلی نبودن لبه ها و نویزهای ناخواسته رو هم تحمل کنی.
البته اگر صبر کنیم تا حتی خود همین GSM Arena در آینده یک تست مقایسه ای بذاره بهتره، اونجا واقعا گوشی ها رو به جنگ تن به تن دعوت میکنن. این بیشتر شبیه تایم تریل انفرادی بود.
در انتها از آقای عطا یی سوالی دارم در خصوص رنگ های دوربین گلکسی S9
یادمه شما در تست قبلی گفتید که رنگ های سفید گلکسی S9 به زردی میزنه. اما چرا در تست بالا، میبینیم که رنگ سفید گلکسی S9 واقعا بهتره از دوتای دیگه. خودتون هم تایید کردید که توی بخش رنگ ها گلکسی S9 بهتر بوده. پس نتیجه چیه؟ بالاخره رنگ سفید دوربین گلکسی S9 خوبه یا زرده؟
رسول جان در dxomark گلکسی اس ۹ در بخش color نمره ۸۱ رو اورده
بد نیست اشاره کنم نمره color آیفون x در ۷۹ بوده
پس میشه گفت در زمینه دقت رنگ گلکسی اس ۹ پلاسع عملکرد خوبی رو داره
امیر من بحثی روی رنگش ندارم. فقط خواستم تکلیف معلوم بشه. یه جا گفته میشه رنگ ابرها رو به جای سفید زرد نشون میده، یه جا گفته میشه دقت رنگ خوبی داره و میبینیم که سفیدش واقعا بهتر ثبت شده.
نویز به قول شما در نور مناسب دو دلیل داره
اولا اکثر گوشی ها با حدف نویز ها مقداری از جزئیات عکس رو کاهش میدن ولی سونی ترجیح داده جزییات بیشتر باشه و مقدار خیلی کمی نویز هم باشه
دومین علت هم ایزوی 80 هست که معمولا اتفاقی گوشی های سونی با چنین ایزویی عکس میگیرن چون من خودم دارم و اکثر اوقات روی 40 عکس میگیره که اون نویز اندک هم از بین میره
آقای کوالیتی موافقم با حرفت. باید بین حالت نویزی و حالت مات شدگی یکی رو انتخاب کرد. سامسونگ مات میکنه که نویز پاک بشه و به همین خاطر شارپنس کم میشه ولی سونی مات نمیکنه و شارپه ولی نویز هم داره.
صبح این مقایسه رو توی gsmarena انجام دادم و دیدم چقدر عالی عمل کرده سونی!
توی نور روز عجیبه که میگید S9 بهتر عمل کرده چون اونجا هم شما مثلا عکس دلار رو نگاه بکنید میبینید نوشته و جزییات صورت در XZ2 چقدر دقیق تر و بهتر ثبت شده!
در فیلمبرداری هم بوسیله این ابزار gsmarena مقایسه کردم چه در روز چه در شب فیلم ها با کیفیت تر هستن نسبت به S9 و پیشرفت خیلی خوبی داشته
اما جالب تر از اون اینه که یکی از لو دهنده های مشهور گفته ماه آینده دوربین XZ2 میتونه دوربین S9 که انقلابی هست به گفته سامسونگ رو شکست بده!
حتی آخرش میگه شما هنوز چیزی از امسال رو ندیدید!
احتمالا سونی داره روی الگوریتم دوربین کار میکنه و ماه بعد و موقع عرضه XZ2 شاهد عملکرد خیره کننده ترش خواهیم بود!
اما اصل کاری همونطور که در توییت گفته شده احتمالا نسخه پریمیومش با ماژول دوگانه و پیشرفت سونی خواهد بود!
البته توی نور مناسب در این تست پرچمدار های پارسال سونی هم بی رقیب بودن توی ثبت جزییات
صد بار هم توی نظرات لینک و عکسش رو فرستادم که کاملا بهتر از گوشی های دیگه جزییات رو ثبت میکنه اما در نور کم از یکسری پرچمدار کم میآوردن ولی باز ضعیفترین نبودن! در حد آیفون های اپل عمل میکردن ولی مثلا از S8 ضعیفتر بودن
باید به خاطر داشتن وضوح، نویزش رو هم تحمل کنی. یا مثل سامسونگ شارپنس رو کم کنی که نویز نداشته باشه.
دیگه بالاخره اینا محدودیت های عکاسی هست. البته هر سال دارن پیشرفت میکنن ولی اینجوری هام نیستن که براشون تبلیغ میشه. این یک واقعیته.
سلام اقای اریان عزیز
برادر گلم اون نویز که شما تو عکس ها بهش اشاره میکنی تو تنظیمات دستی سونی تا حد زیادی قابل حله البته به علاوه سه پایه اینک سونی عکسهاش نویز داره تاحدی قبول دارم ولی نه به این شدت که شما میگی??? من عکسهایی با همین زد۵ گرفتم که اصلا کسی فکر نمیکنه با این گوشی گرفته باشم
راستی اون پستی که برای دوربین های موبایل گذاشته بودید خیلی عالی بود جو کامنتها هم خیلی خوب شده
با همین فرمون برید جلو دم شما عزیزان گرم ??
تشکر.
اون نویزی که میگین بخاطر ایزوی بالاشه
شما اگر عکس های XZ1 یا XZs رو باهاش مقایسع کنید میبینید بخاطر ایزو 40 چقدر نویز کمتری دارن عکس ها!
عجیبه که از ایزوی 80 استفاده کرده دوربین! ممکنه قبلش تکونی چیزی خورده باشه و برای تار نشدن از ایزوی بالاتر استفاده کرده
مثل اینکه واقعا خبرایی هست!!
شخصا سامسونگ رو در نور شب و سونی رو در نور روز بهترین دوربین میدونستم تا الان
ولی الان که میگین سونی تو شب بهتره دارم شاخ در میارم!!! (البته هنوز خودم ندیدم)
همه اینا رو به چیزی که یکی از افشا کننده های معروف گفته اضافه کنید
” ماه آینده شما خواهید دید که چگونه اکسپریا XZ2 در تمامی شرایط دوربین بازطراحی شده گلکسی S9 را شکست خواهد داد! ”
“شما هنوز برای امسال چیزی را ندیدید! “
فوقش میخواد اون ماژول دوربینه رو که دوگانه اس با ایروی 51200 بذارتش روی XZ2 پرو. نهایتا اگر بهترین دوربین هم بشه چی میشه؟ سامسونگ میره همون سنسور رو از سونی میخره، میذاره روی نوت9. با شخصی سازی های خودش بهبودش میده. این کمپانی ها همشون با هم در حال معامله هستن. این از اون سنسور میخره، یکی دیگه از این صفحه نمایش میخره، اونا از این حافظه میخرن و …
حرص خوردن الکی نداره. اولا اگر پولش رو داریم بخریم و خلاص. اگرم نداریم، بحث کردن نداره، با همون گوشی قبلی خودمون سر کنیم. بعضی از این مایه دارها رو دیدم که سر در نمیارن از این بحث های تخصصی ما، چون پول دارن، میرن برای خودشون همشو میخرن. یه روز با آیفون ایکس میان بیرون، یه روز با نوت 8
اینجا فقط ماییم که میزنیم توی سر و کله هم، آخرم نمیخریم!
الان عکس هارو تو gsmarena دیدم
خیلی عجیبه!!
تو نور روز یه قسمت هایی سونی بهتر بود یه قسمت هایی سامسونگ اما سامسونگ رو ترجیح میدم چون سونی با اینکه جزئیات بیشتری داشت اما نویزش بعضی جاها زیاد بود اما سامسونگ جزئیات خوبی داشت نویزش هم کم بود
اما چیزی که خیلی عجیبه برتری کامل سونی تو نور کمه!!!
لبه اون لیوان زرده رو نگاه کن. چه روز، چه شب. ببین لبه لیوانه توی عکسی که XZ2 گرفته چطوری پیکسلی شده. قشنگ نیست. نویزش هم کاملا مشخصه.
ولی اگر واقعا میخوای قدرت دوربین S9 رو توی شب ببینی، یه سر به پست های چند روز پیش بزن. اونجا که توی شب شروع میکنه به فیلم برداری، ببین چطوری آیفون ایکس رو له میکنه.
من همینجا بهت قول شرف میدم، اگر سونی XZ2 تونست توی فیلم برداری شب با نور کم در یک محیط بیرون، مثلا فیلم برداری از خیابان و درخت ها و … گلکسی S9 پلاس رو شکست بده، من دیگه تا آخر عمرم اسم سامسونگ رو نمیارم. ببین همین جا قول شرف دادم.
دوست عزیز بیخیال
خودت الان گفتی ما برای چی حرص بخوریم، حالا سر گوشی قسم شرف میخوری
هرکدوم بهتره دمش گرم اونقد هم اهمیت نداره
سامسونگ که از گوگل پیکسل بهتر گرفته …سونی از اون دوتا بهتر گرفته …پس نتیجه میگیریم سونی خیلی پیشرفت کرده البته باید منتظر تست های دیگه باشیم چون هر روز هر تستی که میاد با تست های دیگه فرق میکنه
و ماشالا اینترنت پر شده از سایت های بررسی کننده. چه داخلی و چه خارجی. کلی هم کانال زدن توی یوتیوب و هر کی دوتا گوشی دستش میگیره و راه میره، بررسی میکنه. حالا این وسط کی راست میگه، کی دروغ!
یکی اینو از پیرز بکشه خودشو کشت
تو نویز ب نظرم سام کمتر داشت و بخاطر کم کردنش مجبور ب تار کردن تصویر داشت،برنده یپنی و بعدش سام ک البته بازم باید صبر کردن ولی اگه اینا حقیقت داشته باشه باید مرحبا گفت ب سونی
این گوشی از هر نظر زیباست
شاید فقط چند تا چیز جزی
نداشتن لرزشگیر اپتیکال،مهم ترینشه
طراحی زیباست فقط شاید از بقل ها یکم کم میکرد یکمم دریچه دوربین رو ب 1.8 یا 1.7 میرسوند عالی میشد دوربین سلفی هم 8 ب بالا بود بهتر میشد
جدا از بحث اینکه کدومشون بهتره و چرا بهتره و… چیزی که اینجا مهمه پیشرفت خیلی زیاد دوربین سونیه و این قابل تحسینه ??
خیلی منتظرم بررسی dxo رو در مورد این گوشی بخونم . امیدوارم زودتر منتشر بشه
خیلی منتظر نباش پیمان جان. کامنت پایین که لینک گذاشتم رو نگاه کن. وضعیت عکس و فیلمش توی شب همینه. حرفی برای گفتن نداره. مع الوصف صبر میکنیم ببینیم DXO بهش چند میشه. البته مشخصه که نمیتونه اول بشه. چون نه فیلم برداری قوی در شب داره، نه لرزشگیر خیلی خوبی داره، نه زوم فوق العاده ای داره، نه دوربین دوگانه ای داره که بوکه عالی بسازه. من بهت ندید میگم که هرگز و هرگز و هرگز اکسپریا XZ2 نمیتونه جایگاه اولی S9 پلاس رو در DXO ازش بگیره. منتها آخر سر میگن DXO جیره خواره، از عمد به سونی کم داد.
رسول جان لرزشگیرش تو فیلمبرداری از همه گوشیا بهتره ولی تو عکاسی چون اپتیکال نیس بله حق با شماست که البته اونم با سه پایه حل میشه ???
کاش حوصله کنی و بری فیلم مقایسه اش توی فیلم برداری نگاه کنی. پسره هر چی تند تند قدم میزد، فیلم S9 اصلا پرش نداشت ولی آیفون ایکس خیلی پرش داشت.
در مورد سه پایه هم اگر با حمل یک سه پایه در خیابون مشکلی ندارید، میتونید همراه داشته باشید.
آیفون ایکس چه ربطی به XZ2 داره؟!
سونی همیشه بهترین لرزشگیر ها رو استفاده کرده و الان با لرزشگیر 5 محوره مطمئن باش از S9 قویتر نباشه ضعیفتر هم نیست!
اکسپریا ایکس زد 2 لرزشگیر اپتیکال نداره دوست عزیز
آقای عطایی اگر منظورتون من بود که اصلا اسمی از لرزشگیر اپتیکال نیاوردم
لرزشگیر 5 محوره عموما تداعی لرزشگیر اپتیکال رو میکنه، برای انتقال بهتر منظورتون می تونین از EIS یا لرزشگیر دیجیتال استفاده کنین که فقط هم در فیلم برداری فعال هست
کم خودتو نشون بده بدبخت
توهین نکن. شعور داشته باش.
منطقی صحبت اگر منطق داری. اگر نداری مجبور نیستی حتما کامنت بذاری.
راه خیلی دوری نمیره. فقط یه کم صبر کن تا DXO گوشی XZ2 رو هم تست کنه. ببینم نهایتا چندم میشه. اوکی؟
نمونه عکس برداری در شب با گوشی های گلکسی S9 پلاس و اکسپریا XZ2
همین الان از یوتیوب نگاه کردم، لوگوی کانالشون زیرش هست.
http://uupload.ir/files/nga2_low-light.s9+vsxz2.jpg
وقتی که میگم F2.0 سونی توی شب در محیط بیرون له میشه اینه. هر آدم نادانی میدونه که F2.0 توی تاریکی از F1.5 کم میاره. تصویر بالا رو با دقت ملکه ذهنتون کنید.
اینو نگی چی بگی
با همین حرفهات خوش باش خخخخ
مقایسه فیلمبرداری XZ2 و S9 در نور کم سایت gsmarena
https://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=5&idPhone1=8966&idPhone2=9081
اینجا هم بشدت وضوح بهتره کافیه روی دلار زوم کنید
لطفا نظر الکی ندید از نظر سایت بسیار معتبر phonearena گوشی xperia xz2 از همه نظر از سایر رقبا یه سر و گردن بالاتر هست
این سر و گردن دقیقا مال کدوم قسمتشه؟ میشه دقیقا این سر و گردن رو برای ما تشریح بفرمایید؟
ادمی به تعصب تو ندیدم خجالت بکش
اینهمه پست گذاشتی سونیو بکوبی اخرش سامسونگ جلوش پودر شد خخخخ
لطفا نظر الکی ندید از نظر سایت بسیار معتبر phonearena گوشی xperia xz2 از همه نظر از سایر رقبا یه سر و گردن بالاتر هست
واقعیت را گفت. می خواهید قبو. کنید یا نه؟؟؟
ماشالله سونی اینه
واقعا عالیه سونی خیلی خوب عمل کرد فکر نمیکردم دوربین xz2انقدر تغییر داشته باشه خیلی دوست دارم بیینم با این حرفایی ک جدیدا شنیدم ببینم xz pro چطور عمل میکنه.دوربین سامسونگو خیلی قبول داشتم ولی توی این مقایسه واقعا سونی بهتر بود پس احتمال هم میره ک توی dxo نفر اول لیست باشه.
اینه?
تنها دلیلی که میبینم که سونی رتبه ی اول DXO رو نیاره اولا زوم اوپتیکال هست بخاطر نداشتن دوربین دوگانه …همچنین بوکه ی قوی تر …شاید هم مثل گوگل پیکسل بصورت نرم افزاری خوب عمل بکنه …
همچنین نبود لرزشگیر اوپتیکال و دیافراگم بسته تر برای عکاسی و فیلمبرداری در شب …
در غیر اینصورت چیزی که میبینیم این هست که سونی خیلی خوب عمل کرده
فکر میکنم گوشی جدیدش که قراره با دوربین دوگانه عرضه بشه بتونه مقام اول رو کسب بکنه اگر کاستی هایی که بالا گفته شد رو بتونه درست کنه ….
بازم یه عده میان از سونی ایراد میگیرن یعنی تو این عکسا سونی همشونو پودر کرده بود
اوه مای گاد سونی. اکسپریا واقعاً ترکونده چه روز چه شب سونی بهتر و شارپتر و جزییات بیشتر. امیدوارم سونی این الگوریتم را برای ایکس زد1 هم اپدیت کنه با توجه به یکی بودن سخت افزار دوربین و سابقه اپدیتهای سونی.
بعضی از سامسونگ فنا خیلی خوششون نیومده از نتیجه.
بهتره که فن بازی کنار گذاشته بشه و چشما رو حقیقت باز بشه
از رسول آریان بی منطق تر و فن تر من تا به حال ندیدم
تبریک میگم به طرفدارای با شعور سونی بابت این پرچمدار فوق‌العاده که هم تو باتری هم تو دوربین هم تو سرعت کمی جلوتر از پرچمدار فوق‌العاده و کم نظیر سامسونگ قرار گرفت
این نشون میده سونی عزمشو برای عالی بودن جذب کرده و باز هم میخاد اول باشه.
فقط دوستانی که تو بخش بنچمارک گفتن عدد مهم نیست و ۸هزارتا بیشتر تو عمل خیلی نشون نمی ده تو نمره های دکسو و دیسپلی میت هم همینو بگن،بازم بگن عدد مهم نیست و مهم واقعیته و چند نمره بالاپایین مهم نیست یا بگن منتظر مقایسه های بعدی می‌مونیم.
امشب ترنجی خیلی چیزا رو ثابت کرد و کامنت های زیر این دو پست ۲+۱ سوپر متعصب رو به همه نشون داد
کسایی که خودشون رو منطقی و عالی نشون میدادن ولی تو عمل نشون دادن متعصبی بی منطقن
عاشقتم سینا خان عطایی عزیز?
البته اس۹ هم برتری ها و ویژگی های خودشو داره و من هیچ وقت به برتری کامل xz2 اعتقاد ندارم
صفحه همیشه روشن
لرزشگیر اپتیکال
دیافراگم متغیر
قطر و وزن کمتر
و … برتری های پرچمدار لایق اس۹ هستند ولی اونا که میگفتند مقایسه شون شبیه شوخیه ببینند که مهم کیفیت خروجی هست نه آیتم های ذکر شده در مشخصات که این دو گوشی دوشادوش هم هستند?
دم سونی گرم دوربین خوبی زده توقع این دوربینو نداشتم امیدوارم به روز های اوجش برگرده فقط باید ال سی دی رو کنار بزاره رو طراحیشم یکم بیشتر کار کنه