تا چندی پیش گلکسی نوت ۴ و آیفون ۶ پلاس در صدر برترین دوربین های موبایل بودند و فرمانروایی می کردند اما حالا جایگاه ۶ و ۹ را در اختیار دارند! در این افت جایگاه ها دو دستگاه از موتورولا نقش داشته اند، موتو ایکس استایل بهتر از آیفون ۶ پلاس و موتورولا دروید توربو تازه وارد بهتر از هر دو و حتی بهتر از الجی جی ۴ می نشیند تا نشان دهد که دوربین ۲۱ مگاپیکسلی این پرچمدار موتورولا واقعا لایق تحسین است. در ادامه نگاهی خواهیم داشت به نتیجه تست دوربین دروید توربو ۲ در آزمایشگاه DxO، با ترنجی باشید.
دروید توربو ۲ علاوه بر نمایشگر نشکن ویژه اش و البته قابلیت شخصی سازی فراوان موتورولا، یک دوربین خیلی خوب هم در پشت خود دارد که توانسته است امتیاز کلی ۸۴ را برای خود به ارمغان بیاورد، این یعنی بهتر از آیفون ۶ اس پلاس، الجی جی ۴ و اکسپریا زد ۳+. جالب آن که امتیاز این دستگاه در بخش های فیلم برداری و عکس برداری هر دو برابر ۸۴ است.
به طور کلی می توان گفت که موتورولا دروید توربو ۲ در شرایط نوری ضعیف کمی ضعف دارد و در باقی موارد مشکل حادی دیده نمی شود. از برتری های عکاسی می توان به نوردهی صحیح، تنظیم صحیح نور سفید و جزئیات بالا در شرایط نوری مناسب اشاره کرد. در بخش فیلم برداری اما لرزشگیر تصویر خوب، سرعت بالا در تنظیم نوردهی و گشودگی دیافراگم برای شرایط نوری متغیر و جزئیات بالا می تواند جز نقاط قوت موتورولا دروید توربو ۲ باشد.
اگر مایل هستید جزئیات بیشتری درباره تست دوربین درویدو توربو ۲ در DXO ببینید، به لینک زیر بروید و البته قبل از آن، نظر شما درباره این پرچمدار جدید موتورولا چیست؟
[su_button url=”http://www.dxomark.com/Mobiles/Motorola-Droid-Turbo-2-Mobile-review-Challenging-for-the-top” target=”blank” background=”#159f84″]dxomark[/su_button]
عالیه
G4 رفت زیرش
سونی اکسپریا Z5 هم صدر نشین جدول، بهترین کمرافون ۲۰۱۵/۱۶ :heart: B-)
قشنگ مشخصه جی ۴ یه کارایی باهات کرده :))) یعنی داره داد میزنه ها :)) عخی
اخه بعضیا به g4 میگفتن Dslr ولی دیدیم زیر همه هست
@Emam
:good: عالی بود
اون بعضیا سایت های بررسی کننده داخلی و خارجی هم بودن
“البته نمیگفتن d_slr میگفتن تنظیماتی در حد d slr”
من یکی که هیچ مشکلی ندارم از این که دوربین این گوشی به نسبت G4 امتیاز بالاتری رو بدست آورده :good:
چون به هیچ وجه از ارزش های الجی کم نمیشه و کماکان یکی از بهترین نمونه های بازار به حساب میاد :heart:
این گوشی خیلی عالی عمل کرده ولی در بخش عکاسی هنگام فلاش زدن درخشندگی سایه و نویز رنگی در گوشه ها ایجاد میشه و این باعث امتیاز پایین شده.
البته این موارد که گفتم شاید با نگاه کردن به عکس مشخص نباشه ولی این ایرادات در عکس های این گوشی توسط این سایت گرفته شده و قابل قبول هم هست.
این گوشی اگر در نور کم خوب عمل میکرد حتما جایگاه بهتری کسب میکرد.
دوستان عزیز من طرفدار برندی نیستم کلا عشقی هستم هر روز یه گوشی دستمه
این الجی جی ۴ صفحه نمایشش یه جوری بود به اس ۶ اصن نمیرسید
ولی دوربینش یه چیزی بود که تا نداشته باشی و باهاش یه هفته ور نری نمیدونی چیه
میتونستی سرعت شاتر رو ۳۰ ثانیه بزاری ! بعد میذاشتی یه جای ثابت بعد میزدی عکس بگیره بعد در تاریک ترین اتاق که به خدا چشم خودم اتاق رو بزور میدید یه عکسی که گرفت که انگار وسط ظهره ! بدون فلش! بدون حتی یه دونه نویز ! اکسپریا همه مدل داشتم جز زد ۵ و اونا بیشترین نویزا رو دارن
این دوربین الجی جی ۴ تازه وقتی با سیستم عکساشو ببینی میفهمی چقد کیفیت رنگاش بهتره! ولی تو فیلمبرداری تو شب زیاد خوب نبود فقط بدرد عکس گرفتن میخورد اونم تو جای تاریک.اینم بگم خیلی فکر میکنن مثلا با برنامه دیگه سرعت شاتر رو تنظیم کنی نتیجه یکسان میگیرن ولی من رو همه گوشیا تست کردم و کلا تنظیم سرعت شاتر اون گوشی ها اولا خیلی محدود بود یعنی تا ۳۰ ثانیه نمیتونستی تنظیم کنی جدا از اینا اگه مثلا میذاشتی رو ۴ ثانیه واقعا توی نور کم اصلا عکس روشنتر و واضح تر نمیشد فقط بدرد این میخورد که مثلا نقاشی با نور بکنی و از این چیزا ! صفحه نمایش گوشی یا باید ماله اس ۶ باشه یا ایفون ۶ اس که واقعا صفحه نمایش این دو تا گوشی عالیه
دوربین و تنظیمات دوربین برای عکاسی حتما باید الجی جی ۴ باشه خدایی من تا باهاش کار نکرده بودم نمیدونستم اینقد عجیبه اصلا عکس که میگرفت حس میکردی معجزه کرده :wacko:
پردازنده هم که ۷۴۲۰ سامسونگ یا a9 اپل که واقعا پردازنده گرافیکی a9 خیلی قوی شده اگه بزاری رو یه گوشی مثل اس ۶ که صفحه نمایش ۲کی داره بازم ۲۰ فریم نسبت به پردازنده گرافیکی ۷۴۲۰ تو بنچمارک ها قوی تر ظاهر شده بود و پایدار تر هم بوده
و از نظر شخصیه خوده من بهترین طراحی ظاهری گوشی ماله ایفون ۶ اس هستش واقعا گوشیه خوشگلیه ولی از لحاظ خوشدستی الجی جی ۴ چون پشتش خم داره خوشدست تره !
بهترین سنسور اثر انگشت هم بدون شک ماله نکسوس ۶ پی هستش !
خدایی اگه به اندازه من بدون تعصب با گوشی ها ور رفته باشید به همین حرفای من میرسیدا
و بازم میگم الجی جی ۴ دوربینش برای عکاسی حتی از دوربین های ۱ میلیونی حرفه ای که من دیدم هم بهتره تو نور کم عکساش عالیه مثل معجزه است ای کاش خودتون یه بار واقعا تست میکردید 😥
همچی عالی، فقط یکم ضخامت رو کم کنه این موتورولا محشر میشه، یه کوچولو تپله، طراحی پشتش مث g2 میمونه، هرچند ضخامت g2 کم نبود ولی دست میگیری کم بنظر میاد و خوش دست، اگه ضخامتش حد و اندازه g2 هم بشه عالیه، سنسورشم باید صد درصد Imx230 باشه، از imx234. G4 بهتره کمی چون فوکوس ۱۹۲ نقطه ای داره و تو moto X style هم استفاده کرده بود ولی ایندفعه بهینه تر شده و نمره بالاتر اورده، من درتعجبم که سنسور Imx230 باید رتبه ۸۴ بیاره تو dxo ولی imx300 که غول ترین سنسور سونی هست فقط ۳ امتیاز بالاتر و ۸۷، هرچند خیلی عالیه و خوبه و بهترینه، ولی بی تعصب بقول بعضی ها چطور imx240 سامسونگ که قدیمیه رتبه ۷۹ آورد و بعد تو s6 تا حد ارتقای نرمافزاری بردش تا ۸۶، آنوقت imx300 z5 باید بیاره ۸۷؟؟؟؟ میگه با تیم نرمافزاری دوربین آلفا درست شده، هرچند خیلی پیشرفت داشته و خیلی جای امیدواریه برای سونی ولی انتظارها بیشتره، باید بیشتر تلاش بشه، هنوز تو نرم افزاری سامسونگ و اپل بهترن، یعنی بشخصه من از imx300 سونی امتیاز ۹۳ میخواستم و مطمین هستم این سنسور تا ۹۷ هم حتی میتونی بیاره ولی خوب رسش رو نکشیدن، مطمین galaxy S7 بهتره از s6 میشه و مسلما، آمیدوارم سونی از حداکثر توان سنسور بهتره بگیره و اگه بخواد میتونه، به امید اون روز :heart:
مرسی :rose:
حرف شما تا حدودی درسته
ولی فراموش کردید که دوربین اس۵ با سنسور ایزوسل(یا همون imx240 ) در طول زمان دچار تغییرات سخت افزاری هم شده!
مثلا تو نوت ۴ لرزشگیر اپتیکال اضافه شده و تو اس ۶ علاوه بر لرزشگیر اپتیکال گشودگی دیافراگم هم بیشتر شده.
متاسفانه تست های DXO زیاد قابل استناد نیستن ، به دلایل زیر:
۱-معیار امتیاز دهی مشخص نیست و مشخص نیست بر اساس چه استانداردی این امتیاز ها داده میشه
۲-تست ها به صورت نرمافزاری هستن! و نتایج رو نرمافزار تایین میکنه!!
۳-بحث سطح جزئیات که مهمترین بخش محسوب میشه اصلا توی تست های DXO لحاظ نمیشه!
۴-کیفیت و عملکرد دوربین در حالت نور کم بررسی و امتیاز دهی نمیشه!
به نظر من فعلا G4 بهترین دوربین(تکنولوژی سنسورش هم مال خود LG هست) رو بین پرچمدارها داره و فقط مشکلی که داره اینکه به شکل عجیبی کیفیت دوربینش تصادفی(شانسی!) هست!! یعنی به قول معروف دوربینش بگیر نگیر داره! یعنی بعضی مواقع با سرعت شاتر معمولی عکسهایی میگیره که ادم رو شگفت زده میکنه و بعضی مواقع کیفیتش افتظاح میشه! که فکر میکنم به خاطر ایراد نرمافزاری باشه(البته شاید هم سخت افزاری)
در مورد ایزو هم باید توجه داشته باشیم که مقدار ایزو باید مطابق با توان نورگیری سنسور باشه و بیشتر از اون مقدار باعث ایجاد نویز میشه
برای سنسورهای اسمارتفونها حداکثر ایزو ۱۰۰۰ هم زیاد محسوب میشه و بیشتر از اون باعث کاهش کیفیت و افزایش شدید نویز میشه
دوست عزیز معیار امتیاز دهی مشخصه، میزان جزئیات تصاویر لحاظ شده و اگر عکاسی در شب لحاظ نمیشد که توی معایب این دستگاه عنوان نمیشد.
فکر می کنم منظور شما اینه که حالت دستی تست نمیشه و فقط روی حالت خودکار تست میشه
منظور من در بخش امتیاز دهی هست
تو بخش امتیاز دهی گزینه ای به نام details و low light shot نداریم
و این در حالیه که معیار خیلی از دوستان فقط اون بخش امتیاز هاست
البته فراموش کردم بگم منظور حالت دستی نبوده(مشخصه که جی ۴ در این زمینه بی نظیره)
به عکس مقایسه ای لینک پایین دقت کنید:(حالت اتوماتیک)
https://htstatic.imgsmail.ru/pic_image/59af8856861a9e807b11ec63a1f7949c/1920/-/1196350/
حرفات درسته دوست عزیز، پشرفت داشته و من ذکر نکردم مث اپتیکال و اینها، البته سونی هم داشت، مثلا imx220 توی z1 تا Z3+ بجز تغییرات نرمافزاری یسری چیزهایم اضاف شد، مثلا ایزو بالاتر از z2 به بعد و همچنین لرزشگیر تصویر که آلان بهترین نمره رو داره، و همچنین دیاگفرام از ۲.۲ به ۲ رسیده، حالا یکم لرزشگیر بگیم نرمافزاریه اما تاثیر داره تو عملکرد، با g4 هم کار کردم عالی بود تنظیمات دستیش، ولی فرصت نشد خوب کار کنم باهاش :rose:
ضخامتش که از g4 کمتره
خب اینکه همه دارن پیشرفت میکنن عالیه ولی آیا با توجه به رتبه لومیاها و کیفیت لومیاها آیا نباید به نحوه تست این سایت شک کرد؟
خب هیچوقت خودروی سال یه فراری نمیشه ولی مسلما همه یه فراری و به یه کمری ترجیح میدن این دقیقا همون قضیه g4 هست و دوربینش.
کارایی که با دوربین g4 میتونی بکنی اونیکی برندا تو خواب میبینن.با g4میشه عکس هنری انداخت.تا g4 نداشته باشی و باهاش کار نکنی نمیتونی درک کنی.g4 از کاربر یه عکاس میسازه.
چ حرف زیبایی زدی ها
“خب هیچوقت خودروی سال یه فراری نمیشه ولی مسلما همه یه فراری و به یه کمری ترجیح میدن این دقیقا همون قضیه g4 هست و دوربینش”
باز هم میگم خودتون گوشی های پرچمدار را مقایسه کنید و به چشم خودتون اعتماد داشته باشید نه به این سایت های قارچی :mail:
قبل از حرف زدن کاش میدونستی dxo کیه
امتیاز لومیا ۱۵۲۰ تو این سایت ۲۹!!!!!!
http://www.dxomark.com/content-search?searchText=Nokia%20Lumia%201520
امتیاز ۱۰۲۰ تو این سایت ۴۱!!!!!!!
http://www.dxomark.com/Cameras/Nokia/Lumia-1020
حالا امتیاز گالاکسی s2 !!!!!!!!!!!درسته اس ۲ سامسونگ ۵۷!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.dxomark.com/Mobiles/Samsung-Galaxy-S-II
حالا نتیجه گیری با خود کاربرا که آیا باید به عقل و چشم خودشون اعتماد کنن یا این سایت؟
با یه بررسی ساده و دیدن رنک این سایت تو الکسا اعتبار پایینش مشخص میشه.
:bye:
دوست عزیز نمره ۱۰۲۰ تو سایت ۷۴
http://www.dxomark.com/Mobiles/Nokia-Lumia-1020-overview-Has-the-best-got-better
من سرچ کردم این اومد ولی لینک شما درسته انگار.بهر حال بازم امتیاز پایینی داده کافیه مقایسش کنین مثلا با s4