حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

بنچمارک عمر باتری گلکسی نوت ۵ ؛ عملکردی بهتر از نوت ۴ با وجود باتری کوچکتر

امیرحسین ایزدی

نوشته

3 سال قبل | 123 دیدگاه | ترنجی

زمانی که سامسونگ گلکسی نوت ۴ در سال گذشته معرفی شد، کاربران و کارشناسان نگران عمر باتری این فبلت بودند. ظرفیت باتری این دستگاه تفاوتی با گلکسی نوت ۳ نداشت و اضافه شدن صفحه‎‌‌نمایش Quad HD، این نگرانی را برای آن‌ها به وجود آورد اما بعد از منتشر شدن بنچمارک‌های عمر باتری گلکسی نوت ۴، این تصور اشتباه از بین رفت و شاهد عمر باتری بسیار خوبی از این فبلت بودیم. یک سال از معرفی گلکسی نوت ۴ گذشت و در کنفرانس چهار روز پیش سامسونگ، گلکسی نوت ۵ به همراه گلکسی اس ۶ اج پلاس معرفی شد اما با وجود کمتر شدن ظرفیت باتری این گوشی، عملکرد عمر باتری آن در چه حد است؟ در ادامه همراه ترنجی باشید.

گلکسی نوت ۵ به یک باتری ۳۰۰۰ میلی‌آمپری مجهز شده است و طرفیت باتری آن نسبت به گلکسی نوت ۴، ۲۲۰ میلی‌آمپر کمتر شده است. قابلیت‌های نسبتا زیادی به گلکسی نوت ۵ اضافه شد اما با این حال، شاهد حذف شدن ویژگی‌هایی نیز بودیم. علاوه بر کمتر شدن ظرفیت باتری این گوشی، اسلات microSD حذف شده است. یکی از قابلیت‌های کاربردی گلکسی نوت ۴، باتری قابل تعویض بود که دیگر در گلکسی نوت ۵، باتری قابل تعویض نیست. با این حال فکر می‌کنید که عمر باتری این دستگاه با وجود کمتر شدن ظرفیت عمر باتری در چه حد است؟

عمر باتری گلکسی نوت ۵، ۹ ساعت و ۱۱ دقیقه است که از عمر باتری گلکسی نوت ۴ (۸ ساعت و ۴۳ دقیقه) بالاتر است. گلکسی اس ۶ اکتیو هنوز هم در صدر جدول قرار دارد و بهترین باتری را در بین اسمارت‌فون‌ها دارد. با وجود باتری ۳۹۰۰ میلی‌آمپری موتورولا دروید توربو (DROID Turbo)، عمر باتری این گوشی از گلکسی اس ۶ اکتیو با ظرفیت باتری ۳۵۰۰ میلی‌آمپری کمتر است. پرچم‌دار دیگر شرکت‌ها مانند اچ‌تی‌سی وان ام ۹، ال‌جی جی ۴ و آیفون ۶ پلاس، عملکرد عمر باتری خوبی را از خود نشان ندادند و در پایین جدول قرار دارند.

باتری ۳۰۰۰ میلی‌آمپری گلکسی نوت ۵ در عرض ۸۱ دقیقه به طور کامل شارژ می‎‌شود که این زمان، کمتر از زمان شارژ شدن گلکسی نوت ۴ است. با این حال، زنفون ۲ ایسوس با باتری ۳۰۰۰ میلی‌آمپری، تنها در عرض ۵۸ دقیقه شارژ می‌شود و در صدر جدول قرار دارد:

note 5 battery test

عمر باتری با اجرای یک web-script سفارشی اندازه‌گیری شده است. این web-script برای بازسازی مصرف برق در استفاده‌های روزمره معمولی طراحی شده است. میزان روشنایی صفحه‌نمایش دستگاه‌ها در ۲۰۰ نیت تنظیم شده است.

note 5 battery test 2

 [su_button url=”http://www.phonearena.com/news/Galaxy-Note5-battery-life-benchmark-Outperforms-the-Note-4-despite-smaller-battery_id72735″]PhoneArena[/su_button]

دیدگاه خودتان را بنویسید

ابتدا وارد شوید تا بتوانید دیدگاهی ارسال کنید

آخرین دیدگاه ها

  1. احمد



    0



    0

    خیلی عالیه. بدجور نگران باتریش بودم که خیالم راحت شد . با اینکه ظرفیت باتری کم شده ولی خیلی خوب شارژ نگه داشته الان دیگه نوت ۵ هیچی کم نداره ۶۴ گیگم واسم کافیه :rose: :rose: :rose: :rose: :rose: :rose:

  2. (Feili(Askari



    0



    0

    ایول z3 B-)
    محصول ۲۰۱۴ سونی از محصولات ۲۰۱۵ بهتره
    Sony Make.Believe

  3. pulp_152



    0



    0

    مرحبا به سوپر آملودی و soc 7420 .

  4. negar



    0



    0

    چه میکنه این نوت ۵،قیمتش هم خوبه :rose:

  5. Ari khan



    0



    0

    عاااالیههههه!!!!! البته انتظار همچین چیزی میرفت،فقط اگه سامسونگ کمی خصاصت به خرج نمیداد میتونست بهتر از اینم باشه،البته ما به اینجور تیترها و خبرها عادت کردیم…منتظر بررسی تخصصی دوربین و صفحه نمایش و دیگر اجزاش هستم

  6. حبیب



    0



    0

    واقعاً اینجا باید گفت:
    گل بود،به سبزه آراسته شد!
    براوو سامی،براوو!

  7. supersmart
    supersmart



    0



    0

    برینadd phone بزنین z3c حتی بهتر از خود زد۳عه تو باتری

    • riofarina
      riofarina



      0



      0

      اونکه ۴ اینچ و اچ دی هست!مصرف بنزین موتور ۴ سیلندر ۱۲۰۰ سی سی و با ۱۲ سیلندر ۶۰۰۰ سی سی مقایسه نمیکنن.
      البته z3c گوشی شایسته ای هست که از z3+ بنظر من بهتره.
      ۵٫۷ اینچ و کواد اچ دی باتری ۳۰۰۰ این زمان شارژ شدن کم و این شارژ نگه داشتن بالا معرکس.

      • S-M-B



        0



        0

        دوست عزیز خواهش میکنم ازتون
        اینقدر ذهن همه کاربرا رو با این حرفا پر نکنید که صفحه کواد صفحه کواد.
        صفحه کواد به قول خودتون یا همون QHD سامسونگ و سونی مصرفی معادل و حتی کمتر از FHD های فعلی داره.
        شما با این حرف ها جوی رو به راه میندازید که ادم فکر میکنه صفحات QHD الان مصرفشون خیلی بالاتر از FHD هاست و اینکه مصرف باطری بهینه شده تو نوت۵ و مثلا Z4V به خاطر اسم سامسونگ و سونیه.
        با تشکر دوست عزیز. :heart: :rose:

      • riofarina
        riofarina



        0



        0

        بدلیل فشار بیشتر به پردازنده مصرف باتریش بیشتره.
        بغیر از آمولد تو بقیه بازم کواد اچ دی مصرف بالاتر داره.
        سامسونگ تو امولد تونسته مصرف و بیاره پایین ولی با همین تکنولوژی اگه فول اچ دی بزنه صد در صد مصرفش از کواد اچ دی کمتر میشه.
        منظورمو تونستم برسونم یا نه نمیدونم.

      • (Feili(Askari



        0



        0

        صفحه نمایش amoled که شماها بش می نازید مال سونی.سونی اولین تلویزیون oled جهانو زد و سال ۱۹۵۷ بود که اون مخترع که باعث اختراع oled شده بود نوبل فیزیک گرفت.

      • pika



        0



        0

        آقای عسگری سونی تا همین پیارسال گوشیاش tft بود!
        این که بدتره سونی انقدر حماقت داشته که با وجود داشتن تکنولوژی (ب قول شما) ازش استفاده نکرده و گوشی بد تحویل مشتریاش داده!
        راستی اولین تلویزیون تجاری oled مال ال جیه! اگه میگی نه مدرک بیار!

      • (Feili(Askari



        0



        0

        سونی در سال ۲۰۱۳ از تکنولوژی کوانتوم دات استفاده میکرد که الجی تازه داره استفاده میکنه
        سونی،پاناسونی،شارپ و توشیبا و هیتاچی یه کارخونه بنام joledتاسیس کردن که بصورت تخصصی فقط رو oled کار میکنه و هر وقت زمانش رسید و تمام مشکلات امولد رو حل کردن ازش استفاده میکنه
        بعدش سونی اولین تلویزیون oled جهان رو زد،خودت تو اینترنت یه سرچی بکن میفهمی

      • pika



        0



        0

        آقای عسگری!
        اولین صفحه نمایش Quantom IPS در گوشی G4 مورد استفاده قرار گرفته! حتی آقای مخملی هم تو کامنتای یکی از گستا این مورد رو گفتن در جواب سوال آقای هدایت!
        در ضمن دوست عزیز من مث شما بیکار نیستم که از صب تا شب یه ریز بیام اینجا نظر بذارم! شما حرف زدی واسه اثباتش لینک بده وگرنه همه میدونن حرف شما مفت نمیارزه!

      • riofarina
        riofarina



        0



        0

        AMOLED با OLED و LED فرق داره تو یه جمله اسم دوتاشو گفتی مشخصه فرقشونو نمیدونی
        کوانتوم که چیز خاصی نیست.یه تکنولوزی برای قابل استفاده کردم همچنان LCD .در حقیقت کیفیت ال سی دی و میبره بالا ولی بحث آمولد جداست.کوانتوم فقط باعث میشه با قیمت ارزان کیفیت بالا داشته باشی ولی در بحث پیچیدگی و پیشرفته بودن قابل مقایسه با آمولد نیست.
        تنها شرکتی که میتونه آمولد در سایز بزرگ بزنه فعلا الجی هست و در سایز کوچیک فعلا سامسونگ.

      • Moazez



        0



        0

        آخه همچین میگن QHD انگار هیچکس نمیدونه کیفیتش به HD هم نمیرسه. توروخدا جمع کنید این تبلیغ کردنو. یجور بگید QHD حداقل آبروی سامسونگ نره با اون کیفیت کذایی و مزخرف. معلومه با ۴۰۰ نیت روشنایی و کیفیت در حد HD باید همچین نتیجه ای بدست بیاره

    • erfan



      0



      0

      دقیقا اولد چ ربطی امولد داره جناب عسکری همین ای پی اس استفاده میکنه هنوز هیچ تفاوتی توش ایجاد نشده با تی اف تی..واقعا یا خیلی بچه این و تازه گوشی دست گرفتین یا خیلی بدون اطلاعین مثل کسایی ک میرن تو ی مغازه و میگن ی گوشی خوب تو این قیمت بدین..یا جز کسانی هستین ک میگن نکیا خوبه یا ایرانسل :negative:

  8. riofarina
    riofarina



    0



    0

    ایول بابا این عالیه، کاش g4 هم باتری خوبی داشت. البته با دادن باتری اضافه الجی این کمبود و جبران کرده ولی بالا بودن باتری خودش بهتر بود.
    زمان شارژ شدنم خیلی جالبه آخریه تا شارژ بشه اولیه ۴ بار شارژ شده.

    • S-M-B



      0



      0

      شارژ سریع به باطری صدمه میزنه.منبع هم خواستید:(قسمت های اخر رو بخونید)
      http://www.zoomit.ir/howto/smartphonetablet/11105-how-charge-lithium-battery-prolong-lifespan
      واسه همینه که سونی توی وسایل اصلی نمیذاره.سامسونگ برای تبلیغاتش هم که شده خیلی روی شارژ سریع مانور میده( نمیگم نده،اتفاقا حقشه).فقط اینم بگم Z3 پلاس یک شارژر سریع داره که عملکردی بهتر از شارژ سریع S6 رو داره.

      • pulp_152



        0



        0

        شارژ سریع باید در چیپ تعبیه بشه و باتری هم برای اون امپر بالاتر اماده بشه ! اگر قرار باشه با فشار امپر بیشتر ، زودتر شارژ بشه ! اس ۱ هم زودتر شارژ میشه اما عمر باتری میشه چند ماه . پردازنده اسنپ ۸۰۱ چنین قابلیتی یعنی فست شارژ رو نداره .

      • riofarina
        riofarina



        0



        0

        بازم یه اکانت جدید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        فکر نمیکنم تو دنیا چند تا از شماباشه مطمئن هستم خودشه که یه اکانت جدید ساخته.
        واقعا چرا و تا کی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

      • im80za



        0



        0

        اگر با ولتاژ بالا باشه اره صدمه میزنه ولی سامسونگ با چیپ جداگانه تونسته شارژ سریع رو فراهم کنه
        و در ضمن این رو هم در نظر داشته باش که بان هرچقدر بیشتر توی شارژ بمونه سلول های باتری هم زودتر از بین میرن

      • Moazez



        0



        0

        کولکاک از s801 به بعد این قابلیت شارژ سریعو گذاشته که حتی z3 میتونه در ۸۰ دقیقه با کوئیک شارژ سونی شارژ بشه. انقدر یه مساله رو شعی نکنید بزرگ جلوه بدید تا الان یک نفر نشده شاکی باشه از باتری z3 یا دیر شارژ شدنش چون ۲ روز یبار احتیاج پیدا میکنه ولی سامسونگو باید روزی ۲ بار بزنی. تازه کسی احتیاج پیدا کنه به شارژ سریع با کوئیک شارژر حله. انقدر دیگه نپیچونید قضیه رو. اصل مطلب بالا اینه که تازه نپت۵ رسیده به z3

      • Moazez



        0



        0

        کولکاک از s801 به بعد این قابلیت شارژ سریعو گذاشته که حتی z3 میتونه در ۸۰ دقیقه با کوئیک شارژ سونی شارژ بشه. انقدر یه مساله رو شعی نکنید بزرگ جلوه بدید تا الان یک نفر نشده شاکی باشه از باتری z3 یا دیر شارژ شدنش چون ۲ روز یبار احتیاج پیدا میکنه ولی سامسونگو باید روزی ۲ بار بزنی. تازه کسی احتیاج پیدا کنه به شارژ سریع با کوئیک شارژر حله. انقدر دیگه نپیچونید قضیه رو. اصل مطلب بالا اینه که تازه نپت۵ رسیده به z3 با صفحه نمایش ضعیفتر طبق معمول.

    • REZA
      REZA



      0



      0

      s-m-b

      اینطور که من از کامنت شما فهمیدم شارژ سریع واسه سامسونگ مشکل باتری ایجاد مبکنه ولی واسه سونی نه!!
      از سری زد سونی چن تا گوشیش خوب بود؟میشه بگی؟؟
      زد؟؟برو باش کار کن با اون دوربینش که ازش میگن برو ببین اصن در حد هم رده هاش نیس.
      زد ۱؟؟واقعا این گوشی یه بی احترامی به مشتری نبود؟؟بدترین صفحه نمایش و دوربین بین هم رده هاش!!
      زد۳ پلاس؟؟هنوز مشکلش رفع نشده خودم از چن نفر پرسیدم واقعا اذیت میشن باش.
      گوشی های زد ۲ زد۳ خوب بودن ولی بقیه ارزش ندارن که اینقد زور بزنین تا ثابت کنین که خوبن!!

      • S-M-B



        0



        0

        چرا خودت رو اذیت میکنی؟
        من کجا بحث دوربین کردم؟کجا بحث صفحه نمایش کردم؟
        میگم سونی علاوه بر شارژر معمولی خود گوشی،شارژر سریع رو به صورت جداگانه میفروشه.
        منم نگفتم واسه سونی ضرر نداره واسه سامسونگ ضرر داره.در کل ضرر داره.
        ………….
        در ضمن الان سال۲۰۱۵ است و زد۳ پلاس و اس۶٫تو نمیتونی برتری واضح سونی رو تو صفحه نمایش ببینی عایا؟
        نمیتونی ببینی مشکل خودته.تو همین سایت بگردی مقایسه شون هست.
        اینقدرم خودتو رو به در و دیوار نکوب که زد سونی مشکل فلان داره بهمان داره.

  9. Salvatore



    0



    0

    واقعا باید گفت براوو سامسونگ
    همه چی رو یک جا باهم دارن گوشی های جدید سامسونگ
    قدرت، کیفیت، زیبایی، خوش دستی، امکانات
    باطری هم با توجه به صفحه بزرگتر و رزولیشن بالاتر نصبت بقیه گوشیا حرف نداره
    زمان شارژشم که دهن همه رو میبنده

  10. SAMAN_H



    0



    0

    انتظارش میرفت و به نظرم با وجود چنین سخت افزاری فوق‌العادست

  11. master



    0



    0

    کاملا قابل پیش بینی بود
    منتظر بررسی های بیشتر هستیم

  12. Ari khan



    0



    0

    جالبه سرعت شارژ نوت۵ و اس۶اج پلاس با باتری بزرگتر تقریبا با اس۶ با ۴۵۰ میلی امپر باتری کمتر برابره!!!!

  13. mehrdad296



    0



    0

    اون عامویی که میگه زد تری گوشی یه سال پیش برابره عمر باطریش با پرآمداران امسال باید بگم پسرم اولا قدرت نپت پنج و اس شش کجا و زد تری کجا با صفحه فول اچدی سخت افزار ضعیف تر داره برابر اس شش شارج نگه میداره این یعنی فاجعه از اونور هم چارساعته پر میشه باطریش پرچمدا . امسالتون هم که خدا رحمش کرد توی لیست نیوردنش با اون شارج دهی افتضاحش بیخود نیست که سونی هیچ طرفداری نداره و داره ورشکست میشه ، یا اینکه اینا بازی با اعداده و بنچمارکا رو قبول نداری ؟

  14. (Feili(Askari



    0



    0

    چرا همه حمله میکنید من که حقیقتو گفتم :rose:




  15. 0



    0

    خیلی عالی شد معلومه سامسونگ خوب تونسته بهینه سازی انجام بده افرین

    _______________________________
    فقط تو نظرات سامسونگیای عزیز یه مورد برام خیلی عجیبه!!
    اینکه وقتی بحث مصرف صفحه نمایش Qhd میشه و ما میگیم سونی صفحه Qhd ساخته کم مصرف تر از FHd اون موقع میان میگن نه صفحه نمایش سامسونگ خیلی کم مصرف تر از Fhd هست
    ولی الان توی این نظرات همش میبینم میگن با صفحه Qhd و فلان اندازه از صفحه نمایش Fhd سونی بیشتر شارژ نگه میداره!!!
    حالا خدایی ما نفهمیدیم این Qhd سامسونگ کم مصرفه یا پر مصرف!!!
    اگه از Fhd کم مصرفه چرا اینقد روش تاکید میکنید که صفحه Qhd داره و این حرفاتون به این معناست که مصرفش از Fhd بیشتره و این عدد رو اورده؟؟!! اما اگه پر مصرف هست این صفحه چرا وقتی بحث صفحه Qhd کم مصرف سونی میشه میان میگن صفحه های سامسونگ خیلی کم مصرفتر از Fhd هست؟؟!! :unsure: :unsure:
    حالا اگه از نظر شما Qhd سامسونگ کم مصرف تر از Fhd باشه پس باید به سونی افرین گفت که با صفحه پر مصرف Fhd توی Z3 تونسته به این عدد دست پیدا کنه!! :scratch: