نتایج جدید آزمایشهای داخلی سامسونگ نشان میدهند که تراشه اگزینوس ۲۷۰۰ در پردازشهای چندهستهای و وظایف گرافیکی، عملکرد بهتری نسبتبه اسنپدراگون ۸ الیت اکستریم نسل ۶ دارد. براساس ادعاهای تازه، تراشه ۲ نانومتری سامسونگ در برخی آزمایشها تا ۲۰ درصد سریعتر از پردازنده پرچمدار آینده کوالکام عمل کرده است؛ هرچند نتایج مستقل هنوز این اختلاف عملکرد را تأیید نکردهاند.
🔷 اگزینوس ۲۷۰۰ در آزمایشهای داخلی سامسونگ تا ۲۰ درصد عملکرد پردازشی بهتری از رقیب کوالکام ثبت کرده است.
🔷 تراشه سامسونگ در بنچمارک Geekbench 7 حدود ۱۵ درصد سریعتر ظاهر شده است.
🔷 نتایج ادعایی از برتری ۲۰ درصدی در پردازش گرافیکی و تنها ۵ درصدی در اجرای بازیها حکایت دارند.
🔷 آزمایشهای مستقل، بهبود مدیریت حرارت اسنپدراگون ۸ الیت اکستریم نسل ۶ را نشان میدهند.
🔷 هنوز هیچ آزمایش مستقل معتبری برتری ۲۰ درصدی اگزینوس ۲۷۰۰ را تأیید نکرده است.
گزارش تازهای از رسانههای کرهای ادعا میکند که اگزینوس ۲۷۰۰ سامسونگ در آزمایشهای داخلی توانسته است از اسنپدراگون ۸ الیت اکستریم نسل ۶ پیشی بگیرد. این نتایج، برتری تراشه سامسونگ را در پردازشهای چندهستهای و عملکرد گرافیکی نشان میدهند.
براساس این گزارش، اگزینوس ۲۷۰۰ در بخش پردازش چندهستهای تا ۲۰ درصد عملکرد بهتری نسبتبه تراشه پرچمدار کوالکام ارائه کرده است. همچنین، آزمایشهای انجامشده با Geekbench 6.5 از پیشتازی پردازنده سامسونگ حکایت دارند. در بنچمارک جدیدتر Geekbench 7 نیز تراشه ۲ نانومتری سامسونگ موفق شده است امتیازی حدود ۱۵ درصد بالاتر از اسنپدراگون ۸ الیت اکستریم نسل ۶ ثبت کند.
بااینحال، باید توجه داشت که تمام این ارقام به آزمایشهای داخلی سامسونگ مربوط میشوند و هنوز نتایج آزمایشهای مستقل، اختلاف عملکرد ادعایی میان دو تراشه را تأیید نکردهاند.

یکی دیگر از بخشهای قابلتوجه گزارش جدید، عملکرد واحد پردازش گرافیکی یا GPU اگزینوس ۲۷۰۰ است. نتایج ادعایی نشان میدهند که تراشه سامسونگ در پردازشهای گرافیکی تا ۲۰ درصد سریعتر از رقیب کوالکام عمل میکند. بااینحال، گزارش منتشرشده مشخص نمیکند که سامسونگ برای دستیابی به این نتیجه از کدام بنچمارک گرافیکی استفاده کرده است. نبود اطلاعات دقیق درباره روش آزمایش، ارزیابی اعتبار این اختلاف عملکرد را دشوار میکند.
درحالیکه نتایج پردازش گرافیکی از برتری ۲۰ درصدی اگزینوس ۲۷۰۰ حکایت دارند، اختلاف عملکرد دو تراشه هنگام اجرای بازیها بسیار کمتر است. براساس آزمایشهای داخلی سامسونگ، اگزینوس ۲۷۰۰ در اجرای بازیها تنها ۵ درصد سریعتر از اسنپدراگون ۸ الیت اکستریم نسل ۶ ظاهر شده است.
البته گزارش جدید نام بازی آزمایششده، تنظیمات گرافیکی و شرایط اجرای آن را مشخص نمیکند. بههمیندلیل، هنوز نمیتوان تعیین کرد که این اختلاف عملکرد در استفاده واقعی تا چه اندازه محسوس خواهد بود.
این دومین بار است که نتایج آزمایشهای داخلی سامسونگ از عملکرد ضعیفتر اسنپدراگون ۸ الیت اکستریم نسل ۶ نسبتبه اگزینوس ۲۷۰۰ حکایت دارند. گزارشهای قبلی ادعا کرده بودند که تراشه جدید کوالکام در آزمایشهای سامسونگ با مشکلاتی مانند افزایش بیشازحد دما و افت عملکرد حرارتی (Thermal Throttling) مواجه شده است.
این ادعاها در شرایطی مطرح میشوند که کوالکام برای تراشه پرچمدار جدید خود به فناوری ساخت ۲ نانومتری TSMC و فناوری بستهبندی جدید Offset PoP روی آورده است.
نتایج داخلی سامسونگ ممکن است این تصور را ایجاد کنند که تغییر فناوری ساخت و بستهبندی نتوانسته است عملکرد موردانتظار کوالکام را فراهم کند. بااینحال، آزمایشهای مستقل تصویر متفاوتی از تواناییهای تراشه جدید اسنپدراگون ارائه میدهند.

انتشار چند گزارش متوالی درباره برتری اگزینوس ۲۷۰۰ نشان میدهد که سامسونگ احتمالاً قصد دارد تواناییهای تراشه ۲ نانومتری آینده خود را بیشازپیش برجسته کند. برخی رسانههای کرهای نیز با تمرکز بر نتایج آزمایشهای داخلی، تصویری مثبت از عملکرد پردازنده سامسونگ دربرابر رقیب کوالکام ارائه کردهاند. بااینحال، اختلاف میان نتایج داخلی سامسونگ و آزمایشهای مستقل مرتبط با عملکرد حرارتی اسنپدراگون نشان میدهد که هنوز برای تعیین برنده این رقابت زود است.
سال گذشته نیز گزارشهایی با رویکرد مشابه درباره رقابت تراشههای پرچمدار منتشر شدند. چنین گزارشهایی میتوانند انتظارات کاربران را افزایش دهند، اما درنهایت عملکرد واقعی محصولات تجاری تعیین میکند که کدام تراشه برتری دارد.
اگر آزمایشهای مستقل نتوانند اختلاف عملکرد ۲۰ درصدی اگزینوس ۲۷۰۰ را تأیید کنند، ادعاهای فعلی درباره برتری چشمگیر سامسونگ اعتبار خود را از دست خواهند داد.
نتایج اولیه نشان میدهند که اگزینوس ۲۷۰۰ سامسونگ ظرفیت رقابت جدی با اسنپدراگون ۸ الیت اکستریم نسل ۶ را دارد. برتری ادعایی ۲۰ درصدی در پردازشهای چندهستهای و گرافیکی، درصورت تأیید مستقل، میتواند دستاورد مهمی برای سامسونگ باشد. بااینحال، اختلاف تنها ۵ درصدی در اجرای بازیها و نتایج مثبت آزمایشهای حرارتی تراشه کوالکام نشان میدهند که رقابت این دو پردازنده پیچیدهتر از اعداد منتشرشده در بنچمارکهای داخلی است.
برای مشخصشدن برنده واقعی باید منتظر آزمایشهای مستقل و بررسی عملکرد دو تراشه در دستگاههای تجاری ماند.
بهنظر شما، آیا سامسونگ با اگزینوس ۲۷۰۰ میتواند سرانجام در رقابت پردازندههای پرچمدار از کوالکام پیشی بگیرد یا اسنپدراگون همچنان برتری خود را حفظ خواهد کرد؟ دیدگاهتان را در بخش نظرات بنویسید.