اختلاف حقوقی اپل و OpenAI بر سر اسرار تجاری وارد مرحله تازهای شده است. OpenAI در پروندهای جدید مدعی شده یکی از کارکنان سابق این شرکت که به اپل بازگشته، در آخرین روز کاری خود بیش از ۱۰۰ فایل بسیار محرمانه درباره حداقل یک دستگاه معرفینشده OpenAI را به حسابهای شخصی خود منتقل کرده است. اپل این ادعا را به چالش کشیده و میگوید در تحقیقات خود مدرکی برای تأیید آن پیدا نکرده است.
🔷 شرکت OpenAI مدعی است یکی از کارکنان سابقش بیش از ۱۰۰ فایل محرمانه مرتبط با حداقل یک دستگاه معرفینشده را به حسابهای شخصی خود ارسال کرده است.
🔷 فایلهای مورد ادعا شامل تصاویر دستگاه، اطلاعات مهندسی و تولید، اطلاعات تأمینکنندگان و جزئیات مربوط به پوشش و آببندی قطعات سختافزاری هستند.
🔷 شرکت OpenAI میگوید انتقال فایلها در ۲ ژوئن ۲۰۲۶ (۱۲ خرداد ۱۴۰۵)، آخرین روز کاری این مهندس، انجام شده است.
🔷 شرکت اپل میگوید پس از بررسی موضوع هیچ اطلاعات محرمانهای از OpenAI پیدا نکرده و برای ادامه تحقیقات از این شرکت جزئیات بیشتری خواسته است.
🔷 ادعاهای جدید در جریان پروندهای مطرح شدهاند که اپل پیشتر علیه اوپنایآی، io Products و دو کارمند سابق خود بر سر سوءاستفاده از اسرار تجاری تشکیل داده بود.
OpenAI در پرونده جدید خود میگوید تحقیقات جرمشناسی دیجیتال که در ارتباط با دعوای حقوقی فعلی انجام شده، اطلاعات تازهای را آشکار کرده است.
براساس ادعای این شرکت، یک کارمند سابق که ابتدا از اپل به OpenAI پیوسته بود، پس از شش ماه فعالیت در OpenAI دوباره به اپل بازگشته است. OpenAI مدعی است این فرد بیش از ۱۰۰ فایل بسیار محرمانه را به حسابهای شخصی خود ارسال کرده است.
این فایلها ظاهراً به حداقل یک دستگاه معرفینشده OpenAI که در دست توسعه قرار دارد مربوط میشوند.
دامنه اطلاعاتی که OpenAI ادعا میکند توسط کارمند سابق منتقل شده، تنها به چند سند داخلی محدود نیست. طبق پرونده این شرکت، فایلها شامل تصاویر دقیق دستگاه یا دستگاههای معرفینشده و اطلاعات بسیار محرمانه مهندسی و تولید بودهاند.
OpenAI همچنین از اطلاعات تأمینکنندگان، فایلهای پروژه، استانداردهای مربوط به پرداخت ظاهری محصولات و گزارشهای مربوط به پوشش و آببندی قطعات سختافزاری نام برده است.
طبق ادعای OpenAI، این فایلها در ۲ ژوئن ۲۰۲۶ (۱۲ خرداد ۱۴۰۵) به حسابهای شخصی کارمند موردنظر ارسال شدهاند؛ همان روزی که آخرین روز کاری او در OpenAI بوده است.
اپل در پاسخ خود جزئیات بیشتری درباره کارمند مورد بحث ارائه کرده است. نام این فرد در اسناد منتشرشده حذف شده، اما اپل میگوید او مهندس تیم Manufacturing Design این شرکت است.
این فرد پیش از ترک اپل و پیوستن به OpenAI نیز همین سمت را داشته و پس از بازگشت دوباره همان نقش را بر عهده گرفته است. به گفته اپل، تمرکز کاری این مهندس روی آیفون قرار دارد.
اتهام OpenAI تنها به انتقال فایلها محدود نمیشود. این شرکت مدعی است کارمند سابقش همچنین ارائهای درباره برنامههای OpenAI برای مدیران ارشد اپل انجام داده که معاون عملیات اپل در آسیا نیز در میان مخاطبان آن بوده است.
OpenAI میگوید این ارائه ظاهراً چند ماه قبل انجام شده و اکنون اپل در حال افزایش تلاشهای خود برای توسعه محصولات مجهز به هوش مصنوعی است.
این شرکت ابراز نگرانی کرده که اسرار تجاری و اطلاعات محرمانهاش اکنون در داخل اپل در گردش باشند و مهندسان اپل بتوانند محصولات آینده این شرکت را براساس اطلاعات محرمانه و نوآوریهای OpenAI شکل دهند.
اپل اتهامات OpenAI را رد نکرده، اما اعلام کرده است که در بررسیهای خود مدرکی برای تأیید آنها پیدا نکرده است.
این شرکت میگوید سیاستها و رویههایی در اختیار دارد که با هدف جلوگیری از استفاده کارکنان جدید از اطلاعات محرمانه کارفرمایان قبلی طراحی شدهاند.
طبق پاسخ رسمی اپل، OpenAI موضوع را در ۹ اکتبر ۲۰۲۶ (۱۷ مهر ۱۴۰۵) با این شرکت در میان گذاشته است. اپل پس از انجام بررسیهای خود در ۱۲ اکتبر ۲۰۲۶ (۲۰ مهر ۱۴۰۵) به OpenAI اطلاع داده که نتوانسته هیچ اطلاعات محرمانه متعلق به این شرکت را پیدا کند.
اپل میگوید برای انجام جستوجوهای بیشتر از OpenAI خواسته است اطلاعات مشخصتری درباره فایلهای مورد ادعا ارائه کند.
براساس پاسخ اپل، OpenAI پیش از مطرح کردن موضوع در دادگاه به این درخواست پاسخ نداده است. اپل اعلام کرده که با وجود این اتفاق، به همکاری با OpenAI برای بررسی اتهامات ادامه خواهد داد.
اپل همچنین گفته است در صورت ارائه نام فایلهای دقیقتر یا عبارتهای مناسب برای جستوجو، آماده انجام بررسیهای تکمیلی خواهد بود.
اپل در یکی از اسناد تکمیلی خود، میزان اختصاصی بودن حداقل بخشی از اطلاعاتی را که OpenAI محرمانه توصیف کرده نیز مورد تردید قرار داده است.
براساس توضیحات اپل، توصیف OpenAI از یک فایل بالقوه محرمانه ظاهراً به دو روش کنترل کیفیت اشاره دارد که دستکم از دهه ۱۹۹۰ بهطور گسترده مورد استفاده قرار گرفتهاند.
اپل میگوید بدون داشتن نام دقیق فایل یا اطلاعات مشخصتر، پیدا کردن فایلهای احتمالی مرتبط صرفاً براساس چنین اصطلاحاتی دشوار خواهد بود.
ادعاهای جدید در شرایطی مطرح شدهاند که اصل پرونده حقوقی در جهت معکوس شکل گرفته بود. اپل در ماه ژوئیه ۲۰۲۶ علیه دو کارمند سابق خود، Chang Liu و Tang Tan، شرکت OpenAI و io Products شکایت کرد.
اپل در آن پرونده طرف مقابل را به سوءاستفاده از اسرار تجاری خود متهم کرده است. این شرکت در ماه اوت نیز اعلام کرد بررسی اولیه جرمشناسی دیجیتال یک لپتاپ متعلق به مهندس سابقی که به OpenAI رفته بود، آنچه اپل «شواهد تکاندهنده» توصیف میکرد آشکار کرده است.
اکنون OpenAI در جریان همان اختلاف حقوقی، اتهامی مشابه را در جهت مخالف مطرح کرده و مدعی انتقال اطلاعات محرمانه خود به اپل شده است.
اپل در پاسخ حقوقی خود تأکید کرده که OpenAI پرونده جدید را بدون اطلاع قبلی به اپل ثبت کرده و اتهامات مطرحشده ارتباطی با ادعاهای اصلی پرونده فعلی ندارند.
از دید اپل، دعوای اصلی درباره سوءاستفاده OpenAI از اطلاعات محرمانه اپل است. این شرکت در عین حال میگوید برای انجام تعهدات قانونی مرتبط با نامه OpenAI، اقدامات لازم از جمله حفظ شواهد را انجام میدهد.
اختلاف حقوقی اپل و OpenAI بر سر اسرار تجاری اکنون دوطرفه شده است. OpenAI مدعی است یکی از کارکنان سابقش در آخرین روز کاری خود بیش از ۱۰۰ فایل مرتبط با حداقل یک دستگاه معرفینشده را به حسابهای شخصی منتقل کرده و اطلاعاتی درباره برنامههای این شرکت در اختیار مدیران اپل قرار داده است. در مقابل، اپل میگوید تحقیقات داخلیاش هیچ اطلاعات محرمانهای از OpenAI پیدا نکرده و برای ادامه بررسیها به جزئیات بیشتری نیاز دارد. در شرایط فعلی، این موارد همچنان ادعاهای مطرحشده در جریان یک پرونده حقوقی هستند و نتیجه نهایی آنها مشخص نشده است.
به نظر شما مطرح شدن اتهامات مشابه از سوی هر دو شرکت چه تأثیری بر ادامه پرونده حقوقی اپل و OpenAI خواهد گذاشت؟