🔷 پیکسل ۱۱ پرو فولد در تست مقاومت زک نلسون از ناحیه نزدیک لولا شکست.
🔷 گوگل ادعا کرده بود نسل جدید سه برابر مقاومتر از مدل قبلی است.
🔷 خطوط آنتن در نزدیکی لولا، طبق این تست، نقطه ضعف ساختاری گوشی هستند.
🔷 گلکسی زد فولد ۸ سامسونگ با وجود ضخامت کمتر، تست خمکردن را با موفقیت پشت سر گذاشته است.
🔷 تست کالبدشکافی همچنین ضعفهای معمول گوشیهای تاشو مانند آسیبپذیری نمایشگر در برابر خطوخش را نشان داد.
زک نلسون در کانال معروف JerryRigEverything خود، نسل جدید گوشی تاشوی گوگل را تحت آزمایش دوام قرار داده است. نتیجه آزمایش بار دیگر برای سری گوشیهای تاشوی Pixel چندان امیدوارکننده نیست.
این چهارمین نسل از گوشیهای تاشوی گوگل است که در تستهای مقاومت نلسون با مشکل جدی مواجه میشود. سال گذشته، ماجرا حتی شدیدتر بود و یکی از باتریهای Pixel 10 Pro Fold هنگام تست خمکردن منفجر شد. در آزمایش امسال دستکم خبری از چنین حادثهای نبود، اما Pixel 11 Pro Fold همچنان نتوانست تست اصلی خمشدن را با موفقیت پشت سر بگذارد.
🔴 همچنین بخوانید: انفجار پیکسل ۱۰ پرو فولد در تست مقاومت JerryRigEverything: اولین بار در تاریخ تستهای دشوار این یوتیوبر!
گوگل برای طراحی مجدد پیکسل ۱۱ پرو فولد اعلام کرده بود که این گوشی باریکتر، سبکتر و سه برابر مقاومتر از نسل قبلی شده است. با این حال، تست مقاومت نشان میدهد یکی از نقاط ساختاری حساس گوشی همچنان در محل نامناسبی قرار گرفته است.
طبق بررسی نلسون، خطوط آنتن که میتوانند از نقاط ضعیف ساختار بدنه باشند، در پیکسل ۱۱ پرو فولد درست در نزدیکی لولا قرار گرفتهاند؛ جایی که گوشی هنگام اعمال فشار بیشترین نیاز را به استحکام دارد.
همین موضوع باعث شد گوشی در تست خمکردن از قسمت نزدیک به لولا دچار شکست ساختاری شود. نلسون در واکنش به این طراحی، انتقاد تندی از رویکرد گوگل به سختافزار مطرح کرده است.
نتیجه این آزمایش در شرایطی جالبتر میشود که گوشیهای تاشوی اخیر سامسونگ عملکرد بهتری در تستهای مشابه داشتهاند. به گفته نلسون، تقریباً تمام گوشیهای تاشوی اخیر سامسونگ توانستهاند تست خمکردن او را پشت سر بگذارند.
حتی Galaxy Z Fold 8 که ضخامت آن در حالت باز تنها ۴.۱ میلیمتر است، در این آزمایش دوام آورد. این موضوع نشان میدهد باریکتر بودن لزوماً به معنای ضعف ساختاری بیشتر نیست و طراحی صحیح نقاط تحت فشار اهمیت بالایی دارد.
🔴 همچنین بخوانید: تست مقاومت گلکسی زد فولد ۸؛ بدنه باریک سامسونگ در برابر خطوخش، آتش و خم شدن دوام میآورد
در جریان تست مقاومت، نمایشگر بیرونی پیکسل ۱۱ پرو فولد نیز رفتار متفاوتی نشان داد. شیشه نمایشگر برخلاف انتظار ترک نخورد، بلکه پس از اعمال فشار بهصورت یکپارچه از بدنه جدا شد.
کالبدشکافی همچنین نشان داد گوگل از طراحی لولای متفاوت و غیرماژولار نسبت به سامسونگ استفاده کرده است. این تفاوت در ساختار لولا یکی از نکات قابل توجه در بررسی داخلی گوشی محسوب میشود.
از سوی دیگر، طراحی داخلی گوشی شامل یک محفظه بخار برای کمک به خنک نگه داشتن تراشه Tensor G6 است.
پیکسل ۱۱ پرو فولد دارای گواهی IP68 است، اما تست کالبدشکافی نشان میدهد این موضوع مانع ورود کامل گردوغبار و آلودگی به قسمت لولا نمیشود.
ذرات گردوغبار و آلودگی میتوانند وارد لولا شوند و در طولانیمدت باعث ایجاد صدا و مشکلات مکانیکی شوند. این مسئله یکی از چالشهای رایج گوشیهای تاشو است و صرفاً دریافت گواهی مقاومت در برابر آب و گردوغبار لزوماً آن را برطرف نمیکند.
نمایشگر انعطافپذیر داخلی نیز مانند بسیاری از گوشیهای تاشو در برابر خطوخش حساس است و حتی ناخن میتواند روی سطح آن اثر بگذارد. بنابراین، با وجود پیشرفتهای انجامشده در ساخت گوشیهای تاشو، نمایشگر انعطافپذیر همچنان یکی از بخشهای آسیبپذیر این محصولات محسوب میشود.
در مقابل، پنل پشتی پیکسل ۱۱ پرو فولد از پلاستیک ساخته شده و نه شیشه. این موضوع ممکن است از نظر ظاهری یک نقطه ضعف محسوب شود، اما در برابر سقوط مزیتی دارد؛ زیرا احتمال شکستن پنل پشتی کاهش مییابد.
تست مقاومت پیکسل ۱۱ پرو فولد نشان میدهد ادعای افزایش سهبرابری دوام نسبت به نسل قبل لزوماً به معنای مقاومت کامل گوشی در برابر فشارهای شدید نیست. شکست ساختاری در نزدیکی لولا، بهویژه در مقایسه با عملکرد موفق Galaxy Z Fold 8، نشان میدهد طراحی نقاط حساس همچنان اهمیت زیادی دارد. در کنار این ضعف، ورود گردوغبار به لولا و حساسیت نمایشگر انعطافپذیر به خطوخش نیز از چالشهای این گوشی هستند. البته نتیجه یک تست خمکردن لزوماً بیانگر عملکرد گوشی در استفاده روزمره نیست، اما میتواند نقاط ضعف ساختاری آن را آشکار کند.
نظر شما درباره دوام پیکسل ۱۱ پرو فولد چیست؟ آیا نتیجه تست مقاومت میتواند روی انتخاب شما بین گوشیهای تاشوی گوگل و سامسونگ تأثیر بگذارد؟