سامسونگ با Galaxy S23 FE به سنت استفاده از ۲ تراشه در یک موبایل بازگشته است. تراشه تاثیرات متنوعی روی عملکرد دستگاه میگذارد و بخشهای بسیار متنوعی دارد. امشب میخواهیم به صورت خلاصه نگاهی به مقایسه سامسونگ گلکسی S23 FE اگزینوس با اسنپدراگون داشته باشیم و برتری هر کدام را عنوان کنیم.
وقتی تراشه مرکزی تغییر میکند، به راحتی میتوانید بگویید که با ۲ دستگاه متفاوت روبهرو هستید. با این حال سامسونگ به چنین موضوعی اعتقاد ندارد و به تولید موبایلهایی با یک نام تجاری اما دو مشخصه سختافزاری ادامه میدهد.
براساس ادعای Gsmarena که مرجع این تست است، در Galaxy S23 FE سامسونگ علاوه بر تفاوت بین سختافزار، حتی در نرمافزار هم تمایز قائل شده و برای مدل اگزینوس ۲۲۰۰ (با شماره مدل SM-S711B) میبینیم که اندروید ۱۴ و One UI 6 پیش فرض را عرضه میکند.
این در حالی است که مدل اسنپدراگون ۸ نسل ۱ (با شماره مدل SM-S711U1) با اندروید ۱۳ و One UI 5.1 ارائه شده است. حتی در حال حاضر مشخص نیست که تعهد آپدیت ۴ ساله روی کدام مبنا محاسبه میشود.
بسیار خوب، بیاید به تفاوتهای بارز عملکرد سختافزاری بپردازیم. ما در این تست به تفاوتهای عملکرد عمر باتری و توان خام پردازشی اشاره میکنیم. شما میتوانید تست کامل را از Gsmarena بخوانید.
همانطور که در تصویر بالا میبینید، مدل اسنپدراگون Galaxy S23 FE به شکل قابل توجهی عمر باتری بهتری را ارائه میکند. تفاوت بیش از ۲ ساعت در پخش ویدئو و کمتر از ۱ ساعت در بازی و وبگردی نشان میدهد که مدل اسنپدراگون عملکرد بهتری دارد. حتی در تست مکالمه بیش شاز ۵ ساعت تفاوت وجود دارد.
در مجموع میبینیم که مدل اسنپدراگون ۸ نسل ۱ گلکسی S23 FE میتواند بیش از ۱ ساعت و ربع عمر باتری بهتری نسبت به مدل اگزینوس ۲۲۰۰ آن داشته باشد.
آنطور که پیداست سامسونگ توانسته عملکرد تراشه خود را در Galaxy S23 FE همتراز با تراشه کوالکام ارائه کند. در بنچمارک Antutu 10 حتی اندکی بهتر است و در امتیار چند هستهای GeekBench 6 هم همین اختلاف را میبینیم. در بنچمارک گرافیکی GFX Bench 3.1 و Vulkan 1.1 عملکردش بهتر است اما از Vulkan 1.3 پشتیبانی نمیکند که مدل اگزینوس این پشتیبانی را ارائه مینماید.
در بحث دوربین به صورت خلاصه گفته میشود که فیلمبرداری مدل اگزینوس کمی بهتر است و اما در مدل اسنپدراگون کمی عکاسی بهتر انجام میشود.
نظر شما چیست؟ این تفاوتها چقدر برای شما اهمیت دارد؟