شانزده + شش =

حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

شیائومی Mi 11 پرو با دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی ارایه خواهد شد؟

سینا عطایی

نوشته

2 هفته قبل | 40 دیدگاه | شایعات ، شیائومی

سال گذشته رزلوشن ۱۰۸ مگاپیکسلی یک پیشرفت قابل توجه در اندازه سنسور دوربین گوشی ها را رقم زد. هر چند بیشتر روی عکاسی ۱۲ یا ۲۷ مگاپیکسلی متمرکز بود اما باز هم اندازه پیکسل خیلی بزرگ است. امروز شایعه ای منتشر شده که می گوید شیائومی Mi 11 پرو با دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی ارایه خواهد شد.

شیائومی Mi 11 پرو

چند وقت اخیر، چندین مورد شایعه در مورد سری Xiaomi Mi 11 منتشر شد. طبق گزارشی که اخیراً منتشر شده شیائومی Mi 11 پرو با نمایشگر 2K ارائه خواهد شد. گزارش های بعدی نشان می دهد که این نمایشگر ممکن است در واقع 2K+ باشد زیرا پیکسل افقی 3200 است. همچنین گزارش هایی مبنی بر استفاده از رفرش ریت ۱۲۰ هرتز وجود دارد. اکنون، جدیدترین اطلاعات مربوط به سری Xiaomi Mi 11 مربوط به دوربین است.

طبق گفته DigitalChatStation ، وی در حال حاضر یک مدل مهندسی از یک گوشی آینده شیائومی دارد. با نگاهی به آنچه تلفن ارائه می دهد، این احتمالاً سری Mi 11 است. با این حال، فراموش نکنیم که سری Redmi K40 نیز در راه است. این بار، مدل مهندسی چیزهای زیادی در مورد دوربین موجود در این گوشی نشان می دهد.

دوربین اصلی این دستگاه با رزلوشن ۵۰ مگاپیکسلی و توانایی ادغام 4 پیکسل در یکی است. این یعنی شاید رزلوشن حسگر تصویر ۲۰۰ مگاپیکسل باشد. این در حالی که لنز تله رزلوشن ۱۲ مگاپیکسلی را نشان می دهد. ما مطمئن نیستیم که این یک دوربین ۱۲ مگاپیکسلی ساده است یا یک حسگر تصویر ۴۸ مگاپیکسلی با ادغام ۴ پیکسل در یک پیکسل. اگرچه دوربین های ۵۰ مگاپیکسلی خیلی معمول نیستند، هواوی P40 قبلاً از دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی (حسگر تصویر RYYB با لنز 23 میلی متر و دیافراگم F1.9) استفاده می کرد. علاوه بر این، دوربین اصلی این گوشی هوشمند یک مدل فوق العاده است.

علاوه بر این، مدل مورد بحث نسخه سطح بالای خانواده است. در حال حاضر هیچ اطلاعاتی در مورد نسخه استاندارد وجود ندارد. با این حال، می توان اطمینان داشت که ترکیب دوربین به احتمال زیاد متفاوت خواهد بود.

متأسفانه، این نشت طراحی Mi 11 Pro در عقب را نشان نداد. بنابراین، باید چند هفته دیگر صبر کنیم تا ببینیم شیائومی از نظر طراحی چه چیزی را آماده می کند.

نظر شما چیست؟ فکر می کنید دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی به پرچمدار ۲۰۲۱ شیائومی می آید؟ در حال حاضر اگزینوس ۱۰۸۰ از رزلوشن ۲۰۰ مگاپیکسلی پشتیبانی می کند و این یک تراشه ۵ نانومتری میان رده است.

gizchina

دیدگاه خودتان را بنویسید

ابتدا وارد شوید تا بتوانید دیدگاهی ارسال کنید

آخرین دیدگاه ها

  1. m.b
    m.bm.b
    ترنج لاگژری
    13
    5

    “گزارش های بعدی نشان می دهد که این نمایشگر ممکن است در واقع 2K+ باشد زیرا پیکسل افقی 3200 است.”
    سعی کنید از این ارقام استفاده نکنید جناب عط.ایی… چون این نوع محاسبه بر پایه پیکسل های طولی هست و چون تو دنیای موبایل ها الان تمام نسبت های 16/9 و 17/9 و 18/9 و 19/9 و 19.3/9 و 19.5/9 و 20/9 و 21/9 استفاده میشه و شده، دیگه این نوع استراترژی محاسبه خیلی شکننده هست…
    مثلا الان صفحه این گوشی و یا s20u براساس این قاعده باید 3k باشه! چون بیشتر از 3000 و حتی بیشتر از قاعده صفحات رسمی 3k در طول پیکسل داره اما چرا بهشون میگن 2k چون این استراتژی به دلیل نسبت های متعددی که اینروزا در دنیای موبایل استفاده میشه باگ داره و در واقع این دو گوشی مساحت پیکسلی 3k که حدود 5.5 میلیون هست رو ندارن(4.5 میلیون هستن حدودا)… اما اشتباه متداول اینه که جای اینکه از روش دیگه‌ای استفاده بشه میان میگن خب چون 3k نیست پس بگیم 2k plus! خب این نامگذاری خود قاعده این روش محاسبه رو برده زیر سوال که! چون این صفحات بیش از 3000 پیکسل دارن در راستای طولی…
    پس بهتره از qhd که بر اساس مساحت پیکسلی و نه صرفا طول، هست استفاده کنیم…
    یا بگیم qhd و qhd plus و یا اگر دقیقتر قراره پیش بریم بگیم qhd و wqhd و uwqhd…
    که صفحه این گوشی و s20u تقریباً uwqhd یا qhd plus هستن…
    البته وقتی منابع دقت نمیکنن ترجمه هم اشتباه میشه… اما خودمون هم رعایت کنیم خوبه… ممنون از شما🙏

    “متأسفانه، این نشت طراحی Mi 11 Pro در عقب را نشان نداد.”

    چرا اما منبع لطف نکرد که بره تو صفحه پیام و فقط تو لیست پیامها این پیام رو دید و ترجمه کرد…وگرنه تو صفحه خود پیام به صورت ریپلای نوشت که طراحی ماتریسی خواهد بود…

    • persepolis
      persepolisperoozi
      ترنجِ رسیده

      چون تو دنیای موبایل ها الان تمام نسبت های 16/9 و 17/9 و 18/9 و 19/9 و 19.3/9 و 19.5/9 و 20/9 و 21/9 استفاده میشه و شده، دیگه این نوع استراترژی محاسبه خیلی شکننده هست…

      سلام
      نه میخام نقد کنم و نه چیزی
      فقط میخام بگم فقط دو نسبت تصویر رسمی و ثبت شده است
      4:3
      16:9

      • m.b
        m.bm.b
        ترنج لاگژری

        دقیقاً… 👌
        استراتژی 2k و 3k و 4k و.. برای همون دو نسبت رسمی‌ای که گفتی ساخته شده و کارایی داره…
        برای اینهمه نسبت جدید که هر روز اضافه میشه باگ داره اصلاً… مثالشم زدم… همون s20u… بر اساس این قانون باید 3k صدا بشه و ظلم به 3k هاست چون اصلا مساحت پیکسل اونا که 5.5 میلیون هست رو نداره…
        پس بهتره با مساحت پیکسلی که هم طول و هم عرض رو در نظر میگیره محاسبه کنیم…
        این گوشی ها qhd plus یا wqhd plus یا حدوداً uwqhd صدا بشن خیلی دقیقتره…

  2. Mahdi
    Mahdigazambor
    ترنج لاگژری
    5
    4

    دلیلش چیه؟ ۲۰۰ مگا فقط واسه عکاسی تو تاریکیه؟

    • m.b
      m.bm.b
      ترنج لاگژری
      4
      2

      نه اگه 200 باشه خب قطعاً 200 اکثراً برای روزه و 50 و برای روز و شب…

      • Mahdi
        Mahdigazambor
        ترنج لاگژری
        2
        2

        خب حالا این ۲۰۰ تو روز واقعا میتونه حق ۲۰۰ بودنشو ادا کنه؟

      • Mahdi
        Mahdigazambor
        ترنج لاگژری
        3
        2

        اگه اون ۲۰۰ تو روز تو حد ۲۰۰ مگاپیکسلی عکس بگیره چه نیازی به لنز های زوم هست؟

      • m.b
        m.bm.b
        ترنج لاگژری

        خب مشکل منم اکثرا با شما ها و اختلافمون تو همین موضوعه…
        شما صفر و صدی میبینید… یعنی مثلاً اگر دوربین گوشی‌ای 200 مگاپیکسلی شد حتماً باید به 200 مگاپیکسلی های دوربین های حرفه‌ای برسه…
        خب شرط این نیست که ایده‌آل باشه… شرط اینه از بقیه بهتر باشه… حالا به هر روشی و در هر اندازه‌ای، حتی اگر کم باشه…
        200 مگاپیکسلی قرار نیست جای زوم رو بگیره اما از 50 مگاپیکسلی جزئیات بیشتری داره… هرچند پنجاه مگاپیکسلی هم خوبی های خودشو داره… کمااینکه mi 10 ultra هم hdr و فیلمبرداری بهتری داشت…

        باید اینشکلی اعتقاد داشته باشیم که دوربین گوشی ها حتی 1000 مگاپیکسلی هم بشن باز عالیه چون از 800 مگاپیکسلی جزئیات بیشتری داره…
        حالا اختلافشون به اندازه 200 مگاپیکسل نبود هم نبود… مهم پیشرفتیه که رخ داده…
        قبلاً نمونه عکس های mi 10 pro توی gsmarena رو یادمه کراپ کردم و فرستادم… هنوز هم کمتر گوشی‌ای تو جزئیات رو دستشه… اون موقع که نه s20u به پای جزئیاتش میرسید و نه p40 pro… الان رو مقایسه نکردم…
        قطعاً اگر قرار باشه 200 مگاپیکسل حقیقت پیدا کنه جزئیات اعجاب‌انگیز میشه تو روز…میشه 3 دور بدون افت کیفیت تو عکس زوم کرد تو گالری! الان عکسای همه گوشی های ما یک دور بدون افت کیفیت زوم داره!(اون 64 مگاپیکسلی ها هم تقریباً دو دور)
        عکسای 108 مگاپیکسلی هم دو دور هست…

        • Mahdi
          Mahdigazambor
          ترنج لاگژری

          نهایتاً با گوشی چند تا عکس گرفته میشه ، ۲۰۰ مگاپیکسلی بهتر هم باشه بازم جالب نیست هم اندازش بزرگه و هم قیمتش بالاست هم اینکه هنوز پردازنده ها انقدر قوی نشدن تا بیشترین جزییات عکس رو پردازش کنن ، به جاش میتونن مثل گوگل زو ی نرم افزار کار کنن ، ۱۲ کمه قبول دارم خب بیان ۶۴ رو استفاده کنن ، میگی پیشرفت نمیکنه ولی با جدیدتر شدن پردازنده ها و کار روی نرم افزار کیفیت عکس همون ۶۴ قدیمی خیلی بیشتر میشه ، بنظرم مهمترین چیز توی یه گوشی ثابت نگه داشتن قیمته یعنی میت۴۰پروپلاس تفاوت تو دوربینش ارزش اون همه پول اضافی که میدی رو داره؟

        • Avatar
          MohammadrMohammadr
          ترنجِ خیلی رسیده

          دقیقا مصطفی…
          رزولوشن بالاتر برای زوم تو عکس های معمولی خیلی خوبه…
          مثال عینیشم با بچه ها عکس دسته جمعی گرفتیم، حدود 13 نفر.. خب مجبوریم گوشیو دورتر بزاریم.. اما با دوبار کلیک کردن قشنگ میشه تک تک چهره هارو با رزولوشن HD (با دوبار زوم) دید که خیلی خوبه… ولی 64 و دیگ بدتر 12 مگاپیکسلی همچین جزئیاتی رو نمیتونن بهت بدن…
          200 مگاپیکسلی هم که دیگه فک کنم بشه سه بار زوم کرد که فوق العاده س

        • m.b
          m.bm.b
          ترنج لاگژری

          خب 64 مگاپیکسلی رو هرچقدر هم که بهینه کنن باز جزئیات 200 مگاپیکسلی رو نداره…
          چرا مثال اینده رو بزنیم؟ اصلاً همین سری mi 10…
          مگه mi 10 ultra بهینه تر از mi 10 pro نبود دوربینش؟ چرا بود… اما آیا باز جزئیات mi 10 pro رو داشت؟ نه…
          یه چیزایی رو نمیشه صرفاً با بهینگی بدست آورد…
          راجب ثابت نگه داشتن قیمت هم نظر من یا تو خب توی بازار تاثیری نداره… وقتیچینی ها با سرعت اسب دارن پیشرفت میدن دوربینشونو و رقابت بالاست، شرکتی مثل شیائومی چاره‌ای جز پیشرفت نداره و خب به طبع پیشرفت هزینه داره و دست خودش نیست که قیمت رو ثابت نگه داره… وگرنه محکوم به عقب موندن از بقیه هست…
          استراتژی گوگل خوبه اما خیلی نگاه خشکی هست… زیاده رویه… باید هم روی نرم‌افزار کار بشه و هم سخت‌افزار…

          “پردازنده ها انقدر قوی نشدن تا بیشترین جزییات عکس رو پردازش کنن”
          به نظرم اشتباهت دقیقاً همین نوع تفکره صفر و صدی هست…
          200 مگاپیکسل 4 برابر 50 مگاپیکسل جزئیات نداره پس خوب نیست!!! این تفکر اشتباهه… کاملاً… اگر اینطوری قرار بود فکر کنیم هیچ پیشرفتی صورت نمیگرفت…
          اینطوری باید فکر کرد:
          200 مگاپیکسل بیشتر از 50 مگاپیکسل (حتی بهینه شده) جزئیات داره؟ بله… پس میشه استفاده‌ش کرد…
          مهم پیشرفته…
          برات مثال دیگه میزنم…
          شارژر 20 وات یه گوشی رو تو 1 ساعت پر میکنه…
          شارژر 40 وات همونو تو 45 دقیقه پر میکنه…
          شارژر 40 وات هنوز کامل سریع نشده اما آیا بهتر از 20 وات هست؟ بله… پس کدوم عقل سالمی میگه 40 وات رو بذارن کنار چون هنور آرمانی نیست!
          تو تکنولوژی هیچ چیزی آرمانی نیست… 10 ساله هر سال 12 مگاپیکسلی ها دارن بهتر و بهتر میشن… اگر اولین سال یکی میگفت نه این 12 مگاپیکسلی هنوز به نهایت پتانسیل خودش نرسیده!، الان ما با 8 مگاپیکسلی همدیگه رو شکار میکردیم! سر 8 مگاپیکسلی هم میتونستن بگن نه هنوز کامل نیست و با 3.2 مگاپیکسلی بازی بازی میکردیم!

          نه! تکنولوژی آرمانگرایی نداره… تکنولوژی پله پله جلو رفتن هست… در حال حاضر 200 مگاپیکسلی هنوز به اندازه اسمش جزئیات نداره… ولی آیا بیشتر از هر دوربین موبایلی که تا حالا ساخته شده جزئیات داره؟🤔 آره… پس بیاید استفاده‌ش کنیم…

        • m.b
          m.bm.b
          ترنج لاگژری

          اابته داریم حرف میزنیم… شاید اصلاً این 200 مگاپیکسلی درست نباشه و اشتباه کرده باشن تو ترجمه… اما خب خوب شد راجبش بحث کردیم…
          __________________
          اره محمد… تو چون گوشیشو داری حرف منو عینی دیدی… منم چون خیلی عکس 108 مگاپیکسلی دانلود کردم این موضوع رو به عینه دیدم…
          هر مگاپیکسلی که بره رو سنسور(و سنسور هم بزرگتر شه) به جزئیات هم اضافه میکنه…
          البته امسال دیگه شیائومی مشکل ذخیره داره احتمالاً اگر بخواد از 200 استفاده کنه… سایز عکس ها خیلی زیاد میشه مگر کدینگ رو عوض کنن… در حالت عادی باید یه جیزی حدود 50-80 مگابایت برای هر عکس بشه! 😅
          احتمالاً ولی فرمت رو تغییر میدن و یا کدینگ رو عوض میکنن که تا جایی که میشه عکس کمپرس بشه… یادمه پارسال یه بار اینکارو کردن که با حفظ 90 و اندی درصد از کیفیت و جزئیات، حجم کلی کمتر میشد…

        • نیما عرفانی
          نیما عرفانیNimaErfani
          ترنج لاگژری

          “هم اینکه هنوز پردازنده ها انقدر قوی نشدن تا بیشترین جزییات عکس رو پردازش کنن”
          همین الانم پردازنده های میان رده تا سنسور ۲۰۰ مگاپیکسل رو بدون بروز مشکل خاصی ساپورت میکنن به خصوص چیپست های میان ردهٔ کوالکام …
          اینو همیشه گفتم و حرف منم نیست که بابتش لج و لجبازی پیش بیاد؛ «سرعت رشد سخت افزار خیلی از نرم افزار جلوتره و این حرفِ خودِ گوگل و کارل زایس هستش»…
          الان تا حد زیادی میشه گفت هنوزم سنسورهای ۱۲ مگاپیکسل به اوج و نهایت تکاملشون نرسیدن و بازم جای کار دارن کما اینکه فکر نکنم کسی منکرِ این حرفم باشه که تو پردازش تصویر مبتنی بر نرم افزار غول تر از گوگل نداریم و با پیکسل ۵ خودش و با سخت افزار میان رده و سنسور قدیمی عیار واقعیشو به رخ بقیه کشید. حتی اپل هم با اینکه همچنان در استفاده از رزولوشن ۱۲ مگاپیکسل پافشاری داره اما کیفیت تصاویر و توانایی اونم متکی به سخت افزارشه . درسته که همه چیز افزایش رزولوشن نیست اما خب اونم تأثیرات مثبت خودشو داره . دنیای عکاسی فراتر از این حرفاست که فقط بیایم به سیر صعودی رزولوشن و به تبعیت از اون داشتن جزئیات بالا بپردازیم. من همین الانم سنسور HMX می ۱۰ پرو به OV۴۸c می ۱۰ اولترا ترجیح میدم اما اون چیزی که دوربین می اولترارو برتر از می ۱۰ پرو کرده صرفاً سنسور اصلیش نیست و ترکیب تنظیمات دوربینش اعم از ارتقاء دوربین اولتراواید و زومش باعث شده سرتر بشه وگرنه پتانسیل HMX فراتر از OV48c هست. حتی میتونم با جرأت بگم نمایشگر ۹۰ هرتز ساخت سامسونگِ می ۱۰ پرو به دیسپلی ۱۲۰ هرتز با پوشش ۱ میلیارد رنگ ساخت TCL می ۱۰ اولترا ترجیح میدم.
          فارغ از این مسائل تو مقیاس دوربین های موبایل ؛ دوربین هیچ گوشی تو همه ی پارامترها برتر مطلق نیست ، دیگه وقتی همیشه یه طرف میدون پیکسل های گوگل و آیفون های اپل تو اکثر فاکتورهای رقابتی پا به پای بقیه پیش میان و حتی در مواردی با برتری غافلگیر کننده ظاهر میشن خودش گویای همه چیزه…
          تو مقیاس دوربین های دیجیتالی و DSLR هم با اینکه اونجا دیگه محدودیت فضای گوشی هارو ندارن اما اکثراً دیفالت دوروبره ۱۸-۴۰ مگاپیکسل دارن… اما کیه که بیاد با قاطعیت بگه دوربین بهترین گوشی ها از دوربین دیجیتال حرفه ای فلان مدل بهتر عکس میگیره؟؟؟ قاعدتاً اگه کسی باشه که همچین حرفی بزنه هیچ پیش زمینه ای از عکاسی نداره. در واقع اون چیزی که باعث برتری دوربین های فول فریم و DSLR ها شده ، نوع اپتیک و سایز سنسور و لنزهای قابل تعویض و زوم های بالا و بدون افت کیفیت و دریچهٔ دیافراگم متغیرشونه و إلا تو پردازش تصویر با اختلاف عقب تر از همتاهای موبایلیشون هستن ، به همین خاطر رزولوشنشون از یه حدی بیشتر تجاوز نمیکنه . به عبارت دیگه؛ افزایش جاه طلبانه ی رزولوشن سنسور تصویر هم حدی داره و سامسونگ ، هواوی و شیائومی دارن ضعف پردازش تصویر نرم افزار دوربینشون رو با گذاشتن سخت افزارهای رده بالا جبران میکنن وگرنه اگه دوربین پرچمدارهای حال حاظر این ۳ برند به جای رزولوشن های ۱۰۸ و ۵۰ و ۴۸ مگاپیکسل از همون ۱۲mp روتین قبلی استفاده میکردن عمراً خروجی که گوگل و اپل با پیکسل ۵ و سری آیفون ۱۲ گرفتن میتونستن بگیرن. نشون به اون نشون که در حال حاظر هیچ گوشی اندرویدی تو رنکینگ Dxo با دوربین ۱۲mp , بالاتر از پیکسل ۵ ، آیفون ۱۱ پرو مکس /۱۲ پرو/۱۲ پرو مکس نیست…همه ۴۰ به بالا هستن .
          “یعنی میت۴۰پروپلاس تفاوت تو دوربینش ارزش اون همه پول اضافی که میدی رو داره؟”
          همون‌طور که پی ۴۰ پرو پلاس زمان خودش نوبرانه ی هواوی و کلاً دنیای تکنولوژی و بالأخص سردمداره دوربین های موبایلی بود ، میت ۴۰ پرو پلاس هم مجدداً همون لقب و جایگاه رو داره، چرا؟؟ چون کدوم گوشی رو از یه برند دیگه سراغ داری که پیرامون دوربینش این همه هزینه ی تحقیق و توسعه صرف شده باشه ؟؟ به ویژه برای دوربین اولتراوایدش؟ کدوم گوشی رو از یه برند دیگه سراغ داری که همزمان هم زوم اپتیکال ۱۰ برابر اپتیکال بهت بده هم ۱۷ برابر دامنه ی اپتیکال و هم لنز اولتراواید فرم آزاد بدون اعوجاج تصویر؟؟

        • Mahdi
          Mahdigazambor
          ترنج لاگژری
          1
          1

          راهی که برند های موبایل میرن اشتباهه ، عکاسی و فیلمبرداری موبایل هیچوقت به دوربین های حرفه ای نمیرسه و اشتباهه اون همه قیمت موبایل رو بخاطر دوربین های بهتر بالاتر میبرن

        • The Destroyer
          The DestroyerThe Destroyer
          ترنج لاگژری

          “در واقع اون چیزی که باعث برتری دوربین های فول فریم و DSLR ها شده ، نوع اپتیک و سایز سنسور و لنزهای قابل تعویض و زوم های بالا و بدون افت کیفیت و دریچهٔ دیافراگم متغیرشونه و إلا تو پردازش تصویر با اختلاف عقب تر از همتاهای موبایلیشون هستن”

          👌👌👌👌
          کاملا کاملا موافقم و در تایید حرف شما منم یه چیزی بگم
          من چند وقت پیش یه مقاله‌ای خوندم از فروش دوربین‌های دیجیتال طی ۱۰ سال گذشته و جالب اینجاست که ۹۰ درصد نسبت به سال ۲۰۱۰ کاهش داشته فروششون!
          ۹۰ درصد واقعا عدد بسیار بزرگیه
          که این به خاطر پیشرفت سریع دوربین‌های موبایل هست و من فکر میکنم تا حداکثر ۴-۵ سال آینده دوربین‌های موبایل جلو میزنن از DSLRها چون چیزی که در دوربین‌های موبایل دست تولید‌کننده‌هارو کاملا باز میذاره نرم‌افزار عکاسیه به خاطر پردازنده‌های بسیار قدرتمندتر از دوربین‌های عکاسی
          و خب بهینه کردن نرم‌افزار خیلی خیلی راحت‌تر از توسعه سخت‌افزارهای پیشرو در سنسورهای دوربین‌ها هست هست و این خود به خود صنعت موبایل رو در این زمینه خیلی جلو میندازه
          شما یه نمونه خیلی جالب مثل نایت‌مود رو در نظر بگیرید
          یه زمان تصور این که بشه با سنسورهای کوچیک موبایل‌ها تو شب خروجی عالی گرفت تقریبا غیرممکن بود اما الان یه چیز خیلی طبیعی هست تو حتی میانرده‌های سطح بالا با وجود این که سنسورها بازم خیلی فاصله دارن با سنسورهای دوربین‌های دیجیتال از نظر اندازه

          با اومدن دیافراگم متغیر و لنز با فاصله کانونی متغیر که احتمالا تا حداکثر یکی دو سال آینده در موبایل‌ها ممکن میشه دو تا ضعف بزرگ دیگشون هم در برابر دوربین‌های دیجیتال پوشش داده میشه

        • m.b
          m.bm.b
          ترنج لاگژری

          “راهی که برند های موبایل میرن اشتباهه ، عکاسی و فیلمبرداری موبایل هیچوقت به دوربین های حرفه ای نمیرسه و اشتباهه اون همه قیمت موبایل رو بخاطر دوربین های بهتر بالاتر میبرن”
          خب همه گوشی هاشونو که دوربین محور نمیزنن… مثلاً شیائومی سری redmi k رو داره که آنچنان هزینه‌ای برای دوربینش نمیکنه…
          اما خب دوربین شده زمینه‌ای از قدرت نمایی… مجبور هستن همه که یه نماینده برای حفظ آبرو داشته باشن…

          ضمناً دو تا نکته برای راهنمایی دوستان…
          لنز التراواید میت 40 پرو پلاس بدون اعوجاج نیست! طبق حرف خود هوآوی حتی… که نوشتن “remarkable corrections” یعنی با اصلاحات چشمگیر(در کاهش اعوجاج)…
          نکته بعد هم اینکه فری‌فرم به معنای فرم آزاد یا قابل تغییر فرم نیست!
          فریم فرم به معنای سطح پیچیده و قوس‌دار هست… چیزی که خود هوآوی هم گفته…
          “has an asymmetrical lens marked with a jagged surface”
          به معنای “یک عدسی نامتقارن با سطحی دندانه‌(انحنا دار)” … که هوآوی چون در یک عدسی اینکارو کرده بود تو مراسم تونست بنویسه اولین لنز قوس دار دنیا… در صورتی که پیش از هوآوی mi 10 ultra اولین لنز “های” انحنا دار (Dفرم) رو داشت…اما چون 7 لایه بود هوآوی تونست بخاطر تفاوتی که داشتن، اسم لنز خودشو بذاره اولین چون در یک عدسی انحنا ایجاد کرده بود(و شیائومی در مجموعه عدسی ها)…شیائومی با استفاده از چند عدسی یک شیشه نامتقارن ساخت… تفاوتشون اینه… و هر دو هم تا حدی اعوجاج دارن… اما به صورت کاهش یافته… و نه هوآوی ادعای بدون اعوجاج بودن داره و عینا تو صفحه رسمی گوشی و معرفی گفته “کاهش چشمگیر اعوجاج” و نه شیائومی میتونه ادعای بدون اعوجاج بودن داشته باشه…
          در ضمن از طرف دیگه لنز هوآوی 14 میلیمتری هست… لنز 14 میلیمتری زاویه‌ی شکار وحشتناکی نداره که لبه هاش هم اعوجاج وحشتناک داشته باشه…
          اما 12-11 میلیمتری ها مرز گوشی های جدید هستن… کنترل اعوجاج اونهاست که هنر بیشتری میخواد که کسی هم نتونسته به صورت کامل چه روی 14 و چه روی 12 از پس کنترل اعوجاج بر بیاد…
          منابع:
          مکانیسم لنز انحنا دار هوآوی:
          https://androidcommunity.com/huawei-mate-40-pro-free-form-lens-reduces-distortion-for-quality-photos-20201104/amp/
          (عینا نوشته عدسی قوس دار نه فرم آزاد!… آزاد یعنی میتونه فرمش تغییر پیدا کنه… اما فرمش ثابته… فری فرم رو هم جستجو کنید برخلاف معنای ظاهریش که در نگاه اول به نظر میرسه به معنای دارای انحنا و قوس هست…

          ادعای هوآوی راجب بدون اعوجاج نبودن گوشیش(بخش اولترا واید رو ببینید):
          https://consumer.huawei.com/en/phones/mate40-pro-plus/

          مکانیسم لنز های انحنا دار شیائومی تو mi 10 ultra:
          https://www.google.com/amp/s/m.gsmarena.com/xiaomi_explains_the_technology_behind_mi_10_ultras_chart_topping_camera-amp-44926.php

          موافقم که سامسونگ و شیائومی و هوآوی برای فرار رو به جلو چون نمیتونن تو 12 مگاپیکسل بهترین باشن و تو زمین اپل و گوگل بازی کنن زمین بازی سخت‌افزاری خودشونو خلق کردن… در عوض اون دو هم چون میدونن در زمین این شرکتا نمیتونن بازی کنن(به معنای ناتوانی کامل نه… به معنای اینکه سیاست هاشون هم اجازه اینکار رو نمیده) برای همین اونا هم وارد زمین بازی این سه شرکت نمیشن…
          در نهایت گفتم که هم نرم افزار خوب نیازه و هم سخت‌افزار خوب…
          و خداروشکر این سه شرکت پیشرفت نرم‌افزاری خوبی هم داشتن…

        • m.b
          m.bm.b
          ترنج لاگژری

          آها راستی یادم رفت… ادعای هوآوی رو نوشتم که خودشم تو صفحه رسمی گوشی ادعای بدون اعوجاج بودن نداره و نوشته کاهش اعوجاج، یادم رفت مال شیائومی رو هم بنویسم…
          علاوه بر هوآوی که ادعای بدون اعوجاج بودن نداشت شیائومی هم اینطور گفته:
          “minimize distortion” و “minimizes vignetting”
          به معنای “به حداقل رساندن اوجاج” و “به حداقل رساندن کاهش نور و اطلاعات در اطراف تصویر”

          اطلاعات دقیق دقیق و عینی از پست های رسمی‌ای که فرستادم ارسال شده…

  3. m.b
    m.bm.b
    ترنج لاگژری
    2
    3

    اگر 192 و 0.8 میکرومتری باشه دقیقاً میشه اون ابر سنسور یک اینچی که وعده‌شو داده بودن…
    اما خیلی دیر کردن تو معرفی… پارسال دو سه ماه پیش معرفی شده بود…

    • The Destroyer
      The DestroyerThe Destroyer
      ترنج لاگژری

      من امروز که این پست رو خونده بودم تو ویبو تصورم این بود که سنسور ۵۰ مگاپیکسلیه و قراره باینینگ ۴تایی داشته باشه و کلا تصور میکردم قراره GN1 باشه سنسور
      که خب الان برداشتم با این پست عوض شد کلا
      ولی اگه واقعا اینجوری باشه ۵۰ مگاپیکسل برای حالت بین شده زیاد نیست؟ (البته ۵۰ که نیست چون رند در نمیاد اینجوری و همون ۱۹۲ کاملا منطقی‌تر هست ولی خب همون حدوده)
      این میتونه جزئیات عالی بگیره اما من فک میکنم اگه مثلا بینینگ ۱۶تایی داشته باشن و خروجی ۱۲ مگاپیکسلی بده مثل سنسورهای قبلی بهتره چون تو شب هم عالی میشه خروجیش

  4. Avatar
    AuroroAuroro
    ترنجِ رسیده
    1
    1

    این دیونه بازیه!! 200

  5. mehrdad_ma
    mehrdad_mamehrdad_ma
    ترنجِ خیلی رسیده
    8
    2

    ۲۰۰ مگاپیکسل دقیقا چه استفاده ای داره ؟🤔

  6. Avatar
    MohammadaminMohammadamin_darvish
    ترنجِ رسیده
    2
    1

    قضیه این مگاپیکسل ها چیه؟
    من درک نمیکنم ۲۰۰ یا ۱۰۸
    میشه یکی توضیح کامل بده.

  7. Demon¬
    Demon¬Ctos
    ترنجِ نرسیده
    6
    1

    کی جنس بی کیفیت شیا رو میخره😂😂.

  8. The Destroyer
    The DestroyerThe Destroyer
    ترنج لاگژری

    من فک میکنم می ۱۰ پرو کلا یه مقدار از سیاست شیائومی خارج بود و اون انتقال از بازار گوشی‌های اقتصادی به گوشی‌های پریمیوم رو درست انجام نداد
    دلیلش هم اینه که می ۱۰ پرو علیرغم این که واقعا خوب بود ولی واقعا برای ۱۰۰۰ یورو یه سری ضعف‌های عجیب داشت (طبیعتاً ۱۰۰۰ یورو که میگم دارم با قیمت بقیه برندا تو اروپا و همون قیمت مقایسه میکنم و قیمتش تو بازارهای دیگه رو هم برای ادای کل مطلب دارم در نظر میگیرم)
    همیشه انتظار از شیائومی این بوده که با قیمت کمتر مشخصات مشابه یا بهتر رو ارائه بده و می ۱۰ پرو خیلی کمتر از بقیه گوشیاش این خاصیت رو داشت و حتی اگه این رو هم در نظر بگیریم که قرار بوده این تصویر رو یه مقدار خراب کنه به خاطر ورودش به بازار پریمیوم‌ها بازم قیمتش زیاد بود
    حتی تو فروش هم با وجود این که تو چین قیمتش خیلی منطقی‌تر بود نسبت به رقباش نسبت به می ۱۰ الترا و می ۱۰ معمولی خیلی کمتر فروخت
    می ۱۰ الترا این ضعف رو کاملا پوشش داد و با گذاشتن قابلیت‌های متحیرکننده و در عین حال زیاد بالا نبردن قیمت نسبت به می ۱۰ پرو خیلی بهتر انجام داد انتقال از بازار اقتصادی به پریمیوم رو ولی تو بازار جهانی متاسفانه نیومد
    فک میکنم شیائومی خودش هم فهمید یه مقدار تو قیمت‌گذاری سری می ۱۰ تند رفت و قیمت می ۱۰ الترارو نسبت به همه چیزایی که اضافه کرد کمتر افزایش داد
    ۱۰۰ یورو کمتر برای می ۱۰ و می ۱۰ پرو تو بازار اروپا و ۵۰۰ یوان کمتر برای هرکدوم تو بازار چین قیمت‌گذاری خیلی بهتر و منطقی‌تری بود (کاری که خودش هم کرد چند ماه بعد از معرفی)

    برای همین دلایل فک میکنم می ۱۱ پرو یا هر اسم دیگه‌ای که داره میاد که کار ناتموم می ۱۰ پرو رو تموم کنه و این بار امیدوارم استاندارد IP68 رو هم اضافه کنه چون طبق شایعات دیگه تنها ضعفی که میتونه داشته باشه تو اون بازه قیمتی همینه
    امیدوارم مثل می ۱۰ الترا اسپیکر استریوی دوگانه می ۱۰ پرو رو حذف نکنه و صفحشم که طبق شایعات ساخت سامسونگه

  9. Milad7
    Milad7milad7ir
    ترنج لاگژری

    ی حسی بهم میگه این mi10 گوشی شاخی از آب در میاد

  10. Avatar
    ali25789ali25789
    ترنجِ نرسیده

    سلام، واقعأ دیوانگی که یک نفر بخواد بره گوشی بخره و مدنظرش دوربین باشه، یعنی 200 مگاپیکسل ارزش داره که مثلا بخوام پول بیشتر باباش بدم،هرکسی یه نظر داره دوربین نهایتش همون 108 دیگه به بالا که بخوای بابتش پول هزینه کنی واقعا حیفه، مگه اینکه یکی واقعا کارش عکسبرداری باشه که موضوعش فرق میکنه و اینکه اون نباید بره دنبال گوشی باید بره دنبال دوربین، دوربین روی گوشی فقط در اون حد باشه که من نوعی فقط بتونم نیاز خودمو بر طرف کنم، در این حد که چندتا عکس خوب از یک مهمانی جشنی، طبیعتی برام بگیره و تمام،گفتم من اینطوری نظرم شاید یکی دیگه نظرش چیزدیگه باشه که اووم محترمه بالاخره اونم یه نظره دیگه،

10 کاربر برتر
  1. 1# Milad7 - 16,661 ترنج
  2. 2# ahmad - 14,367 ترنج
  3. 3# m.b - 11,721 ترنج
  4. 4# Sajad - 10,220 ترنج
  5. 5# Mahdi - 9,402 ترنج
  6. 6# نیما عرفانی - 8,816 ترنج
  7. 7# Amir galaxy - 8,717 ترنج
  8. 8# _V_ - 8,573 ترنج
  9. 9# The Destroyer - 8,532 ترنج
  10. 10# Peiman - 8,122 ترنج
کانال تلگرام ترنجی