مقایسه اسنپدراگون ۶۹۰ با مدیاتک دایمنسیتی ۸۲۰

تراشه اسنپدراگون ۶۹۰ کوالکام به عنوان اولین چیپست اسنپدراگون ۶۰۰ سری 5G معرفی شده است. این پردازنده باید در تلفنهای ارزان قیمت 5G در اواخر سال جاری ظاهر شود. دسته ای که در حال حاضر با تراشه دایمنسیتی ۸۰۰ 5G  مدیاتک تحت سلطه است. اگر می خواهید بدانید کدام پردازنده قدرتمندتر است، بیاید مقایسه اسنپدراگون ۶۹۰ با مدیاتک دایمنسیتی ۸۲۰ را داشته باشیم. در این مقایسه به ویژگی های مختلف هر بخش این تراشه ها خواهیم پرداخت.

مقایسه اسنپدراگون ۶۹۰ با مدیاتک دایمنسیتی ۸۲۰

برای مقایسه این دو تراشه قرار است که در چند مورد صحبت کنیم.

اندازه گره

تراشه اسنپدراگون ۶۹۰ در فرایند ۸ نانومتری سامسونگ ساخته شده است در حالی که دایمنسیتی ۸۰۰ بر روی فرایند ۷ نانومتری FinFET شرکت TSMC ساخته شده است. اندازه گره کوچکتر به بازده بهتر ترجمه می شود، بنابراین مدیاتک این دور را برنده شده است.

پردازنده CPU

این دو چیپست پردازنده های هشت هسته ای دارند اما دارای آرایش هسته ای متفاوتی هستند. اسنپدراگون ۶۹۰ از آرایش ۲+۶ هسته ای استفاده می کند در حالی که از دایمنسیتی ۸۰۰ از آرایه 4+4 هسته ای استفاده می کند. در زیر مشخصات CPU آنها وجود دارد:

1. ۱- هسته های Snapdragon 690  عبارت است از ۲ هسته Kryo 560 بر اساس Cortex-A77 با فرکانس ۲ گیگاهرتز و ۶ هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس ۱.۷ گیگاهرتز
2. ۲- هسته های دایمنسیتی ۸۰۰ عبارت است از ۴ هسته Cortex-A76 با فرکانس ۲ گیگاهرتز و ۴ هسته Cortex-A55 با فرکانس ۲ گیگاهرتز

بنابراین کدام چیپست عملکرد CPU بهتری دارد؟ هسته های Cortex-A77 در اسنپدراگون ۶۹۰ به طور قطع قدرت بیشتری نسبت به هسته های Cortex-A76 در دایمنسیتی ۸۰۰ دارند. با این وجود، فقط دو مورد وجود دارد یک اینکه دایمنسیتی دارای چهار هسته Cortex-A76 است. تعداد بیشتر هسته های قوی، اگرچه از قدرت کمتری برخوردار هستند در کل می تواند منجر به عملکرد بهتری برای دایمنسیتی ۸۰۰ نسبت به اسنپدراگون ۶۹۰ شود. هسته های پایه Cortex-A55 در دایمنسیتی ۸۰۰ فرکانس بالاتر هم دارند.

پردازنده گرافیکی GPU

تراشه Snapdragon 690 دارای یک پردازنده گرافیکی Adreno 619L بوده در حالی که دایمنسیتی ۸۰۰ دارای پردازنده گرافیکی Mali-G57 است. کدام پردازنده گرافیکی قدرتمندتر است؟ اول اینکه هیچ نتیجه بنچمارکی برای Snapdragon 690 5G حاصل نشده است اما می توانیم عملکرد GPU آن را از تراشه های نزدیکش استنباط کنیم.

بر اساس نامگذاری Adreno 619L باید قدرتمندتر از پردازنده گرافیکی Adreno 618 روی Snapdragon 720G باشد. اما ممکن است کاملا اینگونه نباشد. کوالکام نشان داده که گاهی برای برخی از GPU ها از یک نامگذاری بالاتر استفاده می کند که از نظر عملی قدرتمندتر از آنهایی نیستند که عدد کمتری دارند، اگرچه ممکن است برخی از ویژگی های اضافی را داشته باشند.

هنگامی که پردازنده گرافیکی Snapdragon 720G را با Snapdragon 690 مقایسه کردیم، به نظر می رسد تنها تفاوت Adreno 619L در پشتیبانی از DX12 است در حالی که Adreno 618 این وجود ندارد نیست. براین اساس، ما معتقدیم Adreno 619L باید عملکرد GPU مشابهی را به Adreno 618 ارائه دهد.

با مقایسه نتایج AnTutu از Huawei Enjoy Z 5G که از دایمنسیتی ۸۰۰ و Realme 6 Pro پشتیبانی شده توسط Snapdragon 720G با (Adreno 618) بهره می برد، پردازنده Mali-G57 یک پردازنده گرافیکی بسیار قدرتمند است. حتی اگر Adreno 619L بالاتر از Adreno 618 باشد، احتمال اینکه آن را به Mali-G57 برساند، بسیار کم است.

ویژگی های دیگر

این دو چیپست از بلوتوث 5.1 پشتیبانی می کنند اما فقط اسنپدراگون ۶۹۰ از Wi-Fi 6 پشتیبانی می کند. هر دو تراشه از نمایشگرهای FHD+ با رفرش ریت ۱۲۰ هرتز پشتیبانی می کنند اما Snapdragon 690 همچنین از نمایشگرهای QHD+ با سرعت 60Hz پشتیبانی می کند.

نتیجه گیری

در مورد پردازنده و عملکرد پردازنده گرافیکی دایمنسیتی ۸۰۰ قطعا قدرتمندترین پردازنده در این بین است. ما انتظار داریم تلفن های بیشتری که از چیپست استفاده ، به بازار عرضه شوند اما ممکن است بخشی از سهم خود در بازار تلفن های هوشمند 5G اقتصادی را به Qualcomm از دست بدهد. با ورود اسنپدراگون ۶۹۰ باید چیپست مورد نظر برای تولید کنندگان باشد که محصولات خود را در خارج از کشور چین عرضه می کنند.

برخی از تولیدکنندگان که گفته اند تلفن های Snapdragon 690 را ارایه می کنند می کنند شامل HMD Global ، LG ، Motorola ، Sharp و TCL هستند. برای تلفن های دایمنسیتی ۸۰۰ ما انتظار داریم که از مارک هایی مانند Xiaomi ، Huawei / Honor ، OPPO و ZTE استفاده از چیپست ها ادامه یابد. کفه ترازو به سمت تولیدکنندگان پرفروش‌تر در سمت مدیاتک سنگینی می کند. نظر شما چیست؟ فکر می کنید کدام تراشه بهتر خواهد بود؟