18 + 7 =

حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

نخستین نگاه ترنجی به گلکسی نوت ۱۰ لایت سامسونگ

سامسونگ پس از گلکسی نوت ۳ نئو تصمیم گرفت تا یک عضو اقتصادی دیگر را به خانواده گلکسی نوت خود اضافه کند. حاصل این تصمیم گلکسی نوت ۱۰ لایت است. ما امشب می خواهیم نخستین نگاه ترنجی به Galaxy Note 10 Lite سامسونگ را با شما به اشتراک بگذاریم.

گلکسی نوت ۱۰ لایت

گلکسی نوت ۱۰ لایت

گلکسی نوت ۱۰ لایت

می توان گفت که این نسخه ملایم‌تر گلکسی نوت ۱۰ با کم کردن برخی ویژگی ها با هدف ارایه جادوی S Pen به کاربران اقتصادی‌تر است. با تخت شدن نمایشگر، رزلوشن پایین تر و کمی کاستن در بخش دوربین اما همچنان حفظ سه اپتیک متفاوت، سامسونگ توانسته حد قابل توجهی از قیمت را کاهش دهد.

پس از قلم S Pen بدون شک نمایشگر بزرگترین دلیل خرید گلکسی Note 10 Lite خواهد بود. نمایشگر بزرگ ۶.۷ اینچی FHD+ تخت با سوراخ نمایشگر برای کاهش حاشیه ها می تواند برای بازی و تماشای محتوای ویدیویی بسیار جذاب باشد.

 

در بخش سخت افزار شاید تراش ۱۰ نانومتری اگزینوس ۹۸۱۰ آنقدرها آرزوی کاربران نباشد اما حداقل حافظه داخلی ۱۲۸ گیگابایت از نوع UFS 2.1 و حافظه رم ۶ گیگابایت خوشحال کننده است. رابط کاربری One UI 2.1 نیز می تواند خبر خوبی باشد.

باتری ۴۵۰۰ میلی آمپری که با شارژر ۲۵ وات شارژ می شود می تواند یک اتفاق خوب برای دستگاه اقتصادی تر باشد که در این زمینه تن به تن پرچمداران می زند و حضور جک ۳.۵ میلی متری مشخصا یک خواسته عمومی کاربران است که کم کم نادیده گرفته شده و اینا روزها حضورش خبر خوب است.

نظر شما درباره گلکسی Note 10 لایت چیست؟

ترنجی

دیدگاه خودتان را بنویسید

ابتدا وارد شوید تا بتوانید دیدگاهی ارسال کنید

آخرین دیدگاه ها

  1. Mahdi
    Mahdigazambor
    ترنج لاگژری
    13
    4

    اس۱۰لایت پردازندش بهتره و اینم امکانات بیشتری داره

    • Avatar
      HrkhkHrkhk
      ترنجِ رسیده
      3
      1

      ببخشید پاسخ رو زدم… من برای کارهای بورسی نیاز به یه گوشی دارم که قلم داشته باشه… و دوس دارم وزن گوشی سبک باشه… از لحاظ هزینه مشکلی ندارم ولی من نه قراره بازی روز انجام بدم، نه عکاسی خاصی (dslr دارم)… به نظرتون note 10 lite یا Note 10 یا note9؟ این نسخه رو به خاطر صفحه تختش دوس دارم. ولی فکر کنم وزنش زیاده

  2. peroozi
    perooziperoozi
    ترنجِ رسیده
    1
    10

    همش سامی!.

  3. m.b
    m.bm.b
    ترنج لاگژری
    18
    2

    ان شاء الله ترنجی همینطور که مثل این چند روزه غوغا کرده تا حدی که سایتای خارجی ازش منبع میزنن، همینطور بره جلو…
    ممنونیم آقای عط‌ایی… 🌹❤️

  4. Avatar
    ALDALD
    ترنجِ نرسیده
    5
    4

    *اگه اشتباهی تو متن بود بگید درستش کنیم کنار هم و منم یچیزی یاد بگیرم*

    https://toranji.ir/?p=1074801

    با اجازه دو طرف بحث (دو تا خ.ر.س گنده ک د عو ا میکنن سر ی چیزی ک حالا هرکدومشون درست بگن ب کتفم)
    آقا مصطفی شما اشتباه کردین(البته درست هم گفتی از این منظر که فوتودیود ها مثل 100مگاپیکسلی های بدون تشخیص فازه ولی خب 100 مگاپیکسلی ک میده واقعی نیست و ی حقه نرم افزاریه)
    این عکس رو ببینین

    http://uupload.ir/files/a7e6_caption_001.jpg

    ب هر کدوم از اون تلق/شیشه های رنگی میگن ساب پیکسل
    نور از اون رد میشه فیلتر میشه و اون فوتودیود شدتش رو تشخیص میده
    هر 4 تا کنار هم یه پیکسل میشن

    خب پس فهمیدیم فوتودیود چیه و پیکسل چیه

    حالا فناوری دوال پیکسل چیه؟!

    به جای ی دیود تو هر پیکسل دوتا دیود هست
    و برا فوکوس کردن میاد از فناوری تشخیص فاز استفاده میکنه

    که خب این تشخیص فاز ینی چی؟

    حالا این عکسو ببینین

    http://uupload.ir/files/799b_screen-shot-2018-07-02-at-1.43.52-pm.jpg

    توضیح این عکس سادش میشه دیود های آبی نوری که بهشون وارد میشه رو مورد بررسی قرار میدن و قرمز ها هم همینطور
    اینا میان نتایج بررسی امواج نور رو با هم مقایسه میکنن تا ببینن که چقدر با هم موازی هست (چون داره از دو زاویه دید سوژه رو بررسی میکنه) این نور ها و براساس الگوریتم دوربین جوری لنز هارو حرکت میدن که این امواج به موازی ترین حالت خودشون برسن

    حالا با گذر از اینکه چرا این خوبه و سامسونگ تو اس7 خودشو کشت که خیلی سریعه و ماشالا ماشالا . . .
    میرسیم به سوال اول . . .

    که کی درست گفته؟؟؟

    اصولا ب نظر میرسه مصطفی درست گفته . . .

    اما نه !!!

    حالا چرا؟؟

    این فوتودیود ها خروجی حدودی دارن مثلا از 0 تا 1
    ینی نور یا از حدودشون کمتره و سیاهه و یا اوراکسپوزه و سفیده
    حالا دوتا از اینا کنار هم:
    اولا:رنگ مشابه دارن ینی یا جفتشون قرمزن یا آبی و یا سبز(چون زیر فیلتر نور مشابهن)
    که این ینی 4 تا فوتودیود تو حالت دوال پیکسل(نمیدونم چجور بهتر از این بگم) هرسه نور اصلی رو ندارن و پیکسلمون ناقصه
    پس باید 8تاش رو برداریم که خب . . . همون حالت قبلیه
    ثانیا:نور بیشتر هم جذب نمیکنه
    این حرفم دیگه واقعا دری وریه . . . ولی نیس !!!
    تو کوادبایر که میبینین کیفیت عکس میره بالا (که خب من هنوز 100 درصد قبول نکردم و باش هنوز ی نموره مشکل دارم ک بماند) داره از دوتا از اون تلق/شیشه/فیلتر ها نور رو میگیره ینی دوتا ساب پیکسل جدا و دو مقدار متفاوت و دیتا بیشتر
    ولی تو این حالت فوتودیود ها کنارهمن و از ی ساب پیکسل نور میگیرن و یک مقدار مشابه و ی دیتایی که خب . . . متاسفانه دوپلیکیت(کپی پیست Duplicate) شده

    خب پس میبینیم که موقع عکاسی حالا ی دوید تو هر ساب پیکسل باشه یا دوتا
    مقدار اون سابپیکسل فرقی نمیکنه و نور و رنگمون همون قبلیه

    پ.ن1:من راجع ب سنسور 50 مگاپیکسل سامسونگ تحقیق نکردم ولی فکر کنم یبار با فوتودیود های قرمز توی عکس دوم عکس میگیره ویبار با آبیا و نرم افزاری ادغام میکنه ک خب بنظرم کار عبث و بیهوده ایه به دلایل ذکر شده

    پ.ن2:همونطور ک اول گفتم تعداد فوتودیود ها اندازه 100مگاپیکسلی خود سامسونگه و واقعا 100MPه اما به علت نحوه چینش این همه فوتودیود ب درد جزییات نمیخوره و برای فوکوس استفاده شده

    پ.ن3:سنسور HM1 هم در واقع 100 میلیون فوتودیود داره اما چون فوکوس تشخیص فاز نداره(نشون ب فوکوس کند اس20 اولترا و فوکوس لیزری می10) در حقیقت 100 مگاپیکسله

    پ.ن4:ینی 100 مگاپیکسل واقعی و فوکوس تشخیص فاز دار دوال پیکسل 200 میلیون فوتو دیود داره

    پ.ن5:https://toranji.ir/?p=1075765

    تو این خبر واقعا آقا نیما آقا مصطفی دکتر ناظر امیر گلکسی واقعا چهارتاییتون گ.ن.د زدین

    نیما تو ک منتظری یکی ب هواوی بگه بالا چشت ابروعه

    مصطفی تو هم مثه نیما فقط برا شیائومی و منتظری یکی یچیز بگه از نظر علمی و فرهنگ لغت تا ی اشتباه پیدا نکنی ول نمیکنی و طرف باید “معذرت خواهی” کنه
    برای چی؟
    برای ندونستنش؟!
    خب اومده یاد گرفته ثوابشم تو بردی

    امیر و ناظر هم ک بحث رو (ک البته شروع کننده نبودن ولی خب بنزین آتیش بودن) ب تمسخر و تا حدودی توهین بردن

    بولله ک باهم دوستیم
    یکی حرف اشتباهی زد باهم بحث کنین مسالمت آمیز
    واقعا فضای سایت بدتر از زمان چالتون شده
    لااقل اون موقع توقع نداشتیم میگفتیم ترول و متعصب زیاده
    الان ک میگیم همه فرهیخته ایم این رفتارا درسته؟؟؟؟
    یکم مهربون شید
    همین

    *اگه اشتباهی تو متن بود بگید درستش کنیم کنار هم و منم یچیزی یاد بگیرم*

    • Avatar
      ALDALD
      ترنجِ نرسیده
      3
      2

      “با اجازه دو طرف بحث (دو تا خ.ر.س گنده ک د عو ا میکنن سر ی چیزی ک حالا هرکدومشون درست بگن ب کتفم)”

      منظورم از این خط توهین ب دوطرف نیس
      شفاف سازی کنم
      1.میگم از سنتون خجالت بکشید
      2.حالا بفرض نرم افزاری یا سخت افزاری
      حالا ک چی؟
      چیز خوبیه و خب قبول همین کافیه!!

      فکر کنم دیگه منظورم رو گرفتین
      نگرفتینم ب زوم 120 برابری شیائومی ک هنوز معرفی نشده

    • Avatar
      ALDALD
      ترنجِ نرسیده
      2
      3

      یه نکته ای رو هم یادم رفت بگم وسطش
      اون قسمت ک گفتم چ مقادیری میدن
      درحقیقت موقع عکاسی همه 100 میلیون دیود فعالن
      فقط هر جفت دیود مقدار میانگینشون رو(کاهش خطا) ب دستگاه گزارش میکنن
      و اینجوری مقدار رنگ و نور واقعی تری ب دست میاد(مثه کواد بایر و نونا بایر)
      فقط فرقشون اینه اونا چون جدا از همن ساب پیکسل ها میتونن هویت مستقل هم داشته باشن ولی چون اینجا پیش همن نمیتونن هویت مستقل داشته باشن(یا ب عبارتی فایده نداره)

    • Dr.Nazer
      Dr.NazerArsmdif
      ترنج لاگژری
      3
      2

      نیاز به این همه طومار نوشتن نیست، من تا الان بارها و بارها و بارها، به تعداد بسیار بسیار زیاد از این نصحیتا کردم و از این حرفا زدم از هر موضوعی به هر کسی با هر دلیلی؛ اما به قول امیر گلکسی نرود میخ آهنین در سنگ!… هیچ فایده‌ای نداره، منم اوایل که این بزرگوار میومد میگفت نرود میخ آهنین در سنگ عصبی میشدم و فکر میکردم که ممکن نیست هیچکس هیچ تغییری نکنه و قطعاً یه نفر متوجه میشه اما در نهایت هیچ! دریغ از ذره‌ای تغییر…
      طرف حرفم کسِ خاصی نیست و افراد زیادی رو تاحالا با این روش مورد عنایت قرار دادم اما متاسفانه هیچ و هیچ و هیچ…

    • Dr.Nazer
      Dr.NazerArsmdif
      ترنج لاگژری
      3
      2

      درضمن من اصن وسط این بحث توی این پست نپریدم و فقط یه علامت تعجب بین بحث و یه کامنت اون آخر گذاشتم، اگه هم در کل منظورت طعنه‌هاییه که توی پستا میزنم که اون بحثش جداست…
      بعداً انشاءالله😅🤦‍♂️

    • m.b
      m.bm.b
      ترنج لاگژری
      4
      2

      خب کامنتت از نظر من دو بخش داره… اول بخش علمیشو جواب میدم و بعد بخش دوستانه‌ش رو…

      راجب بخش علمی خب توضیحاتی که دادی همون توضیحاتی هست که برای همه سنسور ها بکار میره ولی چند تا نکته هست…
      اول اینکه خودت گفتی راجب gn1 اطلاعی نداری و منم متاسفانه اطلاعات دقیق راجب پیکسل هاش ندارم… اما دوستمون فرمودن نرم‌افزاریه در صورتی که برای این کار 100 میلیون فوتودیود در اون سنسور بکار رفته…
      اینکه من گفتم نرم‌افزاری نیست منظور این نیست که نرم‌افزار هیچ دخالتی نداره که این برداشت اشتباه اساساً وقتی کد رنگ های همه دوربین ها توسط نرم‌افزار رمزگذشایی میشند خنده‌داره اصلاً…بلکه گفتم به این صورت نیست که توسط نرم‌افزار پیکسل ها رو نصف کنه بلکه برای اینکار کاملاً سخت افزار داره و در ادامه ثابت میکنم به راحتی میتونه بدون کاری که گفتی عکس 1000 مگاپیکسلی رو عملی کنه…
      اطلاعات و هوش خوبی داری اما دقت بالا نه…
      چون فرض اشتباهی کردی…
      تو فرض کردی از هر چهار ساب پیکسل یک پیکسل تولید میشه که درسته…
      گفتی تو هر پیکسل هم توی سنسور gn1 بجای چهار فوتودیود 8 تا هست که اینم درسته…
      اما برای مقایسه 50 و 100 مگاپیکسلی یه بی دقتی کوچولو کردی تو فرضت… تو فرض کردی که برای صد مگاپیکسلی توی هر پیکسل از چهار دیود استفاده میکنه که درسته اما جای اشتباه اینه که خودتو به دو تا فتودیود داخل یک ساب محدود کردی اما سامسونگ به راحتی کافیه یه فوتودیود یه ساب رو با فتودیود ساب کناری برداره تا راحت چهار پیکسل رنگی بدون کپی کردن اطلاعات بسازه…
      عکس رو ببین متوجه میشی:
      http://uupload.ir/files/ofck_screenshot_2020-06-11-02-57-52-197_com.miui.gallery.jpg

      گرفتی چی شد؟
      تو خودتو به دو تا فتودیود داخل یه ساب محدود کردی اما رو 100 راحت فوتودیود یه ساب با فوتودیود ساب کناریش برداشته میشه… تو عکسی که فرستادم مشخصه که بدون دستکاری نرم‌افزاری هم میشه چهارتا فوتودیود از چهار ساب کنار هم برداشت که عکسای 100 مگاپیکسلی بگیرن و هم میشه یه ردیف رفت جلو و به صورت طبیعی فقط ساب پیکسل های دوفوتودیودی رو برداشت…

      پس با عکسی که فرستادم و اصلاح اون مورد کوچیک که خودتو به موجودی تک تک ساب ها محدود کرده بودی این مورد برطرف میشه:
      “حالا دوتا از اینا کنار هم:
      اولا:رنگ مشابه دارن ینی یا جفتشون قرمزن یا آبی و یا سبز(چون زیر فیلتر نور مشابهن)
      که این ینی 4 تا فوتودیود تو حالت دوال پیکسل(نمیدونم چجور بهتر از این بگم) هرسه نور اصلی رو ندارن و پیکسلمون ناقصه
      پس باید 8تاش رو برداریم که خب . . . همون حالت قبلیه”

      من با همون چهار تا فتودیود از چهار ساب کنار هم پیکسل رو بهت نشون دادم که هر سه رنگ rgb رو داره…

      همچنین پس این بخش هم پس باطل…

      ” ولی تو این حالت فوتودیود ها کنارهمن و از ی ساب پیکسل نور میگیرن و یک مقدار مشابه و ی دیتایی که خب . . . متاسفانه دوپلیکیت(کپی پیست Duplicate) شده”

      چون محدود به یه ساب نیستیم که مجبور باشیم هر دو فتودیودش رو تو حالت 100 مگاپیکسلی برای یک پیکسل برداریم بلکه فتودیود چپ رو با راست کناری برمیداریم همونطور که گفتم و عکس فرستادم…

      و اما راجب این بخش:

      ” علت نحوه چینش این همه فوتودیود ب درد جزییات نمیخوره و برای فوکوس استفاده شده”

      به همون علتی که بالا عکسشو فرستادم و توضیح دادم این بخش هم باطل شد…

      و این جمله دیگه بی دقتی نیست… رسما اشتباهه:
      “سنسور HM1 هم در واقع 100 میلیون فوتودیود داره اما چون فوکوس تشخیص فاز نداره”

      چه hmx و چه hm1 هر دو فوکوس تشخیص فاز دارند اما فرق بزرگی که با gn1 دارند اینه که gn1 به دلیل تکنولوژی دوال پیکسل برای تمام پیکسل هاش، به اختلاف معیار به دلیل بزرگ بودنش بر نمیخوره و فوکوس دقیق میکنه اما در اون دو بزرگوار گذشته همونطور که قبلاً گفتم برای فوکوس یه سری پیکسل های مجزا وجود داره که عکسشم قبلاً براتون فرستادم و به شوخی گفتم اینا سوگلی های تشخیص فاز هستن که رنگشونم در بعضی موارد زیر میکروسکوپ با پسکسل های عادی متفاوته و به همین دلیل که از تمام پیکسل هاشون برای فوکوس استفاده نمیکنن و سنسورشون بزرگ و پرمگاپیکسله، به اختلاف معیار بر میخورند و فاصله کانونی از سوژه درست تنظیم نمیشه… که با یک فوکوس لیزری شیائومی این مشکل رو موقتاً همونطور که گفتی حل کرد اما در فاصله دورتر، فوکوس لیزری تقریباً بی‌معناست و همون تشخیص فاز به دلیل موازی‌تر شدن جهت پرتو ها به اختلاف معیار برنمیخوره و فوکوس دقیقی رو انجام میده…(خبرش هم که خودتون واسه s20u شنیدید)

      اتفاقاً خوب شد گفتی و یه توضیح جالبی هم راجب همین فوکوس و عمق میدان بدم…
      دوربین های سنسور کوچیک عمق میدان بیشتری موقع فوکوس از نزدیک پیدا میکنند(تاری پس زمینه کمتره) و همچنین برای عکسبرداری از فاصله چند سانتی سوژه هم مناسب هستن اما دوربین های سنسور بزرگ به دلیل همون اختلاف معیاری که گفتم تار میگیرن و فوکوس نزدیک خوبی ندارن مگر با فوکوس لیزری و از طرفی در شکار سوژه های نزدیک هم پس زمینه رو بیشتر تار میکنند چون اختلاف زاویه نور وروردی به منتهی‌الیه سمت چپ و راست سنسورشون در شکار یک نقطه خیلی بیشتره برای همین تار میشه پس زمینه عکساشون… در عوض برای پرتره بینظیر هستند…

      http://uupload.ir/files/l387_تنظیم-فوکوس-گوشی.jpg

      مثلاً این میتونه نتیجه یه سنسور خیلی بزرگ باشه که عمق میدان بسیار محدودی داره و به دلیل بزرگ بودنش به محض فراتر یا فروتر از فاصله کانونی حرکت کردن، اختلاف زاویه نور عکس رو تار میکنه و این جلوه رو داده…

      این از بخش علمی…
      و اما راجب بخش غیرعلمی…

      دو خط اول راجب طرفداری و… صرفا ادعا هست و مفهوم طرفداری که من قبلاً هم بهش اذعان داشتم هم همینه که من اگر جایی به ناحق مثلاً فلان برند که دوستش دارم خطاب حرفی قرار بگیره، سختگیرانه‌تر از بقیه برند ها عمل میکنم…
      و اصل طرفداری همینه و نه تنها بد نیست بلکه خوبه هر کسی طرفدار یک یا چند برند باشه و خبراشون رو دنبال کنه اما مفهوم تعصب که احتمالاً منظور شما بوده فرق داره که همونطور که گفتم این دیگه نیاز به اثبات داره و به همین راحتی نیست که با یه خطابه عمومی و مع‌الفارق شما کسی زیر سوال بره چون اساساً اول شما هستی که باید ادعات در متعصب بودن دیگری رو ثابت کنی تا دیگری خلافشو تابت کنه(که گفتم معنای طرفداری و حتی تعصب با تعصب بیجا و غیرمنطقی فرق داره(کمااینکه همه مثلاً رو کشور خودمون یا خونه خودمون یا حتی سلیقه لباس پوشیدن خودمون هم تعصب داریم و خیلی خوب هم هست اگر بیجا و غیرمنطقی نباشه))

      “منتظری یکی یچیز بگه از نظر علمی و فرهنگ لغت تا ی اشتباه پیدا نکنی ول نمیکنی و طرف باید “معذرت خواهی” کنه
      برای چی؟
      برای ندونستنش؟!”

      این اعتقاد و سلیقه شخصی افراده که اتفاقا شما هستی که دو بار هست سعی داری سلیقه خودت رو سلیقه دیگران کنی… و اگر تکرار بشه پس شما هم میشی مثال حرفت که به زور میخوای وجود دیگران رو تغییر بدی… (تکرار نشه که دیگه هیچی و موردی نیست)

      همچنین میگی ول نمیکنم و طرف باید معذرت خواهی کنه… خب اشتباهشو نپذیره بله… اما اگر بپذیره مثل شما که احتمالاً کامنت منو که خوندی اشتباهتو میپذیری در اون ماجرای عکسه، چرا باید مجبورت کنم عدر بخوای؟ مگه مارو عقده‌ای فرض کردی؟ بلکه ‌هم بارها شده عذر خواهی نشده و من خودم پا پیش گذاشتم و جای دیگری از کاربرا عذر خواستم و نمونه هاش هم موجوده… پس اینکه میگی مجبور میکنم عذر بخواد، موقعی هست که طرف اشتباه خودشو نمی‌پذیره که هیچ انکارش هم میکنه و قاعدتاً این ما نیسنیم که باید خودمون رو در این مواقع تغییر بدیم(که گاهاً حتی ما تغییر میدیم خودمونو و کوتاه میایم و من خودم جای دیگری از کاربرا عذر میخوام)، بلکه طرفه که باید مهارت تعامل با دیگران و مسئولیت پذیری رو بهتر یاد بگیره که نمیگیره و دونه دونه کاربرا ازش رنجور میشند…
      مثلاً سر بنچمارک هوشمندی کایرین اگر من همچین افتضاحی به بار میاوردم الان خود شما داشتی بالا میرفتی از ما که به حق الان سر مسئله کوچکتر اومدی اشتباه منو (که نبود) ذکر کردی، چه برسه به اینکه اونطور دیگه فاجعه به بار بیارم و رتبه دهم رو بگم اول!
      شما به واژگان من که میشه ازش برداشت های مختلف کرد هم گاهاً حتی با ظن بد برخورد کردی و حتی به اونا هم رحم نکردی… اونوقت این تقاضای رحم اونم برای کسی که خودش باعث اشتباهات خودش و بزرگترین اشتباهش قبول نکردن اشتباه خودشه چه معنی میده؟!

      در نگاه دیگر من مسئله رو امروز بستم و هم خودم سکوت کرده بودم دیگه و دو تا نظر هم بیشتر ندارده بودم امروز راجبش و هم به دیگران گفته بودم بهتره ماجرا رو کش ندن… اونوقت شما با کش دادن ماجرا داری تقاضا میکنی که مش پیدا نکنه؟ خب عزیزم اگر کامنت نمیدادی کش پیدا نمیکرد که… لااقل فقط اون سنسور ها و gn1 رو راجبش حرف میزدی و نه ماجرای امروز که کش پیدا نکنه اگر واقعاً قصد و نیتت اینه!

      “یکی حرف اشتباهی زد باهم بحث کنین مسالمت آمیز
      واقعا فضای سایت بدتر از زمان چالتون شده
      لااقل اون موقع توقع نداشتیم میگفتیم ترول و متعصب زیاده
      الان ک میگیم همه فرهیخته ایم این رفتارا درسته؟؟؟؟”
      یه طوری فرافکنی کردی انگار امروز جلسه فوش برون داشتیم بین دو طرف! کلا من دو تا کامنت مربوط اون پست تو اون پست دادم که تو هر دو یکی به کنایه و دومی جدی گفتم که کشش ندیم بهتره و دیگه هم کش نداشت تا اینکه شما هایپ اومدی… به خدا دعوایی اگر بوده هم دیر رسیدی هموطن…
      در هر صورت… سعی کن اون بخش علمی رو ادامه بدیم…راجب این بخش دوستانه خودمم دیگه بی‌خیالم و رفقا هم بی‌خیالی رو با یه ایموجی 🙂 یاد دارن میدن به همدیگه…حالا وسط اینهمه آش بیخیال شما که کنار ماجرا بودی نه وسطش، داغتر شدی واقعاً عجیبه…
      گفتم بالاتر… این بخش دوستانه همینجا تموم شد چون من و هر کسی عقاید خودشو داره و ادامه و تغییر و تحول میده… پس این بخش رو لطفاً به حرفت عمل کن و کشش نده… بریم سراغ همون بحث علمی‌مون راحت ترم و از اطلاعاتت هم دارم جدا لذت میبرم چون هم سطح منو داره بالا میبره و هم منو تحریک میکنه که برم منابع‌مو بیشتر دنبال کنم و باز اطلاعاتم بالا میره… کاملاً استقبال میکنم از این بخش…
      توأمان راجب منم:
      *اگه اشتباهی تو متن بود بگید درستش کنیم کنار هم و منم یچیزی یاد بگیرم*

      منتظر جوابت هستم رفیق عزیز… 🌹❤️

  5. Avatar
    eftekharifareftekharifar
    ترنجِ نرسیده
    2
    1

    این که خیییییلی وقته تو بازاره! تازه نگاه نزدیک؟!

  6. Milad7
    Milad7milad7ir
    ترنج لاگژری
    1
    1

    ژوووون ترنجی داره جون میگیره 😛

  7. Milad7
    Milad7milad7ir
    ترنج لاگژری
    1
    1

    ممنون @س ی ن ا ، خسته نباشی ، تنهایی سایت را سرپا نگه داشتی 🙂

  8. Avatar
    Alireza3000Alireza3000
    ترنجِ نرسیده
    2
    1

    گوشی جالبی نیست من اس تن لایت رو بهش ترجیح میدم

  9. Monarch
    Monarchmonarch
    ترنجِ رسیده
    2
    1

    جدا از بحث قیمت و سلیقه سری نوت همیشه یه سر و گردن نسبت به بقیه گوشی ها بالاتر بودن
    البته همچنان به نظر خودم 🙂

10 کاربر برتر
  1. 1# Milad7 - 15,034 ترنج
  2. 2# ahmad - 13,694 ترنج
  3. 3# m.b - 10,819 ترنج
  4. 4# Sajad - 9,626 ترنج
  5. 5# _V_ - 8,374 ترنج
  6. 6# Amir galaxy - 8,255 ترنج
  7. 7# Peiman - 8,082 ترنج
  8. 8# The Destroyer - 7,943 ترنج
  9. 9# نیما عرفانی - 7,667 ترنج
  10. 10# Mahdi - 7,604 ترنج
کانال تلگرام ترنجی