آنر X10 5G با کایرین ۸۲۰ و دوربین پاپ آپ به قیمت ۲۶۷ دلار رسما معرفی شد

@M.b
من کیو ریپلای زدم؟؟
اصلاً نیازی به ریپلای جنابعالی در جواب به من نبود .
“بررسی فرستادم که کامل بخونی و استفاده ببری… خوب مقایسه کرده اما به طور مشخص اون بخشی که ما باهاش کار داریم و جامع‌تر از تو که نرخ نوشتن رو هم ندادی:”
از این بررسی ها زیاد دیدم ، اگه چشم مبارکو بیشتر بازی کنی میبینی که آخره کامنتم گفتم تو نرخ نوشتن ترتیبی عملکرد سامسونگ، شیائومی و اپل بهتره حالا حتماً نباید عدد میفرستادم براش .
برای نرخ خوندن ترتیبی هم از این جهت عدد فرستادم که به اون نفر بفهمونم همینجور الله بختکی ماست مالی نکنه که سیستم فایل هواوی از بقیه عقبه.
“وگرنه میدونم میتونن به 1700 برسن اما من تا جایی که دیدم p بود که همه تست های خواندن رو 1700و خرده‌ای گرفت… میت انگار چند تامین کننده داشته و برخی منابع که حتی خودشون تست میکنن رقم 1500 و 1600 زدن…”
بله منم می‌دونم و موضوع بدیهیه که چگونگی امتیازات در حافظه های ساخت توشیبا،مایکرون و سامسونگ متفاوته اما
فقط سری پی نبوده که ۱۷۰۰ رو رد کرده . اینم یکی از اون منابع معتبر که خودش میت ۳۰ پرو بررسی کرده …
✓https://www.notebookcheck.net/Huawei-Mate-30-Pro-Smartphone-Review-A-strong-smartphone-even-without-Google.447495.0.html
“حتی mi 10 pro رو فرستادم که ufs 3.1 هم نیست و 3.0 باشه تا عدالت رعایت شه…”
تو از یه سایت نموداره می ۱۰ پرو فرستادی ، منم مجدداً عکسی که قبلاً فرستاده بودم رو می‌فرستم تا متوجه بشی در حال حاظر سریع ترین نرخ خوندن و نوشتن بین گوشی های شیائومی رو ردمی کی ۳۰ پرو داره و اینم مقایسه اش در واقعیت با می ۱۰ پرو …
✓http://uupload.ir/files/lkbo_6bac2f58gy1gdd7ofr56rj22bc334b29.jpg

اشتباه لپی پیش میاد حالا تو اصلو ول کردی چسبیدی به حاشیه …
چه می ۱۰ چه می ۱۰ پرو چه سامسونگ چه مایکرون ، مگه تو نتیجه ی واقعی تغییری حاصل میشه ؟؟؟ تو داری میگی OEM های استوریج میت ۳۰ پرو و می ۱۰ متفاوته منم دارم میگم طبق این عکسی که از امتیازات نرخ خوندن و نوشتن ردمی کی ۳۰ پرو و می ۱۰ در واقعیت گرفته شده و کی ۳۰ پرو سریع ترین بین گوشی های شیائومی بوده بازم نرخ خوندن ترتیبیش و با حافظه ی UFS 3.1 پایین تر از امتیاز میت ۳۰ پرویی شده که نوت بوک چک بررسی کرده و از اونجایی این تفاوت نمود بیشتری پیدا می‌کنه که میت ۳۰ پرو حافظه ی UFS 3.0 داره پس تنها دلیل بالاتر بودنه امتیازش برمیگرده به عملکرد بهتره سیستم فایل هواوی در نرخ Reading from Storage .

خب خوبه برام دیگه عادی شده فکراتو کنی که بیای چی بگی توجیه شه .
“اشتباه لپی یعنی در حرف نه در عمل … تو عملاً اشتباه کردی و عکس mi 10 رو جای mi 10 pro فرستادی…پس اشتباه لپی نیست!”
تحلیل های جدیدت شروع شد …
میگم اگه جای می ۱۰ ، می ۱۰ پرو بود چه فرقی در نتیجه ی حقیقی حاصل میشد؟؟؟ آیا غیر از اینه که می ۱۰ پرو هم زیره کی ۳۰ پروعه؟؟ نه چون UFS ۳.۰ داره پس اگه منبعی داری که گفته نرخ خوندنِ می ۱۰ پرو حول و حوش ۱۷۰۰ تا آورده بسم الله اگه نداری پس سکوت کنی سنگین تری چون عادت کردی با هرکی بحث می‌کنی میخوای تا القاء کردن نتیجه به نفع خودت بحثو ادامه بدی.
” راجب سریعتر بودن خواندن mate 30 pro هم که باز تکرار شد دوست عزیز…
هر دو دور و بر 1770 هست”
گفتم که من دارم علمی صحبت میکنم نه از رو احساسات . اونی که بالای ۱۷۰۰ میاره کی ۳۰ پروعه نه می ۱۰ پرو . بالاخره باید یه فرقی بین UFS 3.1 با UFS 3.0 اونم در رابط کاربری و سیستم فایل یکسان باشه یا نه هموطن؟؟؟ که باز من با استناد کردم به همون نوت بوک چک میگم میت ۳۰ پرو با اختلافِ ناچیز بالاتر از کی ۳۰ پرو شده .
“پس اینکه باز بدون دلیل گفتی سریعترین در خواندن بدون مبناست”
بدون دلیل؟؟؟ 😏 دیگه علناً داری میزنی به کوچه علی چپ مثل همون پستی که راجع به تولیدکننده ی پنل فایند ایکس ۲ پرو با ادله و برهان باهات داشتم آخرشم تو افق محو شدی .‌من مدرک فرستادم که تو امتیازاتی که من دیدم ، میت ۳۰ پرو نرخ خوندنش از همه بیشتر بوده حالا اگه جنابعالی با این قضیه مشکل داری گفتم که اثباتش کن گوشیه دیگه ای بالاتر از میت ۳۰ پرو وجود داره.
“تازه من علاقه‌ای به مقایسه k30 pro هم ندارم اما چون خودت هی میگی اونم توی نوت‌بوک چک نیومده…”
عه چه جالب چون آماره پی ۴۰ پرو هم تو نوت بوک چک نیومده . در هر صورت من از طرف نوت بوک چک عذرمیخوام که کی ۳۰ پروعو بررسی نکرده …!
الآنم اگه اجازه بدی می‌خوام برم افطار کنم بعدشم بشینم پای تلویزیون . احتمالاً هم آخره شب دیگه آنلاین نشم چون روزِ پرکاری داشتم و جداً خستم و دیگه حالو حوصله ی بحث های بی فایده ای که می‌دونم آخرش به کجا ختم میشه رو ندارم اما اگه فردا نیاز شد جواب میدم اگه نیاز شد .
خوش باشی دوست عزیز

نه نگران نباش من پاش وایمیستم چون اشتباه معرضی داشتم، به همین خاطر زودتر اومدم ببینم‌‌ چی گفتی که جواب بدم . خوب شد از خوده نوت بوک چک فرستادی چون فکر نکنم منبع دیگه ای باشه که اینقدر جامع و کامل قیاس کرده باشه . من وقتی برای بررسی نوت بوک چکه پی ۴۰ پروعو سرچ کردم ، صفحه ی پی ۴۰ رو لود کرد برای همین اون لحظه دیگه پیگیره پی ۴۰ پرو نشدم گفتم شاید پی ۴۰ پروعو هنوز بررسی نکرده . در مورد می ۱۰ پرو هم یه حرکت عجیبی زدم که خودم توش موندم و منجر شد اشتباه رو اشتباه بیاد اونم این بود که به جای نوت بوک چک اشتباهاً AnandTech رو براش سرچ کرده بودم و فکر میکردم نوت بوک چکه!!! بالاخره اینا هم از عوارض خستگی جسمی ، ذهنی و روحیه .
در هر صورت میپذیرم که کوتاهی در دقت مطالعه ی محتوا از من بوده و بابتش عذرمیخوام.
سپاس ، نماز و روزه ی شما و سایر دوستان هم قبول باشه .