یکی از عمر باتریهای خیلی خوب در بازار متعلق به آیفون ۱۱ پرو مکس است. این دستگاه با وجود باتری کوچکتر نسبت به اکثر رقبا اما عملکرد بهتری را ارایه می کند. عمر باتری گلکسی اس ۲۰ اولترا را پیش از این با هم بررسی کرده بودیم و دیدیم که باتری ۵۰۰۰ میلی آمپری آنچنان که از چنین حجم باتری انتظار می رود، نمیدرخشد. امروز می خواهیم مقایسه عمر باتری گلکسی اس ۲۰ اولترا با آیفون ۱۱ پرو مکس را رو در رو یکدیگر داشته باشیم تا ببینیم جدیدترین پرچمدار سامسونگ در مقابل رقیب دیرینه آن یعنی اپل به چه صورت عمل می کند، با ترنجی همراه باشید.
همانطور که در تصویر بالا می بینید، مشخصا موثر در تست باتری گلکسی اس ۲۰ اولترا با آیفون ۱۱ پرو مکس آورده شده است.
گلکسی اس ۲۰ اولترا روی کاغذ باتری بزرگتری دارد. باتری ۵۰۰۰ میلی آمپری در مقابل باتری حدودا ۴۰۰۰ میلی آمپری آیفون ۱۱ پرو مکس مشخصا ۲۰٪ حجم بیشتری دارد. در مقابل نمایشگر بزرگتر و با رفرشریت ۱۲۰ هرتز را نیز ارایه می کند. در این بین شاید بتوان گفت که اسنپدراگون ۸۶۵ کمی نسبت به اپل A13 بهینه تر باشد.
اما عملکرد این دو دستگاه در مقابل یکدیگر در تست باتری چطور خواهد بود؟ اجازه بدهید ویدیو را ببینیم:
همانطور که می بینید، طبق انتظار شاهد این هستیم که عمر باتری آیفون ۱۱ پرو مکس بهتر از گلکسی اس ۲۰ اولترا است. با وجود باتری بزرگتر و عملکرد پایین تر می توان گفت که سامسونگ با نمایشگر بزرگتر ۱۲۰ هرتز یک پاشنه آشیل قابل توجه برای Galaxy S20 Ultra قرار داده است.
به هر صورت این را از ما بپذیرید که تجربه کاربری با نمایشگر ۱۲۰ هرتز آنقدر خوب هست که این تفاوت عمر باتری را بتوان بخشید. به صورت کلی عملکرد گلکسی اس ۲۰ اولترا به تنهایی یک عملکرد خوب ارزیابی می شود.
نظر شما چیست؟ عمر باتری برای شما مهم تر است یا نمایشگر ۱۲۰ هرتز؟
همه چیز به نمایشگر ۱۲۰ هرتز بستگی نداره ۱۰۰۰ میلی آمپر باتریش بزرگتره نباید این اختلاف ایجاد میشد واقعا باید به اپل احسنت گفت پردازنده جدیدش حرف نداره مصرفش خیلی بهینه هست نمایشگر شیائومی k30 هم ۱۲۰ هراز هست ۴۵۰۰ باتریشه ولی عمر باتریش از اس ۲۰ بیشتره نمیدونم مشکل کجاس
سلام
ردمی کا۳۰ پردازندش از هر دو پردازنده اس۲۰ اولترا خیلی کم مصرف تره
از طرفی اگزینوس ۹۹۰ بازم فک کنم از اسنپ ۸۶۵بیشتر مصرف کنه ( دقیق نمیدونم)
اما تفاوت باطری لایف اس۲۰ اولترا و کا۳۰
اول برمیگرده به پردازنده
دوم صفحه : صفحه سام هم ۲ دهم اینچ بزرگتره هم حدود ۱۱۵ppi تراکم پیکسلی بیشتری داره
پس قطعا نباید از این گوشی انتظار باطری لایف کا۳۰ رو داشت صرفا اینکه هردو ۱۲۰ هرتز هستن
البته اس۲۰ اولترا رو حالت ۱۲۰ هرتزی تبدیل میشه به فول اچ دی
فقط در حالت ۶۰ هرتزی امکان استفاده از ۵۱۱ppi هست
و مورد دوم تفاوت حجم باطری اس۲۰ اولترا و کا۳۰ حدودا ۵۰۰ هست نه ۱۰۰۰ میلی آمپر ساعت
ولی در کل سام هیچ وقت تو سری اس باطری لایف خوبی نداشته نمیدونم چرا
مقایسه اس۱۰ پلاس و نوت ۱۰ پلاس گویای همه چیز هست
ببینید توی این تست صفحه سامسونگ روی فول اچ دی و 120hz تنظیم شده و توی این تست هم نسخه اسنپدراگون بوده و میشه نتیجه گیری کرد که نسخه اگزینوس 990 هم چیزی نزدیک 2 ساعت کمتر از نسخه اسنپدراگون این تست دووم میاره.
اونوقت 2 ساعتو از کجا اوردی استاد؟
چون رفرش بالا روی آمولد مصرف بیشتری داره تا lcd و همچنین پردازنده های میانرده کم مصرفتر هستن…
امولد تو ۶۰ هرتز هم گاهی از lcd مصرف بیشتری داره
امولد واسه تولید رنگ سفید خیلی زور میزنه
تو رنگ های روشن و مایل به سفید مصرف امولد بیشتره
تو رنگ مشکی مصرف ای پی اس خیلی بیشتره
امولد( قدیمی ترا) گاهی وقتی زیاد صفحه نور سفید تولید میکنه ، خود صفحه گرم میشه
در کل امولد بجز کیفیت بهتر و کنتراست بینهایت نکته برتر دیگه ای نداره
ای پی اس که خودم اصلا طرفدارش نیستم رنگ های سفید رو خیلی بهتر نشون میده
میشه گفت سفید خالص
از طرف استحکام بیشتری دارن ( تست های جری که فندک میگیره رو صفحه)
خیلی هم ارزون تر هستن ولی با این وجود شخصا هیچ وقت یه گوشی ای پی اس رو به امولد ترجیح نمیدم ( بیشتر بخاطر اولترا سونیک و اپتیکال)
دیوانه تو بخدا چه ربطی به استحکام داره اصلا اگه موخت بکشه ips کریستال مایع هست و بعد از گرم شدن سرد میشه ولی صفحات led نقطه به نقطه led کار گذاشته اصلا میدونی معنی استحکام چیه ؟
اره
معنی استحکام اینه که آ۱۰ و ام۳۰ بزنی زمین ببین کدومش فورا تو قسمت ضربه دچار پیسکل سوزی ( نمیدونم اسمش همینه یا نه) میشه اون قسمتی که ضربه دیده مشکی میشه
استحکام ینی قطر و ضخامت بیشتر ips
استحکام ینی خم شدن صفحه a50 زیر دست جری در صورتی که آ۱۰ تو همین تست مشابه ( یه هندی که از جری اسکی میره) خودش رو نمود نتونست صفحه آ۱۰ رو خم کنه ( یه تست دیگه هم از ام۲۰ دیدم البته اون تی اف تی هست) گوشی پشتش و فریمش ترکید ولی صفحه زیاد خم نشد
بهینه سازی خوب نیست .سامسونگ باید بیشتر روی بهینگی کار میکرد .
ورای اینکه ایفون خیلی خوب عمل کرد
صفحه نمایش ها وقتی خاموش شدن
جای ک باید سامسونگ جبران میکرد
بازم شاهد اختلاف ۱۰ درصدی بودیم ک در ادامه بیشترم شد
ب گمونم اونقدر ها هم ک میگفتن امولد بهینه نیس
خب باید تو حالت 60 هرتزم تست میشد و احتمالا حدود 20 درصد راندمان بهتری میداشت. ولی بازم سری s20 در زمینه باتری فاجعه هستن
آیفون ها واقعا بهینهان
دو تا نکته!
اول صفحه نمایش اولترا 4 دهم اینچ بزرگتره
دوم اینکه 120 هرتز هست!
پس میشه گفت در شرایط یکسان عملکرد یکسانی دارند
اما در کل عملکرد باتری اس 20 اولترا متوسط هست و خیلی خوب نیست 🙂
سامسونگ هنوز هم تو بخش باطری محتاطانه قدم برمیداره.از یه طرف به ضررشه از طرفی هم بهتر از اینه که باز فاجعه به بار بیاره.
پسر خوب شما میدونی تفاوت مصرف باتری ۱۲۰ هرتز تا ۹۰ هرتز چقدره؟!!
چرا میایی حرفایی خرافاتی میزنی
جم کن باوااا