کالبدشکافی گوشی شیائومی می ای ۳ (Xiaomi Mi A3) بهطور رسمی توسط شیائومی منتشر گردیده است. این گوشی در واقع جدیدتری نسل تنها خانواده موبایل های این شرکت چینی است که از سیستمعامل اندروید وان بهره میبرد. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا کالبدشکافی شیائومی می ای ۳ (Xiaomi Mi A3) را مرور کنیم.
پروسه کالبدشکافی، بهاندازه کافی ساده بهنظر میرسد: با خارج کردن سیمکارت هیبریدی، قاب پشتی را باز نموده و سپس با استفاده از یک پیچگوشتی سایر اجزای آن را از هم جدا میکنید.
ویدیوی مذکور بیشتر بر روی دوربینهای شیائومی Mi A3 که در واقع بهترین ویژگی این دستگاه بهحساب میآیند متمرکز شده است؛ یعنی بر روی دوربین سهگانه موجود در پشت گوشی و دوربین سلفی. البته برای نشان دادن چیپست اسنپدراگون ۶۶۵ آن هم، که محبوب خیلی از مشتریان است، درنگ کوتاهی صورت گرفته است. شیائومی به مشخصات نمایشگر اشارهای نکرده است.
بلندگوی گوشی، درست مانند ردمی K20، حفرهای به اندازه 0.915 سانتیمتر مکعب (cc) دارد. باتری ۴۰۳۰ میلیآمپرساعتی آن با توان شارژ ۱۸ ولتی هم دارای همان ظرفیت باتری K20 است. جالب است بدانید که حتی قیمتها نیز شبیه به هم هستند. بنابراین همهچیز این دو گوشی بهجز صفحهنمایش و چیپست یکی است.
نظر شما درباره شیائومی می ای ۳ چیست؟
http://uupload.ir/files/7rw3_d_yn_fewsaefodu.jpg_large.jpeg
http://uupload.ir/files/ln3j_d_yocx3w4aeeuet.jpg_large.jpeg
http://uupload.ir/files/7f4p_d_yoaclx4aafshq.jpg_large.jpeg
این سه عکس برای اون دوستانی که فکر میکنن چون صفحه mi a3 رزولوشن 720 داره از 1080 پایینتره…
کیفیت صفحش از 3 گوشی از 3 برند دیگه که صفحه 1080p داشتن بهتر بود…
تنها نقطه ضعفی که صفحه mi a3 داره در تراکم پیکسلی پایین هست…
وگرنه در تولید رنگ دقیق…
کنتراست…
مصرف باتری…
تولید رنگ مشکی و سفید عمیق و دقیق…
در تمامی موارد بالا mi a3 از رقبایی که صفحه ips و حتی با روزلوشن 1080 دارن بهتره…
خصوصاً مصرف باتریش خیلی باید مشهود تر باشه چون هم آمولد هست و هم 720 که مصرف باتری رو خیلی پایین میاره…
پنل اون یکیا مثل یه شوخی بود در برابرش
خصوصا 20i
😑
همون cc9 هست دقیقاً فقط این نزدیک ۱۰۰ دلار گرانتره
چیپش از اسنپ ۶۶۰ ضعیفتره
با این قیمتی که گذاشته خرید cc9 و k20 پرو عاقلانه تره هست
هرچند mi9se رو هم داره
درسته کیفیت پنلش خوبه اما تراکم پیکسلی افتضاحه پردازش هم ضعیفه
اندروید وان هم که چیز شاخی نیست رامهای کاستوم از اندروید وان خیلی بهترن
داداش خوبه که لااقل تو هستی که اطلاعاتت از چیپستا زیاد باشه و فن سانسونگم نباشی😑
والا من هرچی به این افسون گفتم بنچمارک ۶۶۵ کمتره از ۶۶۰ میگفت چی زدی حالت خوب نیست😑
از لحاظ قدرت چیپست اصلا پیشرفتی حاصل نشده و شایدم برعکس
اما از نظر بهینگی و امکانات تقویت شده چیپست جدیدش
از لحاظ صفحه نمایش بزرگترین ایرادش رزولوشن پایین و به تبع آن دیدن پیکسلهای صفحه نمایش از نزدیک هستش که به رابط کاربری لطمه میزنه.
یک صفحه نمایش HD هر چقدر هم با کیفیت باشه نمیتونه حداقل در جزئیات با fhd رقابت کنه
بله در تولید و بازتولید رنگها و پوشش دادن فضای رنگی میشه تغییرات مثبتی ایجاد کرد اما در جزئیات به هیچ عنوان
بالاخره باید بدون تعصب و با منطق نظر بدیم
در قیاس با دستگاه های دیگر برندها ارزش خرید نسبت به قیمت خیلی خوبی داره
اما نسبت به خود شیاوومی هم در قیمت هم امکانات پیشرفتی آن چنان نبود و حتی در یکی دوتا پارامتر پسرفت هم داشت
مبارک خریداراش باشه
افسون رو ولش کن روان پریشه
باهاش بحث میکنی دو سه تا خخخخ و 😂😂 میذاره
اسنپ ۶۶۰ انتوتو ۱۴۰ میگیره این ۶۶۵ امتیاز ۱۲۰
چیپ های کوالکام قاطی زدن
مثلا ۶۷۰ گرافیکش از ۶۷۵ قویتره
کلا اسنپ ۶۷۰ و ۶۷۵ و ۷۱۲ و ۷۳۰ چیپهای خیلی خوبین برا میان رده
😂
خوب اشتباهت همینجاس با ۳ پنل ips مقایسه کردی
از چیش هم بگذریم که ضعیفتر از اسنپ ۶۶۰
وقتی cc9 دقیقا همین سخت افزار رو داره ولی نزدیک ۱۰۰ دلار ارزانتره
معمولا cc9 میخرن
تنها نقطه ضعف a2 پارسال باتریش بود
امسال اونو فقط جبران کرده با پنل hd اولد و چیپ کم مصرف
میخوام k20 یا k20 pro بخرم ولی متاسفانه جوریه که سایت gsm هم نوشته تو بیشتر بازارها k20 هم قیمت mi9 هست پس هنوز خیلی مونده به قیمت اصلی خودش برسه .
خب دیگه نکته همینجاست…
روز معرفی خیلیا گفتن اگر حتی ips اما 1080 بود خوب بود اما 720 خوب نیست…
منم این مقایسه رو برای اون ها پیدا کردم…
چیپ 665 درسته بنچمارک کمتری بخاطر 0.2 گیگاهرتز کلاک کمتر آورده اما با فاصله زیاد بهینه تر از 660 هست و تکنولوژی هایی که پشتیبانی میکنه رو 660 تو خوابم نداره…
پشتیبانی از 3 دوربین و دوربین 48 مگاپیکسلی و تکنولوژی های ارتباطی و سایر موارد بروزتر…
بنچمارک بیشتر برای پرچمدار ها مهمه تا میانرده ها…
چون تو پرچمدار ها قویترین تکنولوژی های در دسترس استفاده میشن و مهمه که ببینیم در بنچمارک چه عملکردی دارن…
اما تو میانرده ها مهم اینه که پردازنده بتونه وظيفهای که براش ساخته شده رو بهتر از بقیه رقبا انجام بده که مطمئن باش اگر cc9e اسنپ 660 داشت تقریباً در همه نظر ها عقب تر از این گوشی با اسنپ 665 بود الا بنچمارک که اونم بخاطر بالاتر بودن کلاکش و در عوض مصرف بیشتر هست…
به نظر من cc9e گوشی خیلی متعادل تری نسبت به note 7 هست…
اونی که میگی 100 دلار ارزونتره هم cc9e هست نه cc9…
——————
راجب mi 9t
اون فروشگاه فیزیکی رو میگه آقا…
ولی به شدت پیشنهاد میکنمش…
قویترین دوربین در رزولوشن 48 مگاپیکسلی رو همین mi 9t و a80 دارن(تو رزولوشن 48 حتی از mi 9 هم بهتره)
الان mi 9t قیمتش بدون رجیستر 3550 هست که با رجیستر میشه 3700…
این الان خوب نیست؟
سایتشم digi2040.ir
(البته یکی دو روز پیش سفارشش رو بست و از امروز خرید میکنه… سفارش جدید به همراه قیمت های جدید از چند روز دیگه شروع میشه اما برای اینکه بدونی دارم قیمت واقعی رو میگم تو کانالش عضو که بشی لیست آخرین قیمت هایی که تو سایت بوده رو زده و حتی تو ترنجی هم امیر که میخواست بخره، چند روز پیش خودم همین قیمت رو بهش دادم)
“تنها نقطه ضعفی که صفحه mi a3 داره در تراکم پیکسلی پایین هست”
بطوری که تراکم پیکسلی دستبند mi band 4 ازش بالاتره 😂
Mi A3 – 1560×720 @...... 6.088″ = 282.21ppi
Mi Band 4 – 240×120 @...... 0.95″ = 282.45ppi
چه ربطی داره؟
مگه دیگه گوشی با رزولوشن 720 ندیدید؟
الان نصف ایران رزولوشن میانرده هاشون 720 هست(خصوصاً اونایی که میانرده سامسونگ دارن)
میانرده سامسونگ ۷۲۰؟
فکر کنم اکثر میانرده های سامسونگ ۱۰۸۰ ها😑
جی۵ بود که ۷۲۰
داداش یه نگاه به نسخه اندروید اکثر ایرانی ها که تو همون 6 و 7 گیر کرده بندازی، راحت میشه متوجه شد که خیلیا هنوز همون گوشی قدیمی با صفحه 720شون رو دارن…
یک لحظه دندون به جگر بگیر این هموطن ترولمون رو راهی کنم بره بعد با هم صحبت میکنیم..🙄😊👌
ربطش اینه اون دستبند حتی امولد شارپ تری داره، ضمن اینکه امولد این گوشی پنتایله که با این سایز صفحه و رزولوشن نتیجه جالبی نخواهد داشت.
بله دیدیم کدوم گوشی ها که حتی 1080p هم بودن نتایج جالبی نداشتن…👌
خوبه هانر 20i بدترین صفحه رو توی این چهارتا داشت و حتی از 720 ips هم بدتر بود…
خوبه هموطن همین فرمون ادامه بده…
اگر این صفحه نمایش که هانر رو کنار زد افتضاح باشه، دیگه هانر چی باشه خدا میدونه…
(فقط کیفیت رنگ هاش رو ببین)
همه میدونن اینجا فقط یک ترول شیاومی داریم حتی اگر شیاومی این گوشیو 1000دلار بده شما هستی به به چه چه کنی، لطفاً القاب خودت رو به ما نسبت نده.
پردازنده اسنپدراگون 665 در تمام بنچمارک ها ضعیف تر از 660 و این چیپ در واقع جایگزینی برای اسنپدراگون 632 هست.
صفحه نمایش ips 1080p بهتر از این امولد پنتایل 720ه، زمانی این قابل تشخصیه که گوشیو از نزدیک دید معلوم میشه چه افتضاحیه و ضمنا دلیل استفاده شیاومی از پنل 720p Amoled این نیست که بهتر از 1080p LCD هست بلکه مجبور بوده بخاطر حسگر اثر انگشت زیر نمایشگر از امولد استفاده کنه.
تغییر از اسنپدراگون 660 به 665 و از 1080p LCD به 720p PenTile Amoled با افزایش قیمت، یک پسرفت کامل حساب میشه. این گوشی با این قیمت یکی از نا امید کننده ترین گوشی های شیاومی و باید اسمشو mi a0 میذاشت. حتی افسون هم قبول داره این گوشی ارزش خرید نداره. :لول
جالب شد پس…
پس بر اساس گفته تو و واقعیتی که ما در عکس ها دیدیم ناامید کننده ترین گوشی شیائومی هم صفحش از 1080p هانر بهتر بود…
بدبخت هانر…
تو به من میگی نفهمیدم که بخاطر حسگر زیر صفحه مجبور به استفاده از آمولد شد…
بعد خودت هنوز نفهمیدی که اگر 660 استفاده میکرد شاید 10 تا 20 هزار بنچمارک بهتری میاورد اما بهینگی الان رو نداشت و عمر روزانه باتریش پایین میومد و دوربین های الان رو هم نداشت و تکنولوژی های بروزترو هم باید کنار میذاشت…
بحث با کسی که به سامسونگ میگه ترول برای من فایده نداره ترول خان…
یه بار پایین بهت گفتم…
بازم میگم خدا روزیتو پست دیگه حواله کنه ان شاء الله…
برو به همون جفنگیات ادامه بده که بحث اضافه بر سازمان با ترول ها به ما نیومده…
خارج از بحث شما
من فعلاً به همین بسنده میکنم
https://www.gizmochina.com/2019/07/13/xiaomi-mi-cc9e-vs-samsung-galaxy-m40-vs-huawei-nova-5i/?amp
*************
Display
Unlike most of the other devices by Samsung, the Galaxy M40 is not equipped with a stunning display. Xiaomi Mi CC9e is disappointing as well because despite it comes with an AMOLED panel, it has a lower 720p resolution than its opponents. And it even comes with a smaller display. Huawei Nova 5i is my favorite one as it sports a better IPS display with high DCI-P3 coverage and a Full HD+ resolution (1080p). So it is better at detail if compared to the Mi CC9e and better at color reproduction than the Galaxy M40.
بچه جان این گوشی بخاطر باتری با ظرفیت بزرگتر و صفحه نمایش با رزولوشن پایین تر باتری لایف بهتری نسبت نسل های قبلی خود (غیر از Mi A2 Lite) خواهد داشت و این موضوع ارتباطی به پردازنده اسنپدراگون 665 نداره چراکه این چیپ از لیتیوگرافی 11 نانومتری سامسونگ استفاده کرده که در زمینه مصرف انرژی نسبت به 14 نانومتریش پیشرفتی نداشته.
The 11nm LPP (Low Power Plus) Process delivers 15% higher performance as compared to their 14nm LPP (Low Power Performance) Process. However, the power consumption remains the same. This process is more like an extension to their 14nm Process.
و 720p PenTile Amoled منو یاد گوشی های سال 2011 میندازه و رزولوشن 720p و پردازنده ای در حد میان رده های سال 2017 با قیمت 250 برای سال 2019 قابل قبول نیست.
بعد توجیحت اینه چون نصف ایرانیا 720پی دارن این مورد ایراد حساب نمیشه: دی، 🤣عجب جوکی هستی تو دیگه کم کم داری به چالتون نزدیک میشی.
میدونم دست خودت نیست، از یک ترول متعصب بیشتر از این ازت انتظار نمیره. ضمنا مواظب حرف زدنت باش من همیشه مهربان نیستم دلبندم.
جون عمویی تو فقط مهربون نباش
@نیما
“So it is better at detail if compared to the Mi CC9e and better at color reproduction than the Galaxy M40”
خب این یعنی چی؟
یعنی جزئیات بهتری نسبت به mi a3 داره و رنگ بهتری نسبت به m40…
که این یعنی mi a3 در تولید رنگ دقیق و مناسب از m40 و نوا 5i هم بهتر هست که مطلب پیش پا افتاده ای هست…
اما راجب جزئیات، خودمم گفتم که نقطه ضعفش همینه…
و همچنین میشه یک صفحه ips 1080 و اسکنر انگشت پشتی و مصرف باتری بیشتر رو برداشت، یا صفحه آمولد 720 و اسکنر داخل صفحه و مصرف باتری کمتر…
فکر میکنم آمولد بودن و مصرف باتری کمتر و به طبع اون حسگر انگشت داخل صفحه که به لطف آمولد بودن هست، بتونه به 1080 بودن نوا 5i به طور سختگیرانه برای بعضی ها حداقل بچربه…
ورای بحث صفحه در کل هم اگر مقایسه کنیم از هردوی اونا با اختلاف بهتر خواهد بود…
درسته شیائومی نسبت به محصولات خودش زیاد این سری دلچسب کار نکرده اما باز هم کاملاً رقبا رو به چالش میکشه و توانایی شکستشون رو داره…
بحث سر صفحه نمایش بود نه مشخصاتِ دیگه
اون حسگر اثر انگشت داخل نمایشگر هنوز بررسی نشده که برتر بودنش ثابت شه ، شاید سرعت و دقت حسگر پشت گوشی نوا ۵i عملکرد بهتری داشته باشه ، به هر حال هرچی که باشه داریم از میان رده های رو به پایین صحبت میکنیم و نمیشه انتظار داشت اون حسگر اثر انگشت داخل نمایشگر cc9e یا همون mi a3 عملکردی مشابه دستگاه های بالارده و پرچمدار داشته باشه. در مورد کیفیت صفحه نمایش هم اینکه از m40 رد میشه جای هیچ حرف و حدیثی نیست و به شخصه کیفیت ۱۰۸۰ رو پنل IPS LCD که طیف گسترده تری از رنگهارو پوشش میده
( DCI-P3) حتی به نمایشگر امولد ۷۲۰ cc9e ترجیح میدم .
اما در خصوص مصرف باتری حق با شماست هرچند که نوا ۵i با ظرفیت ۴۰۰۰ میلی آمپر کم و کسری نداره و رضایت بخشِ ولی خب آره مصرف cc9e به جهت نوع پنل و رزولوشن پایین ترش ، کمتره و باتری لایفش میتونه بهتر باشه.
اگه این سری از گوشی هارو فاکتور بگیریم و بریم به سطح میان رده های متوسط رو به بالا، شیائومی برای رقابت با آنر ۹ ایکس و ۹ ایکس پرو و میت ۳۰ لایت ( نوا ۵i پرو) که در آینده ای نزدیک معرفی میشن کار خیلی سختی داره، دیگه سامسونگ که پیش کش.
سطح شما اونجایی مشخص شد که گفتی کایرین تو همه چی بهتره الا گرافیک…
و اونجایی که عبارت:
“وقتی نوت 10 با همون پردازندههای سری اس رونمایی شد اونوقت میبینیم سامسونگم مثل خودت چه ترولیه.” رو خوندم…
بله بله فیض بردیم…
مشخصه که با آدم فوقالعاده منطقی و متخصص و حسابیای رو به رو هستم…
برو عزیزم خدا روزیتو پست دیگه حواله کنه ان شاء الله…
باشه میان رده های حبابی خوبن با دوربینای فوق شخمی و صفحه ها ips کیفیت متوسط رو به پایین آخه ips خوبم نمیزاره 😂
(حبابی)؟؟؟
یاد و خاطرات بزرگواران هالک و مصیب رو زنده کردی!!
من نمیدونم واقعاً چرا هروقت بحث بالا میگیره، یه عده برای تسکین خودشون میان
با تغییر تلفظ اسم برند رقیب رو به سخره میگیرن.
این خوشایند نیست و همین باعث میشه جارو جنجال به پا شه.
این کاربر بزرگوار که به سامسونگ میگفت سامگوه و شاشدونگ مشکلی نداشت ولی رسید به من میگم حبابی خیلی ناراحت میشین؟ هرکسیو باید مثخودش با صحبت کرد وگرنه هواوی با حرف من حباب نمیشه هممون میدونیم اینو
(این کاربر بزرگوار که به سامسونگ میگفت سامگوه و شاشدونگ مشکلی نداشت)
کجا همچین حرفی زده؟
من دارم کامنت های این پست رو میگم و جاهای دیگه رو ندیدم که بخوام تذکر بدم .
داره قبلا رو میگه جناب
این یارو آنتی سامسونگه یعنی فن هرچی میشه ولی با سامسونگ سر جنگ و ترول بازی داره
یه چی مث ماشی
چرا گذشته رو به حال و حال رو به گذشته ربط میدی؟
یعنی هرکی هرکاری میکنه باید سریع بیایم عکس العمل نشون بدیم؟ اینجوری که سنگ رو سنگ بند نمیشه وگرنه از این دست از آدما زیادن و اگه بخوای با هرکس مثل خودش رفتار کنی باید بس بشینی زوم کنی ببینی کی چی میگه که سریع جوابشو بدی و دیگه کلاً بحث میره به حاشیه و جو خراب میشه.
انصافا اون پنلی که از 20i دیدم پشم زد به تفکری ک ازش داشتم😑😑
حالا اون اونجوری بود پی۳۰ لایت چه شود😑
اه گویا اشتباه کردم پی۳۰ لایت کبیر ،رونتره از ۲۰آی😅
جالبه شارژرش ۱۰ واتیه😐
افسون نظری نداری؟
20i دیگه خیلی مسخره بود😑
الان رفتم عکس هایی که مصطفی گذاشت رو دیدم پشمام ریخت
چرا 20i اینقد چرت و مضخرفه؟
بعد جالبترش اینکه یه طرفدار هواوی میاد میبینه که برند خودش زیر همونی هست که بهش گفته افتضاح…
و هیچی از برند خودش نمیگه…😑
و بعد همین آدم ادعای منطق و عدالت و تخصص داره…👌🙄
من همون همیشگی👇
نرود میخ اهنی در سنگ
اما جناب مصطفی از حق نگذریم mi a3 آنچنان که باید و شاید خوب ظاهر نشد. با ۲۵۰ یورو میشد بهتر از این باشه. وقتی شیائومی تونسته cc9e رو ۱۸۰ یورو بده پس چرا mi a3 که نسخه جهانی همبن گوشی هست رو داره با قیمت 250 یورو میفروشه؟
آره منم همینو تو پستی که راجب معرفیش گذاشته بودن گفتم…
اینم عین چیزی که تو پست معرفیش گفتم:
“خلاصه نظر شخصیم راجب این گوشب بعد گفتن چیزایی که دوستان اشاره نکردن:
Mi a3 گوشی زیاد خوبی نبود و mi 9 se الان بهتره…”
اما راجب اختلاف قیمتشون از اون 70 یورو اختلاف 20-30 یورو که طبیعی هست و قبلاً بحث کردیم که شرایط فروش و پخش و گارانتی و نمایندگی های فیزیکی تو اروپا با چین فرق داره و حتی k20 هم تو اروپا کمی گرونتر از چین بود…
اما نکته دوم و مهتر اینه که وقتی miui میره کنار، بخش زیادی از درآمدی که شیائومی روش حساب کرده و بخاطر همین گوشیاش از بقیه ارزونتر هستن هم میره کنار…
پس وقتی اون سودی که از miui به دست میاره و میتونه اینطوری قیمت گوشی رو کم کنه نیست و گوشی با اندروید خالص داره عرضه میشه، مجبوره اون سودی که همه میکشن رو گوشی هاشون رو استثنائا رو این سری بکشه تا دچار ضرردهی نشه…
نکته بعدی هم اینه که معمولاً قیمت بازار اروپا از بازار جهانی هم بالاتره بعضی اوقات و میشه امید داشت که تو ایران کمتر از این قیمت پیدا بشه برای خرید…
اما به طور کلی منم زیاد از قیمت mi a3 خوشم نیومد…
اما باز هم قابل مقایسه با رقباش در برند های دیگر(نه در برند خودش) هست…
بله به نظر من هم حتی با این قیمت بسیار خوبه البته اگر BBK رو در نظر نگیریم چون بازار زیر مجموعه هاش محدود تر از شیائومی هست و هم چنین آنر 9x هم هنوز معرفی نشده. اما در حال حاضر تنها رقیب این گوشی با این قیمت nova 5i و galaxy A50 هستن که از نظر من mi a3 در کل از هر دوی اونها بهتره
دوست عزیز
A50 در این رده قرار نمیگیره و اون M40 هستش.
اگه بخوای A50 رو به حساب بیاری که با اختلاف نسبت به نوا5i و mi a3 نمایشگر بهتری داره ولی چون در سطح و رنج قیمت این ها M40 رقیبشون هست که اونم با صفحه نمایش TFT و اکثر سناریوها هیچ حرفی برا گفتن نداره.
میمونه نوا 5i و mi a3 که راجع بهش بامداد امروز خیلی صحبت کردیم با مصطفی و نمیشه برتری قاطع رو مربوط به یکدومشون دونست .
هم ای۵۰ و هم می ای۳ قیمتشون ۲۵۰ یورو😐
شما قیمت رو از زمان معرفی در نظر بگیر نه الان که چند ماه گذشته و قیمتش پایین اومده .
A50 در این سگمنت قرار نمیگیره .
اونو باید با mi9se و پی ۳۰ لایت قیاس کرد.
الان رفتم compare همین سه تا گوشی ک فرمودین با اینکه با اختلاف ارزونتر بود ام۴۰ همچینم دست خالی نبود!
تو جزئیات و تراکم پیکسلی پنلش از بقیه بالاتر بود در عوض دقت رنگ سوم،،،چیپستش از بقیشون قدرتمند تر بود
میکرواس دی تا یه ترابایت در برابر ۲۵۶ و ۵۱۲ اون دوتا
و البته یه برتریش در برابر نوا میشه فیلم برداری ۲۱۶۰p
از اون دوتا هم سبکتره
توی بخش باتری هم از نوا۵ آی بهتر بود در هر دو زمینه شارژ و باتری
تست دوربیناشونم ندیدم ولی فکر میکنم اونجام ام۴۰ حرف برای گفتن داره
در اخرم یادمون باشه این یه گوشی از سامسونگ بود ! که با قیمت کمتر اینجوری برتری داد
چرا ممانعت میکنی؟
مجدداً برو اون لینکی که فرستادم ببین .
تراکم پیکسلیِ بیشتر دلیل بر بهتر بودن صفحه نمایش نیست ، نوع پنل رو در نظر بگیر ، PLS TFT هیچ حرفی برای گفتن در برابر IPS LCD و Amoled نداره و تکنولوژی چندین سال پیش رو سامسونگ اومده استفاده کرده .
باتری m40 کجاش بهتر بوده؟ با اینکه نمایشگرش مصرف بیشتری داره اومده باتری کوچیکتر استفاده کرده ، ۳۵۰۰ میلی آمپر در برابر ۴۰۳۰ و ۴۰۰۰ میلی آمپر . شارژر هم m40 تا ۱۵ وات پشتیبانی میکنه و اون دوتا تا ۱۸ وات .
Due to its higher battery capacity, its efficient HD+ display and its smaller size, Xiaomi Mi CC9e is also the winner of the battery comparison. Huawei Nova 5i takes the second spot in the ranking.
دوربین هم که واضحه ، چه سلفی چه اصلی mi a3 , Nova 5i عملکرد بهتری دارن.
اگه اون فیلم برداری ۲۱۶۰ رو برای m40 یه نقطه قوت بدونیم باز هم برای برتری کفایت نمیکنه و در بقیه موارد پایین تر از اون دوتا قرار میگیره .
The camera department is definitely the main focus of the Xiaomi Mi CC9e and it is not a case if it wins most of the camera comparisons on its price range, including this one. It rocks a main 48 MP sensor, an ultrawide lens, a 2 MP depth sensor and even an amazing 32 MP front camera with awesome AI algorithms for selfie enhancing. Huawei Nova 5i comes right after with a quad camera including a dedicated macro camera
کارت حافظه تا ۱ ترابایت؟؟گوشی های الجی هم تا سقف ۲ ترابایت از میکرو اس دی پشتیبانی میکنن ولی مگه کارت حافظه ای با این ظرفیت وجود داره؟ اگرم بخوای قفلی بزنی زوم کنی بگردی تا یکی دومورد پیدا کنی باید حداقل نصف قیمت گوشی بذاری کنار بری کارت حافظه اش رو بخری.
قابلیت های کاربردی رو درنظر نمیگیری بعد میری سراغ مواردی که اهمیت کمتری داره؟ مهم اینه که اون ۲ گوشی دیگه هم تا ۵۱۲ گیگ پشتیبانی میکنن و حتی همون حافظه ی ۱۲۸ و ۲۵۶ گیگ هم کفایت میکنه .
حالا ما به روی خودمون نمیاریم که کیفیت ساخت و جنس قاب پشتی و فریم کناری گزینه های مهم تری هستن و تأثیر مستقیم داره در تجربهی کاربری و ارزش برای خرید.
از نظر قیمت هم cc9e قیمت ۱۷۰ تا ۱۹۰ یورو داره که کمتر از اون ۲ تاست ولی اگه بخوایم mi a3 که نسخه ی جهانیش هست رو دخیل بدونیم اونم نسبت به قیمت زمان معرفی m40 تفاوت زیادی نداره.
با هر ماشین حسابی ، حساب میکنم میبینم خرید m40 با وجود این ۲ تا گوشی با عقل جور در نمیاد مگراینکه حک شدن اسم سامسونگ پشت m40 ، ملاک خرید کسی باشه که اون بحثش جداست.
درباره باتری نمیدونم چرا اونموقع اشتباهی باتری نوارو دیدم ولی شارژر توی جعبه ام۴۰ پونزده واته و نوا ده وات
شیائومیم هجده واته
در خصوص پنل من دارم از تراکم و جزئیات حرف میزنم نه از دقت رنگ
در خصوص دوربین هم تستاش باید بیاد!
در خصوص گلاستیک هم قبلا بحث شده!اصلا شما تاحالا از نزدیک جنس اینارو تست کردید؟😑تنها ضعفش به شیشه میشه خش پذیری و فکر کنم شارژ وایرلس هم نمیشه استفاده کرد،،وگرنه اگر اینا نبودن من فکر میکنم با اون برتریا و قیمت کمتر عقلانی تر بود استفادش😐مگر اینکه چندتا کاربر بریزن به خاطر صرفا اسم “پلاستیک” به مسخره بگیرن
رابط کاربری بهتر سامسونگ از emui و one رو هم یادمون نره
اینکه همیشه امواج کمتری از رقباشم دارن گوشیاش یادمون نره😑
من ممانعت نمیکنم چیزی که دیدم میگم
و اینکه همین الان در حال حاضر قیمتش مهمه
کسی ک میخواد بخره نمیگه که ام ۴۰ هم موقع معرفی مثلا نزدیک می ای۳ بوده
میگه من الان پولمو نمیخوام یا ندارم که بیشتر بدم اون دوتارو بگیرم😐
شارژر داخل جعبه ی اون دوتا بسته به نوع بازارشون متفاوته و هردو از شارژ ۱۸ واتی پشتیبانی میکنن درصورتیکه m40 تا ۱۵ وات محدود شده .
نکنه فکر کردی oneui ای که رو m40 هستش همون تجربه ی کاربری و تعاملی که رو پرچمداراش داره رو در اختیار کاربر میذاره؟ جالب تر از اون اینجاست که بارها گفته شده رابط کاربری بحث کاملاً سلیقه ایه با این حال فقط گفتی از emui بهتره و miui رو دخیل ندونستی یعنی از نظر جنابعالی emui ای که رو پرچمدارهای هواوی هست از رابط میان رده ی رو به پایین سامسونگ هم ضعیف تره؟؟؟ بعد انتظار داری نگم که قضاوت حق به جانب میکنی .
هنوز جواب قانع کننده ای ندادی که دلیل استفاده ی سامسونگ از پنل منسوخ شده ی TFT که دیگه ۹۹ درصد کمپانی ها سمتش نمیرن چیه؟؟؟در حالی که رو اکثر گوشیاش امولد به کار برده.
در رابطه با جنس بدنه هم
حالا اگه همون گلاستیک رو هواوی به کار برده بود خودت اولین نفر صف میکشیدی و آسمون و ریسمون رو به هم میدوختی که چرا شیشه استفاده نکرده . جالبه خودتم از معایب گلاستیک خبر داری اما تعصب اجازه نمیده که قبول کنی هیچ توجیهی برای استفاده کردن از گلاستیک وجود نداره .
اینو دیگه کجای دلم بذارم؟ Front glass, plastic body یعنی فقط نمای جلو شیشست و حتی فریم کناری هم پلاستیکه ، اینو میخوای چی بگی؟؟؟
بعد میگی ممانعت نمیکنی؟؟؟
فقط داری طفره میری و فرافکنی میکنی دیگه لزومی برای ادامه ی این بحث نمیبینم و هرچی نیاز بوده با استناد به مدرک و استدلال منطقی گفتم .
گوشی بدی نیست ولی صد دلار بیشتر بدی واسه اندورید وان بودنش ؟ من که تجربه اندورید وان دارم افتضاح هست خود می یو خیلی خیلی بهتره