ال جی وی ۴۰ (LG V40) پرچمدار نیمه دوم سال ۲۰۱۸ این شرکت کره ای است که می شود هم دوره سامسونگ گلکسی نوت ۹ یا آیفون Xs و البته هواوی میت ۳۰ پرو. این دستگاه که مجهز به دوربین سه گانه است با سه اپتیک متفاوت ارایه می شود و قرار است که کیفیت خوبی را ارایه کند. دوربین سه گانه ال جی وی ۴۰ در DxO بررسی شده و خروجی به ما می گوید که دوربین نمی تواند اصلی ترین دلیل خرید این دستگاه باشد. امتیاز DxO دوربین ال جی وی ۴۰ (LG V40) منتشر شده و حتی پایین تر از پرچمداران سال گذشته یعنی سال ۲۰۱۷ است. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا درباره آن صحبت کنیم.
همانطور که می بینید امتیاز ۹۳ برای دوربین سه گانه ال جی وی ۴۰ ثبت شده و برای مقایسه باید گفت که این امتیاز حتی از هواوی میت ۱۰ پرو، گلکسی نوت ۸، آیفون ۸ و آیفون X که همگی پرچمدارهای سال ۲۰۱۷ شرکت های خود هستند، پایینتر است.
البته وقتی به عقب بازمیگردیم و امتیاز دوربین LG G7 که پرچمدار قبل از ال جی وی ۴۰ است را می بینیم، مشخصا یک پیشرفت خوب برای خود ال جی نسبت به خودش را شاهدیم اما این پیشرفت کافی است؟ آن هم در بازاری که صدر جدول با ۱۹ امتیاز اختلاف بالاتر قرار دارد؟
امتیاز 83 برای دوربین ال جی جی 7 در DxO و پایان روزهای خوش دوربین پرچمدارهای ال جی
اگر جزئیات امتیاز ۹۳ برای دوربین سه گانه ال جی وی ۴۰ را بخواهید، تصویر زیر را باید به شما نشان دهیم:
موضوع تعجب برانگیز امتیاز بسیار پایین عکاسی بوکه با وجود دوربین تله است. اگر به بررسی کامل DxO مراجعه کنید، تصاویری را می بینید که اصلا از یک پرچمدار نیمه دوم سال ۲۰۱۸ انتظار ندارید. برای مثال در نمونه های زیر این روزها اکثر موبایل ها با پردازش نرم افزاری می توانند خروجی بسیار جذابتر و با گستره دینامیکی بیشتری را ارایه کنند:
در نهایت اگر بخواهیم موقعیت ال جی وی ۴۰ را در لیست موبایل های بررسی شده توسط DxO به شما نشان بدهیم، باید جدول زیر را مرور کنید:
نظر شما درباره عملکرد دوربین سه گانه ال جی وی ۴۰ چیست؟ فکر می کنید ال جی در بخش دوربین موبایل بتواند به روزهای اوج خود بازگردد؟
اینم از الجی،بعضی اوقات ادم با خودش فکر میکنه،نکنه تو این شرکت ها مثل الجی و سونی و اچ تی سی نفوذی توشون هست که شرکت هارو نابود کنن،چون یه بچه هم میدونه باید چیکار کنه واسه پیشرفت،ولی اینا هنوز نفهمیدن.
امتیاز 93 خدایی سونی و الجی تا دو سال دیگه کاملا نابود میشن و تعطیلیشون رو اعلام میکنن،حالا باز الجی یه کوچولو از سونی وضعش بهتره.
فروش تلفن های سونی در سال ۲۰۱۸ به ۶.۵ میلیون عدد میرسه
در حالی که ال جی در ۳ ماه اخر سال ۲۰۱۸ حدود ۱۰ میلیون فروش داشته
یه کوچولو وضعش بهتره؟؟؟
بهتر نیست با اطلاعات نظر بدید
سونی و ال جی دو کمپانی بزرگ دنیای فناوری هستن و بخاطر یه نمره شرکت DXO که اغلب قبولش ندارن نابود نمیشن
این حرفتون خیلی خنده دار بود خخخ
چرا وقتی G8 و v50 معرفی شدن یادشون افتاده v40رو بررسی کنن
چون ال جی هزینه نکرده قبل از رونمایی دوربین گوشی هاش بررسی بشع 😏
یکی از دوستانم گفته امتیاز باتری v40 ۶۴ شده
براب اثباتش میتونید تست های ویدویی رو ببینید که با mate 20 pro و نوت۹ تفاوت خاصی نداره و بعضا بهتر هستش
هرچیز بهتر با چشم دیده بشه…..
دقیقاً هر گوشی که دیر تو دکسو بررسی میشه نمره ش پایین
بخدا اگه دکسو به سونی 157 هم بده بازم میگم بی اعتبار و آشغاله و میفهمم سونی هم مثل سامی رفته تو لجن تقلب
سامسونگ و هواوی و چندتا از چینی های دیگه بازی رو شروع کردن که خودشون برنده و بقیه برندها یه جورایی قبل از اینکه حتی بخوان توش شرکت کنن دارن میبازن.
این چند وقته سامسونگ و هواوی و شیائومی اینقدر دوربینای خوب زدن که دیگه کسی به بقیه برندا نگاه نمیکنه حتی ایفون هم فروشش خیلی کم شدهِاز الان به بعدم که احتمالا دیگه ایفونای جدید تو ایران رجیستری نمیشن
خیلی جاها نمراتی ک این سایت میده ن ک بد باشه ولی عملا خیلی برای ما مصرف کننده عادی مهم نیس و کسی هم ک براش مهم باشه قطعا ی دوربین عکاسی میخره
در مورد نمره دادن این سایت روی بوکه خیلی مانور میده
روی زوم و نویز و بعد روی داینامیک و چند مورد
ی جورای ضریب هر بخش جداس
درسته این گوشی دوربین تاپ نداره ولی شک نکنید عالیه
بنده تو عراق با نوت ۸ ک تست میکردم اگه بهتر نبود برابر بود بخصوص تو روز روشن جوری ک حس میکردم ی ایفون دستمه بخاطر دقت رنگش
ولی توی زوم و بوکه حس کردم ضعیفه یکم
ملاک اصلی ب نظرم باید دقت رنگ باشع تا زوم چون زوم میشه با ی سنسور قوی حل کرد
برا همینه بازم میگم ایکس اس سرتر از پی سی پرو میدونم
مگه نمیگی رو بوکه مانور میده خب سونی و الجی رو عکاسی بوکه کار کنن حتما نمیتونن دیگه اگه نمیخواستن کلا عکاسی بوکه نمیذاشتن وقتی دارن انقدر ضعیفه!!
با Gcam سونی و ال جی میتونن بوکه ها و پرتره های خیلی خوبی بگیرن
اینم بگم تو این بررسی dxo لنز الترا واید که در حال حاضر بهترین هست رو بررسی نکرده
اگه الترا واید رو بررسی میکرد ایا امتیازش بالای ۱۰۰ نمیشد؟؟
راستش اینو نمیدونم
اینکه بگیم نمیتونن ب نظرم دور از منطق من حس میکنم
سونی یا الجی بیشتر تکیه ب ایده های خودشون دارن
نگاه ب طراحی سونی کنی متوجه میشه اصلا از ترند بازار پیروی نمیکنه
برای ما کاربر ها باور کن همین دوربین در حد امتیاز ۹۰ تا ۹۵ عالیه
مگر ۲۴ ساعت در حال تفریح باشی
ب گمونم این ۲ برند دیدگاه خودشون تو الویت هست تا نقد ها
مطمئنا یک خریدار عاقل ملاک مهمش تو خرید گوشی دوربین نیست بلکه کیفیت ساخت و باتری و صفحه اون هست
که تو این سه مورد فکر می کنم خوب کار کرده باشه ولی در کل الجی مشکلات نرم افزاری زیادی داره منم خوشم نمیاد ازش
یه مشکلی همشون دارن بوت لوپ بود فکر کنم
این کامنت شما پر از تنقاضه دوست عزیز یک طرف حرف میزنی طرف دیگه همون حرف رو نقض میکنی.
اولا که دوربین یکی از مهم ترین مولفه های مورد نظر برای خرید گوشیه و کمتر کسی هست که دوربین واسش مهم نباشه تازه شما وقتی کیفیت ساخت رو میگید این کیفیت ساخت شامل دوربین هم میشه.
دوما شما میگید که دوربین مهم نیست و کیفیت ساخت و صفحه نمایش مهمه و میگید الجی این سه مورد رو خوب کار کرده و در ادامه کامنت مشکلات گوشی های الجی رو بیان میکنید و میگید مشکلات نرم افزاری و سخت افزاری داره و حرف خودتون که کیفیت ساخت هست رو نقض میکنید.
سوما کی گفته باتری این گوشی خوبه؟ تمام بررسی ها به عملکرد بد باتری این گوشی اشاره کردن و جی اس ام ارنا بهش نمره بسیار کم ۶۴ داده
درمورد نمایشگر های الجی هم که نیاز به گفتن من نیست همه به این موضوع واقف هستن و فکر میکنم تو زمینه نمایشگر در برابر سامسونگ هیچی نیست.
قصد من کوبیدن برند الجی نیست چون الان همه به کم و کیف گوشی های ساخت الجی آگاهن فقط میخوام بگم که در نگارش کامنت دقت کنید ابتدا
ابتدای کامنت ( باتری ) جا موند
@علی شیخ زاده
من اطلاعات زیادی درباره گوشیای ال جی ندارم ولی فکر میکردم به خاطر معروفیتش تو تلویزیونو اینا دیسپلی موبایلشم خوب باشه
کیفیت ساختم فکر نمیکنم به مشکلات نرم افزاری مربوط بشه منظور من مقاومت و اینجور چیزا بود
بازم میگم من کلا از گوشیای الجی اطلاعات زیادی ندارم
جناب موبایل بدون دوربین معنایی نداره و مثل جسم بدون روح میمونه.پس اگه دوربین مهم نباشه پس چرا شرکت ها مسابقه دوربین ازمایی میذارن.موبایل بدون دوربین اصلا انگار دور تا دورت حصار کشیدی و با جهان و دنیای بیرون از خودت قطع رابطه کردی
amer@......
من نمیگم مهم نیست ولی قبول کنید خیلیا از دوربین فقط همون اولاش استفاده میکنن بعدشم نگفتم نباید دوربین وجود داشته باشه میگم حتما نیاز نیست مثلا نمره ۱۵۰ بگیره /-:
بالا ۸۰ به نظر من کافیه بعدشم من از این گوشی دفاع نکردم کلی گفتم
اونچه که تست های ویدویی و بررسی کاربران یوتیوب از v40 انجام دادن یکی از بهترین های بازار زمان خودشه
و عکسایی هم که ما دیدیم این رو صدق میکنه
به هرحال اگه مثل هواوی و سامسونگ پول میداد بالای ۱۰۰ قرار داشت
فکر کن دنیای دوربین گوشی یه هو چه سرعتی گرفت که شرکت با سابقه ای مثل ال جی اینقد جا مونده
واقعا انقدر ضعیفه؟ 🙂
ضعیف نیست
پا به پای نوت۹ پیش میره
متاسفانه لنز واید این گوشی رو تو نمره دهی لحاظ نکردن
تقریبا قابل پیشبینی بود. با توجه به نمره ۸۳ الجی جی۷، این امتیاز یک پیشرفت خوب از الجی رو نشون میده. احتمالا الجی جی۸ و وی۵۰ بهبود های بزرگتری هم داشتند.
یک سری از دوستان هم میگن که لنز اولترا واید این گوشی بررسی نشده. باید بگم هیچ کدوم از گوشی های موجود لنز اولترا وایدشون بررسی نشده و این مختص جی۸ نیست.
در آخر نظر به اشتباه به جای وی۴۰ نوشتم جی۸. منظورم همون وی۴۰ بود
نمیخوام این نمره رو با کمپانیهای دیگه و محصولاتشان مقایسه کنم
مهم اینه که نمره کسب شده نشانگر بهبود خوب دوربین نسبت به نسل قبلی و پرچمداران قببلی هستش.
مهم پیشرفت و ارتقا و درصد پیشرفت هست.
در حقیقت در بدترین حالت میشه گفت دوربین این موبایل خوب و خیلی خوب هستش اما عالی نیست فقط
به امید موفقیت بیشتر کمپانیهای با سابقه همچون ال جی و اچ تی سی و سونی
رقابت بیشتر به نفع مصرف کننده هستش