ما در حال حاضر در ترنجی تست سرعت اکسپریا ایکس زد 3 با آیفون Xs مکس را دیده ایم اما از یک منبع دیگر. چند روز پیش نیز تست سرعت اکسپریا ایکس زد 3 با گلکسی نوت 9 را دیدیم و حالا دوباره می خواهیم یک ویدیو دیگر از مقایسه اکسپریا ایکس زد 3 با آیفون Xs مکس ببینیم که جوانب نسبتا متفاوت تری را مقایسه می کند. در ادامه با ترنجی همراه باشید.
اکسپریا ایکس زد 3 سریع تر از آیفون Xs مکس روشن می شود. در این تست نمی دانم به چه دلیل بازی ها و برنامه های سنگین تست نمی شوند و اکسپریا ایکس زد 3 کمی سریع تر از آیفون Xs مکس ظاهر می شود. حتی با وجود برنامه های سبک مشکل مدیریت رم در اکسپریا ایکس زد 3 مشهود است، چیزی که پیش از این نیز دیده بودیم. البته در یکی از ویدیوهای قبلی که مربوط به این منبع نیست، مشکل به این شدت گزارش نشده بود. به هر حال در موبایل های با 4 گیگابایت حافظه رم چنین مشکلی قاب پیش بینی است، همانطور که صبح در ترنجی خواندیم پیکسل 3 و پیکسل 3 ایکس ال مشکل مدیریت رم دارند.
به رنگ های نمایشگر دقت کنید، به وضوح رنگ های نمایشگر OLED دو لبه خمیده QHD+ اکسپریا ایکس زد 3 غلیظ و اشباع تر از آیفون Xs مکس است. این سلیقه بصری شماست، رنگ های واقعی تر می خواهید یا رنگ های فانتزی تر؟ در دوربین مشخصا برتری با آیفون Xs مکس است، چه در عکاسی و چه در فیلم برداری. به جزئیات آسمان و گستره دینامیکی بی نظیر آیفون Xs توجه کنید. جالب است آیفون Xs مکس دستگاهی است که بدون ادعا یا مانور روی ویژگی فیلم برداری 4K HDR به بازار ارایه شده است اما حالا از مدعی این زمینه بسیار بهتر ظاهر می شود. می بینید که اگر اکسپریا ایکس زد 3 روی فیلم برداری 4K HDR قرار بگیرد افت فریم ریت پیدا می کند.
درباره موقعیت حسگر اثرانگشت نیز اشاره می شود که در اکسپریا ایکس زد 3 این موقعیت پایین تر از موقعیت نرمال است. به صورت کلی اکسپریا ایکس زد 3 ارزان تر از آیفون Xs مکس است و برترین هایی همچون ارتقا حافظه توسط کارت حافظه جانبی دارد اما به صورت کلی شانس آن مقابل آیفون Xs مکس کم است. نظر شما چیست؟ انتخاب شما کدام یک خواهد بود؟
اکسپریا ایکس زد 3 گوشی خوبیه از سونی ولی در مقابل آیفون Xs مکس …!
از چندسال پیش همیشه شنیدم که میگن پرچمدار سونی خوبه ولی مثلا با آیفون ها و پرچمدار های سامسونگ قابل مقایسه نیستن اصلا و….
ولی نمیدونم چرا پرچمدار این برند ها رو هم دیدم و بیشتر از پرچمدار سونی خوشم اومده!
خوب بیا بگو دوست داری ایفون برنده بشه و گوشی دسته تون ایفون هستش باز چرا سونی رو خراب میکنید اون سری هم گفتم اومدید گفتین نمایشگر سونی رنگ ها رو اغراق امیزنشون میده. والا اون شرکت سامسونگ هستش که به اغراق نیاز داره. سونی همچنین شرکتی نیستش
به رنگ های نمایشگر دقت کنید، به وضوح رنگ های نمایشگر OLED دو لبه خمیده QHD+ اکسپریا ایکس زد 3 غلیظ و اشباع تر از آیفون Xs مکس است. این سلیقه بصری شماست، رنگ های واقعی تر می خواهید یا رنگ های فانتزی تر؟
دوست عزیز یک بار دیگه بخونید نوشته به سلیقه بستگی داره که رنگای غلیظ و اشباعو دوست دارین یا طبیعی رو اصلا کجاش از نمایشگر سونی انتقاد شده ؟مگه بد گفته شده ک مربوط به سلیقست اتفاقا درست هم میگه کاملا سلیقه ایه
والا تو مطلب هم که ننوشته باشه چشم آدم که دروغ نمیگه نگاه کنید رنگ های ایکسزد۳ غلیظ تره و خوب یا بد بودن غلظت رنگ با سلیقه مشتریه
البته برای من چیزی که به واقعیت نزدیک تره قابل قبوله
حالا که سونی با اختلاف هرصفحه نمایشی رو تو قوطی کرده اسمش شده اغراق. قبل از اینها این مورد برای سامسونگ یا اپل برتری تلقی میشد.
مگه الان برا سونی ضعف تلقی شده؟ گفته شده رنگاش نسبت به ایفون اشباع تر و غلیظ تره و بستگی به سلیقت داره که طبیعی رو دوس داری یا اشباعو
بسته به سلیقتم میتونی بزاری رو حالت استاندارد تا رنگای طبیعی مشاهده کنی
بله خودم میدونم منم نگفته نمیشه
والا ما ایکس زد۱ هم داشتیم گذاشتیم حالت حرفه ای خیلی بی روح و خیلی هم طبیعی نمیشد نسبت به آیفون و سامسونگ سونی در حالت ایکس رلیتی فعال باید طبیعی نشون بده که اغراق داره مخصوصا قرمز
دقیقا یک زمانی میگفتن صفحه گلکسی خیلی جذاب تره و سونی بدرد نیمخوره
حالا که سونی رنگ ها به نسبت اشباع نشون میده همه ایراد میگیرن!
اولا این گوشی سه تا پروفایل رنگ داره که میشه تغییر داد و مشخص نیست این روی حالت پروفیشنال هست، استاندارد هست یا ویواید!
اصولا اگر کسی رنگ های خیلی طبیعی بدون هیچ اشباعی بخواد حالت پروفیشنال وجود داره که میتونه استفاده بکنه در حالیکه آیفون فقط یک حالت داره و به همین دلیل قطعا نباید رنگ ها رو خیلی غلیظ نشون بده و باید یک چیز متوسطی باشه نه خیلی طبیعی نه اشباع!
اما چیزی که مشخصه اینه که صفحه XZ3 خیلی عالیه که حتی از فیلم ها هم جلب توجه میکنه
خو امثال تو و معزز چرا اون موقع که میگفتن سامسونگ چندین مد صفحه داره اینقدر منطقی برخورد نمیکردین؟؟؟؟؟
تا دیروز ک هرچی طبیعی تر نشان بده بهتره هرچی غیر طبیعی بد
الان غیر طبیعی چون سونی استفاده کرده شده خوب؟؟؟؟؟
صفحه نمایش سونی همه رو تو قوطی کرده!!!!!!
جک سال رو هم شنیدیم خخخخ
صنعتی و سنتی رو با هم میزنی خخخخخ
الان دستم یه سونی پی هست ماله 2012 6سال پیش مثل ساعت کار میکنه صفحه نمایششم از اولد اس2 بیشتر نباشه کمتر نیست خداییش سونی میتونست با صفحه نمایش های led blacked lcd که میزد فوق العاده پیشرفت کنه نمیدونم چرا رفت سراغ tft بعدم کم کم فروشش خیلی پایین اومد حیف شد واقعا الان میتونست بردند 1 دنیا بشه تو صنعت موبایل و تبلت
من یک زد اولترا دارم که نمایشگرش TFT هم هست ولی واقعا از نمایشگرش راضیم کیفیت تصویرش عالیه زاویه دید ۱۷۸ درجه از همه زوایا کنتراست خیلی خوب
تنها مشکلی ک باش دارم اینه نور نمایشگرش رو کمترین حالت بازم زیاده بررسیش تو سایتها هست خصوصا قسمت نمایشگرش رو بخونی متوجه میشید نمایشگرهای tft اونقدرا هم بد نبودن
من هم سونی زد دارم هم پی ولی صفحه نمایش پی خیلی شبیه به اولد های الانه ولی سونی زد اونطوری نیست نورش خیلی زیاده و همچی کلا سفیده
نویسنده مطلب حالتهای مختلفی هس اینی که میبینی اشباعه رو حالت شفافه بزار رو استاندارد یا حرفه ای رنگای نزدیک به مرجع رو نشون میده
متاسفانه این بررسی کننده که تمایل مشخصی به سمت سونی هم داره چنین موضوعی رو تست نکرد
دقیقا مثله شما استاد که تمایل زیادی برای بزرگنمایی ضعفهای سونی و کوچک و بی اهمیت نشون دادن برتریهای سونی دارید
چرا اینطور فکر می کنید واقعا؟!
اگر قرار بود xz3 و xs max مثل هم باشند که وضعیت این دو کمپانی اینقد فرق نداشت…
طراحی سلیقه ای هست، هرچند در نظر عموم آیفون زیباتر هست. (فقط خدا رو شکر سونی طراحی رو عوض کرد، خیلی بهتر شده، مخصوصا صفحه نمایش خمیده)
در صفحه نمایش همیشه سامسونگ و آیفون حرف اول رو میزدند… صفحه نمایش xz3 مثل amoled های سه چهار سال پیش سامسونگ هست… البته طبیعی هست و اولین تجربش هست و باید به فال نیک گرفت.
دوربین که به نظرم بهترین دوربین موبایلی حال حاضر xs max هست.
مشکل مدیریت رم از سونی بعید بود… شخصا همیشه سرعت و نرم افزار گوشی های سونی رو ستایش میکردم.
در کل آیفون گوشی بهتری هست و خب قیمت بالاتری هم داره… ولی تلاش سونی هم خوب بوده و خوشحالم که داره راهشو عوض میکنه (طراحی خوب، نسبت صفحه خوب، صفحه نمایش oled ، صفحه نمایش خمیده و …)
اگر سونی دو مشکل 1: باطری ضعیف 2: مدیریت رم ضعیف رو نداشت خیلی موفق تر بود.(دوربین و صفحه نمایش و طراحی و … تقریبامشابه پرچمدارهای شرکت های دیگه هست)
به هر حال چیزی که مشخصه سونی داره پیشرفت میکنه و راه رو پیدا کرده…
آقای عطایی یه سوال، در چه صورت ما ترنج رسیده میشیم؟ 🙂
سلام وقت بخیر
با امتیاز بیشتر 🙂
سلام عزیز جان، بنده اکس زد ۳ رو رو در رو با ایفون اکس مکس مقایسه کردم، رنگ های اکس زد ۳ یه نمه غلیظ تره، رنگ ها همونه، ولی انگار رو صفحه ایفون یه لایه ای کشیده شده که روی پنل سونی نیست، من بار اول که دیسپلی اکس زد ۳ رو دیدم فقط تونستم بگم واو. تو محیط کاربری ش هم انگار همه چی اچ دی ار هست، با اس نه و نوت نه هم که مقایسه کردم بنظرم اکس زد ۳ بهتر بود، درکل دیسپلی اکس زد ۳ اگه بهترین نباشه قطعا جزو سه تای اول هست، نورشم تو دستی خیلی خیلی بیشتر از نوت نه و اس نه هست( نور ایفون اکس مکس تو دستی یکمی بیشتر از سونی بود) . موقعی هم که رو اتو باشه بیرون باشی نورش زیادتر هم میشه، و زمانی که یه کانتنت اچ دی ار وجود داشته باشه نورش خیلی خیلی زیاد میشه( تو خونه باشی چشات کور میشه ، شوخی)??
سرعت سونی ثابت شدس توی مدل های قبلی هم بسیار سریع بود
اما مشکل رم کار رو خراب کرده!
جناب عطایی اگه میشه یه اسپید تست هم از میت ۲۰ پرو پوشش بدید
بله حتما
به جز تست و تفاوت صفحه نمایش دو گوشی که دوستان اشاره کردند، طرف چه اینترنت خوبی داشت! مقایسه کنید با اینترنت خودتون!
هر دو گوشی خیلی خوب هستند اما مسلما آیفون به صورت کلی انتخاب بهتریه. چیزی که باید توجه بشه اینه که اپل با آیفون شناخته میشه اما سونی نه با اکسپریا بلکه با پلی استیشن. اینکه سونی در بازار موبایل هست به خاطر اینکه موبایل به خصوص با 5g برای ارتباط سایر دستگاه ها الزامیه. گوشی های اکسپریا همیشه با کیفیت بودند اما عالی نیستند در حال حاضر چرا که سونی سرمایه گذاری آنچنانی در بخش موبایل نمیکنه و قصد رقابت نداره.این سیاست رو میشه در سرفیس های مایکروسافت هم دید. سونی بر خلاف کنسول های بازی، دوربین. سنسور، بخش سونی پیکچرز، تلویزیون و… به دنبال افزایش سهم تو بازار موبایل نیست حداقل تا 2018 که اینطور بوده
من لذت میبرم از طراحی آیفون به نظرم یه طراحی کاملا متفاوته و حق داره الگوی طراحی ۹۰ درصد گوشی های اندرویدی باشه هرچند تا به امروز با همه توان نتونستن حاشیه پایین رو حذف کنن
یک بررسی هم با ایکس زد۲ پریمیوم بذارین با ایفون xs max ببینیم کدوم بهتره
بله حتما
XZ3 غملکر عالی بود
میگین اپل روی قابلیت 4K HDR تبلیغ نکرده! اصلا مگه داره که تبلیغ بکنه؟!!
یک فیلم 4K HDR باید داینامیک رنج خیلی بالایی داشته و علاوه بر اون رنگ ها بصورت 10 بیتی باشن نه 8 بیتی
کجا نوشته فیلم های آیفون 10 بیتی هستن؟!
بله شاید فیلم هاش داینامیک رنج بالایی داشته باشن اما توانایی ضبط فیلم های HDR که نیاز به تلوزیون یا گوشی های خاصی داره نداره!
قیاس ملفارغه زد۳ در حد خودش گوشی خوبیه ولی در مقابل آیفون چه در زمینه طراحی چه در صفحه نمایش چه در صدا و دوربین که مثل یه شوخی میمونه خیلی عقبه
صفحه نمایش؟
اسپیکر؟
دوربین؟
طراحی؟
یچیزیو خوب تو گوشاتون فرو کنید سونی سلطان بلامنازع صوت و تصویره
طراحی xz3 عالیه حالا سلیقس و نمیتونی بگی بده و….
دوربینشم همچنین
دوستان عزیز بحث صفحه نمایش شد از دو اصل دیگه غافل شدین !!!
بحث دوربین و مدیریت رم
میبینم که سونی 4k hdr پیش ایفون فلج شد !!! چ توازن نور و رنگبندیش چ افت فریمش
مدیریت رمشم که … واقعا متاسفم سونی !!!
میتونم از ته دل بفهمم که در پوست خودت نمیگنجی از خوشحالی
تا الان گوشیای سامسونگ اغراق رنگ داشتن نمیگفتین رنگ بندی الان شده رنگ بندی؟ بزار رو حالت استاندارد حرفه ای اگه اشباع دوس نداری
دوست عزیز که انقد کتابی حرف میزنی
اولا بحث نگنجیدن نیست ! من از آیفون خوشم نمیاد اگه سونی موفق تر عمل میکرد قطعا خوشحال میشدم
هرچی باشه اندرویدیه !
بعدشم کی بحث صفحه نمایش کرده ؟ من بحث فیلمبرداری و مدیریت رم کردم
مسلما از سونی خوشت نمیاد اینو بارها و بارها اثبات کردی
منظور از افت فریم چیه؟ زمانی که روی فور کی اچ دی ار باشه فریم ریت میاد رو ۲۴ ( این فریم ریت فریم ریت تقریبا تمام فیلم های سینمایی هست)
اولش خوب نیست فور کی اچ دی ار، ولی زمانی که پست پراسس میکنی اون موقع کارایی این قابلیت رو میبینی
نه عزیزم 24 فریم یکنواخت فرق داره با این که پرش فریم داشته باشه ! منظور من از لگ زدن افت فریم بود ! شما بگو ده فریم ولی یکنواخت ! این فرق داره با 120 فریمی که پرش داره
حالا اصلا بحث پرش فریمش به کنار ! فیلمبرداری آیفون خیلی بهتر بود از نظر HDR
عزیز جان، پرش فریم در اکس زد ۲ وجود داشت، ولی رو اکس زد ۳ هیچ پرش فریمی در فور کی اچ دی ار وجود نداره
مگه فیلم برداری سونی روی حالت hdr بود؟؟
مشکل فیلمبرداری سونی برمیگرده به لرزشگیر دیجیتال که روشه در حالی که ایفون لرزشگیر اپتیکال داره
در مورد مدیریت رم هم شونی همه جا جلو بود چه تو باز کردن برنامه ها چه بعدا توی بازخوانی برنامه ها،فقط یه مورد از اول برنامه اجرا شد!!!
بخش مربوط به لرزشگیر بله اما گستره دینامیکی مربوط به لرزشگیر نیست
اقا مگه روی hdr بوده سونی که نویسنده نوشته میبینید که افت فریم ریت داشت؟؟!!
بگذریم از اینکه اصلا افت فریم ریت نبود و لرزش بود به دلیل اینکه رو حالت 4k لرزشگیر سونی سه محوره میشه و عملکرد لرزشگیر اپتیکال آیفون در این حالت بهتره
در مورد گستره دینامیکی:
اولا تنها چیزی که تو عکس مهمه گستره دینامیکی نیست که قفلی زدید روی این مورد
دوما گستره دینامیکی توی شب واسه ایفون بهتر بود اونم به خاطر اینه که سونی مجبوره ایزو رو ببره بالا و یه مقدار قسمت های روشن عکس دچار مشکل میشه اما توی روز
اما توی روز هم گستره دینامیکی سونی مناسب بود و هم کنتراست بهتری داشت
که عکس رو جذاب تر میکنه
علاوه بر اینها جزییات بیشتر دوربین سونی هست که توی این مقایسه مشخص نمیشه و بهش اشاره ای نمیشه در حالی که یکی از اصلی ترین فاکتور های عکاسی ثبت جزییات بیشتره
چیزی اهمیت داره که پس از ثبت تصویر قابل دسترسی نباشه، گستره دینامیکی چیزیه که بعد از ثبت تصویر قابل بهبود نیست اما کنتراست هست.
–
سونی نباید با ISO بالا شب رو جبران کنه، رزلوشن رو کم کنه، اندازه پیکسل ها بزرگ میشن، گشودگی دیافراگم رو باز کنه، پردازش نرم افزار رو بهتر کنه
نمیدونم من حافظم قویه یا شما حافظتون ضعیفه چون یادمه تو پست قبلی که آیفون با دوربین حرفه ای سونی مقایسه شده بود صحبت از این شد که در مورد گوشی کاربر وقت تغییرات بعدی رو نداره عمدتا و باید خروجی در بهترین حالت ممکن باشه و از این چیزا اما الان صحبت از تغییرات بعدی شد!!
اما از این هم بگذریم سوال من اینه آیا جزییات رو میشه بعد از ثبت بیشترش کرد که شما میگید رزولوشن رو کمتر کنه؟؟
ولی از همه این ها بگذریم موضوع جالب اینه که شما تو زمینه صفحه نمایش میگید چون رنگ ها واقعی تره بهتره اما اینجا به دلنشین بودن عکس های آیفون بسنده میکنید و دیگه دنبال واقعیت نیستید!!
گستره دینامیکی آیفون تا حدی زیاده که نه جذابیت عکس های کنتراستی رو داره و نه به واقعیت نزدیکه (بر اساس مقایسه با دوربین حرفه ای سونی)
پس ملاک برتری بیشتر بودن گستره دینامیکی نیست لزوما اون هم به قیمت دورتر شدن از واقعیت و حتی در بعضی موارد جذابیت کمتر عکس به دلیل کنتراست کم
ببینید من در مقایسه دوربین آیفون Xs مکس با سونی آلفا ۷ گفتم که تصاویر آیفون «غیر واقعی اما دلنشین تر هستن» درباره نمایشگر اکسپریا ایکس زد ۳ هم همین هست «غیر واقعی و دلنشین تر» این ها تا حدودی بحث فنی هست و تا حدود بیشتری سلیقه کاربر که می تونه انتخاب کنه.
.
درباره رزلوشن من هم موافقم اگر بتونه زیرساخت عکاسی با کیفیت رو ارایه کنه، زیاد کنه اما در شرایطی که ممکن نیست و نمیشه.
.
والا من درباره همه برندها نظر یکسان میدم ولی همین نظر رو طرفدار ها برندی می خونه فکر می کنه سینا عطایی داره تخریب می کنه 🙂
در مورد بالا بردن iso در شب به نظرم این نقص سونی هست اما نیازی به کمتر کردن رزولوشن نیست
کافیه دیافراگم رو باز تر کنه و از ois استفاده کنه که بتونه سرعت شاتر رو کمتر کنه و خیلی کم هم از iso کمک بگیره
و صد البته به قول شما از الگوریتم بهتری استفاده بکنه
این متن زیرشم ترجمه کردین یا از خودتونه؟؟ مشکل مدیریت رم اونقدرام حاد نبود که هی ترنجی میگه قبلا هم گزارش شده بود. |: . صفحه نمایش سونی فارغ از اینکه توی تصاویر و فیلم ها با واقعیت فاصله داره (و بخاطر همینم اتفاقا آدم گول میخوره که فیلمبرداریش خیلی خوبه) توی محیط کاربری از آیفون (توی این فیلم) رنگا رو خیلی قشنگ تر نشون میداد. دیگه تو اینترفیس که واقعی یا اشباع همچین اهمیتی نداره. خصوصا توی زاویه دید. دوربین هم سونی با اون همه ادعا مشخصا باز توی نور کم ،کم میاره. نسبت به قبل که واقعا در برابر مثلا سامسونگ هیچی نبود (توی نور کم) الان خیلی بهتر شده ، اما باز آیفون یه سر و گردن توی جزییات توی نور کم بهتره. توی نور عادی ولی سلیقه من عکسای آیفون نیست. |:
نمایشگرهای اولد هنوزم ایراداتی دارن مثله اغراق رنگها و حاله های رنگی اما بهترین نمایشگر در طول تاریخ موبایل رتینای اپل بود باتکنولوژی ips درمورده مشکل مدیریت فکر کنم با آپدیت نرم افزاری سونی بتونه مشکل رو حل کنه درضمن یک زمانی همه شرکتها دوربینشون رو از سونی میگرفتن imax