دیشب در ترنجی خواندیم که چه موبایل هایی آپدیت اندروید پی (Android P) آزمایشی را دریافت می کنند و یک غائب بزرگ اما قابل پیش بینی در این لیست به چشم می خورد. این غیبت را قابل پیش بینی توصیف کردیم و دلایل آن مشخص است. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا ببینیم چرا آپدیت اندروید پی آزمایشی برای گلکسی اس 9 ارایه نشد؟
طی چند مطلب اخیر به شما گفتیم که چند عامل در ارایه آپدیت آزمایشی اندروید پی (Android P) برای مدل های مختلف تاثیر دارد. یکی از این عوامل پشتیبانی سازنده چیپست است. خب کوالکام لیست چیپست هایی که اندروید پی (Android P) را پشتیبانی می کنند منتشر کرد و چیپست اسنپدراگون 845 که در برخی مدل های گلکسی اس 9 و گلکسی اس 9 پلاس استفاده شده است، در لیست کوتاه سه تایی آن بود.
همچنین می دانیم تمام موبایل هایی که با اندروید 8 به صورت پیش فرض عرضه شده اند در لیست موبایل هایی که پروژه تربل گوگل (Google Treble) را پشتیبانی می کنند، حضور دارند. تا کنون دو شرط لازم دریافت آپدیت اندروید پی آزمایشی برای گلکسی اس 9 محرز شده است اما خب این شروط کافی نیست!
بله، علاوه بر این که لیست چیپست های پشتیبانی کننده دریافت آپدیت اندروید پی (Android P) توسط کوالکام یک وجه اشتراک لیست 9 تایی موبایل هایی که آپدیت اندروید پی (Android P) آزمایشی را دریافت می کنند، بود اما وجه اشتراک دیگر همه آن ها این است که از اندروید خام یا به تعبیری دیگر، اندروید خالص بهره می برند! اینجا برای مثال دو پرچمدار که شروط لازم برای دریافت آپدیت اندروید پی آزمایشی را دارند، از جمله گلکسی اس 9 و ال جی جی 7 تینکیو حضور دارند اما این موضوع صورت نپذیرفته است و تنها دلیل را می توان اصرار بر استفاده از رابط کاربری سفارشی سازی شده این شرکت هاست.
سامسونگ روی رابط کاربری خود هزینه زیادی می کند. این که ما آن را دوست داریم یا نداریم یک موضوع سلیقه ای و حتی “عادت” است اما خیلی از کاربران اندروید را آنطور که سامسونگ عرضه می کند می بینند. بخواهیم منطقی هم باشیم باید گفت اندروید خالص بزرگترین برتری که دارد، سرعت بهتر در عملکرد روزانه و دریافت آپدیت است، در غیر این صورت خیلی از ویژگی هایی که به تازگی در اندروید پی (Android P) می بینید، خیلی سال پیشتر ها در رابط کاربری سامسونگ وجود داشته است. برای مثال نوشتن رو اسکرین شات موضوعی است که سامسونگ با گلکسی نوت 5 سال 2015 ارایه کرد و حالا اپل و گوگل در سال 2018 به سیستم عامل خود اضافه کرده است. مواردی زیاد دیگری نیز می توان مثال زد که در رابط کاربری اندروید خام نیازمند به اصلاح هستند.
اما به هر صورت موضوع این است که مثلا شرکتی مثل سونی از رابط کاربری خود برای آپدیت جدید دست کشیده است! البته رابط کاربری سونی مدت زیادی است که با اندروید خالص تفاوت آن چنانی ندارد و به نظر می رسد سامسونگ به این راحتی ها تسلیم نشود. نظر شما چیست؟ این پافشاری خوب است؟ شما ترجیح می دهید آپدیت اندروید پی (Android P) آزمایشی را روی موبایل خود را رابط کاربری اندروید خالص تجربه کنید یا منتظر باشید تا شرکت ارایه دهنده آن را با تزئینات ویژه خود ارایه کند؟
همیشه گفتم و بازهم میگم
ترجیح میدم یه اپدیت دیرتر از بقیه به دستم برسه اما:
۱:پایدار باشه و باگ نداشته باشه نه اینکه ۱۰ تا اپدیت دیگه بعدش بیاد تا اون باگ ها رو برطرف کنه بنده که برای اینترنتم هزینه پرداخت میکنم حاضر نیستم که اینترنتم توسط یک شرکت حرام بشه
۲: واقعا با نسخه قبلش متفاوت باشه و تمام اپدیت های ممکن از جمله اپدیت درایور ها و امنیتی و اپدیت هایی که با اون ها سروکار داریم رو پوشش بده نه اینکه صرفا شماره ورژن تغییر پیدا کنه
۳:برنامه های محبوب و اصلی با اون نسخه هماهنگی لازم رو داشته باشه نه اینکه اپ ها کرش کنه و اعصاب ادمو بهم بریزه
به این دلایلی که گفتم از نظر من سرعت ارائه مهم نیست بلکه اپدیت سالم و کامل با این ویژگی ها مهمه
الان اپدیت اندرویید ۸ روی اس۸ یا اس۷ ایا باگ عجیب و غریبی داره؟!همینطورم که میبینم یه اپدیت کامل هست و رابط کاربری و درایور ها کاملا اپدیت و بروز میشه
سلام منم حرف شمارو قبول دارم ولی نه اینکه واس این اپدیت یک سال صبر کنیم ! البته امیدوارم پروژه تربل تاثیر خودش رو داشته باشه و نوت 9 با اندروید 9 بیاد و همون موقع گلکسی اس 9 هم اپدیت بگیره
نوشتن رو اسکرین شات رو نوت 4منم داره البته که با اپدیت اندروید 6اضافه شد
من همیشه ترجیحم اندروید خالصه
درباره آندروید خالص هر شرکتی سلیقه خودش رو اعمال میکنه و واقعا سخته چون واقعا ویژگی که هر شرکت ارائه میده جالب و کاربردی هستن من رابط شیائومی رو دوست دارم . سامسونگ هم سرشار از امکانات کاربردی هست بخصوص بخش گرفتن اسکرین شات که با کشیدن کف دست روی صفحه سریع میشه کار رو تمام کرد ،
حالت تصویر در تصویر هم که سالهاست سامسونگ داره و کاربردی .
به نظرم آندروید دنیایی متفاوت هست بر اساس شرکت های سازنده موبایل و واقعا سخته یکی رو انتخاب و دیگری رو رها کرد !?
به نظر منم خیلی خالصم خوب نیست
مثلاً سونی قبلاً متعادل بود یعنی اندروید خالص طور با یک سری ویژگی بدرد بخور در کنار سرعت بالا و آپدیت عالی ولی الان که تمام ویژگیهای خوبش رو حذف کرده اگه هر روز آپدیت بده مثل قبل لذت بخش نیست
در مقابل سامسونگ هم با تأخیر طولانی حدود یک سال شورشو در آورده
کلا شرکت ها فکر کاهش هزینه اند و یا مثل سونی و نوکیا به بهانه اندروید خالص آپشنی ارائه نمیدن و کلا این بخش بهینه سازی رو حذف میکنند یا مثل سامسونگ از کمترین نیرو استفاده میکنن که یک سال عقب باشند
اسرار = رازها
اصرار = پافشاری
اصلاح شد ممنون