سونی اولین شرکتی است که فیلم برداری حرکت فوق آهسته را به موبایل ها آورد. اکسپریا ایکس زد پریمیوم با فیلم برداری 960 فریم بر ثانیه عرضه شد که رقبای این شرکت چنین توانایی را به تازگی در پرچمدارهای خود قرار داده اند. در حالی که سونی همچنان یک گام جلوتر از باقی شرکت ها است و فیلم برداری حرکت فوق آهسته را یک پله به جلو برده تا در رزلوشن FHD بتوانید فیلم برداری 960 فریم بر ثانیه انجام دهید، سامسونگ گلکسی اس 9 و گلکسی اس 9 پلاس یا هوآوی پی 20 پرو به تازگی فیلم برداری حرکت فوق آهسته 960 فریم بر ثانیه را در رزلوشن HD عرضه کرده اند! برای بررسی کیفیت کار اجازه بدهید مقایسه فیلم برداری حرکت آهسته اکسپریا ایکس زد 2 با گلکسی اس 9 پلاس را با هم ببینیم، در ادامه با ترنجی همراه باشید.
ابتدا با رابط کاربری آغاز می کنیم. گلکسی اس 9 پلاس رابط کاربری ساده تر و سریع تری دارد که به سرعت می توانید حالت فیلم برداری حرکت فوق آهسته را پیدا کنید. همچنین در بخش ضبط و پخش امکانات بیشتری دارد. حتما می دانید که این فیلم برداری حرکت فوق آهسته در موبایل تنها 0.2 ثانیه انجام می شود و برای شکار لحظه درست، کار سختی خواهید داشت اما سامسونگ با اضافه کردن سیستم تشخیص خودکار حرکت، این کار را بسیار ساده و شدنی تر کرده است. در نمونه سونی اما شما باید خیلی دقیق و سریع آن لحظه را که می خواهید شکار کنید.
در گلکسی اس 9 پلاس می توانید در حین فیلم برداری حرکت فوق آهسته نقطه فوکوس را تغییر دهید اما در اکسپریا ایکس زد 2 باید به حالت عادی بازگردید و فوکوس را تنظیم کرده سپس روی فیلم برداری حرکت فوق آهسته بروید. همچنین در بحث ویرایش و اشتراک گذاری ویدیو نمونه سامسونگ قوی تر است.
در مقابل نمونه سونی می تواند با رزلوشن FHD به فیلم برداری حرکت فوق آهسته بپردازد. این رزلوشن دو مزیت دارد، اول اینکه جزئیات بیشتری ثبت می کنید و دوم اینکه کراپ (برش) کمتری روی ویدیو اعمال می شود. همانطور که دیدید در حالت فیلم برداری FHD نموه سونی کادر بزرگتری نسبت به نمونه سامسونگ داشت اما در حالت HD نمونه سامسونگ برتر بود.
در شرایط نوری ضعیف نمونه سامسونگ به صورت مشحص برتری خود را نشان می دهد و در شرایط نوری روز مشکل خاصی وجود ندارد! در نهایت اما نظر شما چیست؟ کدام یک را می پسندید؟ نظر Gsmarena به صورت کلی گلکسی اس 9 پلاس بود.
تو 720p یجور بودن ولی تو 1080p کیفیت xz2خیلی عالیه. درکل نمره برتری به xz2داده میشه بخاطر 1080p
چرا دوربینهای سامسونگ همچنان مایل ب زرد میندازن عکس و فیلمهارو ؟!
اتفاقا اصلا ایتجوری نیست
دقت رنگ دوربین های سامسونگ بهتر از آیفون های اپله
در عکس برداری به طور واضح وایت بالانس اس ۹ بهتره
این مقایسه سایت cnet رو ببینید و به رنگ برف دقت کنید تا متوجه بشید کدوم گوشی زرد میندازه
https://youtu.be/b6qEGU407Gg
فقط چیزی ک من تو ببتشر مقایسه ها دیدم
تو حالت فیلمبرداری 4k سامسونگ رنگ هارو اشباع میکنه
در کل قابلیت بیخودیه وقتی ایفون داشتم خیلی هیجان داشتم ولی یکی دوبار امتحانش کردم دیگه گذاشتمش کنار ولی تو این مقایسه خیلی اختلاف نداشتن فول اچ دی سونی بهتر بود
120 فریم یا 240 فریم خیلی فرق دارن با 960 فریم 🙂
اتفاقا قابلیت خوبی و جالبیه و من زیاد استفاده میکنم
اما در کل برتری با سامسونگ بود
در شرایط محیط کم نور سونی افتضاح بود ،،
فیلمبرداری اهسته تنها نقطه مقایسه اس۹ با zx2
میتونه باشه
تو بخش فیلمبرداری عادی و عکس برداری
تنها گوگل پیکس و ایفون۱۰ یخورده تونستن رقابت کنن با اس۹
خخخخ. احتمالا خبر نداری xz2تنها گوشیه تو جهان که میتونه 4k hdrفیلمبرداری کنه و بهتره بری مقایسشو با s9تو بخش فیلمبرداری ببینی تا متوجه بشی تو این قسمت به گرد xz2هم نمیرسه. درضمن تو نور کم s9کلا محو بود و باز xz2یذره جزئیات داشت
تو شرایط نوری کم خیلی هم سامسونگ برتری نداشت
درسته نویز سامسونگ کمتر بود ولی در عوض جزییات هم کمتر بود و رنگ هاش کاملا مرده بودن و اصلا رنگ هارو درست نشون نمیده(به رنگ اون جعبه های سمت راست دقت کنید تو شرایط نوری کم)
تو xz2 نویز بیشتر بود ولی رنگ ها خیلی درست تر و بهتر هستن
در کل یه سری برتری ها نسبت به هم دارن ولی کیفیت fhd گوشی سونی برتری خیلی بزرگ تر و مهم تری هست به نظرم
کاش اینم قید میکردین که در سونی در حالت fhd نصف تایم hd اسلوموشن میگیره و شکار لحظه به مراتب دو برابر سخت تر
به هرحال همون نصف گرفتنشم بهتر از نبودنشه. مثل پارسال که همه میگفتن هه xzp فقط 0.2ثانیه 960fpsمیگیره درحالیکه الان روی s9هم همینقدره. بودن یچیزی حتی کمش بهتر از نبودنشه
البته اینم بگم
اس 9 تمام گزینه های قیلمبرداری رو داره مثل
4k 60fps
fhd 240 fps
fhd 60fps
uhd 30 fps
میشه گفت تمام قابلیت های فیلمبرداری که ممکنه پرچمدارای دیگه نداشته باشن اس 9 یه جا همه رو داره
اینم اضافه کن که 4k در حالت 60 فرم فقط 5 دقیقه میتونی فیلم بگیری
سونی رزولوشن دو برابر داره که بهتره. اما مدت زمانش رو نصف کرده که اگر مدت زمان نصف نمیشد بهتر بود. سامسونگ فقط حالت HD رو داره، اما مزیتی که داره شات خودکار هست که باعث میشه صحنه ها بهتر ضبط بشن. در نور زیاد در حالت HD برابر بودن، در نور کم نویز سونی خیلی زیاد بود، اما سامسونگ یکم مات بود. به طور کلی وقتی سونی میخواد جذب نور رو زیاد کنه، به اجبار ایزو رو زیاد میکنه و ایزوی زیاد یعنی نویزهای ناخوشایند. اما گشودگی دیافراگم ۱.۵ سامسونگ بهش کمک میکنه تا با ایزوی کمتر بتونه تصویر روشن تری بگیره و در نتیجه نویزی نشه.
اگر سونی ۴K HDR داره، سامسونگ هم ۴K 60FPS داره.
تاجایی که میدونم 4K 60 فریم فقط 5 یا 10 دقیقه بیشتر نمیگیره که افتضاحه!
لااقل 4K HDR سونی میتونه نامحدود لااقل در حد یک ساعت یا بیشتر فیلم بگیره!
توی اسلوموشن هم کاملا درست گفتین من چند ماهه تجربه فیلمبرداری 960 فریم با XZ پریمیوم رو دارم سه تا ضعف داره
اولیش نویز زیاد در نور معمولی خونه هست و در نور کم تقریبا چیزی مشخص نیست! این مشکل در S9 خیلی کمتر هست ولی هنوز وجود داره در XZ2 هم وقتی FHD باشه کمتر خواهد بود بخاطر کراپ کمتر
دومین ضعفش فیلمبرداری HD هست که حتی در نور کافی هم کیفیت فیلم ها خیلی مناسب نیست و مثلا هنگام فیلمبرداری از قطرات آب چندان کیفیت مطلوبی نداره این مورد در XZ2 با فیلمبرداری FHD حل شده اول بخاطر رزولوشن بالاتر دوما بخاطر کراپ کمتر تصویر ولی خب زمانش هم نصف شده!
مورد سوم زمان نسبتا کمه که در پرچمدار های جدید رفع نشده!
نمیشه بطور مطلق گفت کدوم بهتره ولی من باشم XZ2 رو انتخاب میکنم بخاطر اینکه حتی در بهترین نور هم اسلوموشن HD کیفیت خیلی خوبی نداره و نیاز به رزولوشن FHD هست و موقع گرفتن اسلوموشن FHD تصویر عریض تری هم در اختیار کاربر هست
البته به نظر میاد xz2 بهتر شده نسبت به xz premium
هم از نظر نویز هم از نظر جزییات
یه تحلیل عالی و منطقی??
من تفاوت خاصی ندیدم تو ۷۲۰ ولی عملکرد 1080 سونی خیلی بهتر از ۷۲۰ . قابلیت شات خودکار سامسونگ هم خیلی به کار میاد . در کل از نظر من قابلیت چندان کاربردی نیست .
یکی از قابلیت های که به کار میاد
قابلیت ضبط ۴k hdr سونی .
این قابلیت رو از نزدیک تست نکردم ولی نمونه ای که جی اس ام آرنا گذاشته بود اصلا خوب نبود . دلیلشم خود طرف گفت که باید تو صفحه نمایشی پخش بشه که از hdr پشتیبانی میکنه .
فیلم 4K HDR که توسط XZ2 در بررسی gsmarena گرفته شده بود حتی روی صفحه HDR هم چندان خوب نبود و خیلی روشن گرفته بود! اما مثلا فیلمی که فون آرنا گذاشته بود کیفیت فوق‌العاده ای داشت!
در نورکم سامسونگ دقیقا کجاش بهتر بود؟ مات کرده و رنگم که داغونه. خوبه سونی یه چیزی آورد سامسونگ فورا اسکی رفت فورکی hdr هم بهتر از فورکی 60 فریم هست چون اچ دی آر کلی جزییات میده به فیلم 30 و 60 عملا فرقی نداره
کی گفته ۳۰ فریم بر ثانیه با ۶۰ فریم بر ثانیه فرقی نداره؟ این لینکی که برات اینجا میذارم از یوتیوب رو نگاه کن. واقعا حرف عجیبی زدی!
http://youtu.be/ChsT-y7Yvkk
4k 60f تو گوشی سامسونگ اولا فقط پنج دقیقه میتونه بگیره دوما اصلا قابلیت مهمی نیست چون فقط حجم فیلم خیلی خیلی زیاد میشه ولی کیفیت همونه
تنها برتری که داره اینه که یکم فیلم برداری نرم تر انجام میشه به خاطر تعداد فریم بالاتر تو هر ثانیه
اما 4k hdr کیفیت فیلم برداری و داینامیک رنج رو به مراتب بالا تر از حالت عادی میکنه که کاملا هم محسوس هست
دوست عزیز نگفتم اصلا فرقی ندارم به چشم کاربر معمولی تو این کلیپم شما گذاشتی جزییات فرقی نداره حتی بعضی موارد 30 فریم جزییات بیشتری داره فقط از لحاظ فریم تصویر تکه تکه نشون نمیده 60 فریم اونم با کلی دقت و مقایسه و آهسته کردن فیلم متوجهش میشی.
با اینکه طرفدار برند سونیم ولی منطقی باشیم سام در کل موفق تره تو دوربین از سونی
اینکه سونی عقب صرفا فقط و فقط عدم ایحاد تغییر و کم اهمیت دادن ب دوربین توسط سونی هست
تو مقایسه تخصصی ن اون چند کلیپی ک دیدید سونی xz2 درسته پیشرف داشته نسبت ب قبل ولی بعید بدونم ب اس9،ایفون 8 و بالاتر، نات 8 ،پیکسل ها،میت ده و پی 20 و چندتا دیگه برسه
و زوم عملا ضعیف تو بوکه ضعیف تو نویز ضعیف،شاید دقت رنگش ادمو راضی کنه
در مورد اون س پایه ک سایت خارجی گفته بگم هیچ ادم عاقلی کوشی نمیخره ک بعد س پایه براش بخره،گوشی دوربینش باید در عین حال سریعترین باشه در باز شدن(ایفون)سریع ترین فوکوس(سامسونگ)بهترین جزئیات(پی 20 پرو)طبیعی گرفتن(اپل)و حذف نور مزاحم) پیکسل) و جذب نور (ایفون ایکس،سام اس9+)
همه شون میگن سونی نیست
عاشق سونیم ولی،تعصب ندارم منطقم چیزی،ک میبینه میگم
خدارو شکر شما طرفدار سونی هستید و آنقدر غیر منطقی و متعصبانه و غیر واقعی نقدش می کنید اگه طرفدار سونی نبودید خدا می‌دونه چی میشد?
کجاش منطقی نبود؟
شما ثابت کن ک من گفته هام اشتباس
من ی xz2 برات میخرم
تو باز شدن دوربین کدوم سریع تره؟بارها و بارها دیدیم ایفون
تو فوکوس بهترین سامه
تو نور گیری سام و ایفون
تو حذف نور اضافی مثالش،ی تابلو برقی نوشته ای پیکسل خوب عمل میکنه
کدوماش منطقی نیس
درسته پیشرفت داشته ولی شک نکن همین الانشم با پرچمدارهای قبل خودش برابر یا ضعیف تره
من الان 15 تا گوشی دست کم مینوسم ک بهترن
ایفونx,ایفون 8 پلاس،ایفون 8،اس 9،اس9 پلاس،پیکسل 2 نمونه،اچ تی سی،یو 11پلاس،نات 8،میت 10،پی 20،اس 8،اس8 پلاس،پی20 پرو،میت 10 پرو
خودتو گول میزنی یا منو؟
نگفتم بده میگم هنوز مونده ب پرچمداران برسه
خود تستها میگن سونی ایکس زد 2 نسبت ب سال قبلش پیشرفت قابل توجهی کرده من الانشم سونی دارم ولی اسلحه نزاشتن پشت سرم بگن تعصبی بنویس ک
چشمام چیزی ک میبینه ب صورت نوشته میارمش برای،درج
طرفدار سونی نیستی ولی اطلاعات خوبی هم نداری. بهتره بری تو gsmarena و phonearenaتا ببینی xz2 چقدر از s9بهتره