تیم کوک که ماه گذشته پس از واگذاری سمت مدیرعاملی اپل به جان ترنوس بهعنوان رئیس اجرایی این شرکت فعالیت خود را ادامه داد، جزئیات تازهای درباره این انتقال مدیریتی ارائه کرده است. به گفته کوک، برنامهریزی برای جانشینی مدیرعامل اپل از سالها قبل آغاز شده بود و حتی زمانبندی عرضه iPhone Duo نیز بخشی از برنامه برای شروع قدرتمند دوره مدیریت ترنوس بوده است.
🔷 تیم کوک ماه گذشته از مدیرعاملی اپل کنارهگیری کرد و جان ترنوس جانشین او شد.
🔷 کوک میگوید برنامهریزی برای این انتقال مدیریتی از سالها قبل آغاز شده و هدف، ایجاد یک نمونه موفق از جانشینی مدیرعامل بوده است.
🔷 آغاز دوره مدیریت جان ترنوس همزمان با عرضه iPhone Duo از قبل برنامهریزی شده بود تا مدیرعامل جدید شروع قدرتمندی داشته باشد.
🔷 تیم کوک در سمت رئیس اجرایی اپل اکنون تمرکز ویژهای بر سیاستگذاری جهانی و تعامل با دولتها دارد.
🔷 کوک تأکید کرده در مدیریت ترنوس دخالت نمیکند و یکی از توصیههای اصلی او به مدیرعامل جدید این بوده است که از وی تقلید نکند.
تیم کوک این هفته در جریان حضور در مقر اپل در Battersea لندن، علاوهبر دیدار با پادشاه چارلز در ارتباط با همکاری جدید اپل و The King’s Trust، مصاحبه مفصلی درباره نخستین ماه فعالیت خود بهعنوان رئیس اجرایی اپل انجام داد.
کوک ماه گذشته از سمت مدیرعاملی اپل کنارهگیری کرد و مدیریت شرکت را به جان ترنوس سپرد. بااینحال، او میگوید فرایند انتقال مدیریت بسیار زودتر آغاز شده بود.
به گفته کوک، اپل قصد داشت بهترین انتقال مدیریتی ممکن را رقم بزند؛ بهگونهای که در آینده بتوان از آن بهعنوان نمونهای موفق برای مطالعه و یادگیری استفاده کرد. او توضیح داد چنین انتقالی فرایندی سریع نیست و برنامهریزی برای آن از سالها قبل آغاز شده بود.
کوک همچنین از روند فعلی ابراز رضایت کرده و گفته است که شرایط تقریباً همانطور پیش رفته که تصور میکرده است.
🔴 همچنین بخوانید: تیم کوک و جان ترنوس درباره انتقال مدیرعاملی اپل و موارد دیگر صحبت کردند
دوره مدیرعاملی جان ترنوس با عرضه آیفون Duo آغاز شد و تیم کوک تأیید کرده که این همزمانی اتفاقی نبوده است.
کوک توضیح داده که میخواسته ترنوس هنگام آغاز مدیریت خود از شرایط مساعدی برخوردار باشد. به اعتقاد او، شتاب و شرایط مثبت در اپل ارتباط زیادی با چرخه عرضه محصولات این شرکت دارد.
به همین دلیل، آغاز دوره مدیریت ترنوس همزمان با عرضه آیفون Duo از قبل برنامهریزی شده بود تا مدیرعامل جدید اپل کار خود را در مقطعی مهم از چرخه محصولات شرکت آغاز کند.
تیم کوک در مقام رئیس اجرایی اپل تمرکز خود را عمدتاً بر سیاستگذاری جهانی قرار داده است. به گفته او، ارتباط با دولتهای کشورهای مختلف اهمیت زیادی دارد؛ زیرا اپل در حوزههای متعددی بهدنبال پیشبرد تغییرات یا دفاع از مواضع خود است.
کوک میگوید حجم قابلتوجهی از فعالیتهای فعلی او به همین حوزه اختصاص دارد و در کنار آن، هر زمان جان ترنوس نیاز داشته باشد به مدیرعامل جدید کمک خواهد کرد.
یکی از موضوعات مهم پس از انتقال مدیرعاملی، نحوه تقسیم قدرت میان تیم کوک و جان ترنوس است. کوک در مصاحبه جدید خود بر اعتماد بسیار زیاد میان خود و ترنوس تأکید کرده است.
به گفته او، رابطه میان این دو باید بر اعتماد بنا شود و ارتباط آنها نیز مداوم و معنادار باقی بماند. بااینحال، کوک تأکید کرده که قصد ندارد در تصمیمهای مدیرعامل جدید دخالت کند.
کوک ضمن اشاره به اینکه به هر شکلی که ترنوس مناسب بداند به او کمک خواهد کرد، صراحتاً گفته است که در مدیریت او مداخله نمیکند.
تیم کوک در پاسخ به این پرسش که چه توصیهای به جان ترنوس کرده، پاسخ کوتاه و مشخصی داده است: «از من تقلید نکن.»
این توصیه نشان میدهد کوک انتظار ندارد جانشین او همان سبک مدیریتی دوران خودش را تکرار کند و ترنوس قرار است مسیر مدیریتی خود را در اپل دنبال کند.
🔴 همچنین بخوانید: مدیرعامل جدید اپل در مصاحبهای از آینده هوش مصنوعی و Vision Pro میگوید
حضور تیم کوک در مقر Battersea لندن همزمان با همکاری جدید اپل و The King’s Trust انجام شد. او در جریان این برنامه با پادشاه چارلز نیز دیدار کرد.
مصاحبه جدید کوک علاوهبر انتقال مدیریت اپل، به همکاری این شرکت با The King’s Trust نیز پرداخته است؛ هرچند بخش مهم صحبتهای او به نحوه واگذاری مدیرعاملی و تعریف نقش جدیدش در ساختار اپل اختصاص داشت.
تیم کوک میگوید انتقال مدیریت اپل به جان ترنوس نتیجه برنامهریزی چندساله بوده و حتی آغاز دوره مدیرعاملی او در زمان عرضه iPhone Duo نیز از قبل برنامهریزی شده است. کوک اکنون در مقام رئیس اجرایی بیشتر بر سیاستگذاری جهانی و تعامل با دولتها تمرکز دارد و تأکید میکند با وجود ادامه همکاری نزدیک با ترنوس، در مدیریت روزمره مدیرعامل جدید دخالت نخواهد کرد.
به نظر شما جان ترنوس باید مسیر مدیریتی متفاوتی از تیم کوک برای آینده اپل انتخاب کند یا ادامه رویکرد سالهای گذشته تصمیم مناسبتری خواهد بود؟