ایلان ماسک میگوید حاضر است نام واحد متمرکز بر هوش مصنوعی SpaceX یعنی SpaceXAI را به SpaceXSI تغییر دهد؛ حرکتی که مستقیماً با تلاش دونالد ترامپ برای جایگزینکردن اصطلاح Artificial Intelligence یا AI با «Super Intelligence» یا SI همراستا است. ماسک حتی یک قدم جلوتر رفته و اعلام کرده است: «SpaceX یک شرکت ابرهوش است.»
🔷 ایلان ماسک از تغییر نام SpaceXAI به SpaceXSI استقبال کرده است.
🔷 ماسک میگوید SpaceX یک «شرکت ابرهوش» است.
🔷 این موضع پس از تلاش ترامپ برای جایگزینی اصطلاح AI با SI مطرح شده است.
🔷 شرکت SpaceX و تسلا همزمان درحال مذاکره با TSMC درباره پروژه عظیم Terafab هستند.
🔷 هزینه توسعه کامل Terafab میتواند از ۱۰۰ میلیارد دلار عبور کند.
ماسک پس از حرکت دولت ترامپ بهسمت استفاده از اصطلاح Super Intelligence یا «ابرهوش»، آمادگی خود را برای تغییر نام SpaceXAI اعلام کرده است. درصورت عملیشدن این تصمیم، تنها دو حرف تغییر میکنند: AI جای خود را به SI میدهد و نام این مجموعه به SpaceXSI تبدیل میشود.
بااینحال، تغییر نام هنوز در حد اعلام آمادگی ماسک است و اطلاعات ارائهشده از نهاییشدن رسمی آن خبر نمیدهند. اظهارنظر دیگر ماسک اما بهاندازه نام جدید جلبتوجه میکند؛ او SpaceX را صراحتاً یک «شرکت ابرهوش» توصیف کرده است.
این تغییر احتمالی درست پس از حرکت دولت ترامپ برای واردکردن اصطلاح ابرهوش به ادبیات رسمی مطرح میشود. براساس اطلاعات ارائهشده، ترامپ در ۲۲ سپتامبر از جایگزینی اصطلاح «هوش مصنوعی» با «ابرهوش» حمایت کرد و از دولت آمریکا خواست اصطلاح جدید را بهکار ببرد.
ترامپ همچنین Super Intelligence Force یا «نیروی ابرهوش» را تشکیل داده است؛ گروهی که قرار است میان دولت فدرال و صنعت فناوری در مسائل مرتبط با ابرهوش ارتباط برقرار کند.
حالا ماسک نیز با مطرحکردن نام SpaceXSI نشان میدهد آماده است این تغییر واژگان را وارد مجموعه تحت مدیریتش کند؛ آن هم در شرایطی که برنامههای هوش مصنوعی SpaceX و تسلا به زیرساخت محاسباتی بسیار بزرگی نیاز دارند.

ایلان ماسک تغییر نام SpaceXAI به SpaceXSI را تأیید کرد.
بحث تغییر نام تنها بخش ماجرا نیست. ماسک همزمان تأیید کرده است که SpaceX و تسلا با TSMC درباره همکاری احتمالی در پروژه عظیم Terafab گفتوگو میکنند.
مقیاس Terafab بهخوبی نشان میدهد چرا این شرکتها بهدنبال شریک دیگری هستند. هدف پروژه، ایجاد ظرفیت تولید حداقل یک تراوات توان محاسباتی هوش مصنوعی در سال برای رباتهای Optimus، خودروهای خودران و دیتاسنترهای هوش مصنوعی مستقر در فضا عنوان شده است.
فاز نخست Terafab در شهرستان گرایمز تگزاس درحال ساخت است و سرمایه اولیه آن به ۱۶٫۸ میلیارد دلار میرسد. این رقم تنها شروع پروژه است و هزینه تکمیل کامل مجموعه میتواند از ۱۰۰ میلیارد دلار فراتر برود.
چنین هزینهای حتی برای مجموعه شرکتهای ماسک عدد کوچکی نیست. همکاری با TSMC میتواند بخشی از فشار سرمایهگذاری مستقیم موردنیاز SpaceX و تسلا را کاهش دهد و همزمان ظرفیت تولید تراشه موردنیاز پروژه را افزایش دهد.
اینتل در آوریل ۲۰۲۶ رسماً به پروژه Terafab پیوست. برنامه این شرکت استفاده از فرایند پیشرفته Intel 14A و فناوریهای بستهبندی پیشرفته برای انتقال بخشی از تولید نیمهرساناهای پیشرفته به داخل آمریکا است.
حالا TSMC نیز میتواند به یکی دیگر از بازیگران کلیدی این پروژه تبدیل شود. گزارشهای اولیه حاکی از آن هستند که غول تایوانی تولید تراشه در یک کارخانه تگزاس را بررسی میکند و Terafab میتواند از طریق سرمایهگذاری، تعهد خرید یا ترکیبی از هر دو، مشتری اصلی این کارخانه باشد.
ورود TSMC میتواند جایگاه انویدیا را نیز در زیرساخت محاسباتی SpaceXAI یا SpaceXSI تقویت کند. ماسک پیشتر انویدیا را بهعنوان تأمینکننده اصلی پردازندههای گرافیکی این زیرساخت انتخاب کرده و TSMC نیز تراشههای پیشرفته انویدیا را تولید میکند.
درنتیجه، همکاری مستقیمتر با TSMC میتواند زنجیره تأمین موردنیاز برای توسعه زیرساخت عظیم محاسباتی ماسک را منسجمتر کند؛ زیرساختی که قرار است از رباتهای انساننما و خودروهای خودران تا محاسبات هوش مصنوعی در فضا را پوشش دهد.

گزارشها از بررسی همکاری TSMC با پروژه عظیم Terafab خبر میدهند.
گسترش تولید TSMC در آمریکا هزینه بالایی دارد. این شرکت پیشتر اعلام کرده بود ویفرهای تولیدشده در آریزونا حدود ۳۰ تا ۴۰ درصد گرانتر از نمونههای تولیدشده در تایوان تمام میشوند.
بنابراین گسترش بیشتر ظرفیت تولید TSMC خارج از تایوان میتواند هزینههای این شرکت را افزایش دهد. Terafab درعوض میتواند با ایجاد تقاضای عظیم و بلندمدت برای تراشهها، بخشی از ریسک چنین سرمایهگذاری سنگینی را کاهش دهد.
برنامه ماسک فعلاً از یک تغییر نام فراتر میرود. درحالیکه SpaceXAI ممکن است به SpaceXSI تبدیل شود، SpaceX و تسلا هم درحال آمادهسازی زیرساختی هستند که میتواند بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار هزینه داشته باشد و اینتل، TSMC و انویدیا را در زنجیره تأمین آن کنار هم قرار دهد.
بهنظر شما تغییر AI به «SI» فقط یک تغییر نام سیاسی و تبلیغاتی است یا اصطلاح «ابرهوش» میتواند واقعاً جای هوش مصنوعی را در ادبیات صنعت فناوری بگیرد؟ دیدگاهتان را در بخش نظرات بنویسید.