یک دادگاه فدرال آمریکا حکم داده است که اقدام پنتاگون برای معرفی آنتروپیک (Anthropic) بهعنوان «ریسک زنجیره تأمین» غیرقانونی بوده است. این حکم، محدودیتهای وزارت دفاع آمریکا علیه شرکت سازنده Claude را هدف قرار میدهد و یک پیروزی حقوقی مهم برای آنتروپیک محسوب میشود.
🔷 دادگاه فدرال آمریکا ممنوعیت آنتروپیک و معرفی این شرکت بهعنوان ریسک زنجیره تأمین را غیرقانونی دانست.
🔷 قاضی ریتا لین محدودیتهای اعمالشده علیه آنتروپیک و مدل Claude را «غیرقانونی و بیاساس» توصیف کرد.
🔷 اختلاف دو طرف پس از مخالفت آنتروپیک با استفاده از مدلهایش برای نظارت گسترده و توسعه سلاحهای خودمختار تشدید شد.
🔷 این رأی تنها به یکی از پروندهها مربوط است و یک پرونده دیگر درباره جایگاه آنتروپیک بهعنوان ریسک زنجیره تأمین همچنان در جریان است.
🔷 حتی پیروزی آنتروپیک در هر دو پرونده نیز پنتاگون را ملزم به ازسرگیری همکاری با این شرکت نمیکند.
براساس گزارش CNBC، ریتا لین (Rita Lin)، قاضی دادگاه منطقهای ایالات متحده، محدودیتهای وزارت دفاع آمریکا علیه آنتروپیک و مدل هوش مصنوعی Claude را «غیرقانونی و بیاساس» تشخیص داد. قاضی همچنین برخی نهادهای فدرال را از اجرای دستور دونالد ترامپ برای توقف استفاده از ابزارهای آنتروپیک منع کرد.
لین در رأی ۵۹ صفحهای خود نوشت که صرف استناد به امنیت ملی به دولت اجازه نمیدهد منتقدان دولت را مجازات کند یا علیه آنها دست به اقدام تلافیجویانه بزند. بهگفته او، نه قانون اساسی و نه قانون فدرالی مورد استناد دولت، اعمال مجازاتهای گستردهای را که عمدتاً بر انتقاد آنتروپیک از دیدگاههای دولت استوار باشد، مجاز نمیدانند.
یکی از سخنگویان Anthropic در گفتوگو با CNBC از رأی دادگاه استقبال کرد و گفت این حکم نشان میدهد معرفی آنتروپیک بهعنوان ریسک زنجیره تأمین اقدامی غیرقانونی بوده است. این شرکت همچنین اعلام کرد همچنان بر همکاری سازنده با دولت آمریکا برای استفاده از هوش مصنوعی در حوزه امنیت ملی تمرکز خواهد کرد.
دادگاه فدرال آمریکا ممنوعیت آنتروپیک از سوی پنتاگون را غیرقانونی اعلام کرد.
این اختلاف در اواخر فوریه آغاز شد؛ زمانی که وزارت دفاع آمریکا و پیت هگست، وزیر دفاع، آنتروپیک را برای حذف برخی سازوکارهای ایمنی از سیستمهای هوش مصنوعی خود تحت فشار قرار دادند.
داریو آمودی (Dario Amodei)، مدیرعامل آنتروپیک، درمقابل تأکید کرد شرکتش اجازه نمیدهد مدلهای هوش مصنوعی آن برای نظارت گسترده یا توسعه سلاحهای خودمختار استفاده شوند.
در ادامه و در اواخر فوریه، ترامپ به تمام سازمانهای دولتی آمریکا دستور داد استفاده از Claude و سایر خدمات آنتروپیک را متوقف کنند. رئیسجمهور آمریکا در شبکههای اجتماعی اعلام کرد سازمانهای فدرال برای کنارگذاشتن محصولات این شرکت و مهاجرت به گزینههای دیگر شش ماه فرصت خواهند داشت. مذاکرات بعدی دو طرف نیز به نتیجه نرسید و درنهایت دولت، آنتروپیک را بهعنوان نخستین شرکت آمریکایی در فهرست ریسک زنجیره تأمین قرار داد.
ممنوعیت آنتروپیک موضوع بیش از یک دعوای حقوقی است. آنتروپیک پس از اعلام تصمیم خود برای بهچالشکشیدن محدودیتها، با طرح شکایت در دو دادگاه فدرال تلاش کرد دو تصمیم جداگانه دولت را لغو کند. حکم قاضی لین در یکی از این دو پرونده به سود شرکت سازنده Claude صادر شده است. بااینحال، تا زمان صدور رأی در پرونده دوم، آنتروپیک همچنان با یک عنوان «ریسک زنجیره تأمین» دیگر مواجه است.
حتی اگر آنتروپیک در هر دو پرونده پیروز شود، این احکام لزوماً پنتاگون را مجبور نمیکنند همکاری با این شرکت را از سر بگیرد. درنتیجه، پیروزی حقوقی آنتروپیک را نباید الزاماً بهمعنای بازگشت Claude به همکاریهای وزارت دفاع آمریکا دانست.
براساس گزارشات، قرارگرفتن آنتروپیک در فهرست ریسک زنجیره تأمین تاکنون مانع رشد تجاری این شرکت نشده است. درآمد آنتروپیک در اوایل همین ماه به رکورد ۱۱٫۵ میلیارد دلار رسید که طبق گزارش منبع، ۱۴ برابر درآمد شرکت در دوره مشابه سال قبل است.
این شرکت همچنین در مسیر عرضه اولیه احتمالی سهام خود در ادامه سال قرار دارد؛ عرضهای که در صورت انجام میتواند یکی از عرضههای اولیه قابلتوجه این حوزه باشد.
رأی دادگاه فدرال یک پیروزی حقوقی برای آنتروپیک رقم زده و مبنای یکی از محدودیتهای دولت آمریکا علیه این شرکت را زیر سؤال برده است. بااینحال، پرونده دوم هنوز تعیینتکلیف نشده و حتی پیروزی کامل آنتروپیک نیز تضمینی برای ازسرگیری همکاری این شرکت با پنتاگون نیست.
بهنظر شما، شرکتهای سازنده مدلهای هوش مصنوعی باید تا چه اندازه برای نحوه استفاده دولتها و نهادهای نظامی از فناوری خود محدودیت تعیین کنند؟ دیدگاهتان را در بخش نظرات بنویسید.
