شرکت آنتروپیک (Anthropic) بار دیگر با انتقادهایی درباره حریم خصوصی Claude AI روبهرو شده است. کاربران متوجه شدهاند که برخی گفتوگوهای اشتراکگذاشتهشده با این چتبات در نتایج جستوجوی گوگل نمایش داده میشوند؛ اتفاقی که بار دیگر نحوه اطلاعرسانی پلتفرمهای هوش مصنوعی درباره حریم خصوصی و امنیت محتوا را زیر سؤال برده است.
🔷 برخی گفتوگوهای Claude AI از طریق لینکهای عمومی در نتایج گوگل ظاهر شدهاند.
🔷 آنتروپیک تأکید میکند که چتها بهصورت پیشفرض خصوصی هستند.
🔷 صفحات اشتراکگذاریشده فاقد برچسب noindex بودند و موتورهای جستوجو آنها را ایندکس کردند.
🔷 این اتفاق نگرانیها درباره تفاوت میان «اشتراکگذاری» و «عمومی بودن» را افزایش داده است.
ماجرا به قابلیت اشتراکگذاری Claude AI مربوط میشود. این قابلیت به کاربران اجازه میدهد برای گفتوگوها یا محتوای تولیدشده، مانند اسناد، صفحات گسترده، برنامههای تحت وب و Artifacts، یک لینک عمومی ایجاد کنند.
چتها بهصورت پیشفرض خصوصی باقی میمانند، اما کاربری که لینک عمومی ایجاد کند، در عمل آن محتوا را در وب منتشر میکند. درنتیجه، گوگل و سایر موتورهای جستوجو میتوانند این صفحات را ایندکس کنند و آنها را در نتایج جستوجو نمایش دهند.
آنتروپیک اعلام کرد هیچ فهرست یا نقشه سایتی از گفتوگوهای کاربران در اختیار موتورهای جستوجو قرار نمیدهد. این شرکت تأکید کرد فقط گفتوگوهایی که کاربران عمداً از طریق لینک عمومی به اشتراک گذاشتهاند، امکان نمایش در وب را پیدا میکنند.
این شرکت همچنین بار دیگر یادآور شد که Claude AI تمام گفتوگوها را بهصورت پیشفرض خصوصی نگه میدارد و تنها اقدام کاربر برای ساخت لینک اشتراکگذاری، آنها را در دسترس دیگران قرار میدهد.
آنتروپیک میگوید فقط گفتوگوهایی که کاربران بهصورت عمومی به اشتراک گذاشتهاند، ایندکس شدهاند.
گوگل نیز اعلام کرد مسئولیت جلوگیری از ایندکس شدن صفحات عمومی برعهده صاحبان وبسایتها است. بررسیها نشان میدهد صفحات اشتراکگذاریشده Claude فاقد برچسب noindex بودند؛ برچسبی که معمولاً از نمایش صفحات در نتایج جستوجو جلوگیری میکند.
بههمیندلیل، موتورهای جستوجو توانستند برخی از این صفحات را ایندکس کنند و آنها را در نتایج جستوجو نمایش دهند.
براساس گزارشها، برخی از صفحات ایندکسشده شامل اسناد برنامهریزی داخلی، گفتوگوهای حقوقی و مکالمات شخصی بودند. بااینحال، هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد Claude AI بدون اقدام کاربر، گفتوگوهای خصوصی را در اختیار دیگران قرار داده است.
این اتفاق بیشتر نشان میدهد که برخی کاربران تفاوت میان یک لینک عمومی و ابزارهای همکاری با دسترسی محدود را بهخوبی درک نکردهاند. پیش از این نیز پلتفرمهای هوش مصنوعی دیگری که امکان اشتراکگذاری لینک گفتوگوها را فراهم میکنند، با نگرانیهای مشابهی روبهرو شده بودند.
نبود برچسب noindex باعث شد برخی صفحات Claude AI در گوگل نمایش داده شوند.
این ماجرا بار دیگر نشان میدهد کاربران باید هر لینک اشتراکگذاریشده را مانند یک صفحه عمومی در اینترنت درنظر بگیرند، مگر اینکه سرویس موردنظر بهطور شفاف از سازوکارهای محافظتی استفاده کند.
از سوی دیگر، این اتفاق میتواند شرکتهای فعال در حوزه هوش مصنوعی را به بازنگری در نحوه نمایش گزینههای اشتراکگذاری ترغیب کند. شفافتر کردن تفاوت میان «اشتراکگذاری» و «قابل جستوجو بودن» میتواند از سوءبرداشت کاربران جلوگیری کند؛ بهویژه اکنون که ابزارهای هوش مصنوعی بیشازپیش وارد محیطهای کاری و حرفهای شدهاند.
ایندکس شدن برخی صفحات Claude AI در گوگل نتیجه استفاده کاربران از لینکهای عمومی بوده است، نه افشای خودکار گفتوگوهای خصوصی. بااینحال، این اتفاق نشان میدهد طراحی قابلیتهای اشتراکگذاری و اطلاعرسانی درباره پیامدهای آن هنوز جای بهبود دارد.
بهنظر شما، سرویسهای هوش مصنوعی باید بهصورت پیشفرض از ایندکس شدن لینکهای اشتراکگذاریشده جلوگیری کنند یا مسئولیت این موضوع برعهده کاربران است؟
با عضویت در شبکههای اجتماعی ترنجی از آخرین اخبار فناوری باخبر شوید!
