چند روز پیش درباره افت شدید عملکرد دیمنسیتی ۹۳۰۰ مدیاتک در شرایط استرس برای شما نوشتیم، جایی که افت بیش از ۵۰ درصدی اتفاق میافتاد. با این حال دادههای جدیدی منتشر شده که میگوید قدرت پردازشی مدیاتک Dimensity 9300 حتی با افت شدید هم از Snapdragon 8 Gen 3 بالاتر است. این دادهها با تست قبلی کاملا متفاوت هستند.
مدیاتک با عرضه دیمنسیتی ۹۳۰۰ از چارچوبهای فعلی طراحی CPU تراشههای موبایلی بیرون زد و کلاستر هستههای کوچک را حذف کرد. این شرکت از ۴ هسته قدرتمند Cortex-X4 در ۲ کلاستر ۱ و ۳ هستهای بهره برده و کلاستر سوم چهار هستهای آن Cortex-A720 را استفاده میکند.
طبیعتا با این چینش انتظار قدرت بیشتر در بنچمارکهای مختلف را داریم. اینکه این تراشه بتواند اسنپدراگون ۸ نسل ۳ را شکست دهد نیز اصلا دور از ذهن نیست. با این حال بنچمارک سنجش پایداری این تراشه که چند روز پیش منتشر شد، ناامیدکننده بود. چه فایده که توان بالایی داشته باشید اما بعد از چند دقیقه پردازش سنگین بیش از ۵۰ درصد افت کند؟
به تازگی مقایسهای در همان بنچمارک CPU Throttling Test بین تراشه مدیاتک Dimensity 9300 و کوالکام Snapdragon 8 Gen 3 انجام شده است که نتایج متفاوتی را نشان میدهد.
برای اینکه بتوانیم این مطلب را بهتر درک کنیم، بهتر است که ابتدا تست قدیمی نگرانکننده را اینجا برای شما قرار بدهم، سپس به نتایج جدید بپردازیم.
حال به بررسی تصاویر جدید مقایسهای بین دو تراشه پرچمدار تایوانیها و امریکاییها خواهیم داشت.
اینجا ۲ تصویر داریم که متاسفانه منبع مطلب نیز هیچ توضیحی درباره تفاوت فاکتور 100T و 20T نداده است. اما آنچه که مشخص است توان هر دو تراشه در حالت 20T محدودتر است و نتایج آغازین کمتر از حالت 100T ثبت می شود. به این ترتیب احتمالا در حالت 20T تراشه زیر فشار کمتری قرار دارد.
به هر صورت، نگاه ما مقایسهای است و در تصاویر زیر میتوانید به حداکثر، میانگین و حداقل توان هر تراشه و دمای پایانی تست توجه کنید:
همانطور که مشخص است، در هر دو تست با اختلاف خیلی ناچیز اما دمای دیمنسیتی ۹۳۰۰ کمتر است. همچنین در هر دو تست امتیاز حداکثر، میانگین و حداقل نماینده مدیاتک بهتر از نماینده کوالکام است.
در نتیجه و بر اساس این تستهای منتشر شده فعلی باید گفت که شاید افت عملکرد دیمنسیتی ۹۳۰۰ بیشتر از اسنپدراگون ۸ نسل ۳ باشد اما در هر صورت قدرتمندتر از آن است.
البته باید توجه داشته باشید که تصویر بالایی که برای تست قبلی است هیچکدام از اعداد کسب شده توسط Dimensity 9300 در تستهای جدید را تایید نمیکند و خیلی کمتر از این تستهای جدید را ثبت کرده بود. در تستهای جدید عنوان شده که دمای آغازین تست و اتاق ۲۵ درجه بوده است.
نظر شما چیست؟ فکر میکنید در نهایت دیمنسیتی ۹۳۰۰ تراشه جذابی برای شماست؟ برای مدیاتک که هست.
نقش مهم تراشه Dimensity 9300 در افزایش سهم مدیاتک از بازار تراشههای پرچمدار