پس از آنباکسینگ گلکسی A11 که هفته گذشته در ترنجی منتشر شد، خیلی از کاربران می پرسند تراشه یا SoC (سیستم روی چیپ) این دستگاه از تولیدکننده و چه مدلی است؟ متاسفانه سامسونگ به صورت رسمی نام تراشه را عنوان نکرده است و در خیلی از مراجع رسمی هم به صورت قاطع نظری درباره تراشه آن وجود ندارد. اگر برای شما هم سوال است که تراشه گلکسی A11 سامسونگ چه مدلی است، ما در ترنجی به این سوال شما پاسخ خواهیم داد.
بدون هیچ مقدمه ای به سراغ نرم افزار AIDA64 می رویم تا مشخصات سخت افزاری Galaxy A11 را در بخش تراشه بررسی کنیم:
همانطور که می بینید، تراشه اسنپدراگون ۴۵۰ در قلب گلکسی A11 می تپد. البته سامسونگ سابقه ارایه یک دستگاه با چند تراشه را دارد و شاید به همین دلیل به صورت رسمی مدل SoC را عنوان نکرده است. ما می توانید تایید کنیم Galaxy A11 که با گارانتی رسمی در ایران ارایه می شود تراشه Snapdragon 450 دارد.
تراشه اسنپدراگون ۴۵۰ در حقیقت جانشین اسنپدراگون ۴۳۵ است. این نسل جدید نسبت به گذشته پیشرفت های بسیار معناداری دارد. مثلا انتقال از معماری ۲۸ نانومتری به ۱۴ نانومتری یکی از مهم ترین های آن است. البته که تراشه نسبت به نسل قبلی خود در همه جهات رشد کرده است.
به صورت خلاصه می توان ارتقا اسنپدراگون ۴۳۵ به اسنپدراگون ۴۵۰ را در تصویر زیر بهتر درک کرد:
عملکرد کلی این تراشه روی Galaxy A11 اما تعریفی ندارد. به صورت کلی این تراشه را می توان یکی از نمونه های اقتصادی رده پایین کوالکام دانست. در بررسی ما به وضوح مشخص بود که برای باز شدن برنامه ها باید بیش از ۱ ثانیه صبر کنید. جا به جا شدن بین برنامه ها مکث قابل توجه دارد و شاید این موارد از پایین رده ترین عضو خانواده گلکسی A (البته تقریبا پایین رده ترین) دور از انتظار هم نباشد، به خصوص با توجه به رده قیمتی آن.
اگر عملکرد تراشه گلکسی A11 سامسونگ را در بنچمارک ها بخواهید، دو بنچمارگ Antutu و Geekbench را برای شما انجام داده ایم و نتایج از قرار زیر است:
به هر صورت احتمالا حضور تراشه اسنپدراگون از شرکت کوالکام روی این دستگاه اقتصادی برای شما امیدوارکننده تر از تراشه اگزینوس سامسونگ یا مدیاتک باشد. هر چند که لزوما تراشه های سامسونگ یا مدیاتک بد نیستند اما پشتیبانی توسعه دهندگان از تراشه های کوالکام عموما بهتر بوده است.
نظر شما چیست؟ این تراشه را برای دستگاه اقتصادی سامسونگ مناسب می دانید؟
دوستان a11 با چه قیمتی معرفی شده؟
سلام
$160
ممنون … به نظرم جا داشت تراشه ی بهتری استفاده کنه
۳۳۰۰ واسه این تراشه؟ واقعاً گرونه من اسنپدراگون ۸۴۵ رو ۳۴۰۰ گرفتم😂
خب بستگی داره کی ۳۴۰۰گرفته باشی .
اون موقع ۳۴۰۰بود الان که۱۰تومنه😊
هم پولمون ارزششو از دست داده و هم این گوشی زیادی گرونه
دقیقا 👌
پردازندش قوي نيست
با این قیمت جا داشت که صفحه IPS استفاده کنه به جای TFT
اسنپ 450 هم خیلی جالب نیست و باید 632 بود
اما به هرحال سامسونگ است دیگر 🙂
بنظر منم حتما بايد از اسنپ ٦٣٢ استفاده ميكرد
من حواسم نبود پنلش tft عه
اینکه کلا فاجعس….
یادمه یه زمانی اینجا خودم می گفتم چرا سونی عقبه همیشه وقتی ips اومده بود سونی گوشی زد tft وقتی اولدا اومدن سونی همش ips می زد
حالا سام رفته سراغ tft
اخه چرا ادم باید برای گوشی پلاستیکی tft با اسنپ 450 …160 دلار پول بده؟
تا جایی که من نگاه کردم اسنپ ۴۳۹ بهتر از ۴۵۰ هستش
عجیبه…
هر چند که لزوما تراشه های سامسونگ یا مدیاتک بد نیستند اما پشتیبانی توسعه دهندگان از تراشه های کوالکام عموما بهتر بوده است.
قابل توجه یه سری از دوستان.
سری A زیاد جالب نیستن خصوصا مدل های ارزان قیمتش