این یک سنت قدیمی از سامسونگ است که پرچمدارهایش و حتی دیگر دستگاه ها را با دو پردازنده ارایه می کند. یکی از این چیپست ها ساخت سامسونگ و دیگری ساخت کوالکام است. گلکسی نوت ۱۰ پلاس نیز به همین ترتیب در دو نسخه اگزینوس ۹۸۲۵ و اسنپدراگون ۸۵۵ ارایه شده است. طبق معمول دوست داریم که بدانیم کدام یک می تواند سریع تر باشد. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا تست سرعت گلکسی نوت ۱۰ پلاس اگزینوس ۹۸۲۵ با اسنپدراگون ۸۵۵ را ببینیم.
نکته مهمی که همواره باید درباره هر تست به آن توجه کنید، این است که مبنای آن تست بر چیست. در این ویدیو ما مقایسه تست سرعت گلکسی نوت ۱۰ پلاس اگزینوس ۹۸۲۵ با اسنپدراگون ۸۵۵ را با نرم افزار Speed Test G می بینیم. همانطور که مشخص است، نسخه اسنپدارگون ۸۵۵ گلکسی نوت پلاس سریع تر از نسخه اگزینوس ۹۸۲۵ آن است.
این برتری در بخش پردازش مرکزی و پردازش گرافیکی مشخص است. به صورت ویژه می توانید افت فریم در تست های گرافیکی را در گلکسی نوت ۱۰ پلاس اگزینوس ۹۸۲۵ ببینید.
نسخه ای از گلکسی نوت ۱۰ پلاس که در ایران به فروش می رسد، مانند باقی دنیا به جز امریکا، اگزینوس ۹۸۲۵ است. هر چند این تست لزوما نمی تواند لیاقت گلکسی نوت ۱۰ پلاس را زیر سوال ببرد اما نمی توان منکر آن شد که اگزینوس ۹۸۲۵ در عمل مقداری تفاوت با اسنپدراگون ۸۵۵ دارد.
همچنان باید منتظر تست های روزمره تر خارج از بنچمارک باشیم. نظر شما چیست؟ کدام یک را می پسندید؟ فکر می کنید این اختلاف چقدر برای شما اهمیت دارد؟
سلام شرمنده بی ربط به پست میگم
من یه گوشی j8 دارم از وقتی اپدیت کردم به اندروید ۹ تا الان هیچ مورد اپدیتی برام نیومده
نه امنیتی نه بهبود عملکردی هیییییییچ
به نظرتون سامسونگ هیچ اپدیتی نمیده برای j8 یا راه حلی هست برای دریافت اپدیت؟!
یه کمکی کنین گوشی هم مصرف باتریش بالا رفته هم خیلی گیر میکنه
اگه میدونین راهنمایی کنین
کسی نمیدونه چیکار کنم اپدیت هارو دریافت کنم؟!
برادر حتما آپدیتایِ گوشیت دیگه بایبای کردن؛ مثل اینکه سریِ J فقط یه سال آپدیت میگیرن :-/
شت🤯
من فکر میکردم بعد از اپدیت اندروید ۹ ، اپدیت برای بهبود عملکرد بده
اگه میدونستم همچین کاری نمیکردم🤦♂️
سلام به همگی…✋
با عرض پوزش برای تاخیر…😉
رفقا با لطف شما نظرسنجی ما به پایان رسیده و میخوایم یه جمعبندی داشته باشیم…
– اول از همه تشکر اول رو از شما رفقا میکنم که رکوردی رو بجا گذاشتید و 80 تا رای که نشان از استقبال گرمتون هست رو بجا گذاشتید که از رای گیری قبلی ما هم بیشتره…👏
– تشکر دوم رو باید بازم از شما بکنم که بدون توجه به جبهه گیری ها و بر مبنای تفکرات خودتون رای دادید و همچنین مثل نظرسنجی قبلی به جز چند مورد خاص دیگه رای فیک نداشتیم که مجبور بشیم حذف کنیم از نتایج (البته همون چند مورد خاص رو هم از نتایج حذف کردیم که رقابت عادلانه باشه…) 👌
– تشکر سوم بازم از شما که تمامی الطاف چند ساله این دوستان ترول زحمتکش رو در دو شبانهروز تلافی کردید و در حدی هم تلافی کردید که 6 ساعت نشده ترولایی که حتی 6 ماه در سایت فعالیت نداشتن هم دوباره از غار زدن بیرون…
جداً میگم که در تاریخ فعالیتم تو سایت ندیده بودم که چالتون و ماشاالله خان در یک جبهه فعالیت کنن که اینم از محبت های شماست که بالاخره بعد چند سال این دو دشمن خونین رو آشتی دادید و سبب کار خیر شدید…😂👏
– تشکر بعدی از اون ترولایی که 6 ساعت نشده دست همشون رو شد که همیشه در سایت پنهانی فعالیت دارن و مشغول فرافکنی و دروغگویی هستن و مشخص شد که با اینهمه حجم بی ادبی هاشون کاملاً مستحق این بودن که در لیست ما باشن…
اما بعد اینهمه تشکر وقتشه که نتایج رو اعلام کنیم…
ترولترین ترول های نیمه اول 2019 در سایت مشخص شدن و پراکندگی آرای ما بدین شکل بوده:
King of trolls (ranked 1):
نفر اول و شاه ترول های سایت کسی نیست جز “Chalton” با 34 رای و 42.5 درصد کل آرا😎😎😎
(ranked 2) Vizier of trolls:
نفر دوم و وزیر ترول ها از نظر کاربران که رای هاش ماشاالله داره کسی نیست جز “Mashaalla khan” با 17 رای و 21 درصد کل آرا😎😎
(ranked 3) Queen of trolls:
نفر سوم و ملکه ترول ها هم از نظر کاربرا “afsoon” بوده با 15 رای و 18 درصد آرا😎
و اما ترولک های ما که در رنک 4 و 5 قرار گرفتن “TVKade” و “amer” بودن…
رنکینگ چهارم “TVKade” با 8 رای و 10 درصد آرا🤤
و رنکینگ پنجم “amer” (مرحوم) با 6 رای و 7.5 درصد آرا🤤
و اما جایگاه King of lucky trolls:
بله میرسد به خوش شانس ترین ترول سایت “Star” که حتی یک رای هم نداشته(جای تعجب داشت)…😬
به تمامی ترول های سایت تبریک میگم که انقدر طرفدار دارن و تسلیت بابت بلایی که این چند روز سرشون اومد…
همچنین رفقا منتظریم تا موضوع نظرسنجی بعدی رو بازم شما تعیین کنین…
بابت حمایتاتون ممنون…✋🌹
همه این کابرا ثابت کردن که واقعاً لیاقت حضور در لیست رو داشتن که دوستان پیشنهاد دادن و ما وارد لیستشون کردیم و فقط ترول ها انقدر بی ادب هستن نه اشخاص عادی پس بر همه پرواضحه که تمامی این دوستان ترول هستن و آبرویی در سایت ندارن…
این الفاظ هم کاملاً مناسب خانواده یک ترول هست و نه شخص دیگری که محترمانه برخورد میکنه…👌
همه دوست دارن بقیه رو مثل خودشون ببینن و طبیعیه که یک ترول همه رو مثل خانواده خودش بدونه و به بقیه همچین نسبتایی بده…👌
حالا بازم بیاید صفت خانوادگیتونو که ازش عقدهای شدید به بقیه نسبت بدید که کاملاً به همه کابرا ثابت کنید که لیاقت بهترین ترول سایت بودن رو دارید و کاملاً خودتون شایسته حرفایی هستید که به دیگران میزنید…
ولی جایگاه اولِ لیاقتِ ماشالله بود😐😂
ترول تروله فرقی نمیکنه که یکی مثل تیویکده یا چالتون باشه که در لوای آدم حسابی ها ظاهر میشن گاهی اوقات که ظاهرسازی و فریب کاری کنن و یا مثل ماشااله که همینقدرم عقل نداره که ظاهرسازی کنه که لااقل برای حرفاش یک نفر ارزش قائل شه…
همشون سر و ته یه کرباس هستن…
جایگاه اول😂
😐
کار خود چالتونه😂
گفتم
آسمون و زمینم برسن به هم باهم هم جبهه ای نمیشن دوتا دشمن خونی😂
عجب قضاوت کودکانه ای 😂🤣جای من توی این لیست نباید باشه چون همتون از من ترول ترید
تازه دیدی اینو 😐🤦♂️
مارو اش چقدر تعریفت کردیم که تنها کسی بود ک واکنشی نداد😐
بازم جای شکرش باقیه
واکنش ایشون رو بذار کنار واکنش های چندین و چندباره ی سایرین تا اصل ماجرا مشخص بشه .
همین واکنش خانم افسون هم برای ما قابل قبولِ.
قسمت نظرات سایت خیلی بچه بازی شده
تصمیم گرفتمه کامنتی نزارم،بدون لاگ این اخبار و دنبال میکنم بنظرم خیلی بهتره.
کار شمام چیزی از کاربرایی که گفتی کم نداره
فقط تفاوت تو سرعت نیست.
کیفیت دوربین ها هم متفاوته و نسخه اسنپدراگون کیفیتش بهتره.
وقتی اس 10 نسخه اسنپدراگون 855 بررسی شد نسبت به اگزینوس 9820:
-باتری بهتری داشت
-دوربین بهتری داشت
-سرعت و عملکرد بهتری مخصوصا در بازی داشت.
در اگزینوس 9825 نوت 10 پلاس فقط مشکل اول مرتفع شده و در مصرف انرژِی تازه رسیده به اسنپدراگون 855.
مگه نگفتی دیگه اکسینوس و اسنپ هردو ایزوسل شدن😕
اسنپدراگون پردازش تصویر isp بهتری نسبت به اگزینوس داره و با نرم افزار و سنسور مشابه خروجی عکس بهتری میده.
Snapdragon vs Exynos Galaxy S10:
فاصله کرین و اکسینوس با اسنپ رو اگر بخوان جبران کنن میتونن و نمیخوان یا اینکه واقعا اسنپ دست نیافتنیه؟🤔
چرا اگزینوس اینطوریه دیواراش خیلی داغونه که😐 یهجوریه انگار دستش لرزیده ولی از درختا و بقیهی چیزا معلومه که نلرزیده..
این تازه نسخه معمولی اسنپدراگونه که فوریه 2019 اومد وای به حالش با نسخه 855+ که 15 درصد افزایش عملکرد گرافیک داشته.
#اگزینوس-آشغاله
خب بعد ۶ ماه هنوزم سامسونگ عقبتر از اسنپدراگون هست و فکر میکنم این فاصله در حد ۱ سال باشه…
مثلاً 9825 در حد ارتقاء یافته اسنپ 845 داره عملکرد میده…
که ارتقاء یافته اسنپ 845 فاصله یکساله با 9825 فعلی داره…
یا بهتر بگم 9830 احتمالاً میشه در حد همین اسنپ 855 اگر قرار باشه این فاصله یکساله پابرجا بمونه…
برای کایرین هم وضع همینه و اونم یکسال از اسنپ عقبتره و به طور مثال عملکرد p30 دقیقاً دوروبر پوکوفون پارسال بوده…
اینو در پایداری عملکرد گرافیکی هم کاملاً مشاهده کردم به جز حالا آنتوتو که هر دو 296 هزار میارن با وجود فاصله یکساله پردازنده هاشون…
عزیز اینطور هم که میگی نیست بعضی سال ها اگزینوس کمی بهتره بعضی سال ها اسنپ و اینکه نسخه اگزینوس از نظر گرافیکی کمی عقب افتاده که نمیدونم چرا سامسونگ برای جبران عقب افتادگی گرافیکش مثلا نیامده از هسته های بیشتر استفاده کنه میامد از کالی جی ۷۶ با ۱۶ هسته استفاده میکرد الان خیلی وضع بهتر بود . حالا احتمالا در سال های آینده از گرافیک های بهتری در اگزینوس استفاده میکنه یا گرافیک خودش یا یه شرکت بهتر از مالی
سال های دیگه بدتر میشه اتفاقاً…
چون همه دارن به سرعت به سمت کاهش نانومتر و تجمیع معماری پردازنده میرن و برنامه خود سامسونگ که بیرون اومد هم نشون میداد کندتر از همه قراره در این مسیر پیش بره و میشه عین اپل در استفاده از ناچ که هر سال کمی فقط جمع و جورتر میکنه…
برنامهش بیرون اومده بود که چه سالی قراره چه معماریای استفاده کنه و تا چه حد بیاره پایین نانومتر رو که فکر میکنم (اگر لشتباه نکنم) بعدی همین 7 یا 5 نانو بود و یکی دیگه هم بود و بعدش تازه میرسید به 3 نانو که اون موقع همه 3 نانو دارن که تازه سامسونگ میخواد بپیونده بهشون…
در کل فکر میکنم سریعتیرن سرعت رو در کاهش نانومتر کایرین داشته باشه چون چیپست هاش زودتر معرفی میشن و بعدش اسنپ میاد و بعدش تازه سامسونگ…
سلام این نرم افزار رو کجا میشه دانلود کرد هرچی گشتم پیدا نکردم
برنامه اختصاصی همون کانال یوتیوبه.
چیپ ست های میان رده و پرچمدار سامسونگ اصلا در حد چیپ ست های اسنپ دراگون نیست.
جالب بود تفاوت آشکار در گرافیک
جالبه تو تست گرافیک نسخه اگزینوس حتی گاهی لگ هم داشت
و از همه جالبتر رنگها تو نسخه اینپ طبیعی تر بود نمیدونم آیا ربطی داره در این حد؟!
در کل میشه گفت پردازنده نسل قبل دراگون از پردازنده نسل جدید سامسونگ بهتره
و اگر نسخه پلاس بود ک قطعا نتیجه بیشتر هم ب چشم میومد
😕😕😕😕😕😕
این تست فاقد اعتبار هست
علت :
[ اول ]
درستش این بود که هر ۲ نسخه در کنار هم دیگه تست میشدند و کسی که این تست انجام داده وارد تنظیمات دستگاه میشد و نشون میداد که هر دو روی حالت پرفورمنس قرار دارند ، تا نقدی برش وارد نشه …
[ دوم ]
مسئله شک برانگیز اینجاست
شما اگه به زمان اعلانات هر دو نسخه نگاه کنید نسخه اگزینوس روی تایم ۱۱:۰۰ ، نسخه اسنپدراگون روی تایم ۱۰:۰۲ قرار داره 😕
که تصویر هم زمان و محل ضبط تست معلوم نمیکنه 😐
[ سوم ]
( نظرم شخصی )
بنظرم کسی که این تست گرفته ، یک گوشی بیشتر در دسترسش نبود و به دروغ مدعی شده که به نسخه اگزینوس و اسنپدراگون دسترسی داشته …😏😏😏
«« گوشی سمت راست کادر در {حالت پرفورمنس قرار داده } و در یک محیط باز در زمان ۱۰:۰۲ دقیقه تست گرفته »
« گوشی سمت چپ کادر در { حالت power saving قرار داده } و در یک محیط بسته در زمان 11:00 دقیقه تست گرفته »
.
.
.
.
نتیجه :
قرار نیست هر کاربر شیاد YouTube یک تست مشکوک منتشر کنه و ما هم بهش استناد کنیم 😕
#سادلو-نباشیم
فقط آخرش که گفتی سادلو نباشیم…
😅
ساده لو👌
m.b
« ساده لوح » درسته
البته خود کرده را تدبیری نیست 😂
داداش تو اون سبکی نوشتی و منم گفتم لااقل اینطوری بنویس خب…
باشه رو باش مینویسن و ما خب قبول میکنیم ولی وسط یک واژه رو دیگه کات نکنید دیگه…
زبانمون به باد رفت…😅
خودمم از کات که خارجیه استفاده کردم…😂
آقای عطایی
واقعاً تعجب میکنم شما یک که تست کاملاً مشوک و فاقد اعتبار براحتی تو عنوان مهم سایت قرار بدید…🙁
این تست کاملا معتبر هست و اصلا مشکوک نیست
lol حتما نتیجه تست های شارژ جنابعالی معتبره 😂
البته که این دو تست بطور همزمان توسط یک نفر انجام نشده.
اول برو تحقیق کن این یارو کیه بعد بیا اضهار فضل کن.
کاربر ها معتبر YouTube که تست موبایل انجام میدند :
unboxtherapy = 15 m
EverythingApplePro =7/5m
rameshbakotra = 1m
TuTecnoMundo = 1/9 m
TecnonautaTV = 3/6 m
XEETECHCARE = 1/3 m
supersaf = 1/3 m
phonebuff = 1/1 m
…
اما این کسی که این تست منتشر کرده اسمش Gary explaina هست به زور دنبال کننده هاش به 100هزار تا میرسه و در بین برسی کننده ها حرفه ای معروف نیست …
اگه برسی ایشون قبول دارید میتونید به همین ویدیو استناد کنید
❤️
mkbhd و بقیه چی؟
بااینکه میدونم اگه یه تست دیگه هم انجام میشد احتمالا نسخه اسنپدراگون از اگزینوس کمی سریعتر بود؛ ولی منم این تست رو قبول ندارم :-/
عه آقای عطایی؛ میشه کامنتمو حذف کنین لطفا؟😅
اسنپدراگون واقعا خیلی قویه👌
۸۶۵ چه غولی بشه
پردازنده های اسنپ درهماهنگی بین پردازنده و گرافیک رقیبی ندارند ،کایرین و اگزینوس هنوز نتونستن به این هماهنگی برسن که البته کایرین سرعت پیشرفتش نسبت به نسل های قبلش زیاده
چون میدونستم این پست احتمالا کامنتهای زیادی داشته باشه
بهترین موقع بود حرفمو بزنم
چندتا از دوستان میان نظر سنجی مبنی ب ترول و…میزارن
طوری نیست و جنبه فانش زیباس ولی با افرادی ک دوست باشن
اگر تو این شرایط بیان بگه کی مقصره من اون ۳ نفرمقصر این کامنتهای بی ادبی ک داره کیفیت سایت و ارزش سایت داره کم میکنه
امیدوارم سایت دلخوش ب اینکه ی پستی ۱۳۰ تا کامنت داره خوش نکنه بیاد بررسی و تحلیل کنه ک این ۱۳۰ پست چقدش ارزش داره چقدش اموزشی و چقدش نظرات شخصی
چالتون یا هرکس دیگه قابل احترامه حالا یکم تعصبش زیاده و میشه گذاشت رو علاقه حالا هرچی هست انتخاب خودشه اصلا فرض داره دروغ میگه چیزی از منو شما کم نمیکنه امیدوارم جو سایت شلوغ تر از قبل بشه ولی یکم با ادب تر
این تست غیر معتبر هست،از ويديو کاملا مشخصه برای همین اعتبار نداره،طرف کاملا خواست اسنپ دراگون رو بهتر جِلوه بده.
لطفا تست های معتبر در سایت پوشش بدید.
از نظر تو هرچی به نفع باشه میشه معتبر هرچی خلاف نظر تو باشه میشه نا معتبر😂
لازم به دیدن تست نیست چیز مشخص که اسنپ بهتر عمل میکنه تو این دو مدل پردازنده چه تو تست ها چه تو نتایج بنچمارک ها و…
تست کاملا معتبره.
بهش میگن Test G که میتونید تو نت هم سرچ کنید، بدلیل پردازش گرافیکی سنگین توی این برنامه، همیشه پردازندههای اگزینوس و کایرین تو این تست از اسنپها عقب میفتن.
اونایی هم که این تست رو زیر سوال میبرن، کاملا مشخصه کیا هستن.
اسنپها اکثر مواقع یه سر و گردن بالاتر بودن. بجای کتمان، بهتره قبول کنید اینو .
6 ماه پیشم نتایج مشابهی رو برای اس 10 پلاس شاهد بودیم:
https://toranji.ir/?p=1045568
اگزینوس 9825 نسبت به 9820 هیچ پیشرفتی در عملکرد نداشته اگر نگیم پسرفت داشته. 1:50.9 نوت 10 در مقابل 1:49.7 اس 10
در عوض نسخه اسنپدراگون 855 برای نوت 10 در قسمت گرافیک پیشرفت داشته با زمان نهایی 1:30.3 در مقابل 1:32.7
با اینکه دوست داشتم اگزینوس ۹۸۲۵ در حد اسنپ ۸۵۵ باشه ولی نشد کلا به نظر من حتی کایرین و مدیاتک هم حریف اسنپدراگون نمیشن من قدرت پردازنده رو از عملکردش توی شبیه ساز کنسول ها می سنجم توی یه تست تو یوتیوب ۴ گوشی با پردازنده های کایرین۹۸۰ ، اسنپ۸۵۵ ،اسنپ۸۴۵ ،اگزینوس۹۸۲۰ رو کنار هم گزاشتن شبیه ساز کنسول نینتندو وی رو روی هر۴ تا گوشی اجرا کردن رزولوشن شبیه سازی همشون هم روی ۴k بود بازی هم رزیدنت اویل ۴ بود
اسنپ ۸۵۵ بدون هیچ مشکلی بازی رو خیلی روون اجرا کرد اسنپ۸۴۵ با اینکه مال پارسال بود فقط ذره ای توی صدا لگ داشت بعد از اون اگزینوس بود که کلا لگ داشت و کایرین حتی از اونم بدتر بود جوری که بیخیال بازی کردن بشی
بنظر توی اجرای بازیهای سنگین هم کایرین و اگزینوس دچار مشکل بشن پس بنظر دوستانی که زیاد اهل بازی هستن بهتره فعلا ها گوشی با پردازنده اسنپدراگون بگیرن
😑☹️😑فاجعه .تراژدی 😑اگر اسنپ۸۵۵ پلاس بود دیگه چی میشد
لعنت به اگزینوس! ما ایرانی ها محکوم به خرید اگزینوسیم!
لعنت به آمریکایی و چینیا چون اسنپدراگون دستشون میگیرن
صد درصد فقط بخاطر اون هسته سفارشی سامسونگه که اینجوری خروجی میده سامسونگ بکش بیرون برو از اپل چیپست بخر …
اپل خودش که چیپست نمیسازه
معماری شو منظورم میباشد
سلام دوستان و اساتید محترم یه نوت ۱۰ پلاس از استرالیا برام اوردن چطور متوجه بشم کدوم مدل هستش؟
ممنون میشم راهنمایی کنید
سلام دوست عزیز
داخل تنظیمات قسمت سیستم و بخش درباره ی موبایل مشخصات سخت افزاریِ گوشیتون رو نوشته . برای کسب اطلاعات بیشتر میتونید نرم افزار Device Info HW رو از گوگل پلی استور دانلود و نصب کنید و از اونجا مشخصات تکمیلیِ گوشیتون رو مشاهده بفرمایید.
متشکرم این هم اگزینوس بود