یک ماه پیش و پیش از رونمایی سامسونگ از گلکسی نوت ۱۰ با هم در ترنجی بنچمارک اگزینوس ۹۸۲۵ سامسونگ گلکسی نوت ۱۰ را دیدیم. سامسونگ هفته گذشته دهمین نسل خانواده نوت خود را معرفی کرد و هم‌اکنون یکی از مهمترین سوالات این است که این گوشی‌های پرچمدار در بحث قدرت پردازشی می‌توانند چه عملکردی داشته باشند؟ چرا که سامسونگ امسال در خانواده گلکسی نوت از یک پردازنده متفاوت با سری اس همان سال استفاده کرده است. بر اساس بررسی ها مشخص می شود که بنچمارک گلکسی نوت ۱۰ پلاس با اگزینوس ۹۸۲۵ در چند تست پایین تر از گلکسی اس ۱۰ پلاس است. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا درباره آن صحبت کنیم.
سامسونگ برای اولین بار با عرضه گلکسی نوت ۱۰ و گلکسی نوت ۱۰ پلاس از چیپستی استفاده کرد که با لیتوگرافی ۷ نانومتری ساخته شده است. تفاوت لیتوگرافی که سامسونگ برای ساخت این چیپست استفاده کرده با لیتوگرافی مرسوم شرکت TSMC و همچنین فرایند ساخت مدل ۸ نانومتری اخیر شرکت در فرکانس‌های تابش امواج ماورا بنفش است.
سامسونگ با استفاده از فناوری Extreme UltraViolet یا همان EUV در ساختار ۷ نانومتری افقی بسیار روشن را برای آینده این فناوری در پیش گرفته است. این فناوری به صورت پایه مزایای مشهودی نسبت به پروسه ساخت Deep UltraViolet یا DUV دارد که شرکت TSMC برای ساخت چیپ‌ها با فناوری ۷ نانومتری به کار برده است و می‌تواند بازدهی بالاتری با مصرف توان کمتر داشته باشد.
یکی از نکات بارز این فناوری آن است که شرکت‌های سازنده چیپست‌ها می‌توانند از آن در ساخت تراشه‌ها با فناوری ۵ نانومتری هم استفاده کنند و به همین خاطر پیچیدگی‌های گسترده در طراحی نسل بعدی تراشه کمتر به چشم می‌آید.
جدای از این توضیحات تخصصی در مورد ساختار چیپست جدید اگزینوس ۹۸۲۵ سامسونگ هم باید بگوییم که اگرچه یک تغییر ساختاری لیتوگرافی و فرآیند ساخت را شاهد هستیم ولی در بحث مشخصات فنی پردازشی، این چیپست به مثابه یک اورکلاک ساده برای چیپست مادر خود یعنی Exynos 9820 خواهد بود.
چیپست اگزینوس ۹۸۲۵
در واقع سامسونگ در این چیپست تنها فرکانس هسته‌های Cortex-A75 در کلاستر میانی را به میزان 90 مگاهرتز افزایش داده و در دیگر هسته‌های پردازنده تغییر خاصی را مشاهده نمی‌کنیم.
در ادامه باید به دو نکته مهم توجه داشته باشیم. مورد اول این است که بررسی‌هایی که نتایج آنها را در ادامه مشاهده می‌کنید از سوی وبسایت GSMArena صورت گرفته و ساعتی پیش منتشر شده‌اند و به همین خاطر اولین نتایج رسمی از بنچمارک این تراشه را شاهد هستیم.
نکته بسیار مهم دیگر این است که تست‌ها روی نسخه اولیه گوشی صورت گرفته و ظاهراً محصولی که در بازار عرضه می‌شود تفاوت‌های نسبتاً زیادی در بعد نرم‌افزار خواهد داشت و به همین دلیل ممکن است امتیازات کسب شده با مقادیری که بعداً قرار است از سوی بررسی‌های تخصصی در مورد این گوشی اعلام شود می‌توانند متفاوت باشند.
تست‌های پردازنده (CPU) که با نرم‌افزار GeekBench 4.1 اخذ شده را در ادامه مشاهده می‌کنید:
نظر شما درباره عملکرد گلکسی نوت ۱۰ پلاس با اگزینوس ۹۸۲۵ چیست؟
فرکانس بالاتر
لیتوگرافی کمتر و بهینه تر
ولی عملکرد ضعیفتر نسبت به نسل قبلی
🤔
مگه قرار نبود ۱۰_۱۵ درصد قدرت پردازشی افزایش پیدا کنه
اون نسبت به نوت۹ بود…
نوت ۹ که لیتوگرافی ۱۰ معمولی بود
همه هسته هام a75 که از ترکیب ۴+۴ استفاده میکرد
الان تو s10 و نوت ۱۰ ترکیب ۴+۲+۲ استفاده میشه
پردازنده نوت ۱۰ نسبت به s10 هم نوع ساختار بهتری داره از لیتوگرافی تا فرکانس بیشتر که این لیتوگرافی 7 EUV نسبت به 7 معمولی ۱۰_۱۵ درصد باعث افزایش عملکرد قدرت پردازشی میشه و گرمای کمتر
اما اینجا حتی با لیتوگرافی جدید و فرکانس بیشتر نتیجه رو میبینی که از 9820 ضعیفتره
دیگه فقط باید منتظر مصرف انرژی پردازنده بود که نسبت به ۹۸۲۰ و اسنپ ۸۵۵ چقدر بهبود پیدا کرده
خب چرا اینجوری شد
فرکانسای اصلی که تغییری نکردن
خود اس ۱۰ پلاسم تولید گرمای کمتری از بعضی رقبای ۷ نانوش داشت!
نوت ۱۰ پلاسم سایت همسایم تست کرده میتونی اونجا نتایجشو ببینی
کلا gsm عادت داره یه بار تست کنه یا سامسونگ خیلی خوب ساپورت مالیش نکرده!!
ب اون اسکلایی ک منفی دادن یا اون اسکلی ک تکی منفی داده سلام عرض میکنم هموطن بدبخت😂
منتظر پیشرفتش بودم ، امیدوارم حداقل با توجه به سایز کوچکتر پردازنده نتیجه باتری بهتری نسبت به نسل قبل داشته باشه
به نظرم چیپستش خیلی عملکرد بالایی نداره باید حداقل ۲۰درصد به طور کلی پیشرفت میکرد تا بتونه با میت ۳۰رقابت کنه البته هیچ وقت نیازی به این همه قدرت نیست ولی بازم بعضیا اهمیت میدن
خب اگه فرکانس هسته رو بالا برده باید شاهد تفاوت با 9820 رو داشته باشیم یعنی 9825 قویتر باشه اما برعکس شده امیدوارم حداقل تو باتری لایف تاثیر داشته باشه
خود لیتوگرافی ۷ EUV حداقل ۱۰_۱۵ درصد نسبت به ۷ معمولی بهتره تازه این از ۸ ( هرچند ۸ سامی اندازه ۱۰ دیگر سازندگان هست ) اومده به ۷ اونم 7 EUV
فرکانس هم افزایش داده
ولی عملکردش معکوس بوده
این چیپ سامسونگ لیتوکرافی ۵ هم بزنه همینه مشکل از هسته های قدیمی هست
فقط دوتا هسته a76 گذاشته که حافظه L3 دو برابری گذاشته اسمشو گذاشته m4 برای اینکه تو تک هسته امتیازش بیشتر باشه و عملا استفاده ای
زیادی ندارهه این میزان حافظه L3 جز برای بنچمارک گیری
بله میدونم قبلا درمورد euv گفته بودن که 10 تا 15 درصد در قدرت پردازنده تاثیرداره که اینجوری نبوده و این نشان از مشکلات مهندسی سامسونگ هست اگه کایرین 985 بیاد مقایسه میکنیم با توجه به اینکه اونم از فناوری euv استفاده میکنه و یه اورکلاک خفیف خواهد داشت نسبت به 980
اره آقا اولا که ۲۸ نانو هست نه ۱۰ نانو
دوما اینکه تک هستم راست میگی‌اصلا به درد نمیخوره
فقط کایرین ۹۸۰ خوبه تو بازی پاپجی تر میزنه و موقع رندرینگ ویدیو اورهیت میشه
کرین ۹۸۰ تو گیمینگ بعد چند دقیقه به شدت! افت پیدا میکنه عملکردش و میره که حتی به ۵۰ درصد برسه!
بعد اکسینوس ۹۸۲۰ رو اس۱۰ ای با اختلاف قابل توجه لیتوگرافیش نسبت ب رقیبش به ۷۰ درصد رسید😂
در عوض تمام گوشیایی ک چیپست ۸۵۵ داره (به جز اکسپریا ۱ که به طرز عجیبی داشت با همون پی۳۰ پرو رقابت میکرد!) همه بالای هشتاد درصد و توی بلک شارک ۲ و زد تی ای رد مجیک بالای ۹۰ بودن
راستی شارژر ۲۵ واتی و ۴۵ واتی نوت ۱۰ فقط ۶ دقیقه تفاوت دارن برای شارژ ۰ تا ۱۰۰
ویدیو هاش موجوده تو یوتیوب
عالی‌جنابان ramin123 و Jason bourn، نگفتم؟!
گفتم دما یه بلایی سر سرعت شارژ میاره که اصلاً نمیشه تاثیرشو در سرعت های بالا نادیده گرفت…
حدس میزدم اینجوری باشه اخه اگه قرار باشه با قدرت ۴۵ وات مثل پروسه ۲۵ شارژ بشه ممکنه باتری ۱ هفته دوام نیاره
داداش میشه لینک هاش رو بفرستی؟!
امتیاز انتوتو بیشتر شده خب
از اول هم معلوم بود هدف سامسونگ برای معرفی این چیپست کاهش مصرفه نه چیز دیگه ای چون چیپست قبلی از نظر مصرف واقعا ناجور بود
بله دقیقا منم اول گفتم فقط مصرف باتری بوده
جناب شیخ زاده اگه فقط مصرف انرژی براش مهم بوده میتونسته با این فناوری که باید ۱۰_۱۵ درصد افزایش عملکرد داره باشه بدون نیاز به افزایش فرکانس به همان نتایج و حتی بیشترش هم برسه
حتی اگه فرکانس کمتری هم میذاشت میتونست به ۹۸۲۰ برسه
اما میبینی که فرکانس بیشتری هم گذاشته و این یعنی افزایش عملکرد هم براش مهم بوده .
در مورد سایز چیپ ۹۸۲۰ هم حدود یک ونیم برابر از اسنپ ۸۵۵ و a12 و کایرین ۹۸۰ بزرگتر بود که باعث میشد مصرف باتری زیاد بشه
اما خب نتایج عملکرد انچنان تفاوت نداره فقط باید صبر کنیم باتری لایف چطوره که باید با نسخه 5G مقایسش کرد چون باتری و سایز پنل هردو تقریبا مشابه هم هستن
جناب مهرداد چرا تو یه سری از بنچمارکا این چیپست پسرفت داشته؟!
راستش خودمم انتظار بیشتری داشتم واقعاً چون پیشرفت امسال تولید پردازنده ها همین فرایند تولید ۷ EUV هست هم سامسونگ هم tsmc رقابت میکنن .
ممکنه این تست gsm مشکلاتی داشته باشه برای من یکی قابل قبول نیست واقعاً تا تست های دیگه منتشر بشن .
https://www.phonearena.com/news/Snapdragon-855-Plus-vs-Exynos-9825-9820-specs-features-benchmark-comparison_id118012
اینجا تست فون ارنا هست که نتایج بهتره
آره واقعا اخه در بدترین حالت باید هم نمره اس۱۰ شه نه پایینتر هسته ها همونن
هه چالتون کجایی دقیقا کجایی ببین برند مورد علاقت چیپست داغون تولید کرده
multi core 9751 😐😐😐😐
حس توبی نسبت به ایت بنچمارک ها ندارم
هیچ شرکتی نمیاد به اسم پیشرفت پسرفت کنه
و خودشو خراب کنه
کمپانی که نمیتونه کاری کنه غلط میکنه داد بزنه بگه پانزده بیست درصد افزایش قدرت دادیم .عجب کلاهبرداری شده .این قدرت واسه هر شخصی کافی هست اما دروغگویی سامسونگ غیر قابل قبول هست
دخترم اونو نسبت ب نوت ۹ گفت
ترولا رو از ما نگیر خدا
یه سلام هم برسونیم خدمت آقا نیما که میگفت شخصاً 9825 رو به اسنپ 855 پلاس ترجیح میده که الان تر زد و مولتی کور 9751 آورد…
تنها زمینه‌ای که باقی میمونه باتری لایفه که اونم چیز دندون‌گیری از آب در نیاد رسماً کلاً تر زده…
بالا نوشتم سایت همسایم تست کرده و امتیاز ۱۰۳۳۳ رو اورده البته اونجام اس ۱۰ پلاس ۱۰۴۹۷ اورده
بازم در واقعیت تغییری ایجاد نمیشه و چه نسبت به اس 10 پلاس و چه نسبت به اسنپدراگون 855 پلاس تر زده خب…
فقط میمونه عمر باتری که تا چند روز آینده اونم میاد…
بالاخره منم گفتم ۹۸۲۵ همین اگزینوس ۹۸۲۰ هست که لیتوگرافیشو ارتقا داده
تا اینجاییم که من میدونم و گفتم نباید خیلی انتظار تغییراتی توش داشته باشیم حالا اینکه یه عده اسرار باید باید عملکردش بهتر میشد نمیدونم چرا
اگر تولد دما منظوره که خود اس ۱۰ پلاسم تولید دمای خیلی کمی میکرد
اگر‌بهتر میشد باید رو نسخه امریکاشم اسنپ ۸۵۵ پلاس میزد خوب حتما نکرده تغییر جز عمر باتری که نخواسته ۸۵۵پلاس بزنه که تفاوت زیاد نباشه
بالاخره اینم گفتم و الانم میگم اگر خوب ساپورت نکنه gsm رو باید انتظار نمره زیر ۹۰ ساعت هم برای باتریش داشته باشیم که هرچند چه ۹۰ ساعت بده چه بالای ۱۰۰ ساعت چیزی تو حقیقت عوض نمیشه
ولی هممون میدونم که واقعا باتری لایف نوت ۱۰ پلاس چه شکلیه مقایسشو میتونی بری یوتوب ببینی و قطعا مقایسه های بیشتریم میاد ازش
مقایسش هست؟باتریش چطور بود؟
در مورد تغییر
کایرین ۹۹۰ یا ۹۸۵ هم قراره فقط لیتوگرافی ساختش عوض بشه هسته و…
همونیه که تو ۹۸۰ هست . اگه کایرین ۹۹۰ نسبت به ۹۸۰ حداقل ۱۰ درصد بهبود پیدا کنه و مصرف انرژی ۱۰ درصد کمتر بشه باید از سامسونگ پرسید چرا اینطور شد داداچ ؟
هرچند میگم این تست gsm یه کم کرم ریخته یه جوریه وگرنه فون آرنا نتایجش بهتره اونم ۲_۳ بار بنچمارک گرفته https://www.phonearena.com/news/Snapdragon-855-Plus-vs-Exynos-9825-9820-specs-features-benchmark-comparison_id118012
مگه داریم مگه میشه 😐
من فقط به خودم اعتماد دارم؛ یه نوت 10 بدین من برم تست کنم😐😂
سامسونگ غیر منتظره😐اصلا شاید یادشون رفته همون قبلی رو گذاشتن بعید نیست مثل گلکسی فولد که اول فرستادنش بازار بعد بردن ببینن عیباش چیه😅
سامسونگ واقعا عجله میکنه و برای جبران گند زدن در معرفی زودهنگام بارم بیشتر گند میزنه!واقعا دیگه داره بیش از اندازه با کوشش و خطا پیش میره با اینکه یه سری محصولاتش رو هم با تاخیر قابل توجه عرضه کرده.
خودت خسته نشدی؟🤔
دوروغه باو