ببخشید که کل داستان را در تیتر گفتم اما حقیقت این است که شما با خواندن این تیتر هنوز هیچ تصوری از “شکست فجیع” ندارید! با ترنجی همراه باشید تا مقایسه دوربین گلکسی نوت 9 با پیکسل 2 ایکس ال در شب و شکست فجیع گلکسی نوت 9 را ببینیم.
این تست عکاسی در شب به صورت ناشناس (بهترین واژه برای رساندن مفهوم Blind Test) بین گلکسی نوت 9 و پیکسل 3 ایکس ال انجام شده است. تصاویر هر صحنه را در کنار آرا کاربران پیش از مشخص شدن نام دستگاه ها، با هم می بینیم:
صحنه اول
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه دوم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه سوم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه چهارم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه پنجم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه ششم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه هفتم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
به صورت کلی تصاویر و آرا خود گویای همه چیز هستند اما چند نکته را باید بگوییم و تمام این برتری پیکسل 2 ایکس ال به پردازش تصویر آن باز می گردد و سخت افزار آن لزوما بهتر از گلکسی نوت 9 نیست. این خیلی مهم است که گوگل اینقدر خوب در بخش پردازش تصویر کار کرده و به خصوص در شب شاهد چنین گستره دینامیکی و بدون انفجار نور در نقاط بسیار پرنور هستیم.
در عکاسی پرتره شب گلکسی نوت 9 چون از لنز دوم تله استفاده می کند و f/2.4 دارد سبب می شود که تصویر بسیار تاریک شود اما تصویر پیکسل 2 ایکس ال با هم دوربین اصلی با f/1.8 ثبت می شود که بسیار روشن تر است. موضوع دیگر در شناسایی لبه مو هستد که عملکرد پیکسل 2 ایکس ال بهتر است اما در مات کردن پس زمینه ناهماهنگی دیده می شود.
در عکاسی سلفی موبایل های سامسونگ هیچ وقت و در هیچ مدلی دلچسب من نبوده اند و این جا نیز استثنا وجود ندارد، جزئیاتی که پیکسل 2 ایکس ال به شما می دهد در مقابل روشنایی کمی کمتر آن می ارزد.
نظر شما چیست؟ وقت آن است که سامسونگ اساسا در آلگوریتم پردازش تصویر خود بازنگری کند و برای پایان بد نیست بگوییم تقریبا عملکرد تمام موبایل ها در مقابل پیکسل 2 ایکس ال در شرایط شب همینگونه است!
آقای عطا.یی بالا در یکی از کامنت ها نوشتید که از هر ۷ صحنه، هر ۷ تا رو نوت ۹ شکست خورده.
جسارتا باید عرض کنم که یه دونه رو نوت ۹ برده.
نتیجه ۶ بر ۱ شده ?
بله البته حق با شماست
رسول جان بنظر شما من تعصبی یا غیر منطقی حرف میزنم ؟
چند تا لینک گذاشتم
به دوستان هم گفتم خودتونم برید یوتیوب این همه مقایسه های جور واجور هست ! و البته معتبر ! اگه همه نتیجه ها مث همین بود منم میگم چشم خاک پای همه دوستان هم هستم و معذرت خواهیم میکنم
اما خداوکیلی اینطور نیست ! این بی عدالتیه که با این تیتر زدنای پر حاشیه و ترول گونه یه شرکت بزرگ رو بکوبیم !
خیلی از سایت های داخلی وقتی مقایسه میذارن اصلا حرفی از شکست فجیع ! درخشش فلان ! له شدن فلانی و … استفاده نمیکنن ! مخاطبین ترنجی فن سامسونگیا هم هستن ! لاقل به احترام ماها میتونن از این تیتر استفاده نکنن ! همونطوری که برای برند های دیگه تا حالا ندیدم استفاده کنن ! باور کنین 1 ساله مخاطب ترنجیم هنوز ندیدم غیر از سامسونگ به هیچ برندی کوچکترین اهانتی بشه !
همین انفجار اخیر آیفون ! چقدر محترمانه بدون اینکه اهانتی بشه نشر داده شد ؟
اگه سامسونگ بود آقای عطایی چی مینوشت ؟ لابد ده پاراگراف توهین و تحقیر !
اینهمه لینک های مختلف گذاشتیم چون به نفع سامسونگ بود دیده نشد !
بنظر شما این یه جور جبهه گیری نیست ؟
میدونم با آقای عطایی دوستی و نمیخوای اسائه ادب بشه من خودمم آقای عطاییو دوست دارم و همه پستاشو دنبال میکنم اما انتقاد کردن هم نشانه بی احترامی نیست !
خواهشا شمام بیطرفانه قضاوت کن
به هر حال بوده دیگه. برای برخی برندها از این تیترها دیدیم. در عوض مطالب سامسونگ هم زیاد پوشش داده شده.
اتفاقا یکبار به خاطر واژه کدو تنبل خنگ با آقای عطا.یی زیاد بحث کردم که این واژه رو در مورد رابط کاربری سامسونگ گفت. خود ایشان هم سامسونگ داره. ولی میدونی جریان چیه؟ اولا ایشان میخواد وابستگی به برند رو کم کنه. مثلا فرض کن شما طرفدار رئال مادرید باشی، بعد ایشان بخواد تعصب شما رو نسبت به این تیم کم کنه و بگه رئال مادردید همیشه بهترین نیست، یا اینکه شما ویژگی های خوب باقی تیم ها رو هم ببین. بعد بگرده یک بازی هایی رو پیدا کنه که توی اونها رئال مادرید بدجور شکست خورده. شما میگی رئال مادرید سه بار قهرمان اروپا شده به طور متوالی، ولی ایشون میگه در عوض سر فلان الکلاسیکو بدجور به بارسلونا باخت.
نه اینکه از رئال مادردید بدش بیاد، برای اینکه شما فکر نکنی رئال مادردید همیشه و در همه حال بهترینه. الانم همه میدونن که سامسونگ پرفروش ترین شرکت موبایل سازی دنیاس. اما این دلیل نمیشه که در همه چیز بهترین باشه. به همین خاطر ایشون هر از چند گاهی یکسری مطالب مینویسه تا اولا بحث کامنت ها داغ بشه و در ثانی فن های سامسونگ فکر نکنن که محصولات سامسونگ بی چون و چرا اول هستن. همچنین باقی فن ها هم حفظ بشن و سایت رو ترک نکنن.
اصول حفظ سایت همینه. باید بتونی همه جور مخاطب رو نگهداری.
در کل صحبت تون درست هست ولی ولی تو موارد خاص که شک و تردید ایجاد میشه سایت باید پی قضیه رو بگیره که یا اون مسئله کاملا ثابت بشه یا اگر خلافش مشخص شد اطلاع رسانی بشه که اون خبر درست نبوده.مثلا یک نمونه خبر با عنوان ” کالبدشکافی گلکسی نوت 9 وجود سیستم خنک کننده فیبرکربن مایع را تایید نمی کند” که خیلی ها اعتراض کردند و منبع خبر تخصصی نبود باید در یک پست دیگه این مسئله پی گیری میشد و اگر خلافش ثابت شد حتی تقتی عطا.یی عذرخواهی میکرد ولی این اتفاق نیفتاد که همین چیزا به اعتماد کاربرها ضربه میزنه
ایت شکست دیگه و فضاحت و رسوایی دیگه برای سامبنگ
اینم یه شکست دیگه و یه رسوایی دیگه برای سامبنگ
سالیان طولانی سامسونگ با اشباع رنگ و تیز کردن لبه ها و مات کردن تصویر که باهاش نویز رو کم میکرد و افزایش کنتراست ملت رو گول میزد یعنی سامسونگ داغون شدا،دیگه وقت این کارا گذشته
اصولا دو نوع سلیقه بین شرکت ها در زمینه دوربین وجود داره ( مخصوصا در عکاسی کم نور )
۱- بعضی شرکت ها مثل سامسونگ دوست دارن هیچ نویزی در تصویر وجود نداشته باشه به هر قیمت.
به همین دلیل از الگوریتم های کاهش نویز به طرز شدیدی استفاده میکنن تا نویز کاملا از بین بره. ولی نتیجه این عمل از بین رفتن جزئیات و سافت شدن تصویره.
در نتیجه مجبور میشن که از شارپینگ به طرز شدیدی استفاده کنن تا کمی از دیتیل به صورت مصنوعی به تصویر برگرده و اضافه بشه که در این حالت میگن عکس اور شارپند شده . تصویر حالت آبرنگی پیدا میکنه و جزئیاتی مثل برگ درخت ها و صورت و… از حالت طبیعی خارج میشن. البته باید بگم که همه شرکت ها و حتی دوربین های dslr از شارپنینگ استفاده میکنن ولی مقدار و شدت استفاده مهمه.
شرکتی مثل هواوی حتی در این زمینه از سامسونگ شدید تر عمل میکنه و تصاویر ثبت شده توسط پرچمداراش عملا نقاشی آبرنگن!
۲- بعضی شرکت ها سعی میکنن نویز رو در سطع متعادلی نگه دارن و دیتیل رو فدا نکنن. در صدر این شرکت ها گوگل قرار داره بعدش هم htc از u11 به بعد.
به همین علته که عکساشون به شدت حالت طبیعی تری داره
بعضیا حالت اولو دوست دارن بعضیا دوم. سلیقس
سایر پارامتر ها مثل داینامیک رنج و کنتراست و اکسپوژر و … هم به الگوریتم تصویر برداری مربوطه که به عنوان مثال همین پیکسل ۲ تا ۱۲ تصویر رو با هم ترکیب میکنه تا از اور اکسپوژر جلوگیری بشه. چیزی که در هواوی پی ۲۰ هم وجود داره و نقاط نورانی عکس در شب اور اکسپوژر نمیشن. اما گویا سامسونگ روی این قضیه کار نکرده
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=8720&idPhone2=9163&idPhone3=9166
پیشنهاد میکنم حتما لینک بالا رو ببینید ( اگه با گوشی هستید بذاربد رو حالت دسکتاپ )
برید روی نقشه مترو و رنگ و خوانایی رو مقایسه کنید
یا اسکناس بالایی
تفاوت بسیار زیاده