ببخشید که کل داستان را در تیتر گفتم اما حقیقت این است که شما با خواندن این تیتر هنوز هیچ تصوری از “شکست فجیع” ندارید! با ترنجی همراه باشید تا مقایسه دوربین گلکسی نوت 9 با پیکسل 2 ایکس ال در شب و شکست فجیع گلکسی نوت 9 را ببینیم.
این تست عکاسی در شب به صورت ناشناس (بهترین واژه برای رساندن مفهوم Blind Test) بین گلکسی نوت 9 و پیکسل 3 ایکس ال انجام شده است. تصاویر هر صحنه را در کنار آرا کاربران پیش از مشخص شدن نام دستگاه ها، با هم می بینیم:
صحنه اول
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه دوم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه سوم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه چهارم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه پنجم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه ششم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
صحنه هفتم
گلکسی نوت 9
پیکسل 2 ایکس ال
به صورت کلی تصاویر و آرا خود گویای همه چیز هستند اما چند نکته را باید بگوییم و تمام این برتری پیکسل 2 ایکس ال به پردازش تصویر آن باز می گردد و سخت افزار آن لزوما بهتر از گلکسی نوت 9 نیست. این خیلی مهم است که گوگل اینقدر خوب در بخش پردازش تصویر کار کرده و به خصوص در شب شاهد چنین گستره دینامیکی و بدون انفجار نور در نقاط بسیار پرنور هستیم.
در عکاسی پرتره شب گلکسی نوت 9 چون از لنز دوم تله استفاده می کند و f/2.4 دارد سبب می شود که تصویر بسیار تاریک شود اما تصویر پیکسل 2 ایکس ال با هم دوربین اصلی با f/1.8 ثبت می شود که بسیار روشن تر است. موضوع دیگر در شناسایی لبه مو هستد که عملکرد پیکسل 2 ایکس ال بهتر است اما در مات کردن پس زمینه ناهماهنگی دیده می شود.
در عکاسی سلفی موبایل های سامسونگ هیچ وقت و در هیچ مدلی دلچسب من نبوده اند و این جا نیز استثنا وجود ندارد، جزئیاتی که پیکسل 2 ایکس ال به شما می دهد در مقابل روشنایی کمی کمتر آن می ارزد.
نظر شما چیست؟ وقت آن است که سامسونگ اساسا در آلگوریتم پردازش تصویر خود بازنگری کند و برای پایان بد نیست بگوییم تقریبا عملکرد تمام موبایل ها در مقابل پیکسل 2 ایکس ال در شرایط شب همینگونه است!
سام تو دوربین دیگه مثل قبل نیست دوبین سامسونگ تو ۲۰۱۵ و ۲۰۱۶ عالی بود نمیدونم چرا اینطوری شده روگ یه مدت انتقاد میکرد میگفت سامسونگ تو سال ۲۰۱۶ مونده حق داشت این الان در برابر پیکسل ۲ ایکس ال اینطوریه پیکسل ۳ بیاد چی میشه
این وضعیت دوربین سامسونگه کسی میخواد سامسونگ بخره باید بدونه اینو
سامسونگ با دوربینی با مشخصات بهتر از پیکسل ۲ جلوش کم میاره
و بعد این همه وقت بی خاصیت ترین قابلیت دوربین های موبایل یعنی ai رو دیرتر از بقیه اضافه کرد و تازه وقتی که ویوو و هواوی دارن روی چیزی شبیه hdr+ گوگل کار‌میکنن!
دوست عزیز،نمی شه گفت سخت افزار کم تر،پیکسل ویژوال کور داره،فوکوس لیزری داره،فلش دوگانه true tone داره،سامسونگم دوربین دوگانه داره و دیافراگم دوگانه.سخت افزار دوربین پیکسلو کم نگیرید،هر چند علت اصلیش در درجه اول نرم افزاره و در درجه بعدی،ویژوال کور.
البته اینم بگم تو بعضی تستا هست از کانالای معتبر یوتوب تو اونجا نوت ۹ از کنتراست به مراتب بهتری و رنگای طبیعی تری توی شب بهره میبره و پخش نور کمتریم داره مثل تست مقایسه پیکسل ۲ و ایفون ۱۰ و نوت ۹ یام مقایسه نوت ۹ با پیکسل ۲
نمیدونم کدومشون اعتبار داره واقعا! شایدم شرایط مقایسه فرق داشته
درسته سامسونگ ضعیفه ولی با توجه به تستایی که دیدم ظاهرا الگوریتم توی شب کمی بهتر
شاید ai روشن نبوده تو این تست شایدم بوده! شایدم برعکس hdr+ گوگل خاموش بوده!
ولی درکل تو همشون میگن جزییات عکس توی شب گوگل بهتره و جزییات بیشتری ثبت میکنه
عموما بهتره مقایسه رو از جایی دنبال کنید که فایل اصلی تصویر رو به شما بده، هر چند کانال های معتبر یوتیوب قابل قبول هست صحبتشون اما وب سایت به همون دلیل که گفتم، قابل اعتماد تر هستن
کاملا حرفتون درسته
اما خوب مشکل من همینجاست دیگه
تصویر کلی ای که میبینیم مثلا کنتراست نوت ۹ بیشتره مثلا پخش نور کمتری داره به وضوح
درسته کلیت رو با فایل اصلی ببینیم بهتره از نظر نویز و … اما خوب همین مشاهده چشمی رو میگم که این شکلی هست
و خوب فایل اصلی عکسا رو هم تو اکثرا سایتا میبینم همین مشکلا هست ولی کنتراست و پخش نور خیلی وضع بهتری دارن
نمیدونم مشکل چیه ولی چیزیو که میشه فهمید اینه جزییات عکس پیکسل بیشتره تو همه اینا حتی یوتوب
من مقایسه پیکسل ۳ با نوت ۹ و پی ۲۰ پرو رو دیدم توی روز هم از همه بهتره با تک دوربین
سامسونگ تو صفحه نمایش و طراحی و نرم افزار(بجز بروزسانی) عملکرد خوبی داره…دوربین متوسطه و بقیه مواردم مثل رقبا… گوگل تو دوربین و بروزرسانی عالیه بقیه موارد مثل رقبا…سونی تو دوربین حداقل امسال خوب بود تو بروزرسانی و سرعت عالی و تو طراحی عقبتر از رقبا( هرچند سلیقس)…اپل بروزرسانی ، سخت افزار ، نرم افزار ، طراحی خیلی خوبه اما متاسفانه ضعف بزرگ محدودیت ios رو داره…خلاصه دیگ خودتون اولویت بندی کنید با شب و روز کار کردن و حقوق ۱ میلیون و دویس چقد طول میکشه بتونیم یکی از این پرچمدارا رو بخریم?
حرفتون صحیحه اما اتفاقا ios نقطه قوت و عامل یکتا بودن اپل هست
اینکه نقطه قوته تو امنیت هست نه ازادی که اینجا بحث سلیقه فرد مطرحه من به دلایل خودم ازادی رو ترجیح میدم چون نیدونم شخصی نیسم که ملت بخوان هکم کنن یا دنبال اطلاعاتم باشن یعنی خونه ای که هیچ دزدی براش نیست چرا قفل کنیم؟البته knox سامم امنیتش کم نیس سرعتم که اندرویدی ها دیگه ضعیف نیستن در کل بازم سلیقس چون اندروید و ای او اس دو دنیای متفاوتن و هر کس ممکنه یکیشو خوشش بیاد
من نگفتم ios ضعف هست…گفتم محدودیتش ضعفه…که من بشخصه نمیتونم تحملش کنم..اگه یه روز ios مث اندروید آزادی عمل داشته باشه بی شک برمی‌گردم به آیفون
الگوریتم سامسونگ تو شب واقعا بده البته در برابر باقی پرچمدار ها من خودم نوت 8 رو هنگام مقایسه با xz1 خودم انتظار برد قطعی نوت 8 رو داشتم که یکی از مشکلات نوت 8 همین پخش نور بود و رنگ های مرده تو شب
حرف نداری نزن به قران هیچ مشملی پیش نمیاد،این مقایسه کاملا معلومه از عمد خواستن نوت 9 رو خراب کنن،ترنجی هم خیلی دوست داره سامسونگ رو خراب کنه،اخه سونی دوربین موبایلش مفت نمیارزه اون وقت میای حرف مفت میزنی xz 1 من بهتر از نوت هشت گرفته؟! از کی تا حالا دوربین موبایل سونی اومده جزو بزرگان،این مقایسه هم هیچ اعتباری نداره کاملا معلومه این مقایه فقط برای خراب کردن نوت 9 در افکار عمومی انجام شده تا مردم رو بدبین کنن تا فروش نوت 9 بیاد پایین تا یه چند نفر هم بمونن برای پیکسل های جدید، اس 9 کاملا پیکسل 2 ایکس ال رو نابود کرد حالا نوت 9 که بماند،این همه مقایسه هست نگتو یوتوب که نوت 9 تو فیلم برداری و عکاسی همین پیکسل رو نابود کرده بعد ترنجی اینو گذاشته??کاملا معلومه دیوه داستان چیه،یکی از نقاط قوت دوربین نوت 9 سامسونگ عکاسی در شب هست تخصصش تو این کاره بعد تو میای این حرف رو میزنی؟ خیلی بدبختی خیلی، میخوای تخریب کنی حداقل درست تخریب کن نه حرف به این چرتی بزنی،چند وقت دیگه قدرت دوربین نوت 9 معلوم میشه اون وقت همین ترنجی رو دوست دارم ببینید.
ببخشید نمی دونستم سایت و شما شیش دانگ خریدی حرص نخور حالا چیزی شده مگه یه تست و دیگر هیچ
الان مثلا با تخریب من شرکتی به خاک سیاه میشینه دوست عزیز خواهشایکم اروم باش
باشه هر چی شما میگی اگه خوشحالت میکنه
واقعا دلم برای اقای عطایی میسوزه سر یه تیتر هزارتا اسم میزارن روش
دوستان یه مقایسس که باهم دیدیم تموم شد و رفت اگه از برند خودتون این همه مطمئن هستید خب این چیزا مهم نیست بخرید لذت ببرید
با این فنای سامسونگ که هیچی بارشون نیست بحث نکن
ترول جون ساکت شو وقتی سامسونگت ر…ده سایته میشه نا معتبر؟ پماد سوختگی بیارم برات شرکت درپیت؟
اون یکی نون خور سامسونگ آریان کجاست؟ کحاست نمیبینمش ???
فکر کنم رفته جراحی کنه سوختگی درجه ۴ هست
پشمک تو دیگه چی میگی،خوب شد این اینترنت فراگیر شد تو هم تونستی بیای تو این سایت های تکنولوژی،خوبی فضای مجازی اینه پشمک هایی مثل تو هم زبون دار میشن.
#تعصب
پیکسل خیلی خوبه وگرنه خود سامسونگ تو شب یه سر و گردن از بقیه برند ها بهتره من خودم اس نه پلاس دارم با آیفون ایکس چندین جاهای مختلف امتحان کردم فوق العاده بود مال من اصلا قابل مقایسه نبود با آیفون…توی روزم بهتر بود سامسونگ یکمی
منم اس ۹ پلاس دارم دوربینش عالیه .
تنها مشکلش اینه که تو پرتره کیفیت کم میشه نمیدونم چرا
بهتون قول میدم پیکسل 3 XL فاتح DXO میشه
احتمالا تو dxo واسه رتبه اولی رقابت بین پیکسل و میت ۲۰ پرو خواهد بود
حالا بازم همه میوفتن دنبال دوربین های 3تایی و چهارتایی
عجیبه سامسونگ واقعا دوربیناش عالیه و همیشه کنتراست و عمق خوبی داره عکس هاش
واقعا برام عجیبه اون عکس ها تو تاریکی چرا اینقدر مات بود .
مطمعنم لنز گوشی تمیز نبود چون سامسونگ خیلی لنز هاش زود لک میشه و دقیقا وقتی لک میشه عکس هاش اینطوری کدر میشه و نور پخش میشه
دوربین جلو هم که کلا سامی فقط خوش رنگ و لعابه و خوب روتوش میکنه
ولی همش تار میگیره
??جالبه نمیدونم چرا عکسای نوت 9 اینجوری گرفته??یه مقایسه چرت و دور هز اعتبار،لنز نوت 9 معلومه از عمد کثیفه این هیچ قشنگ تابلوعه برداشته نوت 9 رو خراب کنه،یعنی نوت 9 از اس 9 و نوت 8 بدتر شده؟؟؟!!!!! ?????ترنجی از تو بعیده این خبرهای کذب،این مقایسه به هیچ عنوان اعتباری نداره،تا چند وقت دیگه همه چی معلوم میشه،طرف رسما اومده پیکسل گوگل رو بیاره بالا و تبلیغش کنه،واقعا هر کی این مقایسه رو قبول کنه واقعا هیچی حالیش نیست.
کاملا باهات موافقم
چون کم اورده میگی اعتبار نداره؟ بس کن
الان تو داری درباره اعتبار یا عدم اعتبار یک سایت حرف میزنی؟ ??????????????????????
سونی فن و اعتبار سایت؟ ??
برای مقایسه فقط منابع معتبر باید نگاه کرد. این رو معلوم نیست کی و با چه شرایطی درست کرده
منم شک ندارم لنز نوت کثیفه اصلا مشخصه
آره لنزش کثیف بوده دستمال نداشتن تمیزش کنن جمع کنین این چرت و پرتا رو
اگه یه بار تا حالا تو شب با اس ناین و اس ناین پلاس و حتی نوت ۸ عکس گرفته بودی می فهمیدی چی میگم
چرا اینقدر بچه گونه حرف میزنی این سایت (فون آرنا) یکی از معتبر ترین و بهترین سایت های دنیاست بعدش تو کی باشی که بهش خرده بگیری حالا اگه سامسنگ اول می شد بازم این حرفا رو می زدی آره اونا حالیش نیست شما چند تا فقط حالیتونه بشین بابا
#تعصب
تیتر غلو طوری زدید!
پیکسل۲ فوق عالیه وگرنه دوربین نوت بد نیست.
سامسونگ هم یکی از ویژگیهای دوربین هاش شارپنس هست ولی سانی امده تو نوت۹ مقدار شارپ رو کمتر کرده و همینطور اشباع رنگ رو کم کرده
اگر اس۹ پلاس هم عکسهاش بود مشخص میشد که در شب از نوت۹ بهتر هست
(نظر شخصی)
عجب دگربین دارن مرحبا گوگل گوشیای نسل جدیدم حریفشون نیس ببین پیکسل 3 چطوره دگ
ببخشید آقای عطایی بهم ثابت شد شما یک ترول واقعی سامسونگ هستین ! دلیلشم اینه که مثلا وقتی عکسای آیفون ده رو با اس 9 پلاس مقایسه میکنید با وجود تفاوت فاحش و برتری اس 9 هیچوقت از کلمات تند و تحقیر آمیز علیه آیفون استفاده نمیکنید ! یا مثلا اگر خبری چیزی ضد هواوی و سونی باشه خیلی با نرمی و انعطاف کامل پوشش میدین
ضمنا این مقایسه معتبر نیست !
نمیخوام از سایت های دیگه اسم ببرم ! ولی خودتون قضاوت کنید اونا در مورد دوربین نوت 9 چطور گفتن !
– در نور روز دوربین عملکرد خیره‌کننده‌ای دارد. عکس‌هایی که با دوربین در نور روز گرفته می‌شوند علاوه بر اینکه بسیار روشن و پر جزئیات هستند شارپی بسیار خوبی هم دارند و با زوم کردن روی سوژه‌ها میتوان کوچکترین جزئیات را هم مشاهده کرد. رنج دینامیکی بالا از ویژگیهای خوب این دوربین به‌حساب می‌آید که کمک می‌کند ثبت جزئیات در مناطق تاریک و روشن عکس به یک اندازه خوب باشد. با وجود اینکه دوربین در نور روز بسیار خوب عمل می‌کند اما چیزی که دوریین نوت 9 را از رقبا متمایز می‌کند توانایی آن در نور شب است. به لطف امکانات سخت‌افزاری متنوع دوربین، که مهم‌ترین آن‌ها قابلیت تغییر اندازه دهانه دیافراگم است، در نور شب عکس‌ها به صورتی گرفته می‌شوند که تصور میکنید نور روز است. عکس‌هایی که در ادامه به‌عنوان نمونه از دوربین در نور شب میبینید همه به‌گونه‌ای گرفته‌شده‌اند که نور محیط بسیار کم بود و چراغ‌های روشن کمی و بعضا یک چراغ روشن در اطراف سوژه قرار داشت. عکسهای نور شب نسبت به عکسهای روز نویز دارند اما این نویز از آن چیزی که در نمونه عکسهای رقبا میبینیم کمتر است. ثبت رنگ‌ها در نور شب بسیار خوب و مانند عکسهای روز کمی بیشتر از واقعیت است. روشنایی بسیار خوبی هم در عکسهای شب دیده میشود
اینم یه نمونه عکس در مقایسه با پی 20 پرو
http://uupload.ir/files/wagl_screenshot_(2).png
والا اگر شما منظورتون اینه که من علیه سامسونگ میگم که نباید بگید من ترول سامسونگم، ترول سامسونگ کسیه که چشماشو بسته به واقعیت و به شنیده ها اکتفا می کنه، اون هم نه برای فهمیدن حقیقت، برای گول زدن خودش!
اگه ترول نبودین با این لفظ تند پست نمیذاشتین !
چرا وقتی به نفع سامسونگ باشه حریفشو اینطور تحقیر نمیکنید ؟ مثلا چرا درمقایسه با آیفون ده اینطور تیتری انتخاب نکردین ؟
اگه بحث مقایسه ست ! و دیدن واقعیت ! که ما هم از این واقعیت ها و مقایسه ها لینک براتون تو کامنت ها میذاریم ! چرا شما چشاتونو روشون می بندین؟ چون به نفع سامسونگه ؟
واقعیت مشخصه دوست من
شما من رو میشناسید و خودتون بهتر از من می دونید که اشتباه می کنید
جناب راموس عزیز شما و رسول نمونه بارز سوپر ترول سامسونگ هستید
آقای ع.طایی طرفدار سامسونگه نه ترول اونم بخاطر فرار از ترول بازی و توهین های دوست شماست
فقط میتونم بگم برات خیلی متاسفم همین
من برای شما متاسفم
Perfect
اقای ramos
نمیدونم چند وفته توی ترنجی هستید
ولی این چند سالی که اخبارش و دنبال کردم فهمیدم اصلا اینطوری که میگید نیست ترول سامسونگ بودن هم همونطور که گفتن کسیه که چشش و به حقایق ببنده بخدا این شرکتا ارزش این بحثای مسخره رو نداره.
@REZA
نمیدونم کی میفهمن ما خدمتکار و برده ی اون شرکتا نیستم که بخوایم این همه تو کامنت ها ازشون دفاع کنیم قرار به خدمت کردن باشه اونا به ما خدمت میکنن البته تاکید میکنم منظورم صرفا romas نیست کلی میگم
برده ی برند نباشید
اگه غیر از این مقایسه چیز دیگه ای وجود نداشت با کمال میل قبولش میکردم چون خودم طرفدار دوربینای پیکسلم !
اما مشکل اینجاس از بین این همه مقایسه های مختلف و تسترای معتبر فقط اونی که به ضرر سامسونگه باید پوشش داشته باشه ؟ منطق شما اینه ؟
و اینکه چرا در مورد شکست برند های دیگه اینطور تحقیر آمیز تیتر نمیزنین ؟
واسه اینکه اینجا نوت از گوشی ای شکست میخوره که با اختلاف از گوشیه یک سال قدیمی تر در ضمن بین این همه مقایسه که میگی جناب ع طایی مال فون ارنا رو گزاشته که خب برا اکثریت معتبره به غیر از شماها اصلا ارزش بحث کردن نداری یه دیوار کشیدی دورت که هر چی که ضد سامسونگ باشه دنبال اینی یه جوری ایراد بگیری اره مقایسه هایی هست که سام بهتره ولی اینکه اقای ع طایی رفته گشته تا یه چیزی پیدا کنه که سام افتضاح باشه و تیتر تند بزنه فقط از ذهن تو و امثال تو میگذره تو این سایت کم نبودن پستایی که به نفع سام بوده محض اطلاع بگم تیتر خود فون ارنا (پیکسل 3 ایکس ال گلکسی نوت 9 را در Blind Test شرایط نوری شب، خُرد کرد”) یعنی وقتی خود فون ارنا تیترش کوبندس توقع داری اینجا کوبنده نباشه چون به ضرر سامه؟به خدا قسم سود این گوشیا رو سام میبره اعصاب خوردیشو تو انقدر سخت نگیر ارزش نداره به خدا نداره
واقعا از ته دلم متاسفم شما با این طرز فکرت خب چرا میای ت.رنجی؟ نیا عزیز زور که نیست بعد تر ول سامسونگ یعنی ضد سامسونگ??
حاجی پیکس تو شب عالیه چرا زورت میگیره حقیقت رو بپذیزی یعنی انقد بهت فشار اومده ک اقای عطا.یی ک فقط مطلب رو از یه منبع نقل کرده میگی ترول???
تو حالت خوب نیس عزیز! اصلا کامنتمو برعکس متوجه شدی ! سرخوش خان
یعنی همه اشتباه متوجه شدند و فقط شما درست میگید؟
دوست خوبم بخدا سامسونگ من و شما رو آدم هم حساب نمی کنه که شما اینجوری بحاطرش چشمتو رو حقیقت بستی
به دوستت نگاه نکن اون از این راه کسب درآمد می کنه و مجبور دروغ بگه ولی شما که بازاریابی سامی رو نمی کنی حقیقت و قبول کن بزرگوار
الگوریتم عکاسی پیکسل ها فوق‌العاده است و مربوط به عینک های گوگل هست که چند سال پیش معرفی شد و البته چندان موفقیتی بدست نیاورد
این تازه پرچمدار پارسالش هست که انقدر خوبه! پیکسل 3 XL عکس هایی که با دوربینش گرفته شده رو منتشر کردن که فقط در یک کلام میتونم بگم بی نظیره!!
داینامیک رنجش نسبت به Note 9 چند لول بالاتر بود و آدم فقط دوست داره عکس بگیره و نگاهشون کنه انقدر عالین!
دم گوگل گرم!
من عکساشو دیدم همچینم چنگی به دل نمیزنه اینم یه نمونش
https://www.youtube.com/watch?v=_EFiAW4GHqE
برا اینکه شما یه ترولی
قبل از تهمت زدن بهتره لینکی که گذاشتمو ببینی بعد از چیزی که چشات می بینه رو تایید کنی
آقای کوالیتی؛
پیرو بحث سابقمون راجع به Battery Care سونی؛
وقتی گوشی شارژش ۱۰۰ درصد میشه، دیگه اگر مصرفی بخواد صورت بگیره از برق صورت میگیره. نه از باتری.
برای همینه اگر ساعت‌ها هم تو شارژ باشه، شما حتی یه لحظه نمی‌بینی دوباره داره شارژ میشه. چون مصرفشو با برق تامین میکنه.
اینو یادم رفته بود اون موقع بگم.
بابت بی‌ربط بودن از رفقا عذر میخوام.
اینم مقایسه سه نمونه عکس شب نوت 9 با پیکسل 2xl که ثابت میکنه هم اکسپوژر نوت 9 کنترل شده تره و هم کنتراستش
http://uupload.ir/files/o7mg_2.jpg
http://uupload.ir/files/ohq_3.jpg
http://uupload.ir/files/6el5_screenshot_(2).jpg
http://uupload.ir/files/r84g_4.jpg
من چند روز پیشم گفتم پیکسل دو از خیلی پرچمدارای امثال بهتره.
سامسونگ تا اس٧ دوربینش با سرعت خوبی پیشرفت میکرد اما دیگه پیشرفتش خیلی کم شده.
کاش میشد یه مقایسه یو12+ با سایر پرچمدارا هم بزارید توی شب،چون توی روز دیگه همه خوبن
اولا امسال
نه امثال.
ثانیا هنوز بعد از اولین باری که سامسونگ از فوکوس دوئل پیکسل استفاده کرد توی اس۷، فقط یه پیکسل دوئل پیکسل داره، یه اچ‌تی‌سی، یه شیائومی.
بقیه هنوز فوکوسشون قدیمیه.
ضمن اینکه برای برتری باید همه‌جانبه قیاس کرد.
همین پیکسل ضبط صدای ویدیوش مونوئه، اما تو سامسونگ استریو.
امکانات داخل دوربین هم که نگم.
به قول یکی از رفقای عشق پیکسل خودم بیابونه.
بله باهاتون موافقم واسه اشتباهم عذر میخوام بالاخره پیش میاد!مخصوصا منکه هر سه تا س توی گوشیم چسبیده به همن!خودمم زیاد اشتباه تایپی دارم!
این رسول کجاست ببین میدونم دیده قلبش درد میگیره ❤️
رسول نیست ولی جانشینش هست اگه به پست ها دقت کنی خخخ
والا خود رسول خیلی بهتره تا جانشینش??
عکس اس 9 گذاشتی آواتارت تا بگی خودم طرف سامسونگم اما ازش ایراد میگیرم ؟
این سیابازیا دیگه جواب نمیده ترول جان
ترول خودتی بیچاره به نویسنده سای ت میگی ترول
ابرو بروز اونجات که میسوزه کوچولو
هیکل گنده کردی ولی کلت توی خاک فرو رفته و واقعیت هارو در باره برند درپیتت نمیدونی ?
Romas جان برای من طرفدار برند بودن به معنای این نیست که ازش دفاع کنم یا ایراداشو نگیرم اگر برا شما معنیه اینو میده مشکل خودتونه من طرفدار نمایشگر و طراحی و نرم افزار سامم اسپیکر اچ تی سی باتری میت هواوی (و نوت ۹ ) امنیت knox سام و اپل دوربینای پیکسل منتها دلیل اینکه طرفدار سامم اینه که بیشتر نیازهامو سام برطرف میکنه منتها اگر من ترول باشم تو سوپر ترول اعظم هستی باتفکرات خودت خوش باش شبیه معزز شدی
شما مثل اینکه از حرفای آقا رسول خیلی سوختی جناب مصطفی.
البته بایدم بسوزیا.
دست خودت نیست.
کلا هر کس تو این سایت جواب علم و منطق رو نتونه بده بدجور میسوزه.
آقا رسول الکی سنگ سامسونگ رو به سینه نمیزنه.
انسان ممکن الخطاست منم خطا کردم پیش میاد گاهی خطا.
اما در کل ایشون حرفاش منطقی و علمیه.
آقا مصطفی هیچ وقت زود قضاوت نکن.
فرصت نکردم سایت رو چک کنم.
الان چک کردم و نظرم رو پایین نوشتم.
دوست داشتی بخون.
آقای عطا.یی اگر میخواهید بی طرفی تون ثابت بشه یک پست دیگه مقایسه اسبان دو گوشی ولی از منابع معتبر مثل فون ارنا و… بذارید تا همه چیز مشخص بشه
جناب اینم فون‌آرناست.
در هر حال بهتره منتظر نتایج DxO باشیم.
هر چند همون اس۹ پلاس از پیکسل ۲ بهتر شده.
عرض کنم که اگر به منبع مطلب توجه کنید، این تست فون آرنا هست که به صورت Blind Test هم انجام شده
من میگم احتمال فیک بودنش صفره اما دوستان نمی خوان باور کنن
الگو و رفتار عکاسی هر دو دستگاه کاملا صحیحه
اقای عطایی خودت ناراحت نکن متاسفانه منطق ندارن این افراد با ادم بی منطق هم نمیشه بحث کرد چون میگه همیشه حرفای من درسته همیشه برند من بهترینه و…
من تلاش می کنم که دوستان و همراهان خودم در ترنجی (از جمله شما و باقی دوستان که نظر می ذارن) از وابستگی شدید و بی چون و چرا به برند جدا کنم، هر چند چنین آرمانی مثل بقیه آرمان ها خیلی سخت ممکن میشه اما خب دلیل نمیشه از تلاش دست بکشیم
آقای عطا.یی گرامی؛
این هدف خوبیه.
ولی با کوبیدن بی‌چون و چرا و الکی مهیا نمیشه هیچ، بلکه روش درستی هم نیست.
من خودم فن سامسونگم همه میدونن. ولی واقعا بعضی از پستاتون راجع به اپل معلومه فقط الکی میخواد بکوبید.
یعنی چی باتری آیپد ترکید؟
خب مشکل اپل بوده؟
خب توی مغازه همیشه روشنه. باتریش فرسوده میشه. یا اصن شاید مشتریا شیطنت کردن. کاری کردن.
این پستای شما با عرض معذرت، فقط برای جذب بازدید و کامنته.
از عمد گفتم اپل. فردا پس فردا نگید از برند خودش دفاع کرد.
کوبیدن از نظر شماست دوست عزیز، شما متن مطلب رو بخونید، متوجه میشید.
مثال مطلب باتری آیپد رو می زنید؟ برگردید به متنش و ببینید آیا من احتمالات شما را مطرح نکردم؟
–
شما وقتی در مقایسه دو موبایل، از 7 مقایسه 6 تا رو می بازه، بهش نمیگید شکست فجیع؟ اونم با این اختلاف آرا؟ اگر واژه بهتری دارید، بگید من استفاده کنم
سلام اقای ع طا یی چندتا تست دیگم توی یوتوب هست از کانالای معتبر
تو اونجا نوت ۹ از کنتراست بهتری و رنگای طبیعی تری توی شب بهره میبره مثل تست مقایسه پیکسل ۲ و ایفون ۱۰ و نوت ۹ یام مقایسه نوت ۹ با پیکسل ۲
نمیدونم کدومشون اعتبار داره واقعا!
شاید ai روشن نبوده تو این تست یام بوده!
سلام جناب ع طایی تلاشتون قابل ستایشه و خوش حالم که با این سایت و شما اشنا شدم و اینکه یه نفر یه سایت رو انقدر خوب فعال نگه داره واقعا جای تشکر و خسته نباشید داره در مورد این دوربینا هم خب وقتی بعضی جاها تو بعضی تست ها نوت بهتره بعضی جاها پیکسل منم نمیدونم کدوم درسته هر چند فون ارنا واقعا معتبره و خیلی بعیده فیک باشه در کل با سامان موافقم اگه یه دوربین به عنوان مرجع باشه خیلی بهتره البته خودمم میدونم دوربینای سام دیگه مثل قبل نیست تا اس ۷ خیلی خوب پیشرفت میکرد اس ۸ که هیچی اس ۹ دیافراگم متغییر بود(نمیگم بی کاربرده ولی توقع منی که خودم اس ۹ دارم خیلی بیشتر بود از سام با اون همه تبلیغی که براش کرد)
لطف داری پویا جان
ببینید این موضوع همیشه مد نظر همه افرادی که بررسی می کنن هست. به زودی من هم برای گلکسی نوت 9 در ترنجی انجام میدم (مقایسه با دوربین DSLR) رو اما حقیقت اینه که اصلا دو دنیای متفاوت و غیر قابل مقایسه هستن این دو. رفتارهای عکاسی، خروجی های متفاوت، در حقیقت ذات متفاوت این دو اجازه نمی ده شما از یک دوربین DSLR برای مرجع استفاده کنید
آقای عطا.یی؛
وقتی مشکل از اپل نیست و این احتمالات هست، دیگه معنی این پست زدن چیه؟
خداییش هدفی غیر از اونی که من گفتم داره؟!
در مورد شکست هم من نظری ندادم.
فقط گفتم پستاتون اینطوریه.
ضمن اینکه با توجه به آمریکایی بودن فون‌آرنا و علاقه‌ی شدیدی که به پیکسل دارن همه‌ی نویسنده‌هاشون، احتمال تقلب هست.
بهتره منتظر DxO بمونیم.
خب وقتی باتری منفجر شده، من چی باید بنویسم؟
الان DxO هم هر چی بگه باز یه عده هستن میگن DxO جیره خواره. به دیسپلی میت میگن جیره خوار! چی بگم من
خخخخخخخ کی به کی میگه بی منطق ! چاپلوس عزیز ! شما بهتره غیر از این مقایسه ، مقایسه های دیگم ببینی بعد بیای چاپلوسی
@کهکشان
جالبه این بچه به من میگه چاپلوس آخه من برای چی باید چاپلوسی این بنده خدا بکنم؟ نیازی به گفتن من نیست همه میدونن که تو این سایت کی بخاطر سامسونگ خودشو پاره میکنه و از سامسونگ بهش میرسه الانم بد سوختی نمیدونی چکار کنی خخخ
پس در صحت تست جالبی شکی نیست ولی آیا این تیتر هم زده بود؟ یا نه از خوشحالی شما نشات میگیره؟!
اگر زحمت دیدنش رو بکشید می بینید. با این حال من میگم براتون که گفته “گوگل پیکسل 3 ایکس ال گلکسی نوت 9 را در Blind Test شرایط نوری شب، خُرد کرد” (درهم کوبید)
این تیتر برای این تست به جا هست شما یه دور دیگه عکس ها ببین بعد به خودت بگو پیکسل ۲ حتی قدیمی تره این اختلاف با یه گوشیه قدیمی تر به نظرتون فجیع نیست?؟ در مورد صحت تست اصلا کاری ندارم هر چند فون ارنا کاملا معتبره ولی این تست این عکسا خب فجیعه دیگه ت.رنجی همون سایتیه که در مورد xzp پست گزاشته بود که ایا واقعا یه دستگاه پرمیومه؟بعد ایراد گرفته بود از سونی بعد انقدر فنای سونی انتقاد کردن که برای اثبات بی طرفی یه پستم گزاشت از سامسونگ انتقاد کرد من تو مغزم هم تا حالا خطور نکرده بود که ایشون ضد سامسونگ باشن
حق با شماست آقای عطا.یی؛
معذرت میخوام از شما.
اگر ناراحت شدید شرمنده.
اینو نمیگم ذهنتون رو منحرف کنم.
اما واقعا من همیشه فکر میکردم سایت همسایه بهتره.
از زمانی که اینجا میام، فضای اینجا بیشتر بهم لذت میده.
شما یه نفره، اونا چند ده نفره.
شما عملکردتون بهتره.
پستاتون هم جذاب‌تره.
ممنونم از زحمات شما.
بازم عذر میخوام.
حق با شماست.
شرمنده.
در پناه خدا همیشه موفق و موید باشید
خواهش می کنم لطف دارید
خوشحالم از همراهی شما
طبق چیزی که به نظر می رسه،پیکسل2 داینامیک رنج بهتری رو ثبت کرده.ولی به شخصه زیاد با قاطعیت نظر خاصی نمی دم تا وقتی یه دوربین حرفه ای نباشه و رای کاربران برام ملاک نیست.و همچنین یه مشکلی که توی اس9 دوستم دیدم،این جام هست،رنگ سبز برگه درختو اصن خوب ثبت نمی کنه.به زردی می زنه.داینامیک رنج پیکسلم علت اولش نرم افزار نویسی فوق العاده گوگله،در درجه بعدیم ویژوال کوره.
توی این تست کدوم عکس رو زرد کرده برگ درخت رو؟
اتفاقا تو صحنه ۴ برگ نوت ۹ یه ذره سبزتره
اره اتفاقا منم برای همین از حرف این دوستمون تعجب کردم
من اشتباه کردم دوستان،و از همگی عذر می خوام.اشتباه دیدم.
سلام دوستان
اینکه بعضی از دوستان در این خبر فرصت رو غنیمت میدونن و سامسوتگ رو میکوبند منطقا درست نیست چون ما الان در موضع مقایسه دو دوربین قرار گرفتیم و منطق میگه برتری یکی به معنی بد بودن دیگری نیست ، سامسونگ بصورت مطلق دوربینهای خوب و کارامدی داشته و داره واینکه یک گوشی از سامسونگ بهتر عکس میگیره فقط بمعنی اینه که دوربین سامسونگ اولین نیست ،
خیلی مواقع پیش اومده که دوستان از من خواسته اند دوربینهای دو موبایل رو با هم مقایسه کنم و بعنوان یک کسی که با عکاسی آشنا هستم نظرم رو بگم ، تا اینجا کم پیش اومده که سامسونگ دوربین بدی داشته باشه ولی هنوز نتونستم بطور مطلق یک دوربین موبایل رو بعنوان بهترین معرفی کنم ، چون بعضی دوربینها بواسطه دیاف باز و پردازش خوب در محیطهای کم نور عکسهای واضحی میگرفتند ولی همان دوربین در روز از دوربین دیگر جزئیات کمتری ثبت میکرد .
دوستان توجه داشته باشید چون در دوربینهای گوشی لنز ثابت است اگر یک گوشی پرتره و ماکروی خوبی بگیرد قطعا نمیتونه با همان کیفیت عکس منظره بگیره یا دوربینی که در شب عکس خوبی میگیره معلوم نیست حتما در روز هم با همان کیفیت بتونه عکس بگیره ، حتی در دوربینهای حرفه ای ( DSLR ) با اینهمه تنوع لنز باز هم طیف دوربینهای مثلا ورزشی با دوربینهای اتلیه ای تفاوت فاحشی دارند .
من بنظرم میرسه گرچه سایت مقایسه کننده سایت معتبری است ولی این مقایسه ها از آنجایی که در تمامی موقعیتهای روز و شب و سوژه های سریع و ماکرو و… مقایسه نشده اند ، بیشتر جنبه تبلیغاتی دارند و نمیتوان بعنوان یک مرجع برای انتخاب دوربینهای گوشی به این سایتها اعتماد کرد . تنها مقایسه قابل اعتنا را در سایت Dpreview دیدم که یک تصویر توسط چهار دوربین قابل انتخاب مقایسه میشود و میتوان ایزو و فایل خام هر چهار دوربین رو بررسی کرد .
بابت اطاله کلام عذر خواهم
شاد باشید و تندرست
سلام جناب اعتمادیان عزیز
صحبت کوبیدن نیست، اینجا علاوه بر بحث سخت افزار، موضوع پردازش نرم افزار خیلی دخیل هست. گوگل بدون شک در این بخش بسیار عالی عمل می کنه. شما می تونین با نوت 9 به صورت خام (RAW) عکاسی کنید و با ویرایش به همین خروجی پیکسل و حتی بهتر برسید. موضوع اینه که گوگل این کار رو انجام میده خودش
–
من علاقه شما رو به عکاسی می دونم و توصیه می کنم به هر شکلی شده با پیکسل 2 ایکس ال تجربه عکاسی داشته باشید
فداتون بشم آقا سینا
منظورم شما نبودید بعضی از دوستان از این فرصتها استفاده میکنند و با دیگر عزیزان به نوعی تسویه حساب میکنند ، اینکه گوشی پیکسل در شب عکس بهتری از سامسونگ میگیره فقط به این معنیه که دوربینش در شب عکس بهتری میگیره و یک امتیاز مثبت برای پیکسل محسوب میشه ولی فکر نکنم کسی با همین یک امتیاز گوشی پیکسل رو به سامسونگ ترجیح بده .
شما میدونید که من طرفدار دو آتیشه هیچ برندی نیستم ولی واقعیت اینه که بعضی سایتهای طرفدار یک برند خاص و در ادامه بعضی دوستان این بحث دوربین رو از اصل گوشی مهمتر جلوه میدهند .
شما عزیز مایید
ممنونم لطف دارد
خوشحالم از همراهی شما
چندتا مقایسه دیگه هم دیدم دوربین نوت 9 اصلن خوب نبوده.حس میکنم دوربینی که تغییر دیافراگم خودکار داره به خوبی دیافراگمو تنظیم نمیکنه
من نظر شخصی خودم رو در مورد تصاویر می نویسم.
تصویر اول: عبارت La Bocca در تصویر گوگل خیلی قرمز شده، میشه گفت دچار اشباع رنگ شده. اما همین اشباع رنگ موجب شده تا تصویر سامسونگ کمی بی روح به نظر بیاد. مردم تصاویر پررنگ رو بیشتر دوست دارن، حتی اگر کمی با واقعیت فاصله داشته باشه.
تصویر دوم: تصاویر خیلی بهم شبیه هستن، ولی حرف S در عبارت Segafredo در تصویر سامسونگ محو شده. در نتیجه تصویر گوگل بهتره.
تصویر سوم: در تصویر سوم که توسط گوگل گرفته شده، به نوشته های لامپ های نئون که نگاه کنی، کاملا مشخصه که اشباع شده. هر کسی که لامپ نئون رو دیده باشه، میدونه که رنگ قرمز لامپ نئون انقدر غلیظ نیست. مثلا همون عبارت Happy رو نگاه کنید که بالای ساختمان قرار داره. واقعا لامپ نئون اینجوریه؟ هر چند عبارت Happy سامسونگ هم مقداری کمرنگ به نظر میاد. شک ندارم که رنگ واقعی اون عبارت Happy چیزی بین این دو تصویر هست. نه اون قدر پررنگ و نه این قدر کمرنگ!
تصویر چهارم: هر دو خوبن. چندان تفاوتی بین دو عکس حس نمیکنم.
تصویر پنجم: بوکه سامسونگ بهتر ثبت شده، اما چون برای بوکه کردن از دوربین دوم استفاده میکنه و دوربین دوم گشودگی دیافراگم چندان خوبی نداره، در نتیجه تصویر گوگل بهتر شده. نظرم بر این هست که در این تصویر، گوگل عکس بهتری ثبت کرده. اگر عکس رو بوکه نمیکرد و با دوربین اول سامسونگ عکس میگرفت، قطعا عکس بهتری ثبت میشد. بوکه سامسونگ برای نور روز عالیه.
تصویر ششم: دست عکاس لرزیده موقع عکس گرفتن با سامسونگ و این مساله کاملا مشخصه. در مورد اینکه آقای عطا.یی میگه سلفی های سامسونگ رو دوست نداره، توصیه میکنم به ایشون که حالت های اصلاح صورت از جمله Skin Tone رو روی صفر قرار بدن. به طور پیش فرض روی ۲ هستش و یکم مقدار صورت رو روتوش میکنه. اگر میخواید جزییات حفظ بشن، مقدار این گزینه رو صفر کنید. بعد میبینید که حتی روزنه های پوست شما رو هم ثبت میکنه.
تصویر هفتم: لنز دوربین سلفی سامسونگ کثیف شده. البته خود سامسونگ برخی اوقات اعلام میکنه که دوربین را تمیز کنید، ولی اینجا کاملا مشخصه که یک اثر انگشت یا لک افتاده روی دوربین سلفی. عکس خیلی مات و کثیف ثبت شده و کثیف بودن لنز دقیقا مشخصه. همچنان گزینه Skin Tone هم روشنه و این گزینه هم میتونه روی مات شدن عکس اثر گذاشته باشه. به طور کلی این گزینه برای کسانی هست که میخوان صورتشون صاف و تمیز ثبت بشه، مثلا اگر جوش دارن روی صورتشون، توسط این گزینه روتوش بشه. اگر کسی عکس واضح تر میخواد، باید مقدارش رو صفر کنه.
این نظر بنده بود در مورد این هفت تصویر.
به هر حال طبق نظر اکثریت کسانی که در اون تست شرکت کردن، گوگل پیروز شده و بحثی نیست.
اما دو مسئله رو نباید فراموش کرد:
۱. نظر این افراد برای همه تصاویر نمیتونه مرجع باشه و صرفا یک نظر بوده.
۲. عکاس عدالت رو رعایت نکرده که ما میگیم از روی عجله بوده و عمدی در کارش نبوده. منظورم استفاده از دوربین دوم برای پرتره هست که مشخصه در اون نور کم، دوربین دوم سامسونگ کم میاره، چون F اون ۲.۴ هست. همچنین برای عکس سلفی ها دقت نکرده. در سلفی اول دستش کمی لرزیده و در سلفی دوم لنز دوربین تمیز نبوده. قطعا این انتقاد به آقای ویکتور هریستوف وارد هست. هر کسی که نویسنده هستش در فون آرنا، دلیلی نداره که حتما مرجع باشه حرفش. در خود سایت های تخصصی خارجی هم بین خود نویسندگانشون اختلاف نظر دیده میشه.
به هر حال هر کسی که یکبار با پرچمداران سامسونگ کار کرده باشه یا حتی ویدیوی های اونها رو دیده باشه، میدونه که سلفی های سامسونگ انقدر چرک و کثیف نیست مثل تصویر هفتم.
از تیتر آقای عطا.یی هم کاملا مشخصه که برای جذب بازدیدکننده بوده. عبارت شکست فجیع یک مقدار زیاده روی بود. حداقل زمانی میشه از عبارت شکست فجیع استفاده کرد که در چند تست دیگه هم این وضعیت حاکم باشه.
در انتها خوشحالم که سامسونگ مشکل پخش شدگی نور در S9 رو حل کرده. خوشبختانه هیچ کدام از منابع نوری در تصاویر نوت ۹ دچار پخش شدگی نشده بودن، اون هم در کنار پیکسل که کنترل نور نسبتا خوبی داره. فقط حرف S در تابلویی با عبارت Segafredo بود که محو شده بود. مابقی عالی بودن.
اوخی عزیزم
گریه نکن چه قدر بدبختین شما فن سامسونگیا که به چرخش صفحه میگین نواوری
پخش نور رو که باید ۳ سال پیش حل میکردن الان کرده خوشحالین درحالی که الگوریتم پیکسل دگرگون میشه هر نسل
#وقتی_به_فن_سامسونگ_فشار_میاد_میخواد_ادای_منطقی_هارو_دربیاره???
#شرکت_درپیت
ماشالا خان نیستی تو.
شوتلو خانی.
کی به چرخش صفحه گفت نوآوری؟
عینکتو عوض کن
کسی تو رو آدم حساب نمیکنه. سعی نکن جلب توجه کنی. واقعا در حد و اندازه ای هم نیستی بخوای با من کل کل کنی، اینو خودتم خوب میدونی. پس زیر کامنت من ریپلای نزن، ترول بیچاره.
رسول فوق العاده‌ای.
حرفات بیسته.
قربان شما امین جان.
شرکت گوگل پیش از این که بخواد وارد سخت افزار بشه یه شرکت نرم افزاری بوده و هست و خبره این کاره طبیعیه ک نرم افزار دوربین رو به بهترین شکل ممکن بنویسه درک نمیکنم چرا بعضی از دوستان نمیخوان قبول کنن ک کار گوگل عالی بوده تو دوربین نمیگم نوت ۹ بد بوده میگم پیکسل خیلی خوبه چرا بهتون برخورده و به همدیگه توهین میکنید حتی به اقای عطا.یی ک مدیر سایته تازه منبع اصلی هم سایت فون ارنا هست ک اعتبارش بر کسی پوشیده نیست
آقای عطا.یی بالا در یکی از کامنت ها نوشتید که از هر ۷ صحنه، هر ۷ تا رو نوت ۹ شکست خورده.
جسارتا باید عرض کنم که یه دونه رو نوت ۹ برده.
نتیجه ۶ بر ۱ شده ?
بله البته حق با شماست
رسول جان بنظر شما من تعصبی یا غیر منطقی حرف میزنم ؟
چند تا لینک گذاشتم
به دوستان هم گفتم خودتونم برید یوتیوب این همه مقایسه های جور واجور هست ! و البته معتبر ! اگه همه نتیجه ها مث همین بود منم میگم چشم خاک پای همه دوستان هم هستم و معذرت خواهیم میکنم
اما خداوکیلی اینطور نیست ! این بی عدالتیه که با این تیتر زدنای پر حاشیه و ترول گونه یه شرکت بزرگ رو بکوبیم !
خیلی از سایت های داخلی وقتی مقایسه میذارن اصلا حرفی از شکست فجیع ! درخشش فلان ! له شدن فلانی و … استفاده نمیکنن ! مخاطبین ترنجی فن سامسونگیا هم هستن ! لاقل به احترام ماها میتونن از این تیتر استفاده نکنن ! همونطوری که برای برند های دیگه تا حالا ندیدم استفاده کنن ! باور کنین 1 ساله مخاطب ترنجیم هنوز ندیدم غیر از سامسونگ به هیچ برندی کوچکترین اهانتی بشه !
همین انفجار اخیر آیفون ! چقدر محترمانه بدون اینکه اهانتی بشه نشر داده شد ؟
اگه سامسونگ بود آقای عطایی چی مینوشت ؟ لابد ده پاراگراف توهین و تحقیر !
اینهمه لینک های مختلف گذاشتیم چون به نفع سامسونگ بود دیده نشد !
بنظر شما این یه جور جبهه گیری نیست ؟
میدونم با آقای عطایی دوستی و نمیخوای اسائه ادب بشه من خودمم آقای عطاییو دوست دارم و همه پستاشو دنبال میکنم اما انتقاد کردن هم نشانه بی احترامی نیست !
خواهشا شمام بیطرفانه قضاوت کن
به هر حال بوده دیگه. برای برخی برندها از این تیترها دیدیم. در عوض مطالب سامسونگ هم زیاد پوشش داده شده.
اتفاقا یکبار به خاطر واژه کدو تنبل خنگ با آقای عطا.یی زیاد بحث کردم که این واژه رو در مورد رابط کاربری سامسونگ گفت. خود ایشان هم سامسونگ داره. ولی میدونی جریان چیه؟ اولا ایشان میخواد وابستگی به برند رو کم کنه. مثلا فرض کن شما طرفدار رئال مادرید باشی، بعد ایشان بخواد تعصب شما رو نسبت به این تیم کم کنه و بگه رئال مادردید همیشه بهترین نیست، یا اینکه شما ویژگی های خوب باقی تیم ها رو هم ببین. بعد بگرده یک بازی هایی رو پیدا کنه که توی اونها رئال مادرید بدجور شکست خورده. شما میگی رئال مادرید سه بار قهرمان اروپا شده به طور متوالی، ولی ایشون میگه در عوض سر فلان الکلاسیکو بدجور به بارسلونا باخت.
نه اینکه از رئال مادردید بدش بیاد، برای اینکه شما فکر نکنی رئال مادردید همیشه و در همه حال بهترینه. الانم همه میدونن که سامسونگ پرفروش ترین شرکت موبایل سازی دنیاس. اما این دلیل نمیشه که در همه چیز بهترین باشه. به همین خاطر ایشون هر از چند گاهی یکسری مطالب مینویسه تا اولا بحث کامنت ها داغ بشه و در ثانی فن های سامسونگ فکر نکنن که محصولات سامسونگ بی چون و چرا اول هستن. همچنین باقی فن ها هم حفظ بشن و سایت رو ترک نکنن.
اصول حفظ سایت همینه. باید بتونی همه جور مخاطب رو نگهداری.
در کل صحبت تون درست هست ولی ولی تو موارد خاص که شک و تردید ایجاد میشه سایت باید پی قضیه رو بگیره که یا اون مسئله کاملا ثابت بشه یا اگر خلافش مشخص شد اطلاع رسانی بشه که اون خبر درست نبوده.مثلا یک نمونه خبر با عنوان ” کالبدشکافی گلکسی نوت 9 وجود سیستم خنک کننده فیبرکربن مایع را تایید نمی کند” که خیلی ها اعتراض کردند و منبع خبر تخصصی نبود باید در یک پست دیگه این مسئله پی گیری میشد و اگر خلافش ثابت شد حتی تقتی عطا.یی عذرخواهی میکرد ولی این اتفاق نیفتاد که همین چیزا به اعتماد کاربرها ضربه میزنه
ایت شکست دیگه و فضاحت و رسوایی دیگه برای سامبنگ
اینم یه شکست دیگه و یه رسوایی دیگه برای سامبنگ
سالیان طولانی سامسونگ با اشباع رنگ و تیز کردن لبه ها و مات کردن تصویر که باهاش نویز رو کم میکرد و افزایش کنتراست ملت رو گول میزد یعنی سامسونگ داغون شدا،دیگه وقت این کارا گذشته
اصولا دو نوع سلیقه بین شرکت ها در زمینه دوربین وجود داره ( مخصوصا در عکاسی کم نور )
۱- بعضی شرکت ها مثل سامسونگ دوست دارن هیچ نویزی در تصویر وجود نداشته باشه به هر قیمت.
به همین دلیل از الگوریتم های کاهش نویز به طرز شدیدی استفاده میکنن تا نویز کاملا از بین بره. ولی نتیجه این عمل از بین رفتن جزئیات و سافت شدن تصویره.
در نتیجه مجبور میشن که از شارپینگ به طرز شدیدی استفاده کنن تا کمی از دیتیل به صورت مصنوعی به تصویر برگرده و اضافه بشه که در این حالت میگن عکس اور شارپند شده . تصویر حالت آبرنگی پیدا میکنه و جزئیاتی مثل برگ درخت ها و صورت و… از حالت طبیعی خارج میشن. البته باید بگم که همه شرکت ها و حتی دوربین های dslr از شارپنینگ استفاده میکنن ولی مقدار و شدت استفاده مهمه.
شرکتی مثل هواوی حتی در این زمینه از سامسونگ شدید تر عمل میکنه و تصاویر ثبت شده توسط پرچمداراش عملا نقاشی آبرنگن!
۲- بعضی شرکت ها سعی میکنن نویز رو در سطع متعادلی نگه دارن و دیتیل رو فدا نکنن. در صدر این شرکت ها گوگل قرار داره بعدش هم htc از u11 به بعد.
به همین علته که عکساشون به شدت حالت طبیعی تری داره
بعضیا حالت اولو دوست دارن بعضیا دوم. سلیقس
سایر پارامتر ها مثل داینامیک رنج و کنتراست و اکسپوژر و … هم به الگوریتم تصویر برداری مربوطه که به عنوان مثال همین پیکسل ۲ تا ۱۲ تصویر رو با هم ترکیب میکنه تا از اور اکسپوژر جلوگیری بشه. چیزی که در هواوی پی ۲۰ هم وجود داره و نقاط نورانی عکس در شب اور اکسپوژر نمیشن. اما گویا سامسونگ روی این قضیه کار نکرده
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=8720&idPhone2=9163&idPhone3=9166
پیشنهاد میکنم حتما لینک بالا رو ببینید ( اگه با گوشی هستید بذاربد رو حالت دسکتاپ )
برید روی نقشه مترو و رنگ و خوانایی رو مقایسه کنید
یا اسکناس بالایی
تفاوت بسیار زیاده