اچ تی سی یو 11 پلاس اصلا موبایل جدیدی نیست! این دستگاه که 5 ماه پیش معرفی شده است در حال حاضر هنوز پرچمدار اچ تی سی است پس بد نیست که یک تست سرعت بین جدیدترین پرچمدار سامسونگ با جدیدترین پرچمدار اچ تی سی تماشا کنیم؟ در ادامه با ترنجی همراه باشید تا تست سرعت گلکسی اس 9 با اچ تی سی یو 11 پلاس را با هم ببینیم.
هر چند در انتخاب حریف شاید کمی حرکت عجیبی را شاهد باشیم و در مقابل اچ تی سی یو 11 پلاس باید گلکسی اس 9 پلاس قرار بگیرد که هر دو 6 گیگابایت حافظه رم دارند اما با توجه به اینکه همه تست سرعت هایی که از جدیدترین پرچمدارهای سامسونگ دیده ایم، همه مربوط به گلکسی اس 9 پلاس است، بد نیست ببینیم گلکسی اس 9 با 4 گیگابایت حافظه رم چطور عمل خواهد کرد؟
همانطور که مشاهده می کنید گلکسی اس 9 چه در اجرای برنامه ها و چه در بازخوانی آن ها از حافظه رم در مقابل اچ تی سی یو 11 پلاس عملکرد خوبی ندارد و پرچمدار نیمه دوم 2017 اچ تی سی بهتر از پرچمدار نیمه اول 2018 سامسونگ ظاهر شده است! هر چند در کمال تعجب سرعت حسگر اثرانگشت گلکسی اس 9 بهتر از نمونه اچ تی سی بود!
نظر شما چیست؟ چرا چنین اتفاقی می افتد؟ شاید به دلیل قابلیت Boost در رابط کاربری اچ تی سی باشد که برای اجرای بازی ها، توان دستگاه را به صورت لحظه بالاتر می برد!
چه شکست مفتضحانه ای
هر چقدر این اسپید تست ها رو میبینم بیشتر حرف پویا جان پی می برم . واقعا در استفاده روزانه معلوم نیست این اختلاف ها
ممنون پیمان جان
بابت گروه نه، خیلی ممنون
آقای عطایی چه گروهی
یه موضوعی بود پیمان جان مطرح کردن
خب نتیجه مشخصه اچ تی سی رم بیشتری داشت ولی نباید رو سرعت گوشیهای اچ تی سی هم شک کرد
اچ تی سی همیشه رابط کاربری سبک و روونی داره و همیشه تو سرعت بهتر سامسونگ عمل میکنه.
این توی تمام پرچمدارانش تکرار شدن
این اختلاف به چشم نمیاد.فقط صفحه نمایش اس9 + به کل هیکل u11+ می ارزه.
کلا امولد بینظیره
و هیچ نمونه lcd هرگز قابل قیاس با نمونه های oled نیست
حتی اپل هم که اینقدر روی ips رتیناش پافشاری میکرد در نهایت تو آیفون 10 از اولد استفاده کرد
اصلا شما یه LCD رو کنار یه اولد ببینی، حالت از هرچی LCD به هم خواهد خورد