در ادامه مقایسه های فیلم برداری در نور کم که در ترنجی برای شما تهیه و منتشر شد، امروز می خواهیم مقایسه فیلم برداری در شرایط نوری ضعیف بین اکسپریا زد ۳+ و الجی جی ۴ را با هم ببینیم و قضاوت کنیم که کدام یک می تواند گزینه بهتری برای فیلم برداری در این شرایط باشد؟ با ترنجی همراه باشید.
الجی جی ۴ دارای یک دوربین ۱۶ مگاپیکسلی است که دیافراگم باز f/1.8 را دارد. این دستگاه می تواند حساسیت به نور را تا ۲۷۰۰ بالا ببرد و در تنظیمات عکس برداری دستی خود، یک مجموعه کامل را در اختیار شما قرار می دهد. این دستگاه تا رزلوشن UHD یا همان ۴K می تواند فیلم برداری کند. البته فیلم برداری به نرخ ۱۲۰ فریم بر ثانیه و به رزلوشن HD هم موجود است. با توجه به دیافراگم باز تر این دستگاه انتظار می رود عملکرد خوبی در فیلم برداری در شب را شاهد باشیم. اجازه بدهید مشخصات ویدیو ثبت شده با الجی جی ۴ که در ادامه و در مقایسه با اکسپریا زد ۳ پلاس خواهید دید را بنویسیم:
الجی جی۴ :
حجم کل فایل: ۲۳۹ مگابایت
مشخصات بصری
زمان ۱:۵۷ دقیقه
بیت ریت: ۱۷۱۳۷کیلو بیت بر ثانیه
نرخ فریم کلی: ۲۹ فریم بر ثانیه
مشخصات صوتی
صدا استریو
بیت ریت: ۱۵۶ کیلو بیت بر ثانیه
سمپل ریت: ۴۸ کیلو هرتز
اکسپریا زد ۳ پلاس در مقابل با حسگر بزرگ ۱/۲٫۳ اینچی و دیافراگم باز f/2.0 همراه با لنز G سونی که از بهترین لنز های این شرکت است، تولید گشته تا بهترین عملکردی که سونی می توانسته است در بخش دوربین موبایل های خود انجام دهد، سرانجام بگیرد. این دستگاه هم فیلم برداری ۴K و فیلم برداری حرکت آهسته ۱۲۰ فریم بر ثانیه را داراست. گفتنی است اکسپریا زد ۳ پلاس می تواند ISO را تا ۱۲۸۰۰ بالا ببرد.
اکسپریا زد ۳ پلاس :
حجم کل فایل: ۲۵۲ مگابایت
مشخصات بصری
زمان ۱:۵۹ دقیقه
بیت ریت: ۱۷۶۰۷کیلو بیت بر ثانیه
نرخ فریم کلی: ۲۹ فریم بر ثانیه
مشخصات صوتی
صدا استریو
بیت ریت: ۱۵۵ کیلو بیت بر ثانیه
سمپل ریت: ۴۸ کیلو هرتز
و اما مقایسه! ویدیویی که در ادامه خواهید، در قسمت اول صدای اکسپریا زد ۳ پلاس و در قسمت دوم صدای الجی جی ۴ تنظیم شده است، به درخواست شما روی این ویدیو صحبت هم شده تا کیفیت ثبت صدا را هم مقایسه کنید. بسیار خوب، وقت دیدن نتیجه است:
[aparat]http://www.aparat.com/v/DUP9J[/aparat]
اما نظر ترنجی درباره ویدیوها این است که در اکسپریا زد ۳ پلاس نویز بسیاری دیده می شود اما این به قیمت یک تصویر کاملا روشن تر است. کیفیت صدا خوب است اما جی ۴ می تواند بهتر هم باشد. لرزشگیر دیجیتال (نرم افزاری) تصویر هم کار خود را خوب انجام داده است. در جی ۴ فوکوس بهتر، نویز خیلی کمتر و لرزشگیر اپتیکال خیلی خوب می تواند برتری باشد. در انتها چون حجم فیلم های اصلی بالاست و ارایه آن ها با کیفیت اصلی کمی دشوار، چند فریم از لحظات مهم ویدیو رو جدا و برای شما در پایین قرار می دهیم تا مقایسه کنید، فریم های بالا الجی جی ۴ و پایین اکسپریا زد ۳ پلاس :
و در نهایت نظر شما چیست؟ کدام یک عمل کرده اند؟ خواندن این مطلب هم خالی از لطف نیست: مقایسه فیلم برداری اکسپریا زد ۳ پلاس با گلکسی اس ۶ اج در شرایط نوری ضعیف، اختصاصی ترنجی
زد۳ پلاس به نظرم بهتر بود.
اقای عطایی عزیز،لطفا مقایسه عکسبرداری بین اس ۶ و زد۳ + رو قرار بدید تو سایتتون،خسته شدم از انتظار :rose:
چشم دوست عزیز
بعضی از دوستان همش میگن تو شب روشنایی مهمه .. بر فرض قبول
اما چرا به اینش فکر نمیکنید که همین نویز زیاد زد۳+ تو جاهای کم نور نه کاملا تاریک هم وجود داره و میزنه فیلم رو نابود میکنه
تو شرایط کم نور جی۴ اس۶ و زد۳+ تقریبا به یه شکل فیلم میگیرین با این تفاوت که زد۳+ پر از نویزه
تو الان فیلمبرداری رو یک شکل میبینی؟ عزیزم در شب روشن بودم برتری محسوب میشه و سونی نون برتری در ایزو رو.میخوره. ایزو بالا هم در هر دوربینی بمعنای نویز هست. تصویر با نویز دیده بشه بهتر از اینه که هیچی دیده نشه.
آقای گرامی ایزو z3+ الان ۱۲۸۰۰ هست. که بالاترین ایزو بین اسمارت فون هارو داره و بقیه نهایت تا ۳۰۰۰ یا ۳۲۰۰ برسن که درسته نویز داره اما تاریک نیست تو مطلق، بعدشم شما اشتباه گرفتی دوست عزیز اقای احمد جان گوشی سونی تو تاریکی زیاد ایزو رو تنظیم میکنه رو ماکسیمم و اصلا خودکاره بعدشم شما گفتی تو شرایط نور بیشتر مثلا روز یا غروب کلا نویز داره وحشتناک ولی اونجا g4. و s6 عالی فیلم میگیرن، باید بگم کی گفته دوست عزیز، شما فک میکنی z3+ تو غروب یا مثلا تو عروسی و اینا هم که نور بیشتره با ایزو فول میگیره یا روزم با ایزو فوله؟ اگه باشه که ویدئو میترکه، من اطمینان میدم روزها و جاهای با نور بیشتر ایزو خودکار نسبت به شرایط محیط پایین میاد، مثلا ۸۰۰ یا ۲۰۰ ، مرسی :rose:
shahab جان اینم در نظر بگیر که دیافراگم g4 بازتره و جذب نور بیشتری داره
خب شما هم اینو در نظر بگیر که سنسور سونی بزرگتره و تاثیرش از دهانه دیافراگم باز تر بیشتره
پس شمام اینو در نظر بگیر که توی جذب نور و خروجی تصویر یه سنسور فقط و فقط اندازه مهم نیست . و سنسور lg سنسور جدید تریه و قاعدتا باید فناوری های جدید تری هم داشته باشه .
هر دو عالی…دیگه برمیگرده به سلیقه ی شخص که کدوم رو ترجیح بده :heart:
سلام اقای عطایی میدونم سوالم بی ربطه ولی جوابمو تو پرسش و پاسخ گلگسی اس ۶ ندادین .درسته که وقتی زیاد با گوشی کار میکنین(اس ۶) اطراف دکمه ی پاور خیلی داغ میشه؟میخوام این گوشیو بخرم پیشنهادتون چیه؟می ارزه؟متشکرم.
خیر اطراف دکمه پاور نیست
خب یعنی جای دیگش داغ میکنه ؟لطفا نظرتون هم بگید درباره ی این گوشی.
گرمای تولید شده توسط این دستگاه کمتر از همه رقبا هست پس نگران نباشید
در مجموع دستگاه خیلی خوبی هست
بازم z3+ و بازم نشون داد سونی در شب هیچ رقیبی نداره. تعجبم چجوری f1.8 و سنسور imx234 ضعیفتر عمل کرد. تیتر پست رو خوندم گفتم بالاخره z3+ شکست خورد ولی خوشحالم که میبینم سونی چیکار کرده با این گوشی. هدف اصلی برندهای دیگه باید بالا بردن ایزو باشه. الان اگه z3+ سنسور imx234 بهمراه iso12800 داشت چی میشد خدایی. لذت بردم از این شاهکار سونی. جذب نور در تاریکی زیاد خیلی مهمه تو موبایل که بسیار عالیه. در ضمن اینم فراموش نکنیم که اگه ایزو z3+ هم روی ۶۴۰۰ بود الان فیلم نویز کمتری داشت.طبیعیه وقتی ایزو بالا باشه نویز بیشتره حتی در دوربینهای حرفه ای هم ایزو بیش از حد بالا بره نویز دیده میشه.
درود
از سری داستانهای باورنکردنی و طنزآلود سهامدار سونی، ببخشید جناب معزز
Z3 پلاس بسیار بهتر بود دوستانی هم که به نویز ایراد گرفتن اگر ایزو رو پایینتر بیارید نویزش هم بسیار کم میشه ولی خب دیگه انقدر روشن نیست پس لطفا به G4 بخاطر نویز کم برتری ندید که اگر Z3 پلاس هم اندازه G4 روشن بود نویزش خیلی کمتر میشد
Z5 چی خواهد بود!!؟؟! سنسور imx-230 – احتمالا F1.8 – بیست و یک مگاپیکسل و نرم افزار جدید دوربین ( نرمافزار فعلی هم عالیه ولی بنظرم خیلی سنگینه باید سبکتر باشه)
البته من فکر میکنم بک سنسور جدیدتر و بهتر از imx-230 براش کنار گذاشته چون این سنسور توی honor 7 استفاده شده درسته ۱۸ مگاپیکسلی هست ولی در هر صورت سونی معمولا برای پرچمدارانش سنسور اختصاصی داشت
ایزو در هنگام فیلم برداری غیر قابل تنظیم هست
جی ۴ هم شکست خورد. به نظرم هدف از فیلم برداری در شب ثبت وقایع است. تصوی تاریک پشیزی نمی ارزه
سمت هر گوشی میرم واسه خریدش شکست میخوره. اون از اس۶ که صفحه نمایشش افتضاح کرد. اینم جی۴. فک کنم فعلا باید بچرخم
صبر کن تا z5 چیزی نمونده به معرفیش فکر کنم ۲ ماه مونده. با سنسور imx230 و ایزو ۱۲۸۰۰ و لنز g و لرزشگیر اپتیکال فکر نکنم کسی رقیبش بشه. Z3+ که اینه فکر کن z5 چیه. البته نوت۵ هم هست اونزمان. صبر کنی ضرر نمیکنی.
شما هم که انگار میخوای مازراتی بخری،بخر بره دیگه
جدا که وا عجبا….من یه گروه دارم تو تلگرام آقاهه اومده میگه کل بندازیم زد ۲ من از جی ۴ تو بهتر عکس میندازه…خدااااااا…الانم اینجا یه عده کم فهم اومدن میگن نویز داشته باشه بهتر از اینه که هیچی نداشته باشه…..خوب چرت چرا میگی…الان هیچی نداشت تو جی ۴؟تو خوبی اصلا ….باباتو جمع کن فقط داغ نکنه…سونیو میگم
سامان جان شماکه آدم منطقی بودی. ما همیشه خودمون دوربین g4 رو تعریف و تمجید کردیم ازش. خودمنم تا این پست باز بشه گفتم بالاخره z3+ شکست خورد ولی با دیدن عکسها واقعا فهمیدم بالا بردن ایزو در برندهای دیگه باسد در دستور کارشون قرار بگیره. الان سنسور بزرگتر و ایزو بیشتر باعث شده علاوه بر روشن بودن جزئیات بهتری هم ثبت کنه z3+. در ضمن دوربین z2 رو دست کم نگیر اگه بلد باشه طرف باهاش عکس بگیره با تنظیم دستی هر گوشیرو میتونه کنار بزنه.
عزیز من روشنایی تو شب مهمتره
درضمن دوربین z2 و z3 رو دست کم نگیر اگر بلد باشین باهاش عکس بگیرید هیچ گوشی ای به پاش نمیرسه
http://www.zoomit.ir/articles/mobile/15566-xperia-z3-and-show-tilt-shift,-night-and-contrast-shots
عزیزم اگه بحث بلد باشی و تنظیمات دستیه که دیگه هیچ گوشی در برابر g4 هیچ حرفی واسه گفتنن نداره
ایا لازمه که تنظیمات دستیش رو برشمرم ؟!!!
سامان جان شمام یخورده لحنت رو اصلاح کن
یه سوال
چرا توی مقایسه اس ۶ و زد ۳+ لرزشگیر اپتیکال اس۶ خاموش بود اما اینجا از جی ۴ روشنه
—————-
یه مقایسه بین اس۶ و جی ۴ هم بزارید
چون تنظیمات پیشفرض اس ۶ اینطوره
ترنجی میگم امکانش هست از دفعات بعدی هر دو گوشی رو با طنابی، چسبی، لِنتی چیزی ببندین به یه سطح مشترک. مثلا یه تیکه چوب که دقیقا حرکات دوربین یکسان باشه؟
ایشالا ولی بازم هم وقتی در دست یک نفر هست، تفاوت زیادی وجود نداره
برای مقایسه میزان نویز میتونید با ادیتور های معمولی روشنایی اسنپشات های جی ۴ رو بالا ببرید!
طبیعیه با افزایش ISO نویز بیشتر باشه اما تو ISO پایین که به قیمت روشنایی کمتره دیگه نباید نویز باشه!
اینجا هم Z3 plus نور بیشتری رو جذب کرده بود و فضا روشنتر از G4 دیده میشد و جزییات رو بیشتر به نمایش گذاشته بود ! اما G4 با توجه به این که نورش کمتر بود، نویز کمتری هم داشت و همچنین فوکوس بالایی هم داشت …
در کل Z3 plus رو بیشتر پسندیدم، چون نورش بیشتر بود و همه چیز توش کاملاً دیده میشد…
با توجه به اینکه در شب ثبت وقایع مهمه نه جزئیات زی۳+ بهتره
وقتی آدم چیزی نبینه جزئیات چه فایده داره؟!
بنظر من امسال حرف های مدیرعامل سونی موبایل به تحقق می پیونده
ببین z3+ همه را داره از دم درو میکنه…
نظر من اینه که G4 بهتره… سینا جان لطفا یه مقایسه هم بین عکاسی این دوتا گوشی در شرایط مختلف بذارید هم شب هم روز 🙂
اینم یه جور فرافکنی هست
سیاسته درستی نیست
اینکه بخای یه بحث رو با زور اکثریت و لهن بد و با جبهه گیری برنده بشی و به همه القاع کنی(توی بحث علمی)
به نظر من سونی باید بصورت اتوماتیک در شب یکم ایزو رو پایین تر از این بیاره که هم نور کافی باشه هم نویز کمتر باشه
جفتشون خصوصیات خوبی داشتن.با تلفیق جفتشون نتیجه خوبی به دست میاد
ولی به نظرم سونی باید بیشتر روی نویز توی خروجی دوربینش کار کنه وگرنه دوربینای خوبی دارن سری z
آقای عطایی به امید اینکه عکسبرداری در شب زد۳پلاس و جی۴ رو درحالت اتوماتیک برسی کنیدوببینید درحالت اتوماتیک کدام گوشی عکس برتری داره و خواهشا نگید که ایزوی بالا باعث ثبت جزعیات کمتر میشه، چون این حرف برا همه جاودرهمه ی حالت ها صدق نمیکنه.لطفاگوشیها رو درحالت پیشفرضشون تست کنید و بعد به فاکتور های دیگه هم(مثل حالت دستی) توجه کنید.سینا جان حرفای من نصیحت نیستا…،چون خودت کارت درسته و کار بلدی.
راستی اون دو گوشی ناشناس که عکسایی گرفته بودن حضور پیدا نمیکنن؟
فوقالعاده ممنون از زحمات عوامل گرداننده ی سایت ازجمله خودت سینا جان. :good: :bye: :heart: :rose: 🙂 😉
بچه ها لطفا به این مطلب رای بدید تا مایکروسافت مسیریابی نقشه ایران رو ساپورت کنه،هر تعداد دیوایس که دسترسی دارید باهاش رای بدید،ممنون
http://windowsphone.uservoice.com/forums/101801-feature-suggestions/suggestions/4554879-add-iran-to-here-drive-turn-by-turn-voice-guided
زد٣+در تاریکی واقعا بدردمیخوره ولی باید ببینیم که در روز مقایسشون کدوم برنده میشه چونکه ما اکثرا روز سوژه پیدا میکنیم یا اینکه اینطور بگم فیلم برداری بندرت درشب میگیریم